The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики GNOME собираются реализовать самодостаточные па..., opennews (??), 06-Фев-13, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


26. "Разработчики GNOME собираются реализовать самодостаточные па..."  +/
Сообщение от sKotenok (?), 06-Фев-13, 22:15 
Навскидку прикинул + и -
Ну про минусы до меня расписали.
+:
- Вот захотелось мне иметь какую-нить софтину определенной версии (например плагин отваливается/еще не прикручен), а в пакетном менеджере старее/новее. Щас я как поступаю - тащу исходники и make && make install с префиксом в /opt или /usr/local по вкусу.

Не самый частый случай, но, к примеру - LibreOffice так ставить и предлогается (разве что - бинарники уже есть на сайте).
Так что в целом деяние полезное, логическое продолжение убунтовских ppa, главное, чтобы популярным не стало, иначе получим еще одну винду..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики GNOME собираются реализовать самодостаточные па..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-13, 22:29 
> - Вот захотелось мне иметь какую-нить софтину определенной версии

Поэтому ты ее укачаешь с абы какого варезника, самодостаточную? И получишь троянов в комплекте...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Разработчики GNOME собираются реализовать самодостаточные па..."  +3 +/
Сообщение от sKotenok (?), 07-Фев-13, 02:04 
> Поэтому ты ее укачаешь с абы какого варезника, самодостаточную? И получишь троянов
> в комплекте...

Open-Source приложение.. с варезников.. Я конечно люблю извращения, но не столько же..

Могу развить идею - почему-бы кому-нибудь не сделать большую свалку скомпиленных со всеми либами и выполняемых в "тонкой" песочнице бинарников кучи программ на подобие github или репозитория, сэкономили бы кучу энергии в масштабах планеты, затрачиваемую на компиляцию.
И далеко не редкость, когда мнение дистроклепателей/авторов некоторых вполне конкретных прог расходится с моим собственным в плане того, что мне нужно, но остальные 99% ПО в дистре меня устраивает. Но компиляция нужной мне проги часто тянет зависимостей раз в 10 больше чем уже скомпиленная версия. И это все надо скачать, собрать прогу, проверить, вычистить мусор. На это может весь день уйти, хотя прога мне нужна была на 10 минут работы (открыть файлик из устаревшего легаси-формата и пересохранить в нормальном - просто из личного опыта).

Но у идеи есть и минусы. На 1е место ставлю лень. Пока прога работает, многие поленятся её допиливать: проще решить проблему внаглую, сказав "вот вам рабочая версия, её и пользуйте". Общество почти всегда движется по пути наименьшего сопротивления и open-source - не исключение. В этом плане развитие и переписывание рабочих либ и ломание совместимости идет на пользу сообществу в целом.
Тут же возможность запилить трояны, хотя в винде опыт борьбы с ними накоплен.

Итого - моё мнение прежнее. Как доп. фича для частных случаев - идея годная. Как основной принцип раздачи ПО - тыкать носом в WinXP и давить идею на корню ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики GNOME собираются реализовать самодостаточные па..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-13, 23:06 
Найдите дистр с дневными срезами репозитариев. После соскакиваний на нужную версию поставить на холд.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру