The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск браузера Pale Moon 28.4, opennews (ok), 19-Фев-19, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


26. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  –1 +/
Сообщение от нах (?), 19-Фев-19, 16:07 
_YOU_
Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4

потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Фев-19, 16:35 
> _YOU_
> Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
> потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.

Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию "--enable-official-branding" и собирать хоть bundled, хоть крапинкой -- не вариант! Обязательно нужно устраивать цирк с понями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +/
Сообщение от нах (?), 19-Фев-19, 17:10 
> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию

найди на официальном сайте паленой эти слова - или сп...ел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Фев-19, 19:34 
>> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию
> найди на официальном сайте паленой эти слова - или сп...ел?

Мля, сколько спеc^W надутого пафоса …
Оригинал ср*ча читали? Или слышали только перепев в исполнении анонимов на опеннете?

Там оно все:
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
> wolfbeast commented Feb 5, 2018
> As for branding, the default branding (when not using --enable-official-branding) is the New Moon branding included in the tree which has no limitations (see redist point 13 in the current version).

https://github.com/wolfbeast
> Moonchild
> wolfbeast

Что это его давнишний аккаунт, гуглится за 20 секунд:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=10474
> Re: PMCommander Defaults
> Moonchild » Wed, 16 Dec 2015, 22:26
> I made a start with it.
> https://github.com/wolfbeast/palemoon-c ... 39c09d8a29

А если хочешь обязательно "оригинал", то берешь и задаешь в гугле "--enable-official-branding" site:palemoon.org
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=37&t=18512&hilit=...
> Re: Problems updating Gentoo ebuild for 27.8.0
> Moonchild » Mon, 05 Mar 2018, 22:18
> If your gentoo ebuild will be used by others than yourself you have to make the build compliant with our building
> guidelines, specifically not using --with-system-xxx or --enable-system-xxx for our in-tree libraries and other
> non-official build configurations, or, as stated, not use --enable-official-branding

q.e.d.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +/
Сообщение от нах (?), 19-Фев-19, 20:37 
> Оригинал ср*ча читали?

зачем людям, сопровождающим свои дистрибутивы, читать чужие срачи в каких-то жопенях интернета? Им обычно хватает возни с банально нерабтающей на соседней с машиной автора (а не то что вообще в другой системе) сборкой.

Я вас спрашивал - где на официальном сайте паленой луны, не в форуме, в трехсотом ответе, вы это вычитали.
В два клика находится вот это чудо бредовой мысли, до которого вы даже не пытались докопаться - надо заметить, оно очень сильно изменилось именно после того срача и потыкивания носом в mpl - вебархив вам в помощь: http://www.palemoon.org/redist.shtml
внимательно прочтите пункт 8, потом задом-наперед, потом сверху-вниз справа-налево, и я хрен знает как вы теперь будете избавляться от вызванного Аццкого Сотоны, это не моя проблема.

А понять, можете ли вы распространять собственную сборку - это вряд ли.

Да, внизу есть пункт 13, тоже добавленный уже после той истории, но он тоже не особенно добавляет ясности, можно ли распространять "new moon", или надо лично убедиться что в него не засосало какой-нибудь логотип.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Фев-19, 21:05 
>> Оригинал ср*ча читали?
> зачем людям, сопровождающим свои дистрибутивы, читать чужие срачи в каких-то жопенях интернета?
> Им обычно хватает возни с банально нерабтающей на соседней с машиной  автора (а не то что вообще в другой системе) сборкой.

Причем тут "люди, поддерживающие свои дистрибутивы", если ответ был на вот это вот (глубокомысленное и конечно же подкрепленное аргументами) утверждение:

> Сообщение от нах (?), 19-Фев-19, 16:07
> _YOU_
> Build-it-with-bundled-libs-only!!1-Moon 28.4
> потому что бинарную сборку распространять низззззя даже и с bundled ненужно.

Ответ на него приведен со слов автора.
Все остальное, начиная хотя бы с "я вас справшивал …" сильно смахивает на виляния седалищем и демагогию в стиле "докаже мне что ты был не прав!".

> Я вас спрашивал - где на официальном сайте паленой луны, не в форуме, в трехсотом ответе, вы это вычитали.
> В два клика находится вот это чудо бредовой мысли,

Еще раз: форум на оф. сайте такой же официальный, как и прочая статика. А высказывания автора на форуме имеют такую же юридическую силу, как и остальном оф. сайте. Внезапно, ага.
А если кому-то совсем  невмоготу, то он может сделать официальный запрос с "нотариально заверенным скриншотом".


> до которого вы даже не пытались докопаться - надо заметить, оно очень сильно изменилось
> именно после того срача и потыкивания носом в mpl - вебархив

Вам конечно лучше знать, что и докуда я пытался. Предлагаю не ограничивать себя и сразу додумать и запостить весь диалог до конца, в форме "ты сказал XXX - а я ответил, а ты на это раз, а я опять тебя в лужу, в лужу, о какой я молодец!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 19-Фев-19, 22:39 
> Обязательно нужно устраивать цирк с понями.

Слушай, ну ты пишешь странное. Репозиторий openbsd-wip - это такое место, как несложно догадаться из названия, где работа в процессе и речь идёт только о портах, которые ещё допиливаются, никуда не поставляются и не факт, что вообще рабочие.

И туда врываются неадекваты-разработчики сабжа и начинают кукaрeкaть про нарушение прав и всё вот это.
И лгут с самого начала:

> You are redistributing the browser to others
> You are using Official Branding
> You are not following the requirements set out to use official branding

(https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86#issuecomme...)

Но это никуда и никому не распространяется!
Далее они пишут про "Official Branding". Святой божечка! Почему нельзя было просто написать "чуваки, сделайте --disable-official-branding и мы от вас отстанем"? Хотя да, это просто тупо, можно было бы тогда просто не поднимать шум, тут же цель была именно доколебаться. Врываются в "staging area" и вместо того, чтобы объяснить нормально, что именно не так и как это можно/нужно исправить - начинают наезжать и чуть ли не угрожать.
Как-то не очень вменяемо, не находишь?
Что-то мне кажется, что если бы они без наездов описали ситуацию, всё решилось бы тоже нормально.
Но всё так как есть, поэтому - "Farewell, petulant children".

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Фев-19, 23:01 
>> Обязательно нужно устраивать цирк с понями.
> Слушай, ну ты пишешь странное.

[...]
> И туда врываются неадекваты-разработчики сабжа и начинают кукaрeкaть про нарушение прав
> и всё вот это.
> И лгут с самого начала:

Слушай, ну ты читаешь станное - я не заявлял, что "цирк с понями" устроила только одна сторона.
Но и "опенбсдшник" (хотя какой он там бсдшник, еще вопрос) "ibara" устроил еще ту истерику.
> (mattatobin ) We do not allow system libs to be used with official branding because it deviates from official configuration. You must comply with the directive or you must disable official branding for your builds.
>(ibara) I will do no such thing until I speak with the person who owns the rights to the intellectual property, which appears to be not you.

И извини, но вот в первом комменте я в упор не вижу такого уж крутого наезда и недружелюбия (цитировано полностью, за вычетом копипасты соглашения и кода)
> You will revise your mozconfig located at www/palemoon/files/mozconfig to remove the following:
> здесь кусок сода
> We do not allow system libs to be used with official branding because it deviates from official configuration. You must comply with the directive or you must disable official branding for your builds.
> здесь копипаста странной лицензии-соглашения
> Additionally, you will please explain and justify the patches you are applying in www/palemoon/patches.

чтобы просто (вежливо) послать всех и закрыть тикет, не уточнив хотя бы, в чем там претензии.
А тут не разработчик, а прям ранимая барышня …

Ну и конечный ответ:
> wolfsbeast
> As for branding, the default branding (when not using --enable-official-branding) is the New Moon branding included in the tree which has no limitations (see redist point 13 in the current version).

.<--->
> ibara commented Feb 5, 2018
> This issue is now officially resolved. There will be no Pale Moon browser, official or not. The port has been removed.
> Farewell, petulant children.

"взросло" и взвешенно, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (?), 20-Фев-19, 00:00 
>> Ну да, ведь просто убрать (или вообще не добавлять) одну единственную опцию "--enable-official-branding" и собирать хоть bundled, хоть крапинкой -- не вариант!
> я не заявлял, что "цирк с понями" устроила только одна сторона

Корректно, тем не менее только одна сторона могла убрать или не добавлять опцию и всевозможным образом собирать palemoon ;)

> И извини, но вот в первом комменте я в упор не вижу такого уж крутого наезда и недружелюбия

Тут я с тобой согласен, но в первом же каменте мунчайлда крутой наезд и недружелюбие ощущаются ещё как. А palemoon именно его поделие.

> чтобы просто (вежливо) послать всех и закрыть тикет, не уточнив хотя бы, в чем там претензии.
> А тут не разработчик, а прям ранимая барышня...

Его можно понять. Он потратил своё время на портирование (даже если оно было тривиальным) palemoon под openbsd и первый фидбэк от разработчиков такой. Кажется, что ff и chromium (потеря которых для openbsd по очевидным причинам более чувствительна) такой фигнёй не страдают, хотя и могли бы. Зачем тратить время на странных (это ещё ладно) и неблагодарных типов с васянофоксом?
Я сам использую (пока?) palemoon, но поддержать mattatobin и wolfbeast в этой ситуации не могу. Пусть лучше баги фиксят или об аудитории думают, а не об авторских правах. А раз уж всё равно добавили в дерево "New Moon branding", сделайте последний шаг - сделайте это опцией по-умолчанию, опционально, конфликтующей с "несовместимыми". А не по чужим репам носитесь, нарушения высматривая.

> "взросло" и взвешенно, ага.

Нет, это "обидка" и "припекло". Но можно понять. Задумайся, ведь он, наверное, портировал palemoon не из ненависти или желания насолить, а напротив?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск браузера Pale Moon 28.4"  +1 +/
Сообщение от нах (?), 20-Фев-19, 12:18 
> Далее они пишут про "Official Branding".

это написал уже не Тобик, а его покровитель, лично появившись и слегка уже потыканный носом в дерьмо - и до этого момента НИГДЕ - ни в лицензии, ни в "документации"(простите такой высокопарный стиль по отношению к ворованной с мазилы страничке с забытым  css) - нигде вообще не было _ни_одного_ словечка, что a) есть вообще какой-то "неофициальный" (и что он не покрыт точно так же авторскими правами, ибо почему это не?) b) что это единственное ограничение, и такой пакет можно распространять.
Наоборот, был прямой и безусловный запрет распространения "неавторизованных" бинарных сборок без всяких оговорок.
Ищущие да обрящут его в веб-архиве - наверное, не выпилен.
А тобику и этого показалось мало - он требовал еще и сборочные скрипты (!) запретить. Потому что видите ли собирают не с теми параметрами, которые благословили шерстяные. Что оно вообще-то в принципе llvm'ом без openbsdшного патча не собиралось, тобику было пофиг - у него в бубунточке всьо работало, и у шерстяного в б-жественной семерочке, конечно же, тоже.

Текущая лицензия изменена на месяц _позже_ срача, после совсем уже недвусмысленного указания шерстяным, что _их_ права на мазильный код, внезапно, превратились в тыкву, причем мазила это вам не Линус, и никакого "две недели на приведение в соответствие" у них нет - они грубо нарушили MPL, и, вообще-то, _уже_ обязаны были стереть нахрен все свои исходники и самовыпилиться.

После этого они быстренько-быстренько зачистили свой сайтик от компромата, переделали лицензию и спрятали ее в микроскопические буковки серым-по-серому, типа, никто не догадается, и вообще, мы белые и пушистые, и у нас копирайт только на торговую марку, и то необязательный.

Признать поражение и переписать лицензию целиком, человеческим языком, разумеется, так и не сподобились, очень-очень боятся проклятых хакеров, которые перепакуют сборку и будут ее распространять от своего имени, а то ж масса ло...пользователей кинется ее устанавливать и потом им предъявлять претензии.
За которые им, якобы, есть чем ответить, кроме клока шерсти из под хвоста.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру