forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..., opennews (??), 05-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Отлично Работает уже третий год, нареканий особых нет, рекомендую как хорошая а, max (??), 14:46 , 05-Мрт-13, (1) +1
Это поделие uefi поддерживать научилось , kerneliq (ok), 14:52 , 05-Мрт-13, (2) –7 //

Не думаю, что прямщас сильно актуально, включите CSM а беты debian-installer дл, Michael Shigorin (ok), 14:56 , 05-Мрт-13, (3) //

CSM И можно будет использовать разделы больше чем на 2TB , kerneliq (ok), 20:33 , 05-Мрт-13, (26) –1 //

Если резать LVM -- почему нет это я к альту умение UEFI прикрутил и там в, Michael Shigorin (ok), 20:54 , 05-Мрт-13, (29) +1

Это поделие uefi такое хм поделие, что для того, чтобы сделать его нормальн, Аноним (-), 18:16 , 05-Мрт-13, (17) +1 //

Да ладно там, самое неприятное -- это тащить утилиты для FAT и GPT Всё остальн, Michael Shigorin (ok), 19:32 , 05-Мрт-13, (22)

Очень классный релиз Сделали live-backup KVM-машин с образами не на LVM Proxmox, Аноним (-), 15:11 , 05-Мрт-13, (4) //

Status RESOLVED INVALID This is expected behavior in the current cluster st, Аноним (-), 19:04 , 05-Мрт-13, (19)

использую пачку виртуалок и еще больше openvz контейнеров если на какой-нить вир, ононим (?), 15:13 , 05-Мрт-13, (5) +4 //

У меня есть такой сервер под прохмохом, там крутится винда, служащая корпоратив, Аноним (-), 19:16 , 05-Мрт-13, (21) +3 //

Ну и зоопарк Все ради того, что бы сэкономить денег на пару-тройку новых железо, Анонище (?), 01:06 , 06-Мрт-13, (38) –3 //

админ локалхоста , Аноним (-), 01:42 , 06-Мрт-13, (40) +5

Немножко настораживает то, что оно на дебиане Сам люблю и использую в продакшне, bliss (?), 15:55 , 05-Мрт-13, (6) +2 //

например федору, anonymous (??), 16:22 , 05-Мрт-13, (7) –1
это как у вас какой тип лицензии nethasp не работает , name (??), 16:24 , 05-Мрт-13, (8) //

Программные лицензии Они слетают от любого изменения конфигурации оси железа С, bliss (?), 17:09 , 05-Мрт-13, (12) +2 //

Брр Лучше никогда не программировать и не иметь дело с IT чем конфигурять 1С , анонимс (?), 22:26 , 05-Мрт-13, (33)
Этим проклятые занимаются не иначе , анонимс (?), 22:28 , 05-Мрт-13, (34)

от дебиана в проксмоксе только расположение конфигов и пакетная база что касает, ононим (?), 16:24 , 05-Мрт-13, (9)
Там шапочное ядро Для сента разве есть такое же готовое решение по виртуализаци, Anonim (??), 16:28 , 05-Мрт-13, (10) //

Нормального решения, за исключением консольного либвирта -- нет Есть какая-то в, bliss (?), 17:13 , 05-Мрт-13, (13)

А Линуксовые 1С-сервера не пробовали виртуализировать Или проблема в отсутствии, Anonymous1 (?), 20:11 , 05-Мрт-13, (24) //

Пробовал 8 2 с аппаратным ключом, 80 пользователей Centos под proxmox С новог, Ветер (?), 20:18 , 05-Мрт-13, (25) //

aksusbd на гостевой системе с пробросом аппаратного ключа туда Или как-нибудь п, Anonymous1 (?), 20:45 , 05-Мрт-13, (27)

Э-э-э Просто проброс ключа в виртуалку средствами proxmox и установка драйвер, Ветер (?), 09:24 , 06-Мрт-13, (42)

Ну вообще-то, насколько я знаю, именно aksusbd сервис и управляет аппаратными кл, Anonymous1 (?), 09:35 , 06-Мрт-13, (43)

Нужна помощь в настройке -можно обратиться , vitaliykiev (ok), 16:14 , 28-Май-13, (58)

У меня абсолютно все сервера виртуализованные Под КВМ Пробовал ставить 1с 8 2 , bliss (?), 22:07 , 05-Мрт-13, (31) //

SQL сервер виртуальный Мне одному кажется, что это немного чересчур , Anonymous1 (?), 09:37 , 06-Мрт-13, (44)

нет, не чересчур Если Вас смущают возможные потери на дисковый I 0 при виртуали, bliss (?), 11:23 , 06-Мрт-13, (47)

bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres nikweter, Ветер (?), 16:40 , 06-Мрт-13, (49)

К сожалению, с postgres не сложилось В production оно не пошло, а жаль Поэтому, bliss (?), 23:30 , 06-Мрт-13, (52)

Хммм При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна разве что, Anonym (?), 19:22 , 06-Мрт-13, (50)

Ну начиналось все с 1С 7 7 25 SQL До моего прихода на предприятие оно жило на п, bliss (?), 23:29 , 06-Мрт-13, (51)

Ну в принципе до 25-30 ГБ базы и мы горя не знали При 32 ГБ оперативы на SQL , Anonym (?), 12:46 , 07-Мрт-13, (57)

а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не позволяет , некто (?), 10:13 , 07-Мрт-13, (53)

Де-таки Вы взяли Постгрес Постгрес по Виндою - жалок по определению, во всяком , Anonym (?), 12:35 , 07-Мрт-13, (56)

и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C , некто (?), 10:16 , 07-Мрт-13, (54)

Не я, а предприятие Предлагаете переучивать 300 придурков, работающих в 4 сме, Anonym (?), 12:22 , 07-Мрт-13, (55)

gt оверквотинг удален Нужна помощь в настройке -можно обратиться , vitaliykiev (ok), 16:14 , 28-Май-13, (59)

кто-нибудь тестировал virtio-block-pci , name (??), 16:40 , 05-Мрт-13, (11) +1
Господа, поделитесь, пожалуйста, документацией или опытом, как на этом дистрибут, anonymous (??), 17:18 , 05-Мрт-13, (14) //

Создайте LVM-раздел lvcreate -nmy_name_partition -L40G data Укажите в конфиге и, bliss (?), 17:20 , 05-Мрт-13, (15) +2
Все проще Создаете группу lvm В веб интерфейсе добавляете хранилище, указывае, Ветер (?), 17:34 , 05-Мрт-13, (16) +3 //

Спасибо за оба комментария , anonymous (??), 10:16 , 06-Мрт-13, (45) +1

Недавно начал знакомство с этой системой, да и с большой виртуализацией в цело, Sinot (ok), 18:36 , 05-Мрт-13, (18) //

ява проприетарная или openjdk только если клиент поддерживает шифрование SSL TLS, кверти (ok), 20:51 , 05-Мрт-13, (28) //

На клиенте Проприетарная, даже больше под виндой А про SSL TLS спасибо Будем к, Sinot (ok), 09:12 , 06-Мрт-13, (41)

CentOS WebVirtMgr - будет интересней если не особо нравятся Debian на гипервиз, Аноним (-), 19:06 , 05-Мрт-13, (20)
VNC-консоль уже научилась нормально переключать языки, передавать русские после , Int (?), 19:33 , 05-Мрт-13, (23) //

все нормально с этим еще с версии 2 2, ЕМНИП , ононим (?), 22:09 , 05-Мрт-13, (32)

Господа, ачем сие чудо от OpenNebula или OpenStack отличается , че лучше использ, Аноним (30), 21:35 , 05-Мрт-13, (30) //

Не представляю Точно знаю прочел что Cloudstack и Эвкалиптус забцл как пишкт, анонимж (?), 22:33 , 05-Мрт-13, (35)
Я наоборот отказался от КсенСервер в пользу простого консольного либвирт Правда, bliss (?), 23:50 , 05-Мрт-13, (37)

Так в бесплатном ничего нет Нет DVSC виртуал свичт , нету балансировщика наг, Аноним (-), 01:29 , 06-Мрт-13, (39) –1
Что случилось с поддержкой Freebsd 8 1 Почему она теперь не загружается , Аноним (48), 11:26 , 06-Мрт-13, (48) //

Там тип CPU нужно установить толи kvm64 толи quemu64 и заведется, Hile (?), 09:41 , 05-Июн-13, (60)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

24. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonymous1 (?), 05-Мрт-13, 20:11

А Линуксовые 1С-сервера не пробовали виртуализировать? Или проблема в отсутствии (физических) ключей защиты? Я, собственно, уже года 3 только Линуксовые 1С сервера использую, правда прямо на железе, без виртуализации...

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Ветер (?), 05-Мрт-13, 20:18

Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового года работает. Нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonymous1 (?), 05-Мрт-13, 20:45

aksusbd на гостевой системе с пробросом аппаратного ключа туда? Или как-нибудь по-другому?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Ветер (?), 06-Мрт-13, 09:24

Э-э-э... Просто проброс ключа в виртуалку средствами proxmox и установка драйвера hasp c сайта 1с.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonymous1 (?), 06-Мрт-13, 09:35

Ну вообще-то, насколько я знаю, именно aksusbd сервис и управляет аппаратными ключами от 1С под Линуксом. Собственно, именно так Вы и ответили, не вдаваясь в лишние детали, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от vitaliykiev (ok), 28-Май-13, 16:14

> Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового
> года работает. Нормально.
Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от bliss (?), 05-Мрт-13, 22:07

У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2 под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем, мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того, что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonymous1 (?), 06-Мрт-13, 09:37

> У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2
> под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со
> стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и
> внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на
> все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем,
> мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того,
> что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все
> -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.
SQL сервер виртуальный? Мне одному кажется, что это немного чересчур?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от bliss (?), 06-Мрт-13, 11:23

нет, не чересчур. Если Вас смущают возможные потери на дисковый I/0 при виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Ветер (?), 06-Мрт-13, 16:40

bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres?
nikweterсобакаgmail.com
Если не трудно, дайте свои координаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от bliss (?), 06-Мрт-13, 23:30

> bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres?
> nikweterсобакаgmail.com
> Если не трудно, дайте свои координаты.
К сожалению, с postgres не сложилось. В production оно не пошло, а жаль. Поэтому помочь не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonym (?), 06-Мрт-13, 19:22

Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...
Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если не секрет?

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от bliss (?), 06-Мрт-13, 23:29

Ну начиналось все с 1С 7.7 25 SQL. До моего прихода на предприятие оно жило на пятом рейде на сервере w2k3, терминалка + MSSQL 2000. Постепенно мы пришли к такой конфигурации: 3 w2k3 терминальные виртуалки в кластере (балансировка нагрузки) + файлы конфигурации 1С на шаре (Samba в АД) и перемещаемые профили там же + SQL 2008 R2 (1c 7.7 и sql 2008 работают на куче костылей, как моих, так и найденных гуглежом, меня этот набор костылей уже достал, но в скором будущем грозит переезд на УПП 8, поэтому жду). Потом появилась бухгалтерия 1С 8.2 (вероятно, изрядно кастомизированная, потому что внедренцы у нас почти год колбасились). Она работает на w2k3 1C 8.2 сервер (виртуалка) -> w2k3 + SQL 2008 R2 (виртуалка), база ~ 50 Гб (хотя когда полный бекап базы со сжатием выливается в бакулу, он весит всего лишь ~ 5Гб, возможно sparse). до 50 пользователей на толстых клиентах и в терминале. На такой конфигурации живет уже больше года, проблем нет. Последнее -- УПП: 1 сервер w2k8se R2 1c v8.2 x64 16 Гб RAM + w2k8ee R2 MS SQL 2008 R2 12 Гб RAM. До 150 сеансов, в таком виде работает месяц, база до 10 ГБ (только начали), по отзывам наших пользователей-программистов работает быстро даже на сложных отчетах, и внедренцев -- работает так же, как и на других предриятиях группы (где виртуалок и в помине нет). Я понимаю, что это слишком маленькие базы, чтобы делать выводы. Поживем -- увидим. Все хардварные ноды на 10 аппаратном рейде, SASы, гигабитные линки агрегированы, планировщик -- deadline. Все файловые системы виртуалок на ЛВМ. Я не специалист в 1С, даже наоборот. По поводу закрытия месяца -- узнаю у более компетентных в этом плане людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonym (?), 07-Мрт-13, 12:46

Ну в принципе до 25-30 ГБ базы и мы горя не знали... При 32 ГБ оперативы на SQL.
Полный бекап базы из Постгреса размером 100 ГБ и у нас менее 5ГБ, т.к. сжатие на лету средствами Постгреса, и бекап делается 25-30 минут.
Желаю, чтобы у Вас все было хорошо и далее, по мере роста... У нас при 100-140 соединениях бэкап растет на 2-3 МБ в день, что соответствует (грубо) 50-60 МБ прироста базы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от некто (?), 07-Мрт-13, 10:13

а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не позволяет?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonym (?), 07-Мрт-13, 12:35

> а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не
> позволяет?
Де-таки Вы взяли Постгрес? Постгрес по Виндою - жалок по определению, во всяком случае, его связка с 1С. Человек же писал - "поставил все как требовали франчайзеры", а они кроме Винды и MS SQL ничего никогда не знали и не требовали...
Я сам почтовую базу на MySQL порядка 180 ГБ на KVM госте имею, но ее (dbmail) писали и проектировали внятные люди, а не разработчики 1С...
Верно ли я понимаю, что Вы имеете положительный опыт виртуализации Postgres 9.x версии при больших базах (хоты бы 50GB) и сложных запросах (типа join на 80-100 таблиц, а не выборки ключ-значение с минимальными наворотами) под openvz? Если так, то это весьма интересно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от некто (?), 07-Мрт-13, 10:16

> Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна
> разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по
> моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей...
> Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...
> Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если
> не секрет?
и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от Anonym (?), 07-Мрт-13, 12:22

>> Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна
>> разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по
>> моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей...
>> Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...
>> Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если
>> не секрет?
> и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!
Не я, а предприятие... Предлагаете переучивать 300 придурков, работающих в 4 смены, на что-нибудь другое? И потом еще искать 30 бухгалтеров и прочих, знающих не 1С, а, к примеру, SAP? Или ставить Microsoft Dynamics, с переводом серверов на Винду?
Я сам не фанат 1С, но в ценовой группе до 150 килогрин за лицензии и с возможностью использовать Линукс на серверах это, увы, единственное решение.
Понятно, что правильно - это иная учетная система и экспорт в 1С данных для отчетности, но это не было принято руководством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..." +/–

Сообщение от vitaliykiev (ok), 28-Май-13, 16:14

>[оверквотинг удален]
> виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае
> на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы
> точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА
> могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это
> тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не
> сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой
> осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и
> проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ,
> потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты
> всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...
Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	24. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 (?), 05-Мрт-13, 20:11
	А Линуксовые 1С-сервера не пробовали виртуализировать? Или проблема в отсутствии (физических) ключей защиты? Я, собственно, уже года 3 только Линуксовые 1С сервера использую, правда прямо на железе, без виртуализации...
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ветер (?), 05-Мрт-13, 20:18
	Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового года работает. Нормально.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 (?), 05-Мрт-13, 20:45
	aksusbd на гостевой системе с пробросом аппаратного ключа туда? Или как-нибудь по-другому?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ветер (?), 06-Мрт-13, 09:24
	Э-э-э... Просто проброс ключа в виртуалку средствами proxmox и установка драйвера hasp c сайта 1с.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 (?), 06-Мрт-13, 09:35
	Ну вообще-то, насколько я знаю, именно aksusbd сервис и управляет аппаратными ключами от 1С под Линуксом. Собственно, именно так Вы и ответили, не вдаваясь в лишние детали, спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от vitaliykiev (ok), 28-Май-13, 16:14
	> Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового > года работает. Нормально. Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 05-Мрт-13, 22:07
	У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2 под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем, мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того, что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 (?), 06-Мрт-13, 09:37
	> У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2 > под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со > стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и > внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на > все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем, > мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того, > что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все > -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах. SQL сервер виртуальный? Мне одному кажется, что это немного чересчур?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 06-Мрт-13, 11:23
	нет, не чересчур. Если Вас смущают возможные потери на дисковый I/0 при виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ветер (?), 06-Мрт-13, 16:40
	bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres? nikweterсобакаgmail.com Если не трудно, дайте свои координаты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 06-Мрт-13, 23:30
	> bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres? > nikweterсобакаgmail.com > Если не трудно, дайте свои координаты. К сожалению, с postgres не сложилось. В production оно не пошло, а жаль. Поэтому помочь не могу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym (?), 06-Мрт-13, 19:22
	Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... Либо если физической памяти на сервере 256ГБ... Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если не секрет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss (?), 06-Мрт-13, 23:29
	Ну начиналось все с 1С 7.7 25 SQL. До моего прихода на предприятие оно жило на пятом рейде на сервере w2k3, терминалка + MSSQL 2000. Постепенно мы пришли к такой конфигурации: 3 w2k3 терминальные виртуалки в кластере (балансировка нагрузки) + файлы конфигурации 1С на шаре (Samba в АД) и перемещаемые профили там же + SQL 2008 R2 (1c 7.7 и sql 2008 работают на куче костылей, как моих, так и найденных гуглежом, меня этот набор костылей уже достал, но в скором будущем грозит переезд на УПП 8, поэтому жду). Потом появилась бухгалтерия 1С 8.2 (вероятно, изрядно кастомизированная, потому что внедренцы у нас почти год колбасились). Она работает на w2k3 1C 8.2 сервер (виртуалка) -> w2k3 + SQL 2008 R2 (виртуалка), база ~ 50 Гб (хотя когда полный бекап базы со сжатием выливается в бакулу, он весит всего лишь ~ 5Гб, возможно sparse). до 50 пользователей на толстых клиентах и в терминале. На такой конфигурации живет уже больше года, проблем нет. Последнее -- УПП: 1 сервер w2k8se R2 1c v8.2 x64 16 Гб RAM + w2k8ee R2 MS SQL 2008 R2 12 Гб RAM. До 150 сеансов, в таком виде работает месяц, база до 10 ГБ (только начали), по отзывам наших пользователей-программистов работает быстро даже на сложных отчетах, и внедренцев -- работает так же, как и на других предриятиях группы (где виртуалок и в помине нет). Я понимаю, что это слишком маленькие базы, чтобы делать выводы. Поживем -- увидим. Все хардварные ноды на 10 аппаратном рейде, SASы, гигабитные линки агрегированы, планировщик -- deadline. Все файловые системы виртуалок на ЛВМ. Я не специалист в 1С, даже наоборот. По поводу закрытия месяца -- узнаю у более компетентных в этом плане людей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym (?), 07-Мрт-13, 12:46
	Ну в принципе до 25-30 ГБ базы и мы горя не знали... При 32 ГБ оперативы на SQL. Полный бекап базы из Постгреса размером 100 ГБ и у нас менее 5ГБ, т.к. сжатие на лету средствами Постгреса, и бекап делается 25-30 минут. Желаю, чтобы у Вас все было хорошо и далее, по мере роста... У нас при 100-140 соединениях бэкап растет на 2-3 МБ в день, что соответствует (грубо) 50-60 МБ прироста базы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от некто (?), 07-Мрт-13, 10:13
	а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не позволяет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym (?), 07-Мрт-13, 12:35
	> а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не > позволяет? Де-таки Вы взяли Постгрес? Постгрес по Виндою - жалок по определению, во всяком случае, его связка с 1С. Человек же писал - "поставил все как требовали франчайзеры", а они кроме Винды и MS SQL ничего никогда не знали и не требовали... Я сам почтовую базу на MySQL порядка 180 ГБ на KVM госте имею, но ее (dbmail) писали и проектировали внятные люди, а не разработчики 1С... Верно ли я понимаю, что Вы имеете положительный опыт виртуализации Postgres 9.x версии при больших базах (хоты бы 50GB) и сложных запросах (типа join на 80-100 таблиц, а не выборки ключ-значение с минимальными наворотами) под openvz? Если так, то это весьма интересно...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от некто (?), 07-Мрт-13, 10:16
	> Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна > разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по > моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... > Либо если физической памяти на сервере 256ГБ... > Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если > не секрет? и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym (?), 07-Мрт-13, 12:22
	>> Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна >> разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по >> моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... >> Либо если физической памяти на сервере 256ГБ... >> Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если >> не секрет? > и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?! Не я, а предприятие... Предлагаете переучивать 300 придурков, работающих в 4 смены, на что-нибудь другое? И потом еще искать 30 бухгалтеров и прочих, знающих не 1С, а, к примеру, SAP? Или ставить Microsoft Dynamics, с переводом серверов на Винду? Я сам не фанат 1С, но в ценовой группе до 150 килогрин за лицензии и с возможностью использовать Линукс на серверах это, увы, единственное решение. Понятно, что правильно - это иная учетная система и экспорт в 1С данных для отчетности, но это не было принято руководством.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от vitaliykiev (ok), 28-Май-13, 16:14
	>[оверквотинг удален] > виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае > на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы > точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА > могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это > тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не > сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой > осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и > проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, > потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты > всей :) Еще бы морду вменяемую сделали... Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору