The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..., opennews (??), 08-Авг-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +11 +/
Сообщение от 1 (??), 08-Авг-11, 11:13 
Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?

Не первый раз вижу такое предложение. И до сих пор не понимаю смысла этого.
По мне так это преимущество, а не недостаток. Сколько раз я натыкался на установки Linux где не установлен пакет с traceroute. В любом саппорте при наличии серверов Linux больше 3х техотдел сам формирует свою базовую систему, с "нужным" набором софта, и тщательно ей придерживается.

Что мне не нравится в FreeBSD.
1. Отсутствие внятной документации. Что по большому счёту у нас есть ? Документация поставляемая с системой. И... и лисяра, как это не печально выглядит.
Из "реально" полезных статей - выделю статью про ipfw того же Вадима Гончарова. Но таких статей просто единицы.

2. Поддержка нового оборудования. Ну это тема не новая, и как её решать ума не приложу.

3. Поддержка виртуализации. Чего нет, того нет. Ладно нет в системе. Но и FreeBSD в качестве гостевой OS ведёт себя странно, то время убежит, то socket залипнет. Ну и не передать ей (почему-то) сигнал от гипервизора. Конечно, может это у меня руки кривые, но "осадочек остался"

4. Ну систему портов, кто только не пинал. Мне в ней не нравится то, что никогда не узнать с какими опциями собран пакет. Да, появился механизм make config, но всё равно иногда приходится переменными окружения добиваться нужного функционала. Приходит время обновлять пакет, и на воспроизведение нужных действий тратится много времени.

Эк ... расписался :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 12:10 
> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?

traceroute в пакете base-system. Выходит новая версия traceroute, перекачивается и обновляется весь base-system. Печаль.

traceroute в своем собственном пакете. Выходит новая версия traceroute, быстро скачивается и обновляется только он. Радость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 12:13 
>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
> traceroute в пакете base-system. Выходит новая версия traceroute, перекачивается и обновляется
> весь base-system. Печаль.
> traceroute в своем собственном пакете. Выходит новая версия traceroute, быстро скачивается
> и обновляется только он. Радость.

Нет не так, новые версии traceroute, ping и других сотен утилит выходят одновременно вместе с релизом ОС. Радость.
Сегодня выходит релиз пакета traceroute, завтра ping, после завтра zlib, каждый день приходится обновлять или курить зависимости. Печаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 12:18 
Уязвимости в отдельных программах не устраняются до тех пор, пока не выходит релиз ОС. Радость для взломщика.
Сегодня выходит релиз пакета traceroute, завтра ping, после завтра zlib, каждый день приходится искать новые уязвимости. Печаль для взломщика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 12:26 
> Уязвимости в отдельных программах не устраняются до тех пор, пока не выходит
> релиз ОС. Радость для взломщика.
> Сегодня выходит релиз пакета traceroute, завтра ping, после завтра zlib, каждый день
> приходится искать новые уязвимости. Печаль для взломщика.

Патчи и обновления с устранением уязвимостей приходят централизованно для всех компонентов базовой системы и кроме исправления проблемы не содержат других изменений. Радость для пользователя.

Приходит обновление с устранением уязвимости и новой версией программы, которая не совсем стабильна и в которой частично поломана совместимость и изменены зависимости. Печаль для пользователя, которому приходится выбирать мириться с глюками и обновить кучу зависимых пакетов или остаться на стабильной версии, но с дырой безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от 1 (??), 08-Авг-11, 12:15 
Если нужна новая traceroute (ну жизнь без неё не мила, без новой-то), ставим из портов/пакетов. Радость ?
А вот когда её в системе нет, и интернета нет (зачем же она ещё понадобилась ?) вот тут и пичаль.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +3 +/
Сообщение от QuAzI (ok), 08-Авг-11, 12:38 
>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
> traceroute в пакете base-system. Выходит новая версия traceroute, перекачивается и обновляется
> весь base-system. Печаль.
> traceroute в своем собственном пакете. Выходит новая версия traceroute, быстро скачивается
> и обновляется только он. Радость.

Лезем в /usr/src/usr.sbin/traceroute и make install . и перестаём пудрить голову о том, чего не знаем. Ы?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +1 +/
Сообщение от _yurkis_ (?), 08-Авг-11, 12:49 
>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
> traceroute в пакете base-system. Выходит новая версия traceroute, перекачивается и обновляется
> весь base-system. Печаль.
> traceroute в своем собственном пакете. Выходит новая версия traceroute, быстро скачивается
> и обновляется только он. Радость.

freebsd-update в cron- залог своевременного обновления traceroute. Security patches для base system приходят с бинарными апдейтами. То что базовая система не обновляется между релизами- заблуждение.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 13:43 
>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
> traceroute в пакете base-system. Выходит новая версия traceroute, перекачивается и обновляется
> весь base-system. Печаль.
> traceroute в своем собственном пакете. Выходит новая версия traceroute, быстро скачивается
> и обновляется только он. Радость.

печаль что вы не знаете предмет спора :)

cd /usr/src/usr/sbin/traceroute
make
make install
make clean

при обновлении системы руками.
или бинарный update если не хочется собирать - разницы никакой с тем что в linux.


Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +1 +/
Сообщение от ivanko (?), 08-Авг-11, 14:53 
>>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
>> traceroute в пакете base-system. Выходит новая версия traceroute, перекачивается и
> при обновлении системы руками.
> или бинарный update если не хочется собирать - разницы никакой с тем
> что в linux.

Как проверить контрольные суммы? Вдруг, это злоумышленник залил не тот traceroute? Как тоже самое сделать для бинарного апгрейда?

Как сделать все тоже самое для программы, сильно зависящей от флагов сборки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 16:39 
>>>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
>>> traceroute в пакете base-system. Выходит новая версия traceroute, перекачивается и
>> при обновлении системы руками.
>> или бинарный update если не хочется собирать - разницы никакой с тем
>> что в linux.
> Как проверить контрольные суммы? Вдруг, это злоумышленник залил не тот traceroute?

куда залил? вот у Linux (Debian/RedHat) знаю что ломали централизованые репозитории пакетов, в FreeBSD нет. Так куда залил? в репозиторий из которого сделали csup ?

> Как
> тоже самое сделать для бинарного апгрейда?

Бинарный update подписывается ключем security team - автоматом проверка целостности иначе не сойдется цифровая подпись.


> Как сделать все тоже самое для программы, сильно зависящей от флагов сборки?

Так вы оприделитесь - или вам ручная сборка и флаги сборки - или вам бинарное ?:)
методы разные.


PS. вы бы разобрались в том о чем говорите - вопросов глупых бы не было.
Вот debian / redhat позволяют ставить не подписанные пакеты и лишних вопросов не задавать, а freebsd-update нет.
Так у кого дырка ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Авг-11, 23:56 
>>> или бинарный update если не хочется собирать - разницы никакой с тем
>>> что в linux.
>> Как проверить контрольные суммы? Вдруг, это злоумышленник залил не тот traceroute?
> куда залил? вот у Linux (Debian/RedHat) знаю что ломали централизованые репозитории

Вам, уважаемый.  Вам в $PATH.

> PS. вы бы разобрались в том о чем говорите - вопросов глупых бы не было.

Такие советы лучше звучат от тех, кто десятком строк выше не делает "слона я не приметил".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

726. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Авг-11, 20:37 
> Думать не хочет

И опять соврамши, что характерно.  Как понимаю, ничего по существу проблемы контроля фактов подмены бинарников на развёрнутой системе не будет и всех пошлют к tripwire(8) со товарищи?

Ответить | Правка | К родителю #853 | Наверх | Cообщить модератору

896. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-11, 19:15 
> Вот debian / redhat позволяют ставить не подписанные пакеты и лишних вопросов
> не задавать,

В дефолтной конфигурации - отматерится и ставить ничего не будет. А если кто это заоверрайдил - ну он знал на что шел...

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +3 +/
Сообщение от ABC (??), 08-Авг-11, 13:15 
> Что мне не нравится в FreeBSD.
> 1. Отсутствие внятной документации. Что по большому счёту у нас есть ?
> Документация поставляемая с системой. И... и лисяра, как это не печально
> выглядит.

Звезда в шоке! Документация, поставляемая с системой, как изволил выразиться благородный дон закрывает 90% всех возникающих вопросов, и нигде, ни в одном дистре никакой иной ОС, я еще не встречал ничего подобного по охвату тем и ясности изложения.

Просто нужно научится читать по-английски.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от 1 (??), 08-Авг-11, 14:11 
Это Вы наверное об handbook ? Или о faq ?
Тогда 2 примера
1. Сейчас повсеместно для организации доступа инет используется mpd (в FreeBSD). Handbook нам предлагает пользовать ppp (а то и pppd аж версии 2.3.5)
2. Посмотрите насколько много там написано про использование ZFS

Никто не говорит что документация плохая. Но обвязка же должна быть.
Вот перечень (мой) того что я хотел бы увидеть в ОТДЕЛЬНЫХ полных книжках.
1. pf, ipf (по ipfw есть статья Вадима)
2. zfs, geom
3. netgraph
4. best practice по разным аспектам поддержки FreeBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от ветеран WoW (?), 08-Авг-11, 15:33 
> Это Вы наверное об handbook ? Или о faq ?
> Тогда 2 примера
> 1. Сейчас повсеместно для организации доступа инет используется mpd (в FreeBSD). Handbook
> нам предлагает пользовать ppp (а то и pppd аж версии 2.3.5)

будет mpd в базе - будет и глава про него в хэндбуке. Пока же он в портах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от user (??), 08-Авг-11, 17:28 
Ну вот опять религиозные войны начинаются.. мы говорим о документации с точки зрения пользователя.
То что используется- должно быть в документации.
Импользуется mpd- значит должно быть понятное, простое, внятное описание работы  с ним.
Причем доступ к этой документации должен быть таким же быстрым как к хандбуку..
грубо говоря- ставим mpd- на десктопе (или в домашнем каталоге пользователя) должен САМ появиться ярлычек на доку по mpd.
Доступ к такой документации должен происходить на расстоянии одного клика.
Иначе- R.I.P.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от mr_gfd (?), 08-Авг-11, 17:34 
>[оверквотинг удален]
> зрения пользователя.
> То что используется- должно быть в документации.
> Импользуется mpd- значит должно быть понятное, простое, внятное описание работы  с
> ним.
> Причем доступ к этой документации должен быть таким же быстрым как к
> хандбуку..
> грубо говоря- ставим mpd- на десктопе (или в домашнем каталоге пользователя) должен
> САМ появиться ярлычек на доку по mpd.
> Доступ к такой документации должен происходить на расстоянии одного клика.
> Иначе- R.I.P.

/usr/local/share/doc/mpd5/ уже не котируеться? как давно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Sememail (ok), 08-Авг-11, 18:39 
>[оверквотинг удален]
> зрения пользователя.
> То что используется- должно быть в документации.
> Импользуется mpd- значит должно быть понятное, простое, внятное описание работы  с
> ним.
> Причем доступ к этой документации должен быть таким же быстрым как к
> хандбуку..
> грубо говоря- ставим mpd- на десктопе (или в домашнем каталоге пользователя) должен
> САМ появиться ярлычек на доку по mpd.
> Доступ к такой документации должен происходить на расстоянии одного клика.
> Иначе- R.I.P.

Ты вообще mpd то видел? С ним вполне хорошая дока идет.

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

499. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +2 +/
Сообщение от печаль (?), 09-Авг-11, 16:35 
> ставим mpd- на десктопе (или в домашнем каталоге пользователя) должен
> САМ появиться ярлычек на доку по mpd.
> Доступ к такой документации должен происходить на расстоянии одного клика.
> Иначе- R.I.P.

Вот на этом месте печаль накрыла меня с головой... Грусть и уныние... Но я рад, что использую freebsd, рад что в freebsd не делают так как вы говорите, и рад что вы не используете freebsd. Вам безусловно надо использовать только виндус 7 максимальная. Вот там буду ярлычки, мои документы, и 100500 других ништяков, так необходимых пользователям вашего уровня.

А на freebsd есть local/share/doc для этого. Все, кто знают freebsd - используют штатные возможности, и не требуют ярлычков на рабочем столе.

Это прискорбно (с)

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 16:40 
> Это Вы наверное об handbook ? Или о faq ?
> Тогда 2 примера
> 1. Сейчас повсеместно для организации доступа инет используется mpd (в FreeBSD). Handbook
> нам предлагает пользовать ppp (а то и pppd аж версии 2.3.5)

mpd имеет собственную очень хорошую документацию - и пока он не в base - то странно искать его в handbook.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от mr_gfd (?), 08-Авг-11, 17:33 
Откройте же для себя man.
man pf.conf
man ipfw
man zfs
все это снимет 90% вопросов. Лучше манов в свободных продуктах я еще не видел.
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-11, 18:52 
2. zfs замечательно описана у санок. geom в манах, чего еще надо?
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 08-Авг-11, 21:16 
> zfs замечательно описана у санок

У них административный гайд по ZFS переведён весь на русский!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +1 +/
Сообщение от myc (?), 09-Авг-11, 00:33 
> Никто не говорит что документация плохая. Но обвязка же должна быть.
> Вот перечень (мой) того что я хотел бы увидеть в ОТДЕЛЬНЫХ полных
> книжках.
> 1. pf, ipf (по ipfw есть статья Вадима)

В ОТДЕЛЬНЫХ полных книжках? Даже не представляю что можно написать по этой теме в отдельных полных книжках.

> 2. zfs, geom
> 3. netgraph

Если честно я еще не разу не видел всеобъемлющих книжек по ядреным интерфейсам.
С линуксом в этом плане, имхо, все значительно хуже. Многие дистроклепатели не утруждаются поставкой манов даже на стандартные функции.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

451. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от 1 (??), 09-Авг-11, 12:31 
Типа такого же - http://nuclight.livejournal.com/124348.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

699. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от Кирилл (??), 10-Авг-11, 17:43 

> Вот перечень (мой) того что я хотел бы увидеть в ОТДЕЛЬНЫХ полных
> книжках.
> 1. pf, ipf (по ipfw есть статья Вадима)

По PF есть довольно свежая книжка от nostarh.


Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

662. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от vleemail (ok), 10-Авг-11, 13:49 
> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?

http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/distrib/syspkg/notes...

Тут все написано в более чем доступной форме.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

829. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от nuclightemail (ok), 11-Авг-11, 21:09 
>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
> http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/distrib/syspkg/notes...
> Тут все написано в более чем доступной форме.

И как, распилили? Файлу-то 7 лет уже. Если не распилили, то почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

830. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от vleemail (ok), 11-Авг-11, 21:25 
>>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
>> http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/distrib/syspkg/notes...
>> Тут все написано в более чем доступной форме.
> И как, распилили? Файлу-то 7 лет уже. Если не распилили, то почему?

Распилить распилили уже давно. 'make syspkg' генерит сотни мелких пакетиков,
и эту работу никто не бросает, пакетики все еще генерятся.
Нет ясности в том, как/чем эти пакеты ставить, в детали я не вникал,
да они, кажется, и не озвучивались толком.
Если действительно интересно, спроси в tech-userlevel@.
Только без привычного тебе тона, иначе просто проигнорят,
как в ветке FreeBSD vs. NetBSD ;-)
Jeremy -- он просто очень добрый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

838. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от nuclightemail (ok), 11-Авг-11, 22:18 
>>>> Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ дробить base-system ?
>>> http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/distrib/syspkg/notes...
>>> Тут все написано в более чем доступной форме.
>> И как, распилили? Файлу-то 7 лет уже. Если не распилили, то почему?
> Распилить распилили уже давно. 'make syspkg' генерит сотни мелких пакетиков,
> и эту работу никто не бросает, пакетики все еще генерятся.
> Нет ясности в том, как/чем эти пакеты ставить, в детали я не
> вникал,
> да они, кажется, и не озвучивались толком.

Гм. То есть, получается, это пока побочный тестовый проект, и по дефолтом всё еще идет монолитная база?

> Если действительно интересно, спроси в tech-userlevel@.

Ну, меня больше проблемы FreeBSD интересуют, есть ли смысл заранее спрашивать, когда скорее всего это отвергнут, не знаю.

> Только без привычного тебе тона, иначе просто проигнорят,

Гм. Какого именно тона? Где и с кем он был? :) Вопросы я вроде всегда точно задавал без всяких там тонов...

> как в ветке FreeBSD vs. NetBSD ;-)
> Jeremy -- он просто очень добрый.

Это что за ветка и где? Я не в теме, похоже :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

857. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от vle (ok), 12-Авг-11, 08:48 
>> Нет ясности в том, как/чем эти пакеты ставить, в детали я не
>> вникал,
>> да они, кажется, и не озвучивались толком.
> Гм. То есть, получается, это пока побочный тестовый проект, и по дефолтом
> всё еще идет монолитная база?

Разбитая на set-ы. ./build.sh строишь их, потом обновляешься по этой схеме
http://www.netbsd.org/docs/current/

Немного неудобно, но, в принципе, терпимо. С пакетами было бы проще.

>> Если действительно интересно, спроси в tech-userlevel@.
> Ну, меня больше проблемы FreeBSD интересуют, есть ли смысл заранее спрашивать, когда
> скорее всего это отвергнут, не знаю.

Проект значится в списке приоритетных для TNF и ищет исполнителя
для доведения до конца. Я как-нибудь сам спрошу, за чем там дело стало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

954. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от nuclightemail (ok), 15-Авг-11, 00:55 
> Только без привычного тебе тона, иначе просто проигнорят,
> как в ветке FreeBSD vs. NetBSD ;-)
> Jeremy -- он просто очень добрый.

Судя по пролетавшей здесь туда ссылке, ты меня спутал с кем-то по имени Alex Goncharov. Я на NetBSD'шные мейллисты не был подписан никогда, и никогда туда не писал.

Ответить | Правка | К родителю #830 | Наверх | Cообщить модератору

959. "Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..."  +/
Сообщение от vle (ok), 15-Авг-11, 07:51 
>> Только без привычного тебе тона, иначе просто проигнорят,
>> как в ветке FreeBSD vs. NetBSD ;-)
>> Jeremy -- он просто очень добрый.
> Судя по пролетавшей здесь туда ссылке, ты меня спутал с кем-то по
> имени Alex Goncharov.

Да, точно. Попутал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру