Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0.4, opennews (ok), 12-Июл-16, (0) [смотреть все] Вопрос к знатокам, не холивара ради, а развития для А чем данный сабж хуже лучше, Аноним (5), 07:56 , 12-Июл-16, (5) // Вероятно главная фишка - засунули json везде где только можно Мне лично интере, Аноним (-), 08:19 , 12-Июл-16, (6) +1 // Может ли данный сабж стать подспорьем для PostgreSQL , Аноним (5), 08:29 , 12-Июл-16, (8) –3 // Смотря что подразумеваете под вопросом Подключить PostgreSQL в качестве хранили, Аноним (-), 11:59 , 12-Июл-16, (16) –1 Джависты должны оценить сорта серого оттенка , Аноним (-), 09:06 , 12-Июл-16, (9) +1 Основная проблема ориентдб в очень низкой надежности По этому показателю ее обх, Добрый (?), 09:12 , 12-Июл-16, (10) // А какого рода низкая надёжность имеется ввиду Для меня ненадёжность - это когда , Аноним (5), 09:23 , 12-Июл-16, (12) –1 // UPS Не, не слышал , Аномистикус (?), 10:36 , 12-Июл-16, (14) Элементарная надежность, хотя бы на уровне заявленных гарантий ACID Почитайте б, Добрый (?), 13:16 , 12-Июл-16, (20) +2 Я остановился на Arango - после всяких neo4j и orient Сейчас и эту поделку пощуп, MMx (?), 10:27 , 13-Июл-16, (33) facepalm Ну зачем, зачем json Я не понимаю, нахрена всовывать неизвлекаемый , Uri (??), 12:20 , 12-Июл-16, (17) // Вы плохо читали, она для GraphQL Который нужен только в client-side javascript , rob pike (?), 14:34 , 12-Июл-16, (21) –1 // Вообще-то графовые данные далеко не только в джаваскрипте нужны , Crazy Alex (ok), 14:40 , 12-Июл-16, (22) // Графовые данные и GraphQL это примерно как энтерпрайз и ASP NET GraphQL нужен то, rob pike (?), 14:56 , 12-Июл-16, (24) я так понимаю, вы перечислили все страшные слова которые знали GraphQL разрабаты, MPEG LA (ok), 16:41 , 12-Июл-16, (27) Ну что вы, далеко не все Даже ниже по треду я ограничился EDIFACT, не упомянув , rob pike (?), 17:57 , 12-Июл-16, (29) +1 столько текста, и сплошной субъективизм тема почему GraphQL нужен только и иск, MPEG LA (ok), 13:12 , 13-Июл-16, (35) –1 Не субъективизм, а глубочайшее и подробнейшее рассмотрение онтологической сущнос, rob pike (?), 01:15 , 14-Июл-16, (36) Ну вот мне, напрмиер, нужно что-то несерьёзное - на десктоп, для локального прим, Crazy Alex (ok), 18:10 , 12-Июл-16, (30) +1 Почему только документы Окна, например, я бы тоже с радостью разложил по иерарх, rob pike (?), 08:39 , 13-Июл-16, (32) Когда начинаешь раскладывать документы оказывается, что есть несколько параллель, Crazy Alex (ok), 09:14 , 14-Июл-16, (37) Правильно Зачем нужны MVC, MVVM, если можно просто так взять и напрямую из бр, Аноним (-), 12:44 , 12-Июл-16, (18) // В лучшем случае типичный слой бизнес-логики в вебе где и нужен GraphQL заним, rob pike (?), 14:59 , 12-Июл-16, (25) Какая жесть , Аноним (-), 12:59 , 12-Июл-16, (19) // Чего жесть protobufs - хороший протокол Или это о gRPC , Crazy Alex (ok), 14:42 , 12-Июл-16, (23) –1   // Только EDIFACT и ASN 1 способны по-настоящему закалить дух , rob pike (?), 15:47 , 12-Июл-16, (26)   // EDIFACT на пользовался, а asn 1 - это да, только закалять дух, Crazy Alex (ok), 16:54 , 12-Июл-16, (28)   protobuf это не протокол Как формат сериализации он так себе и уж совсем гогно , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:21 , 12-Июл-16, (31) +1   // Чем плохи гугловские либы Показывают неплохую производительность, с глюками не , АнонимХ (ok), 11:55 , 13-Июл-16, (34)   Не могут парсить пакеты в потоковом режиме, читают сразу всё в память делая кучу, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:34 , 15-Июл-16, (39)   Ты можешь как-то аргументированно ответить Куче народу было бы полезно А то г, Crazy Alex (ok), 01:55 , 15-Июл-16, (38)   Что за бред несёшь протобуф в браузере офигеть как удобно готовить Для брау, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:38 , 15-Июл-16, (40)   5,17,18,19

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Июл-16, 14:42
	Чего жесть? protobufs - хороший протокол. Или это о gRPC?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 12-Июл-16, 15:47
	Только EDIFACT и ASN.1 способны по-настоящему закалить дух.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Июл-16, 16:54
	EDIFACT на пользовался, а asn.1 - это да, только закалять дух
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12-Июл-16, 22:21
	protobuf это не протокол. Как формат сериализации он так себе и уж совсем гогно все его родные гугловые библиотеки с реализацией парсеров и генераторов. Для повседневных затычек внутри компании он более-менее годится и только. > Или это о gRPC? Раз уж gRPC прибит к протобуфу, то и о нём, естественно, тоже. Самое удивительное, что оно ещё умудряется отдавать ответы в JSON. Делаете протокол на основе HTTP - ну так используйте все типичные для этого протокола методы передачи запросов, т.е. текстовые аргументы которые можно набирать руками и ответамы в JSON/XML. Иначе же нет смысла прибивать протокол к транспорту поверх HTTP, свои реализации поверх сырого сокета дают больше профита.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	+/–
	Сообщение от АнонимХ (ok), 13-Июл-16, 11:55
	> protobuf Чем плохи гугловские либы? Показывают неплохую производительность, с глюками не сталкивался. Я серьезно спрашиваю. А альтернативы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15-Июл-16, 03:34
	Не могут парсить пакеты в потоковом режиме, читают сразу всё в память делая кучу аллокаций даже если данные нахрен не нужны. Есть довольно низкие ограничения на размер пакета, порядка максимум полугига, но рабочие размеры несколько сотен мб. Причём сам парсер может понаделать UB если таки уговорить его сжирать большие пакеты. Альтернативой всему этому будет что-то типа flatbuffers.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Июл-16, 01:55
	Ты можешь как-то аргументированно ответить? Куче народу было бы полезно. А то "гогно" информативностью не блещет. Я вот знаю, что третий протобуф шустр и сравнительно компактен. Почему нельзя поверх сокета - понятно, надо, чтобы браузерные клиенты дёргать могли.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступна распределённая графо-ориентированная СУБД Dgraph 0...."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15-Июл-16, 03:38
	> Почему нельзя поверх сокета - понятно, надо, чтобы браузерные клиенты дёргать могли. Что за бред несёшь ... протобуф в браузере офигеть как удобно готовить. Для браузера делают отдельные гейтвеи, а не костылят эту проблему в протоколе общения с СУБД.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема