Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка способности сетевого стека Linux обрабатывать миллион..., opennews (??), 17-Июн-15, (0) [смотреть все] udp udp-lite прост, лучше бы провели тесты TCP , Аноним (-), 21:20 , 17-Июн-15, (1) // С подтверждением Это будет тест чего , Pilat (ok), 05:07 , 18-Июн-15, (13) +8 Пакеты, надо полагать, пустые С одной стороны это очень много и круто, но любопы, A.Stahl (ok), 21:20 , 17-Июн-15, (2) +7 // Спроси у Netflix и NGinx они контрибутят ядро BSD , линукс на свой страх и риск, Аноним (-), 21:40 , 17-Июн-15, (3) // Так мы и спрашиваем покажете 1М PPS на обычной машине Отмазы про нжинкс и нет, Аноним (-), 19:53 , 18-Июн-15, (32) // С бумажкой на которых напечатаны эти циферки в бенче - можешь в толчок сходить и, bOOster (ok), 03:37 , 22-Июн-15, (47) –2 Обычная такая машина с 10G и NUMA Попей уже водички PS Нововсти этой месяц, Аноним (-), 18:34 , 15-Авг-15, (48) http wand net nz pubs 211 pdf p21 pdf, Аноним (-), 21:48 , 17-Июн-15, (4) // Ну этот документ стар и считает не пакеты, а килободы И TCP, а не UDP Впрочем, , A.Stahl (ok), 21:55 , 17-Июн-15, (5) +5 // Бугога Верни мне мой 2007й , oopss (?), 22:01 , 17-Июн-15, (6) +3 Нет проблем, тащите свежие данные, Crazy Alex (ok), 22:05 , 17-Июн-15, (7) +6 да данные такой давности даже упоминать глупо, oopss (?), 08:24 , 18-Июн-15, (17) +1 Поперхнулся 5 х, помнится, даже в продакшене нигде не жила С 4 сразу на 6 прыг, Sadok (ok), 22:09 , 17-Июн-15, (8) +2 Про производительность Multipath TCP for FreeBSD на 10GbE коробке тоже не слова , Аноним (-), 22:15 , 17-Июн-15, (9) 100G, Аноним (-), 22:16 , 17-Июн-15, (10) Угу, покажи нам миллионы PPSов и 100Гбит , Аноним (-), 19:55 , 18-Июн-15, (33) Кое-где попала и в продакшен, кровь попортила изрядно Не только переходом на SMP, XoRe (ok), 09:07 , 18-Июн-15, (18) Боды 8212 это вообще о чём вы Вообще-то Бод 8212 это единица измерения , t28 (?), 09:38 , 18-Июн-15, (21) +1 Не ной Да, некорректно использовал термин Но идея ясна , A.Stahl (ok), 09:50 , 18-Июн-15, (22) –1 Вы бы внимательно перечитали документ, а конкретно размеры буфера и TCP-окна в W, Аноним (-), 02:23 , 22-Июн-15, (46) Можно здесь посмотреть некоторые соображения https calomel org network_perfor, iZEN (ok), 23:10 , 17-Июн-15, (11) –5 // Соединение с calomel org было неожиданно прервано Возможно, также была прерва, Andrey Mitrofanov (?), 09:18 , 18-Июн-15, (19) // Вот как-то так оно пакеты и обрабатывает , Аноним (-), 11:36 , 18-Июн-15, (25) +1 h2o и http 2 0 вас приветствует говорят у h2o 20 запросов это отказ, Аноним (-), 13:21 , 18-Июн-15, (28) Самое годное что там есть - фоновая картинка Которая однако прозрачно намекает , Аноним (-), 20:06 , 18-Июн-15, (34) +2 // Ух ты Так там, внезапно, вдруг, оказывается, b исследуется b производительно, Аноним (-), 12:28 , 19-Июн-15, (44) А теперь в юзерспейсе , AlexAT (ok), 22:02 , 18-Июн-15, (38) 350 kpps 8212 это мало и совсем не круто Уровень 1 Mpps достижим при отказе о, t28 (?), 09:33 , 18-Июн-15, (20) –5 // Это конечно же полный бред , Аноним (-), 11:46 , 18-Июн-15, (26) +1 Вообще-то для х86 самого по себе - без дополнительых ухищрений очень сложно дерн, Аноним (-), 20:08 , 18-Июн-15, (35) // Ну сетевухи уже давно не дёргают x86 на каждый пакет, тащемта , AlexAT (ok), 22:01 , 18-Июн-15, (37) +1 Ну да Там всякие довольно жестокие изгаления по части interrupt mitigation, нас, Аноним (-), 01:49 , 19-Июн-15, (39) –1 Миллион восемьсот пакетов в секунду при включенном fastforwardinghttp bsdrp ne, Dmitry (??), 10:13 , 18-Июн-15, (23) –3   // Cкажите мне как художник художнику, вы читать умеете , Аноним (-), 11:34 , 18-Июн-15, (24) +2   // Если в тексте написано что BSD как обычно вздрючило пингвина, и _подробно_ распи, Аноним (-), 05:41 , 19-Июн-15, (40) –2   Ну, вы ведь понимаете, что именно ЭТОТ конь -- абсолютно неправильной сферичност, Аноним (-), 12:38 , 19-Июн-15, (45) –1   Круто А теперь попробуй получить 1 8М пакетов в секунду программой в юзерспейсе, Аноним (-), 20:10 , 18-Июн-15, (36)   // Про netmap прямо здесь рассказывать , Dmitry (??), 11:01 , 19-Июн-15, (43)   Весьма и весьма не плохо, интересно аналогичные результаты можно достичь на мелк, svsd_val (ok), 05:57 , 18-Июн-15, (14) тут больше в само ядро упирается чем в трюки вокруг него помнится, N2O, Yaws , Аноним (-), 08:13 , 18-Июн-15, (16) –4 // Очередное творчество душевнобольных , Аноним (-), 11:46 , 18-Июн-15, (27) А что, Erlang на QNX уже считается пригодным для эксплуатации Сами создатели эр, YetAnotherOnanym (ok), 14:13 , 18-Июн-15, (29) +1 что за тесты есть ссылка , fleonis (?), 14:39 , 18-Июн-15, (30) Сказочник грёбанный QNX - редкий тормоз в сетях, это я тебе как доктор гово, Аноним (-), 05:44 , 19-Июн-15, (41) +1 Разбор полётов внутри ядра - где тормоза и куда пилить - https lwn net Article, rob pike (?), 14:46 , 18-Июн-15, (31) +1 1M пакетов для 10G - это, всё же, мало Физический предел для такого интерфейса -, ArtemDPI (?), 10:46 , 19-Июн-15, (42) 1,2,14,16,31,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Оценка способности сетевого стека Linux обрабатывать миллион..."	–3 +/–
	Сообщение от Dmitry (??), 18-Июн-15, 10:13
	Миллион восемьсот пакетов в секунду при включенном fastforwarding http://bsdrp.net/documentation/technical_docs/performance
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Оценка способности сетевого стека Linux обрабатывать миллион..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-15, 11:34
	Cкажите мне как художник художнику, вы читать умеете ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Оценка способности сетевого стека Linux обрабатывать миллион..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-15, 05:41
	Если в тексте написано что BSD как обычно вздрючило пингвина, и _подробно_ расписано как повторить опыт ... то для художников оно не читаемо? Ню-ню :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оценка способности сетевого стека Linux обрабатывать миллион..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-15, 12:38
	> Если в тексте написано что BSD как обычно вздрючило пингвина, и _подробно_ > расписано как повторить опыт ... то для художников оно не читаемо? > Ню-ню :) Ну, вы ведь понимаете, что именно ЭТОТ конь -- абсолютно неправильной сферичности! Ведь провели замер скорости пингвинообразной поняшки в вакууме -- а у "бздюков", точно таких же "тестов", нема! Значит что? Значит, они СЛИЛИСЯ! Уррра товарищи!!! Причем, каждый третий норовит высказать свое "Фи" так, как будто он, как минимум, причастен к разработке  сетевого стека пингвина! Детский сад, штаны на лямках :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оценка способности сетевого стека Linux обрабатывать миллион..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-15, 20:10
	> Миллион восемьсот пакетов в секунду при включенном fastforwarding Круто. А теперь попробуй получить 1.8М пакетов в секунду программой в юзерспейсе и расскажи как получилось.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка способности сетевого стека Linux обрабатывать миллион..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 19-Июн-15, 11:01
	>> Миллион восемьсот пакетов в секунду при включенном fastforwarding > Круто. А теперь попробуй получить 1.8М пакетов в секунду программой в юзерспейсе > и расскажи как получилось. Про netmap прямо здесь рассказывать ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема