Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение производительности современных web-браузеров, opennews (ok), 29-Авг-11, (0) [смотреть все] Opera уступила IE Сивокобыльная бредятина , nevar (ok), 23:33 , 29-Авг-11, (1) +15 // убило, nevar (ok), 23:36 , 29-Авг-11, (2) +3 // Сколько взаимоисключающих параграфов одним махом , Аноним (-), 04:41 , 30-Авг-11, (20) +1 Нет, чистая правда Opera уступает всем, при этом ещё и проприетарщина , Аноним (-), 00:35 , 30-Авг-11, (10) +5 // Зато у них рекордный по прибыли квартал, так что они уже могут говорить спасибы , Аноним (-), 04:43 , 30-Авг-11, (21)   // Ключевой момент мобильные девайсы смартфоны в основном - там опера действител, Disaron (ok), 07:41 , 30-Авг-11, (35) +2   с каких это пор она там такие же жалкие проценты имеет, как и на десктопах , Аноним (-), 08:44 , 30-Авг-11, (43) –3   Молодой человек, вы, судя по всему, ещё не заработали на свой первый приличный м, z (??), 10:31 , 30-Авг-11, (50) –2   Капитан намекает в приличных мобильных телефонах не опера для школьников с башо, Аноним (-), 14:20 , 30-Авг-11, (66)   Совсем неудивительно, что вы тут такие озабоченные, использовали бы оперу - мень, z (??), 15:28 , 30-Авг-11, (68)   Это вы озабоченный, потому что больной фанатик, а с правдой что опера никому не , Аноним (-), 18:47 , 30-Авг-11, (73)   Т е по сути тормоза возражений нет Ну а злость даже доказывать не нужноА IE , z (??), 19:05 , 30-Авг-11, (78) +1   http gs statcounter com browser-RU-monthly-201103-201107, ФФ (ok), 09:44 , 31-Авг-11, (95)   статистику тебя не научили смотреть, кому нужны твои анонимные догадки, и глупый, szh (ok), 15:29 , 30-Авг-11, (69)   только после литра водки в одно рыло , anonymous (??), 19:53 , 30-Авг-11, (82)   Для меня - сойдет, только там и то gecko в дефолтной поставке если что Опера был, Аноним (-), 16:32 , 31-Авг-11, (106)   да мне как-то плевать, что там и где было у меня вот телефон 8212 чтобы звон, anonymous (??), 16:39 , 31-Авг-11, (109)   Тогда накукуй вам вообще браузер в телефоне А ноут обладает одним весомым нед, Аноним (-), 16:53 , 31-Авг-11, (117)   не знаю а почему ты меня об этом спрашиваешь O_Oнетбук лёгкий, отлично умещает, anonymous (??), 17:30 , 31-Авг-11, (118)   Даже в n900 и то не опера, а MicroB - клон огнелиса, Anonplus (?), 21:24 , 30-Авг-11, (90)   Откройте страницу с версией встроенного браузера на любом мобильнике и таки обна, Анон (?), 12:19 , 30-Авг-11, (59) –3   Что-то не обнаруживается Наверное я что-то делаю не так Наверное дебильники дл, Аноним (-), 16:34 , 31-Авг-11, (107) –1   Хватит уже втирать Ни на одном популярном смарте это недоразуменее вообще не пр, Аноним (-), 14:18 , 30-Авг-11, (65) –3   Опера выигрывает в тестах которые имеют значение для меня Время открытия с 40 т, Shifty (?), 12:23 , 30-Авг-11, (60) // Я конечно не дурак открыть 40 табов, но перезапуск браузера происходит раз в нед, Аноним (-), 14:25 , 30-Авг-11, (67) +1 Это когда она тупит с минуту, загружая и рисуя все эти табы Да, для меня это то, Аноним (-), 18:49 , 30-Авг-11, (74) хм около ста табов тупежа не замечаю ЧЯДНТ который не рисует и не загружает , anonymous (??), 19:54 , 30-Авг-11, (83) А теперь оставьте полтинник табов в опере открытыми на ночь и сверните саму опер, ksuit (?), 04:47 , 31-Авг-11, (92) Нет, не тупит Убирайте каспер, дружище , AlexAT (ok), 07:33 , 31-Авг-11, (93) сикрет-сикрет я оперу не закрываю, а машину не выключаю средний аптейм оперы у, anonymous (??), 12:40 , 31-Авг-11, (97) А у меня полный NoScript Мне он нравится И под оперу его такого нет Микроанал, Аноним (-), 16:40 , 31-Авг-11, (111) лично мне он такой весь и не нужен, мне вполне достаточно той части, которую я с, anonymous (??), 16:45 , 31-Авг-11, (113) В сабжевом тесте у лиса был один из самых низких процентов сбоев загрузки страни, Аноним (-), 16:36 , 31-Авг-11, (108) а в моих тестах всё наоборот поскольку мои тесты для меня показательней 8212 , anonymous (??), 16:40 , 31-Авг-11, (110) Ну их тесты - опубликованы, с указанием что и как делалось А вами опубликован т, Аноним (-), 16:43 , 31-Авг-11, (112) да я тебя и не собираюсь убеждать немедленно ставить оперу мне вот плевать на ч, anonymous (??), 16:48 , 31-Авг-11, (115) –1 где посмотреть конкретные цифры , анон (?), 23:38 , 29-Авг-11, (3) // Суммы вам не огласят, не надейтесь , Аноним (-), 00:06 , 30-Авг-11, (6) +2 Странно, у меня как-то по ощущениям firefox всегда был самым тормозным браузером, Xaionaro (ok), 00:10 , 30-Авг-11, (7) +2 // Вас это беспокоит Выбирайте браузер, удобный лично вам, и не слушайте авторите, Аноним (-), 00:13 , 30-Авг-11, (8) +12 // Почему-то на opennet ru постоянно любят переходить на личности и делать какие-то, Xaionaro (ok), 10:57 , 30-Авг-11, (51) +1 // Раз вы стали комментировать тот факт, что ваш опыт расходится с опытом авторите, Аноним (-), 13:31 , 30-Авг-11, (63) Меня не беспокоит, а скорее интересует Я спокоен и выбираю тот браузер, что хоч, Xaionaro (ok), 20:49 , 30-Авг-11, (88) 4-тая версия намного быстрее стала И стабильнее ИМХО почти как хром , uhbif19 (?), 00:28 , 30-Авг-11, (9) +1 // А беты седьмой версии вообще радуют глаз Я уж не знаю что они там оптимизнули, , Аноним (-), 04:54 , 30-Авг-11, (25) +3 // Так беты же Беты у них всегда быстрые А в релизы они, по сведениям здешних ана, Tuxoid (ok), 08:03 , 30-Авг-11, (36) Самым тормозным он никогда не был, просто Chrome получился неожиданно быстрым, з, Аноним (-), 00:42 , 30-Авг-11, (13) +1 // FF-9 уже перегнал, на глаз заметно быстрее, Аноним (-), 01:14 , 30-Авг-11, (14) +1 // А вы что, угнали с LOR машину времени У меня еще только бета версия FF-7 свежа, Аноним (-), 04:57 , 30-Авг-11, (26) –2 Курим браузер Nightly , Аноним (-), 05:36 , 30-Авг-11, (27) +1 думаю получше чем в криокамере , jesus (??), 06:46 , 30-Авг-11, (30) Да, угнали http www mozilla-russia org products firefox history htmlМи пользуи, Аноним (-), 08:04 , 30-Авг-11, (37) +1 Постарайся никогда больше так не позориться , Аноним (-), 08:45 , 30-Авг-11, (44) +1 нуну хоум-пользователи изучили бенчмарки и поставили хром, ага конечнотолько js , анон (?), 01:48 , 30-Авг-11, (15) // Какие бенчмарки, когда FF по сравнению с ним в то время еле ворочался Ну и цацк, Аноним (-), 03:21 , 30-Авг-11, (19) Что радует - он наконец-то становится таким, каким он должен был бы быть с самог, Аноним (-), 04:47 , 30-Авг-11, (23) +1 А знаете, когда его прижучил хром, скорость в ряде мест очень прилично подтянули, Аноним (-), 04:45 , 30-Авг-11, (22) В результаты тестов по надёжности я совсем не верю 8212 это просто какая-то х, bircoph (ok), 16:50 , 30-Авг-11, (70) // При этом критических дырок там находят как и везде Нет там никакой изоляции - п, Аноним (-), 18:51 , 30-Авг-11, (75) // Есть, about sandbox посмотрите что ли, если вы не под виндой, конечно , bircoph (ok), 20:23 , 30-Авг-11, (86) Не единственный, просто ВЫ не знаете, ander (??), 18:54 , 30-Авг-11, (77) // Ну так просвятите меня, незнающего, кто ещё по тысяче с лишним баксов за баг отс, bircoph (ok), 20:24 , 30-Авг-11, (87) не флейма для, исключительно из интереса а почему ненадёжная-то , anonymous (??), 12:42 , 31-Авг-11, (98) Наверное это была версия 1 0 А в версии 6 0 - ну не знаю, впечатления тормоза, Аноним (-), 16:45 , 31-Авг-11, (114) Ну чо, вполне ожидаемо Chrome всё ещё самый быстрый в JS хотя учитывая что JS , Аноним (-), 00:39 , 30-Авг-11, (11) // оставлю это здесьhttp www favbrowser com wp-content uploads 2011 08 firefox9 j, анон (?), 01:53 , 30-Авг-11, (18) –2 Хром эффективно управляет памятью Это когда несколько вкладок занимают гигабайт, Аноним (-), 00:39 , 30-Авг-11, (12) // не занимает он гигабайты при нескольких вкладках помню тестил - лиса таки сожрал, megabaks (ok), 06:15 , 30-Авг-11, (28) +1 // Жручесть хрома не миф, а чистая правда, и технические причины на то очевидны А , Аноним (-), 08:41 , 30-Авг-11, (41) Эффективность управления памятью проявляется в том, что после закрытия вкладок C, Аноним (-), 12:14 , 30-Авг-11, (58) +1 // Так и быть, закрыл свои 40 вкладок, фаирфоксовский RSS упал с 350 до 200 MB ЧЯН, Аноним (-), 18:53 , 30-Авг-11, (76) Если не ошибаюсь, каждая вкладка в хроме - процесс Тогда как ему помогает tcmall, devcoder (ok), 01:51 , 30-Авг-11, (17) // Так точно Поэтому если открыть полсотни вкладок, жрется дикое количество операт, Аноним (-), 04:48 , 30-Авг-11, (24) // меньше лисыхватит врать , megabaks (ok), 06:17 , 30-Авг-11, (29) // Кстати, это правда Я пользуюсь на нетбуке с 2ГБ ОЗУ хромом, сотню вкладок открыт, Анонимко (?), 06:55 , 30-Авг-11, (32) +1 Необъяснимые задержки создает модуль SSL в Opera Увы, но он похоже до сих пор б, AlexAT (ok), 07:26 , 30-Авг-11, (34) в первый раз слышу а как мне это увидеть или для этого надо шидошс ставить , anonymous (??), 12:43 , 31-Авг-11, (100) памяти не хватает задержки -- это она свой дисковый кэш теребит а зачем её пере, anonymous (??), 10:27 , 30-Авг-11, (48) Дисковый кеш У меня SSD Я пробовал с отключенным swap-ом запускать Не сильно, Heckfy (ok), 13:30 , 30-Авг-11, (62) да пофигу, у неё всё равно время на теребилку уходит мне вот совершенно пофигу, , anonymous (??), 13:37 , 30-Авг-11, (64) да, кстати полнотекстовый поиск по истории включен лучше выключить , anonymous (??), 12:43 , 31-Авг-11, (99) Больше больше лисыХватит врать, AHoH (?), 07:00 , 30-Авг-11, (33) –1 Ложь С 6 версией лисы хром сравнивается на 30 вкладках Учитывая что у меня мен, Аноним (-), 08:43 , 30-Авг-11, (42) –2 не так это всёлиса хороша на 1-2-х вкладках, тогда она действительно жрёт меньш, megabaks (ok), 09:01 , 30-Авг-11, (45) –1 Вы какой Хром с какой Лисой проверяли Я 12-ый проверял с 7, 7-ая Лиса выигрыва, Аноним (-), 12:09 , 30-Авг-11, (56) хромиум 13-14-15, megabaks (ok), 09:11 , 31-Авг-11, (94) +1 нормальная вполне то, что сливает 8212 уже было доказано теперь пусть кажды, anonymous (??), 12:11 , 30-Авг-11, (57) Не каждая Начиная с какого-то количества не особо большого, кстати - около 20,, Crazy Alex (??), 12:32 , 30-Авг-11, (61) // И какой тогда смысл Изоляции уже никакой нет , Аноним (-), 18:44 , 30-Авг-11, (71) // пиар пиаром, а тормоза тормозами изоляцию попиарили и успешно не используют, ко, anonymous (??), 19:55 , 30-Авг-11, (84) Когда уже в WebKit e починять вычисление процентов Все браузеры, кроме webkit о, devlink (?), 08:39 , 30-Авг-11, (39) +1 А еще у webkit дерганная прокрутка , devlink (?), 08:40 , 30-Авг-11, (40) Совершенно неточная методика теста , eegegeg (?), 09:53 , 30-Авг-11, (46) Какое-то сборище бестолковых таблиц, а не тесты , anon8 (ok), 12:06 , 30-Авг-11, (55) +1 Немного оффтопик - а не подскажете где можно скачать снапшоты исходников новых f, Аноним (-), 19:06 , 30-Авг-11, (79) // http lmgtfy com q firefox aurorahttp lmgtfy com q firefox nightly, szh (ok), 20:06 , 30-Авг-11, (85) // А теперь сам сходи туда и попробуй поискать , Аноним (-), 14:20 , 31-Авг-11, (101) О, вижу, специальная олимпиада а к а холивар тут в самом разгаре Неудивительно, Maresias (ok), 21:11 , 30-Авг-11, (89) // а тебе что, жалко, что ли не любо 8212 не слушай, а врать не мешай , anonymous (??), 03:49 , 31-Авг-11, (91) А тесты хрома хромиума касаются Просто хром - проприетарщина , Аноним (-), 10:38 , 31-Авг-11, (96) Вывод 1 ФФ для тех, кому всякие квейки-на-жабаскрипте важнее стабильности 2 Оп, RealTester (?), 16:51 , 31-Авг-11, (116) Пришла секретарша устраиваться на работу - ее спрашивают с какой скоростью вы м, ffiilliipp (?), 17:00 , 04-Сен-11, (121) 1,3,7,11,12,17,39,40,46,55,79,89,96,116,121

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 04:43
	> Нет, чистая правда. Opera уступает всем, при этом ещё и проприетарщина. Зато у них рекордный по прибыли квартал, так что они уже могут говорить спасибы своим бесплатным бетатестерам ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+2 +/–
	Сообщение от Disaron (ok), 30-Авг-11, 07:41
	Ключевой момент: мобильные девайсы (смартфоны в основном) - там опера действительно вне конкуренции, и от них прибыль. А вот на десктопе даже не устанавливаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 08:44
	> Ключевой момент: мобильные девайсы (смартфоны в основном) - там опера действительно вне > конкуренции ?! с каких это пор? она там такие же жалкие проценты имеет, как и на десктопах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	–2 +/–
	Сообщение от z (??), 30-Авг-11, 10:31
	Молодой человек, вы, судя по всему, ещё не заработали на свой первый приличный мобильный телефон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 14:20
	> Молодой человек, вы, судя по всему, ещё не заработали на свой первый > приличный мобильный телефон Капитан намекает: в приличных мобильных телефонах не опера для школьников с башорга, а браузеры на вебките в основном. И в ифонах, и в андроидах и даже в древних нокиях на симбиане.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от z (??), 30-Авг-11, 15:28
	Совсем неудивительно, что вы тут такие озабоченные, использовали бы оперу - меньше было бы тормозов/злости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 18:47
	> Совсем неудивительно, что вы тут такие озабоченные, использовали бы оперу - меньше > было бы тормозов/злости Это вы озабоченный, потому что больной фанатик, а с правдой что опера никому не нужен вам никак не примириться. А Google и Apple не дураки, и ставят нормальные браузеры на вебките, и все ими нормально пользуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+1 +/–
	Сообщение от z (??), 30-Авг-11, 19:05
	>Это вы озабоченный, потому что больной фанатик, а с правдой что опера никому не нужен вам никак не примириться. Т.е. по сути (тормоза) возражений нет? Ну а злость даже доказывать не нужно >А Google и Apple не дураки, и ставят нормальные браузеры на вебките, и все ими нормально пользуются. А IE так вообще пользуется большинство - и что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от ФФ (ok), 31-Авг-11, 09:44
	>А IE так вообще пользуется большинство - и что? http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201103-201107
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 30-Авг-11, 15:29
	статистику тебя не научили смотреть, кому нужны твои анонимные догадки, и глупый понт про приличность телефонов и башорг, с которым ты сел в лужу ?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Авг-11, 19:53
	> N900 сойдёт за приличный? только после литра водки в одно рыло.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-11, 16:32
	> только после литра водки в одно рыло. Для меня - сойдет, только там и то gecko в дефолтной поставке если что. Опера была на дрееееевних версиях Maemo4 в n800 (и 810?). Потом ее оттуда выбросили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Авг-11, 16:39
	да мне как-то плевать, что там и где было. у меня вот телефон — чтобы звонить. а для интернетов нетбук есть. где опера. и на десктопе опера. потому что лис ужасен, остальные ещё хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-11, 16:53
	> да мне как-то плевать, что там и где было. у меня вот телефон — чтобы звонить. Тогда накукуй вам вообще браузер в телефоне? :) > а для интернетов нетбук есть. где опера. А ноут обладает одним весомым недостатком: он в карман не умещается, и вообще куда тяжелее. Поэтому везде его с собой таскать - лениво. > и на десктопе опера. потому что лис ужасен, остальные ещё хуже. Аргументация ужасности лиса - обалденна :). Как по мне так ужасен кислотный дизайн оперы. Ее внешний вид абсолютно не соответствует моему системному набору виджетов и выглядит как бельмо на глазу. А вот фокс даже значки на кнопки из десктопной темы GTK+ вытягивает, поэтому выглядит как естественная часть системы. Небольшая такая разница.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Авг-11, 17:30
	>> да мне как-то плевать, что там и где было. у меня вот телефон — чтобы звонить. > Тогда накукуй вам вообще браузер в телефоне? :) не знаю. а почему ты меня об этом спрашиваешь? O_O > А ноут обладает одним весомым недостатком: он в карман не умещается, и > вообще куда тяжелее. Поэтому везде его с собой таскать — лениво. нетбук лёгкий, отлично умещается в сумку или рюкзачок. > Аргументация ужасности лиса — обалденна :) я периодически об этом пишу в разных темах тут, надоело уже. уг — оно и есть уг. > Как по мне так ужасен кислотный дизайн оперы. поэтому я уже давно не помню, как выглядит её дефолтный скин. > Ее внешний вид абсолютно не соответствует моему системному набору > виджетов и выглядит как бельмо на глазу. вот это про лису, кстати. и про всё остальное, что базируется на gtk. периодически хочется вырвать себе глаза, а разработчикам gtk — тестикулы. и нет, ни одна хвалёная фигня, которая «натягивает тему Qt на gtk» не работает нормально. так что неиспользование gtk — это ещё один огромный плюс опере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	+/–
	Сообщение от Anonplus (?), 30-Авг-11, 21:24
	> Капитан намекает: в приличных мобильных телефонах не опера для школьников с башорга, а браузеры на вебките в основном. И в ифонах, и в андроидах и даже в древних нокиях на симбиане. Даже в n900 и то не опера, а MicroB  - клон огнелиса
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	–3 +/–
	Сообщение от Анон (?), 30-Авг-11, 12:19
	Откройте страницу с версией встроенного браузера на любом мобильнике и таки обнаружите там Opera в том или ином виде.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-11, 16:34
	> там Opera в том или ином виде. Что-то не обнаруживается. Наверное я что-то делаю не так. Наверное дебильники для школьников не покупаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение производительности современных web-браузеров"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-11, 14:18
	> Ключевой момент: мобильные девайсы (смартфоны в основном) Хватит уже втирать. Ни на одном популярном смарте это недоразуменее вообще не предустановлено. Предустанавливают в основном нечто на основе вебкита. И в ios и в android, и даже в древних симбианских нокиях. И статистика браузеров наглядно это подтверждает: мобильных браузеров на вебките в разы больше любой ёперы. Хотя, безсуловно, есть некий процент школьников с этим. Обычно это крайне глупые субъекты, которым убогий телефон купили родители или как-то сэкономили на школьных завтраках и на что-то лучше не хватило. От такой аудитории - одни проблемы и никакой пользы. > - там опера действительно вне конкуренции, Вне конкуренции с чем? С вебкитом, который ее вот в этих тестах порвал как тузик тряпку? Да вы шутите? :). Кстати, сервера компрессии этой оперы попали во все мыслимые баны и блеклисты. Благодаря тому что с них прет толпа неадекватов школьного возраста, гадя направо и налево оптом. Нет, кто-то конечно строит и общественные туалеты на вокзалах, но особой популярности бренду это занятие не добавляет. > и от них прибыль. А вот на десктопе даже не устанавливаю. Опера в основном делает браузилки для всяких интернет-киосков, телевизоров, iptv-приставок и тому подобной цифровой байды. Вот с этого она и кормится в основном - производители этого барахлишка - довольно богатые буратины, и с них можно поиметь вполне интересные суммы. Правда опять же, перспективы этого начинания не очень понятны в силу жестоких темпов рубки хрома и файрфокса, в счет чего их либы становятся и легче и быстрее, начиная откровенно втискиваться и в любиую оперой эмбеддовку, только обладая куда более вкусными условиями лицензирования (уж как минимум, платить никому за это не надо и нет зависимости от того соберут вам билд какие-то посторонние лабухи или нет).
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема