forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасности, opennews (??), 08-Фев-08, (0) [смотреть все]

Млин Когда они наконец-то уволят Window Snyder и наймут разработчиков с прямыми, guest (??), 11:28 , 08-Фев-08, (1) //

Мне кажется, Вы просто не понимаете того, что сложный нетривиальный во многом до, Michael Shigorin (ok), 12:52 , 08-Фев-08, (9)
под разработчиков с прямыми руками вы себя имеете ввиду , spamtrap (ok), 13:18 , 08-Фев-08, (11)
Дружище, а ты возьмешься за эту же работу и готов ее сделать лучше И прямо так ж, R007 (??), 04:16 , 09-Фев-08, (26)

Вот в винде фаерфокс сам грит, что вышло обновление А во фре ниче подобного не , Аноним (2), 11:33 , 08-Фев-08, (2) //

Если вы выбрали для себя FreeBSD - что же тогда Вам мешает пересобрать порт Fre, Inspirra (ok), 12:08 , 08-Фев-08, (5) //

pkg_info 124 grep need , ЩекнИтрч (?), 12:40 , 08-Фев-08, (7) //

Пардон, пардон, пардон Перед этим порты накатить нужно, конечно А то, вдруг,, ЩекнИтрч (?), 12:45 , 08-Фев-08, (8)
Не понял, что именно Вы хотите увидеть Это pkg_info -E firefox-2 firefox-2 0, Inspirra (ok), 13:53 , 08-Фев-08, (13)

О чем вы Я предлагал pkg_info -E firefox-2 Или таки pkg_info 124 grep nee, ЩекнИтрч (?), 16:09 , 08-Фев-08, (16)

Вот так попробуйтеpkg_version -v 124 grep need , ЩекнИтрч (?), 16:11 , 08-Фев-08, (17)

я не понимаю смысла показывать этот вывод Вы хотите увидеть, что firefox-2 0 , Inspirra (ok), 16:49 , 08-Фев-08, (19)

pkg_version сравнивает версию установленного пакета с версией в портах предпола, Аноним (20), 18:06 , 08-Фев-08, (20)

я не понимаю - чем может помешать принудительное обновление firefox или других , Inspirra (ok), 03:33 , 09-Фев-08, (25)

А можно про использование deltup поподробнее Я почитал про него, но остались во, greyork (??), 14:52 , 08-Фев-08, (15) //

http www bsdportal ru viewtopic php t 12109 highlight deltupПотому что эта фич, Inspirra (ok), 16:41 , 08-Фев-08, (18)

Я вообще поставил вендовый Firefox под wine Работает отменно, да и к тому же , FSA (??), 19:25 , 08-Фев-08, (21) //

P S Забыл сказать, что поставил туда Firefox 3 0 beta , FSA (??), 19:26 , 08-Фев-08, (22)
А в линуксе какие проблемы с флешем то У адобы-жлобы для линукса уж давно есть ф, R007 (??), 04:22 , 09-Фев-08, (28)

Сейчас ближе к никаким, кроме безопасности У нас вон security officer не полен, Michael Shigorin (ok), 20:38 , 09-Фев-08, (29)

Зачем фрю ставил Чтоб из репозиториев все получать Ага, щас Назвался друзем -, kost BebiX (?), 12:09 , 08-Фев-08, (6)
было бы странно, если ФФ, запущенный не от рута пытался обновиться Вы так не ду, Аноним (-), 13:06 , 08-Фев-08, (10) //

Ну в винде же пытается До сих пор, кстати, не могу понять, откуда берутся зап, GateKeeper (??), 14:03 , 08-Фев-08, (14)

обновлятьСЯ это фича для систем, не имеющих встроенного функционала для обновл, spamtrap (ok), 13:21 , 08-Фев-08, (12)
А в кубунте появился значок наличия обновлений в трее При его кликании манагер п, R007 (??), 04:20 , 09-Фев-08, (27)

Ubunta с утра обновилась, как зайка просто гы гы гы , Grand piano (?), 11:40 , 08-Фев-08, (3)
Интересно, а ФФ3 бета 3 тоже сегодня выйдет , Аноним (-), 11:45 , 08-Фев-08, (4) //

всё, нашёл, если всё будет ОК, выйдет 12 февраля http developer mozilla org d, Аноним (-), 20:12 , 08-Фев-08, (24)

Такс, что на этот раз поломали , Аноним (20), 20:03 , 08-Фев-08, (23)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасности" +/–

Сообщение от Аноним (2), 08-Фев-08, 11:33

Вот в винде фаерфокс сам грит, что вышло обновление. А во фре ниче подобного не сообщает и не пытается скачать. Что каждый раз с сырцов пересобиарть и ждать появления в портах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 12:08

Если вы выбрали для себя FreeBSD - что же тогда Вам мешает пересобрать порт? FreeBSD для этого и предназначена.
И ждать ничего не надо:
make -C /usr/ports/www/firefox DISTVERSION=2.0.0.12 PORTEPOCH="" PORTREVISION=""
а если еще и deltup настроен, то и скачается всего 227 килобайт разницы меду 2.0.0.11 и .12

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 12:40

pkg_info | grep need
:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 12:45

>pkg_info | grep need
>:)
Пардон, пардон, пардон!!!
Перед этим порты накатить нужно, конечно :)
А то, вдруг, вы упустили это из виду :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 13:53

Не понял, что именно Вы хотите увидеть?
Это?:
# pkg_info -E firefox-2\*
firefox-2.0.0.12
# firefox --version
Mozilla Firefox 2.0.0.12, Copyright (c) 1998 - 2008 mozilla.org

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 16:09

О чем вы? Я предлагал pkg_info -E firefox-2\* ?
Или таки pkg_info | grep need ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 16:11

Вот так попробуйте
pkg_version -v | grep "need"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 16:49

я не понимаю смысла показывать этот вывод... Вы хотите увидеть, что firefox-2.0.0.12 < firefox-2.0.0.11 - ну и что с того?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 08-Фев-08, 18:06

pkg_version сравнивает версию установленного пакета с версией в портах (предполагается что порты ты обновляешь, к примеру по крону). Это очень удобно - сразу видна полная картина по всему установленному софту. Я - так прописал в daily - получаю мылом репорт, а там уже решаю чего делать.
В правильных линуксах (Debian) - такое тоже есть :)
В винде - каждый лепит свой update availability scanner в свою залипуху :(  но самое удивительное - что находятся ... хммм ... перцы - которым именно этот изврат и нравится!
GR.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от Inspirra (ok), 09-Фев-08, 03:33

я не понимаю - чем может помешать принудительное обновление firefox (или других программ) ежедневному обновлению портов? Будете получать мылом, что firefox надо обновлять до тех пор, пока не портируют новую версию, не смотря на то, что установленная версия выше - и замечательно - лишний контроль не помешает.
Мало того! - Если пользоваться portupgrade (что рекомендуется для управления порами), то и неоднозначности не возникает, так как в этом случае реальное состояние портов будет показано в адекватном виде, с учетом принудительных изменений.
И вообще, для меня это вполне нормальная практика:
$ portversion -vl ">"
agave-0.4.4                 >  succeeds port (port has 0.4.2_2)
easytag-devel-2.1.5         >  succeeds port (port has 2.1.2_2)
inkscape-0.45.2             >  succeeds port (port has 0.45.1)
nvidia-driver-100.14.23     >  succeeds port (port has 100.14.19)
ru-rus-ispell-0.99g4        >  succeeds port (port has 0.99g3)
scribus-1.3.4               >  succeeds port (port has 1.3.3.11)
gimp-app-2.4.4              >  needs updating (port has 2.4.3,1)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от greyork (??), 08-Фев-08, 14:52

А можно про использование deltup поподробнее? Я почитал про него, но остались вопросы.
Во первых, почему у FreeBSD нет собственного ("официального") deltup-сервера и, соответственно, можно ли использовать deltup в "продакшн"?
И во вторых, почему в портах версия 0.4.2, в то время как на сайте есть версия 0.4.3. И, самое главное, исправлен ли баг с контрольными суммами для пожатых bzip2 дистфайлов? (про bzip2 подробности см. http://linux01.gwdg.de/~nlissne/isitsafe.html)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 16:41

> А можно про использование deltup поподробнее?
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=12109&highlight=deltup
> Во первых, почему у FreeBSD нет собственного ("официального") deltup-сервера
Потому что эта фича нужна только не имеющим безлимитный интернет. Т.е. - попросту - функциональность не востребована.
> и, соответственно, можно ли использовать deltup в "продакшн"?
Не понял сути вопроса... Что этому может помешать?
> И, самое главное, исправлен ли баг с контрольными суммами
см. ссылку выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от FSA (??), 08-Фев-08, 19:25

Я вообще поставил вендовый Firefox под wine :) Работает отменно, да и к тому же с флешем проблем нет.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от FSA (??), 08-Фев-08, 19:26

P.S. Забыл сказать, что поставил туда Firefox 3.0 beta.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от R007 (??), 09-Фев-08, 04:22

>Я вообще поставил вендовый Firefox под wine :) Работает отменно, да и
>к тому же с флешем проблем нет.
А в линуксе какие проблемы с флешем то?У адобы-жлобы для линукса уж давно есть флешатина.С некоторой возней даже в х64 версии работает, хотя адобу все-равно факофф за игнорирование х64 платформы.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "(offtopic) Adobe Flash и 64 бита" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Фев-08, 20:38

>А в линуксе какие проблемы с флешем то?
Сейчас ближе к никаким, кроме безопасности.  У нас вон security officer не поленился дорисовать скриптик к системе сборки пакетов в чруте -- hsh-run(1), чтоб запускать ff (или что угодно другое из пакетов) тоже в чруте :)
>С некоторой возней даже в х64 версии работает, хотя
>адобу все-равно факофф за игнорирование х64 платформы.
Они не игнорируют -- ещё 8 (или 8.5?) надеялись спортировать на 64-битные платформы (и win64 тоже).  Там всё плохо внутри примерно настолько же, как в Lotus Notes (который оказалось проще переписать на базе Eclipse в виде Workplace, чем поотрывать предположения по части систем координат в API вывода, например).
См. http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2006/10/whats_so_difficul... и по ссылкам в посте.
Не судите опрометчиво (c) Ришелье...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от kost BebiX (?), 08-Фев-08, 12:09

> Вот в винде фаерфокс сам грит, что вышло обновление. А во фре ниче подобного не сообщает и не пытается скачать. Что каждый раз с сырцов пересобиарть и ждать появления в портах?
Зачем фрю ставил? Чтоб из репозиториев все получать? Ага, щас. Назвался друзем - компиль сорцы из svn :-)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-08, 13:06

было бы странно, если ФФ, запущенный не от рута пытался обновиться. Вы так не думаете?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от GateKeeper (??), 08-Фев-08, 14:03

>было бы странно, если ФФ, запущенный не от рута пытался обновиться. Вы
>так не думаете?
Ну в винде же пытается :) До сих пор, кстати, не могу понять, откуда берутся запросы логина на проксю в еще не авторизованной сессии ФФ или ТБ у которых обновление всего и вся вырублено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от spamtrap (ok), 08-Фев-08, 13:21

"обновлятьСЯ" это фича для систем, не имеющих встроенного функционала для обновления

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..." +/–

Сообщение от R007 (??), 09-Фев-08, 04:20

>Вот в винде фаерфокс сам грит, что вышло обновление. А во фре
>ниче подобного не сообщает и не пытается скачать. Что каждый раз
>с сырцов пересобиарть и ждать появления в портах?
А в кубунте появился значок наличия обновлений в трее.При его кликании манагер пакетов слил новую версию и инстальнул.Вы сами выбрали себе путь.Если он вам не нравится - кто вам доктор то?В мире есть системы оптимизированные на повседневное использование.А есть для тех кому охота по***ться долго и хардкорно.На все вкусы.Ну а выбор...выбор за вами.И это хорошо.Если вы умеете выбирать так чтобы потом не было мучительно больно.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасности"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 08-Фев-08, 11:33
Вот в винде фаерфокс сам грит, что вышло обновление. А во фре ниче подобного не сообщает и не пытается скачать. Что каждый раз с сырцов пересобиарть и ждать появления в портах?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 12:08
	Если вы выбрали для себя FreeBSD - что же тогда Вам мешает пересобрать порт? FreeBSD для этого и предназначена. И ждать ничего не надо: make -C /usr/ports/www/firefox DISTVERSION=2.0.0.12 PORTEPOCH="" PORTREVISION="" а если еще и deltup настроен, то и скачается всего 227 килобайт разницы меду 2.0.0.11 и .12
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 12:40
	pkg_info \| grep need :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 12:45
	>pkg_info \| grep need >:) Пардон, пардон, пардон!!! Перед этим порты накатить нужно, конечно :) А то, вдруг, вы упустили это из виду :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 13:53
	Не понял, что именно Вы хотите увидеть? Это?: # pkg_info -E firefox-2\* firefox-2.0.0.12 # firefox --version Mozilla Firefox 2.0.0.12, Copyright (c) 1998 - 2008 mozilla.org
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 16:09
	О чем вы? Я предлагал pkg_info -E firefox-2\* ? Или таки pkg_info \| grep need ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от ЩекнИтрч (?), 08-Фев-08, 16:11
	Вот так попробуйте pkg_version -v \| grep "need"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 16:49
	я не понимаю смысла показывать этот вывод... Вы хотите увидеть, что firefox-2.0.0.12 < firefox-2.0.0.11 - ну и что с того?..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 08-Фев-08, 18:06
	pkg_version сравнивает версию установленного пакета с версией в портах (предполагается что порты ты обновляешь, к примеру по крону). Это очень удобно - сразу видна полная картина по всему установленному софту. Я - так прописал в daily - получаю мылом репорт, а там уже решаю чего делать. В правильных линуксах (Debian) - такое тоже есть :) В винде - каждый лепит свой update availability scanner в свою залипуху :( но самое удивительное - что находятся ... хммм ... перцы - которым именно этот изврат и нравится! GR.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok), 09-Фев-08, 03:33
	я не понимаю - чем может помешать принудительное обновление firefox (или других программ) ежедневному обновлению портов? Будете получать мылом, что firefox надо обновлять до тех пор, пока не портируют новую версию, не смотря на то, что установленная версия выше - и замечательно - лишний контроль не помешает. Мало того! - Если пользоваться portupgrade (что рекомендуется для управления порами), то и неоднозначности не возникает, так как в этом случае реальное состояние портов будет показано в адекватном виде, с учетом принудительных изменений. И вообще, для меня это вполне нормальная практика: $ portversion -vl ">" agave-0.4.4 > succeeds port (port has 0.4.2_2) easytag-devel-2.1.5 > succeeds port (port has 2.1.2_2) inkscape-0.45.2 > succeeds port (port has 0.45.1) nvidia-driver-100.14.23 > succeeds port (port has 100.14.19) ru-rus-ispell-0.99g4 > succeeds port (port has 0.99g3) scribus-1.3.4 > succeeds port (port has 1.3.3.11) gimp-app-2.4.4 > needs updating (port has 2.4.3,1)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от greyork (??), 08-Фев-08, 14:52
	А можно про использование deltup поподробнее? Я почитал про него, но остались вопросы. Во первых, почему у FreeBSD нет собственного ("официального") deltup-сервера и, соответственно, можно ли использовать deltup в "продакшн"? И во вторых, почему в портах версия 0.4.2, в то время как на сайте есть версия 0.4.3. И, самое главное, исправлен ли баг с контрольными суммами для пожатых bzip2 дистфайлов? (про bzip2 подробности см. http://linux01.gwdg.de/~nlissne/isitsafe.html)
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok), 08-Фев-08, 16:41
	> А можно про использование deltup поподробнее? http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=12109&highlight=deltup > Во первых, почему у FreeBSD нет собственного ("официального") deltup-сервера Потому что эта фича нужна только не имеющим безлимитный интернет. Т.е. - попросту - функциональность не востребована. > и, соответственно, можно ли использовать deltup в "продакшн"? Не понял сути вопроса... Что этому может помешать? > И, самое главное, исправлен ли баг с контрольными суммами см. ссылку выше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от FSA (??), 08-Фев-08, 19:25
	Я вообще поставил вендовый Firefox под wine :) Работает отменно, да и к тому же с флешем проблем нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от FSA (??), 08-Фев-08, 19:26
	P.S. Забыл сказать, что поставил туда Firefox 3.0 beta.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от R007 (??), 09-Фев-08, 04:22
	>Я вообще поставил вендовый Firefox под wine :) Работает отменно, да и >к тому же с флешем проблем нет. А в линуксе какие проблемы с флешем то?У адобы-жлобы для линукса уж давно есть флешатина.С некоторой возней даже в х64 версии работает, хотя адобу все-равно факофф за игнорирование х64 платформы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "(offtopic) Adobe Flash и 64 бита"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Фев-08, 20:38
	>А в линуксе какие проблемы с флешем то? Сейчас ближе к никаким, кроме безопасности. У нас вон security officer не поленился дорисовать скриптик к системе сборки пакетов в чруте -- hsh-run(1), чтоб запускать ff (или что угодно другое из пакетов) тоже в чруте :) >С некоторой возней даже в х64 версии работает, хотя >адобу все-равно факофф за игнорирование х64 платформы. Они не игнорируют -- ещё 8 (или 8.5?) надеялись спортировать на 64-битные платформы (и win64 тоже). Там всё плохо внутри примерно настолько же, как в Lotus Notes (который оказалось проще переписать на базе Eclipse в виде Workplace, чем поотрывать предположения по части систем координат в API вывода, например). См. http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2006/10/whats_so_difficul... и по ссылкам в посте. Не судите опрометчиво (c) Ришелье...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 08-Фев-08, 12:09
	> Вот в винде фаерфокс сам грит, что вышло обновление. А во фре ниче подобного не сообщает и не пытается скачать. Что каждый раз с сырцов пересобиарть и ждать появления в портах? Зачем фрю ставил? Чтоб из репозиториев все получать? Ага, щас. Назвался друзем - компиль сорцы из svn :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-08, 13:06
	было бы странно, если ФФ, запущенный не от рута пытался обновиться. Вы так не думаете?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от GateKeeper (??), 08-Фев-08, 14:03
	>было бы странно, если ФФ, запущенный не от рута пытался обновиться. Вы >так не думаете? Ну в винде же пытается :) До сих пор, кстати, не могу понять, откуда берутся запросы логина на проксю в еще не авторизованной сессии ФФ или ТБ у которых обновление всего и вся вырублено.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от spamtrap (ok), 08-Фев-08, 13:21
	"обновлятьСЯ" это фича для систем, не имеющих встроенного функционала для обновления
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Вышел Firefox 2.0.0.12 с исправлением 10 проблем безопасност..."	+/–
	Сообщение от R007 (??), 09-Фев-08, 04:20
	>Вот в винде фаерфокс сам грит, что вышло обновление. А во фре >ниче подобного не сообщает и не пытается скачать. Что каждый раз >с сырцов пересобиарть и ждать появления в портах? А в кубунте появился значок наличия обновлений в трее.При его кликании манагер пакетов слил новую версию и инстальнул.Вы сами выбрали себе путь.Если он вам не нравится - кто вам доктор то?В мире есть системы оптимизированные на повседневное использование.А есть для тех кому охота по***ться долго и хардкорно.На все вкусы.Ну а выбор...выбор за вами.И это хорошо.Если вы умеете выбирать так чтобы потом не было мучительно больно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору