Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск RancherOS 1.1, минималистичной ОС на базе контейнерно..., opennews (ok), 05-Сен-17, (0) [смотреть все] Я уже подумал операционистку написали на Golang По факту Linux для запуска конте, istepan (ok), 13:17 , 05-Сен-17, (1) –5 // fixed, Аноним (-), 14:29 , 05-Сен-17, (6) –2 // Ты сначала попробуй поработать с масштабированием без докера на голом lxc, тогда, istepan (ok), 14:39 , 05-Сен-17, (7) –1 // попробуй поработать с масштабированием - А в чём суть вашей работы А так да , _ (??), 16:05 , 05-Сен-17, (12) +3 Малыш, тебя обманули enlarge your penis масштабирование , Аноним (-), 19:03 , 05-Сен-17, (19) –3 А таки почему в качестве масштабируемого решения не рассматриваете тот же lxd , Аноним (-), 20:00 , 05-Сен-17, (20) вооооу Я думал, там нормальные контейнеры, а там докер , lattenwald (ok), 13:21 , 05-Сен-17, (2)   // А нормальные это какие ничуть не ратую за Docker, сделайте define просто , Аноним (-), 13:46 , 05-Сен-17, (3) –1   // Нормальные у нас одни 8212 lxc, Ergil (ok), 14:05 , 05-Сен-17, (4)   // Так докер и так поверх lxc работает, разве нет , istepan (ok), 14:08 , 05-Сен-17, (5) –4   Ты неправ, есть еще и сыстемд Вполне себе нормальный контейнер , SysA (?), 20:03 , 05-Сен-17, (21)   systemd-nspawn Смотрел один раз, если надо быстро запустить и дропнуть что-то м, Ergil (ok), 20:14 , 05-Сен-17, (22)   Rancher - нормальная штука, значительно проще kubernetes , dkg (?), 16:16 , 05-Сен-17, (16) +2 Чем лучше CoreOS , Anonim (??), 18:37 , 05-Сен-17, (18) Воу, вот это да Не, спасибо , Аноним (-), 21:56 , 05-Сен-17, (23) Но зачем Кто-то из защитников концепции всеобщей докеризации, скажите, зачем изо, Аноним (-), 23:43 , 05-Сен-17, (24) // Кабы чё не вышло, а то вона как будеть , A (?), 00:36 , 06-Сен-17, (25) +1 Почему только одно от другого Все эти сервисы выполняются на тех же самых узлах, Santiago (ok), 01:26 , 06-Сен-17, (26) –1 Миграция на уровне приложений без потери данных и соединений между различными об, Василий Теркин (?), 13:40 , 06-Сен-17, (27) –1 чем лучще Alpine Linux , док (?), 14:38 , 07-Сен-17, (28) // Alpine внутри контейнера, а этот снаружи , rex (??), 15:12 , 12-Сен-17, (29) 1,2,16,18,23,24,28

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск RancherOS 1.1, минималистичной ОС на базе контейнерно..."	+/–
Сообщение от lattenwald (ok), 05-Сен-17, 13:21
> всё на go, докер един > ядро линукс вооооу. Я думал, там нормальные контейнеры, а там докер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск RancherOS 1.1, минималистичной ОС на базе контейнерно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-17, 13:46
	А нормальные это какие? (ничуть не ратую за Docker, сделайте define просто)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск RancherOS 1.1, минималистичной ОС на базе контейнерно..."	+/–
	Сообщение от Ergil (ok), 05-Сен-17, 14:05
	Нормальные у нас одни — lxc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск RancherOS 1.1, минималистичной ОС на базе контейнерно..."	–4 +/–
	Сообщение от istepan (ok), 05-Сен-17, 14:08
	Так докер и так поверх lxc работает, разве нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск RancherOS 1.1, минималистичной ОС на базе контейнерно..."	+/–
	Сообщение от SysA (?), 05-Сен-17, 20:03
	> Нормальные у нас одни — lxc Ты неправ, есть еще и сыстемд! Вполне себе нормальный контейнер.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск RancherOS 1.1, минималистичной ОС на базе контейнерно..."	+/–
	Сообщение от Ergil (ok), 05-Сен-17, 20:14
	>> Нормальные у нас одни — lxc > Ты неправ, есть еще и сыстемд! Вполне себе нормальный контейнер. systemd-nspawn? Смотрел один раз, если надо быстро запустить и дропнуть что-то может и подойти, для нормальной работы есть lxc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема