The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Интервью с Павлом Емельяновым, одним из самых активных росси..., opennews (??), 08-Окт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Интервью с Павлом Емельяновым, одним из самых активных росси..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-12, 01:45 
> Тем не менее, сообщество открытого ПО и из недоделки делает конфетку - и как только становится очевидным, что недоделку доделали, везде дружно её удаляют и делают новую! И так - много лет подряд.

Это прогресс, детка.

Не нравится - BSD welcomes you! До сих пор на технологиях 80-90 гг прошлого века, вам наверняка понравится!

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Интервью с Павлом Емельяновым, одним из самых активных росси..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Окт-12, 02:11 
> Это прогресс, детка.

Дурь это уже, а не прогресс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Интервью с Павлом Емельяновым, одним из самых активных росси..."  +/
Сообщение от Анончик (?), 09-Окт-12, 02:40 
с чего это systemd - дурь? ответьте, если, конечно, найдётся что, пожалуйста, аргументированно, а не как истеричка парой комментариев выше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Интервью с Павлом Емельяновым, одним из самых активных росси..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Окт-12, 12:59 
>>>> как только становится очевидным, что недоделку доделали,
>>>> везде дружно её удаляют и делают новую!
>>> Это прогресс, детка.
>> Дурь это уже, а не прогресс.
> с чего это systemd - дурь?

1) ничего не перепутали?
2) если хотите сменить тему обсуждения -- пожалуйста: с systemd главная дурь в самомнении и безответственности не столько Леннарта, сколько Кея, а жаль.  Недавно уже и Линуса достали.

PS re #24: собирался ответить, что я-то как раз понемножку внедряю/развиваю фрисофт и _потому_ немножко соображаю в отличии реального прогресса от гонки сломя голову незнамо куда без фиксации полезного результата.  В частности, обвинение в луддизме немного не стыкуется с тем, что AFAIK первые образы на базе альта с поддержкой systemd я и пёк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Интервью с Павлом Емельяновым, одним из самых активных росси..."  +/
Сообщение от Гость (?), 09-Окт-12, 13:46 
А что там с Линусом было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Окт-12, 14:06 
https://lkml.org/lkml/2012/10/2/303
https://lkml.org/lkml/2012/10/3/349
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-12, 14:53 
> https://lkml.org/lkml/2012/10/2/303
> https://lkml.org/lkml/2012/10/3/349

Прикольная рубка, только там больше всего крыли почему-то не Поттеринга а какого-то Кая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Окт-12, 15:08 
> только там больше всего крыли почему-то не Поттеринга а какого-то Кая.

http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/log/ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-12, 15:35 
> http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/log/ :)

Ну я все понимаю, но где обещанные кнуты и пряники именно Поттерингу? :)

Если по именно этой ситуации - они там и правда слегонца укурились с какими-то асинхронными калбэками для загрузки фирмвари. То-ли их over-engineering там покусал, толи я чего-то не понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Окт-12, 23:36 
> Ну я все понимаю, но где обещанные кнуты и пряники именно Поттерингу? :)

Как понимаю, они с Сиверсом нынче в паре работают -- один переламывает, другой прикрывает от налётов и наездов :)

Плохо то, что:
- будучи умными, всё равно ошибаются;
- других не особенно слушают;
- ошибки признают с большим скрипом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-12, 23:55 
> Как понимаю, они с Сиверсом нынче в паре работают -- один переламывает,
> другой прикрывает от налётов и наездов :)

Тем не менее, обещали Поттеринга и systemd а по факту всего лишь Сиверс и udev.

> Плохо то, что:
> - будучи умными, всё равно ошибаются;

Все люди ошибаются. И умные и не очень.

> - других не особенно слушают;

Вот это плохо, да. Хотя Торвальдса сложно не услышать - он чисто технически может заявить о себе :)

> - ошибки признают с большим скрипом.

А вот это бывает. Особенно у умных. Увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-12, 00:28 
> Тем не менее, обещали Поттеринга и systemd а по факту всего лишь Сиверс и udev.

Это да, надо было сразу уточнить -- "говорим ..., подразумеваем ..." :)

(Вы же помните, что udev нынче втянут в дерево исходников systemd?)

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

93. "(offtopic) что не так с systemd и теперь udev"  +/
Сообщение от anon4ik (?), 11-Окт-12, 21:07 
спасибо, теперь ясно почему в wheezy и quantal udev175
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Интервью с Павлом Емельяновым, одним из самых активных росси..."  +/
Сообщение от northbear (??), 10-Окт-12, 20:46 
Почему дурь? А как по-вашему надо? Как MS со своими Windows'ами? И где бы был сейчас Linux с такими темпами развития? А был бы он вообще?

Всё имеет свою цену. И прогресс тоже достается не бесплатно... Есть полно операционных систем? для которых обновления выходят раз в год, а то и реже. Что-то не похоже, чтобы они пользовались хоть какой-то популярностью. Хотя нет, вру наверное... FreeDOS, да? И пусть весь мир подождет...

Даже BSD-системы при всём своём консерватизме, вынуждены нехило шевелиться... Движение - жизнь. Если остановился, значит начал умирать...

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру