Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Уязвимость в реализации NFS-сервера, поставляемой в ядре Linux, opennews (ok), 05-Май-17, (0) [смотреть все] Кто еще это использует , кверти (ok), 11:02 , 05-Май-17, (1) // Я, потому что хочу, Шкурка_от_головки (ok), 12:39 , 05-Май-17, (5) +4 я использую, только не в Linux, бедный буратино (ok), 12:53 , 05-Май-17, (7) –1 А какие-то дистрибутивы уже умеют загружаться с nfs4 , Аноним (-), 13:02 , 05-Май-17, (10) // Ubuntu 16 04 умеет , Анонымоус (?), 09:05 , 11-Май-17, (49) // Ошибочка вышла 14 04 умеет, 16 04 не проверял , Анонымоус (?), 09:06 , 11-Май-17, (50) А что сейчас модно , Аноним (-), 14:14 , 05-Май-17, (18) +2   // То что и всегда хвастаться какой ты умный что дырявые софты не используешь , Аноним (-), 18:24 , 05-Май-17, (29) +5   хейтеры известно чего, Аноним (-), 19:48 , 05-Май-17, (30) –1 А рут не нужен , Аноним (-), 12:38 , 05-Май-17, (4) –2 // Что в словах удалённая уязвимость непонятно Википедия в помощь --А так шикарно, IB (?), 13:59 , 05-Май-17, (15) С микроядром такого бы не было , Аноним (-), 12:45 , 05-Май-17, (6) // Таненбаум сказал Читали бы пространство процесса nfsd, там тоже данные других п, Аноним (-), 13:01 , 05-Май-17, (9) +3 // Да, ну и простая логика разделения абстракций и полномочий В этом случае скомпро, Аноним (-), 13:52 , 05-Май-17, (13) –1 // Весь процесс, пишущий _пользовательские_ файлы Это спорный вопрос, что хуже, ко, Аноним (-), 15:24 , 05-Май-17, (23) +3 Ну, хватит уже Второй левел это атака на само ядро Просто подмени файл Так гов, Аноним (-), 20:00 , 05-Май-17, (31) +2 Это называется софизм серого http lesswrong ru w D0 A1 D0 BE D1 84 D0 B8 D0 , Ordu (ok), 21:02 , 05-Май-17, (33) +2 Я бы добавил, что слабая связность компонентов значительно повышает изоляцию их , Аноним (-), 21:10 , 05-Май-17, (34) Может вы и отличный философ, но безопасник из вас никакой , Аноним (-), 08:04 , 12-Май-17, (51) Следует ли из этого делать вывод, что эти банальности так и остались непонятыми , Ordu (ok), 22:51 , 12-Май-17, (52) Так и nfsd можно сделать юзерспейсным, микроядро для этого не надо Тормозить то, Мяут (ok), 22:40 , 05-Май-17, (41) +1 Применяли порой в ovz-контейнерах unfs3, угу PS всех с Праздником , Michael Shigorin (ok), 15:43 , 09-Май-17, (47) –1 Можно ссылочку , Michael Shigorin (ok), 15:42 , 09-Май-17, (46) Нет, ты что, не читали бы вообще ничего, ведь сбойный драйвер NFS просто бы пере, Аноним (-), 15:06 , 05-Май-17, (22) –2 // Только успешная эксплуатация уязвимости - это значит нет сбоя Учит матчасть , Аноним (-), 20:01 , 05-Май-17, (32) +1 Ты тут совсем недавно, да Микроядерного фаната не застал И табличку внизу пост, Аноним (-), 11:07 , 10-Май-17, (48) 1,4,6

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Уязвимость в реализации NFS-сервера, поставляемой в ядре Lin..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-17, 14:14
	А что сейчас модно?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Уязвимость в реализации NFS-сервера, поставляемой в ядре Lin..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-17, 18:24
	То что и всегда: хвастаться какой ты умный что дырявые софты не используешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема