The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4, opennews (??), 04-Мрт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


17. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +7 +/
Сообщение от anonblmus (?), 04-Мрт-23, 11:36 
Вот только с Qt ровно та же проблема. Сколько раз щупал KDE - столько раз изумлялся тормозам.
Борьба была равна - сражалось два г..на.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 11:44 
Я бы сказал что это враньё, но я знаю, что это правда. Тут надо рассматривать конкретно, что и где тормозит. Вот, например, konsole топчик по сравнению с альтернативами (да, можно считать, что он медленнее xterm, но в то же время и быстрее и юзабельнее). В то же время, к кутям это никакого отношения не имеет, кути действительно подозрительно классные (особенно, виджеты, в грамотных руках, qml для всех остальных и там с оговорками).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от trdm (ok), 04-Мрт-23, 12:58 
Я бы сказал, что зависит от скорости реакции человека,
если человек сам - тормоз (замедленная реакция), то тормозов в системе он не видит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 13:04 
Скорее, от того, что некоторые хотят невозможного, и дело тут не в тулкитах. Вон, мерят время запуска примитивных программ и огромных монстров с кучей динамически линкуемых зависимостей, но игнорируют, что эти монстры могут работать куда быстрее и универсальнее в итоге, несмотря на большую сложность. Это не про гтк, конечно, гтк сам по себе тормозной во всём. А лишние 3 секунды ожидания это вечность, в любом случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +1 +/
Сообщение от fumanchez (ok), 04-Мрт-23, 15:50 
Konsole и Kate так завалили кнопочками, что я б даже в KDE наверное ими не пользовался, и снес. Из Konsole хотя бы вроде как-то можно все лишнее спрятать, а вот Kate уже не спасти.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

86. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 16:02 
Не понимаю, о чём ты. Что именно там не настраивается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от fumanchez (ok), 04-Мрт-23, 16:18 
Если про Kate, то мне лично бы оставить только пространство с текстом, ну и максимум менюбар с File, Edit и т.д.. А так там со всех сторон натыканы кнопки, даже сбоку. Не говоря уже, что там какая-то муть с темами отдельно для окна и редактора, и что туда завезли какую-то корявую поддержку LSP. Это уже какой-то аналог Geany, а не текстовый редактор для простого пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +3 +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 16:33 
Ну, я так и сделал, там вообще все меню и кнопки настраиваются и скрываются. Поэтому и не могу понять, в чём проблема. Про темы тоже не понял, одно тема системная тема тулкита и второе обычная цветовая палитра как во всех редакторах. И Kate не аналог geany, потому что он намного мощнее. Это аналог kdevelop (те же компоненты, только попроще и меньше плагинов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от fumanchez (ok), 04-Мрт-23, 17:01 
Они, как я понял, и вовсе замахиваются на то, чтобы быть альтернативой vscode. Правда зачем это нужно большинству пользователей? Мне в первую очередь нужен просто симпатичный превьюер текстовых файлов, хорошо если с простенькой подсветкой синтаксиса, а LSP и работу с git хотелось бы видеть в какой-то другой программе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 17:16 
Т.е. kwrite? Всё то же самое, только без закоса под IDE и плагинов. Kate это редактор для программистов. Всегда так было, это не что-то новое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от fumanchez (ok), 04-Мрт-23, 17:46 
Типа того, kwrite я просто не ковырял, просто не хочется держать kate в системе без KDE, а в Арче kwrite почему-то входит в пакет kate. Держу только dolphin и ark.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Shevchuk (ok), 04-Мрт-23, 19:43 
У kate и kwrite одна и та же основа, поэтому они входят в один пакет, даже в винде. Разница с установкой kwrite отдельно была бы ~0 в смысле экономии места, если вы об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +1 +/
Сообщение от Shevchuk (ok), 04-Мрт-23, 19:34 
эмм.. https://i.imgur.com/MLvvAz2.png
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

203. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от fumanchez (ok), 05-Мрт-23, 09:56 
Вот это было первое, что я увидел (кеды не установлены):

https://imgur.com/a/pgPA1Ca

Компоновка элементов по умолчанию ужасная, пунктов в настройках тонна, и чтобы все это добро спрятать придется покопаться в галочках. И это если не замечать криво вставшую тему, хотя если ее выбрать как тему окна вместо дефолтной, то панель слева перестает быть белой. Но по фичам вроде все прилично, точно лучше Geany.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Shevchuk (ok), 05-Мрт-23, 22:21 
Я к тому, что там легко всё лишнее убирается, в ответ на это ваше утверждение:

> Из Konsole хотя бы вроде как-то можно все лишнее спрятать, а вот Kate уже не спасти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Аноним (12), 04-Мрт-23, 11:46 
KDE просто молниеносен по сравнению с любой гномоподелкой.  
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +2 +/
Сообщение от anonblmus (?), 04-Мрт-23, 12:03 
Да если бы. Почему на одной и той же машине запуск любого приложения из меню под кедами занимает секунды с крутящимся курсором, а из под xfce или гнома (гнома, Карл!) - запуск мгновенный (кроме чего-то реально жырного)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (114), 04-Мрт-23, 17:31 
Как пользователь Debian KDE могу сказать, что медленнее всего запускается Firefox. Но он на GTK написан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от anonblmus (?), 04-Мрт-23, 18:22 
Если мне склероз не изменяет, у них какой-то свой гуйный тулкит довольно давно.
А тормоза из-за того, что любой браузер нынче по объёму потрохов приближается к ОС. И ещё там жабий скрип.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от fumanchez (ok), 05-Мрт-23, 10:02 
Есть еще Neovim Qt, который я как-то на винде пробовал, и там он адски долго стартовал (без плагинов). По результатам гуглежки стало понятно, что проблема на стороне Qt.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (26), 04-Мрт-23, 12:03 
Ой вы о чем вообще? KDE приложения даже запускаются вечность, в отличие от гномовских. Точнее, если уже запустить весь тяжеленный KDE, то новые приложения запускаются приемлимо. Но в GTK-окружении первое KDE-приложение стартует просто вечность.. запуская туеву хучу kde'шных сервисов, чтобы вообще начать отрисовывать свое окно.

В тог же время как чистые GTK-программы, так и использующие гномовские библиотеки в KDE окружении запускаются молниеносно, как и в гноме.

Во времена до-SSD приходилсь больше 5 секунд ждать запуска самых примитивных приложений типа kedit или kruler. Медленно и печально наблюдая как запускается kbuildsycoca и еще куча всякого шлака, чисто чтобы отрисовать примитивную линейку. В то же время gedit или gnome-calculator что из под KDE, что из под чистого легкого WM типа openbox/fluxbox/icewm всегда запускался моментально, что в GTK2, что в GTK3. (про времена GTK1 vs. KDE 1/2 вспоминать не будем, хотя там было аналогично. Я говорю про GTK2+ и KDE3+)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 12:48 
Krita ~5 секунд, gimp ~8. Твои мечты разбились о реальность, более сложная и тяжёлая программа на питоне с кучей прослоек запускается быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Аноним (26), 04-Мрт-23, 14:14 
Бррр. Вот это сравнение вообще не в тему. Сравнивать надо простые приложения, где тулкит дает значения.

Время инициализации что криты, что гимпа не имеют отношения к тулкитам вообще. Конкретно про гимп, он долго подгружает плагины (ну архитектура такая, что он последовательно все их вычитывает - может когда-нибудь добавят параллельную инициализацию) и кучу script-fu, которые вообще на scheme. Ну и все палитры/браши/прочие объекты, которые там по куче мелких файлов скорее всего и он их каждый раз проверяет. Это просто так написано, был бы он на Qt - ничего не изменилось.

И вообще вопрос не про Qt vs GTK (они оба вполне себе быстрые), а про приложения, тесно завязанные на KDE vs GNOME. Gimp кстати к последним не относится...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 14:24 
Так они в равных условиях получается. KWrite емнип запускается быстрее gedit или как там его. Хотя да, тут тоже питон. А Kate быстрее Geany. Сложно сравнивать, когда на кутях полноценный мощный софт и аналог с гтк какой-то убогий огрызок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "GNOME Shell и Mutter завершили переход на GTK4"  +/
Сообщение от Аноним (41), 04-Мрт-23, 14:40 
У криты ещё и файлов больше в несколько раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру