The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Ubuntu 10.10 может появиться поддержка установки новейших ..., opennews (?), 22-Июн-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


162. "В Ubuntu 10.10 может появиться поддержка установки новейших ..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 22-Июн-10, 21:18 
Даже обосрать нормально не можешь: то что ты тут написал - с точки зрения простого юзера не есть минус. Вот представь: видишь ты систему впервые в жизни. Ну и откуда ты знаешь что такое пакеты и какие они тебе нужны? Как бы с этим знанием не рождаются, поэтому дать человеку работоспособную систему с минимальным набором необходимого на первый взляд софта - разумно. С нее должно быть можно хотя-бы вылезти в инет и ртфмнуть. Как минимум. А дальше уже дело юзера куда рулить и прочая. А суперпрофи может хоть LFS себе месяц собирать, если ему это зачем-то надо, кажется что собрать с нуля - проще чем переделать что-то готовое под себя и ресурсы типа свободного времени и прочая такую роскошь позволяют.

> Создаётся впечатления, что релизы не успевают делать. Торопятся и делают ошибки.

Да, такое бывает. Но скажем глядя на дебианщиков, которые все никак не могут выкатить новый релиз - напрашивается вывод что большой вопрос какое из двух зол - большее. Знаешь, меня уже начинает доставать гемор с древними либами и версиями софта на которые все кроме дебиянщиков - давно забили. Ты в своем праве сделать иной выбор если тебе этот кажется неоптимальным. А мне вот на десктопе и на некоторых из серверов удобнее так. Да, кой-что бывает в бэкпортах, но в силу ископаемости "системы в целом" - в случае просто дебияна может выпасть кайфовый шанс пободаться на ровном месте с тупой проблемой вида "у вас тут либы в системе - старые, поэтому наша прога не может работать в вашей системе".

> А уже потом, после релиза, скурпулёзно чинят все оставшиеся ошибки

А потом миллионы юзеров находят все недочеты. Дай им любой иной дистр - они и в нем найдут. Просто им другой не нужен - а нахрена? И чем он для юзеров лучше то?

> Новичкам же я советую Alt

Если говорить о альте - забавный дистр, сделан без явной халтуры вроде, etc. Но ... малопопулярный и в целом странновато сделанный. Зачем-то на основе RPM, непопопулярном формате пакетов на десктопах, как бы. Посему... а новичка в нем будет ждать жестокий такой облом: небольшая команда не осилит мало-мальски реалтаймное (ну или хоть с отставанием на несколько месяцев) пакетирование ВСЕХ существующих в природе программ и их актуализацию. А сами програмеры собирать пакеты под такое чудо природы ессно и не подумают. Вот и получается что вроде система хорошая но кому и зачем нужна - не понятно.

> Mandriva,

В целом съедобно, своеобразная и нишевая штука. Кому-то нравится. Мне как-то не доставило.

> SuSE,

Да, конечно, супер-пупер партнеры MS - то самое то во что надо вляпаться? oO

> Debian тоже можно начиная с 5 версии,

Для десктопа чайника не годится чуть более чем полностью из-за древних версий софта, с которыми чайник будет испытывать муки ада, вынуждающие к уйме левых побочных и, главное, НАХРЕН ЮЗЕРАМ НЕ НУЖНЫХ пляскам с бубном. Геморроиться с древними версиями софта в дебиане может только тот кто хорошо понимает зачем ему это все нужно. А юзать в меру криворукости тестинг/анстейбл - затея крайне на любителя, потому как и геморройно и никто вообще толком не тестил что в итоге там получится. Такой спортивный прыг по граблям. Ну то-есть, если вы любитель этого вида спорта, оно нормально. А остальным оно обычно не по вкусу. И подтяжка версий софта до актуальных в очередной раз профукана по срокам. А что, юзеры живут вечно, чтобы еше годик древний софт поюзать?

>  потому что установщик теперь графический.

Толку то. Даже если ему убунтуйский инсталлер ввинтить, он не станет системой для чайников все-равно. Простите, чайник с древним софтом там наестся по самые помидоры.

>Если хочется попробовать до установки, то лучшим выбором считаю Sabayon и KNOPPIX -

Проблема только в том что первый вроде как на генте основан (сами и бодайтесь с гентой на десктопе) а второй - годен только на посмотреть. Инсталить его на систему? Я пробовал :) при том каждый раз fail почему-то, скрипт установки всасывает в процессе. Извините, но это явно не система для серьезного юзежа на десктопе в повседневной практике. Мной юзается как тулса для починки систем, подборка тулзей там неплохая, да :). Но на десктопе я в гробу видал дистр который ни разу не осилил инсталл, пардон.

>они настолько хороши, что их можно использовать как полноценные настольные дистрибутивы.

Кушайте, не обляпайтесь. А я лучше пешком постою, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "В Ubuntu 10.10 может появиться поддержка установки новейших ..."  +/
Сообщение от м (?), 23-Июн-10, 11:49 
>> KNOPPIX -
> Мной юзается как тулса для починки систем, подборка тулзей там неплохая, да :)

для починки систем юзают вообще-то другие live cd.  SystemRescueCd, RIPLinuX (http://distrowatch.com/table.php?distribution=rip), Ubuntu Rescue Remix(http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubunturescue), Finnix (http://distrowatch.com/table.php?distribution=finnix) в конце концов. а KNOPPIX это круто было в 2002-2003-ем году. когда других linux live cd фактически не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру