Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..., opennews (??), 24-Янв-12, (0) [смотреть все] Что то развелось И ни у кого на скриншотах нет нормального пейджера Все эти и, Аноним (-), 23:12 , 24-Янв-12, (1) // Забавно, мне больше 2-3 терминалов не нужно никогда бзди действительно растут ка, Аноним (-), 00:10 , 25-Янв-12, (2) // Потому что девятка вышла, все 171 надстройки 187 сразу обновились на 9 0-REL, Ищавин (ok), 01:23 , 25-Янв-12, (23) +1 Во всём семействе ОС на основе FreeBSD нет фрагментации, потому что они совмести, iZEN (ok), 01:47 , 25-Янв-12, (27) +2 // FreeBSD BSD Про Net Open BSD слышали Тавтология Достаточно сказать совмес, Аноним (-), 11:41 , 25-Янв-12, (47) +1 а он ABI с API путает Ну а для любителей стабильности ABI есть LSB, кот, fi (ok), 14:11 , 25-Янв-12, (57) +3 Слышали Все остальные BSD это неуниверсальные, экспериментальные или нишевые р, iZEN (ok), 17:35 , 25-Янв-12, (73) –3 Смешно - , vle (ok), 19:37 , 25-Янв-12, (80) +3 во как а ещё говорят в линухе фрагментация, а тут вот народ кроме frebsd другие , ананим (?), 21:04 , 25-Янв-12, (86) Самое неуниверсальное решение, наверное, netBSD - если не забыть, что там аппара, dfuser (?), 02:44 , 26-Янв-12, (109) –1 на фряхе аж 6 штук, из них три живых про опёнка и нетбсдю не интересовался, но , Клыкастый (ok), 13:34 , 01-Фев-12, (197) в прогах типа Terminal Konsole GnomeTerminal можно открыть хоть стопицот вкладок, terr0rist (ok), 00:36 , 25-Янв-12, (6) screen, Аноним (-), 02:05 , 25-Янв-12, (30) // Откройте для себя tmux, Аноним (-), 08:07 , 25-Янв-12, (37) // люто плюсую, oops (ok), 11:33 , 25-Янв-12, (44) а в чем открытие , скрин (?), 14:27 , 25-Янв-12, (59) А вы откройте Тест лучше тысячи слов , ABC (??), 16:22 , 25-Янв-12, (64) мультиюзер могёт , ананим (?), 21:09 , 25-Янв-12, (89) закройте для себя tmux, осильте screen, linecommander (ok), 11:02 , 26-Янв-12, (117) Не понравился , netch (ok), 21:27 , 28-Янв-12, (176) Аналогично Для меня скрины приятней , скрин (?), 12:36 , 30-Янв-12, (190) Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе , redwolf (ok), 00:23 , 25-Янв-12, (4) // я, terr0rist (ok), 00:37 , 25-Янв-12, (7) +8 // На серверах встречал, а на десктопах никогда не видел, чтобы кто-то юзал , redwolf (ok), 00:44 , 25-Янв-12, (10) // Я тоже много чего не видел Когда на экране КДЕ или гном, то и не поймёшь что п, terr0rist (ok), 00:55 , 25-Янв-12, (14) +1 АААА Зачем Вы мне это написали Нагуглил кеды под винду , redwolf (ok), 01:05 , 25-Янв-12, (19) –1 да у меня была мысль поставить кеды родителям на венду, чтобы если что не так ,, terr0rist (ok), 01:16 , 25-Янв-12, (21) Вроде как они позиционировались, как индикатор истиной кроссплатформенности , alex.h (??), 18:46 , 25-Янв-12, (76) +1 Для многих было бы актуальнее виндовый GUI на никсах С поддержкой привычных , А (??), 12:21 , 25-Янв-12, (50) +1 Было кажется что-то подобное По-моему, вот это http ru wikipedia org wiki Lin, redwolf (ok), 16:01 , 25-Янв-12, (63) Таки МС засудит Да и зачем копировать то, что далеко не является идеальным ва, terr0rist (ok), 17:38 , 25-Янв-12, (75) –1 Видишь ли, чувак, насчет удобства - можно поспорить Вендец, в отличие от собран, Аноним (-), 12:25 , 26-Янв-12, (128) +1 байки из ричмонда особенно пользователей спрашивали о ленточном интерфейсе или , arachnid (ok), 12:50 , 26-Янв-12, (136) +1 из Редмонда же, Andrey Mitrofanov (?), 14:26 , 26-Янв-12, (139) блин, стыдно действительно из редмонда вот что значит не использовать прод, arachnid (ok), 14:29 , 26-Янв-12, (141) ну это не говорит ни о чем я, например, видел 2 человек с openbsd на ноутах, не, тигар (ok), 11:23 , 25-Янв-12, (42) А я видел живого Квазимодо Только что , Аноним (-), 12:25 , 26-Янв-12, (129) отлично, значит пора выдыхать, ибо чревато , тигар (ok), 12:30 , 26-Янв-12, (132) +1 на десктопе дома и на работе уже лет 10, arachnid (ok), 16:25 , 25-Янв-12, (65) +2 я --- без ограничений, а на игрушки ограничения по времени, а не по ос, linecommander (ok), 11:03 , 26-Янв-12, (118) один мой десктоп под фрёй морда такая же как на остальных линуксах крыся компи, Клыкастый2 (?), 00:44 , 25-Янв-12, (9) +1 // Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением , redwolf (ok), 00:58 , 25-Янв-12, (16)   // объективный плюс в общем бывает один собственное удовольствие удовлетворение Ес, terr0rist (ok), 01:22 , 25-Янв-12, (22) +6   Не только Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дае, Аноним (-), 11:35 , 25-Янв-12, (45) –8   прости, а как твое использование к л продукции, бесплатной для тебя, может кого, arachnid (ok), 16:37 , 25-Янв-12, (66) +3   Думаем сами Сообщество - никакого Но GPL лицензия обеспечит вам возможности отн, Аноним (-), 02:53 , 26-Янв-12, (113)   не, ну раз знаешь, так поделись с нами, сирыми и убогими, погрязшими во тьме bsd, arachnid (ok), 08:09 , 26-Янв-12, (115) +1   Пока я в этом не вижу смысл Вопрос о завтрашнем дне Завтра корпорация код под B, Аноним (-), 16:16 , 26-Янв-12, (147)   о, знание для избранных gt оверквотинг удален ой, а расскажите, как разработ, arachnid (ok), 16:31 , 26-Янв-12, (149)   Да нет Просто смысла нет что-либо рассказывать Докажете обратное - продолжим р, Аноним (-), 19:32 , 27-Янв-12, (167)   я, вообще-то, про то ядро, что крутится на серверах гугля боюсь, что по адресу , arachnid (ok), 23:13 , 27-Янв-12, (173)   О чем речь Поделитесь информацией пруф, пожалуйста Вообще нет никакого желани, Аноним (-), 16:50 , 29-Янв-12, (183)   оп-а, неужто не в курсе ай-ай-ай гугль для своих серверов используется собс, arachnid (ok), 19:12 , 29-Янв-12, (187)   Это что Пруфлинк Вы там комментарии почитайте внимательнее и выйдете сюда www, Аноним (-), 14:48 , 30-Янв-12, (191) +1   http habrahabr ru blogs open_source 124339 - свежая инфа - даже после опублик, arachnid (ok), 15:48 , 30-Янв-12, (193)   Это что Снова пруф Может еще будете приводить ссылки на домашние странички Вас, Аноним (-), 20:28 , 31-Янв-12, (194)   Правильные ссылки вот http lwn net Articles 472852 1 6 changeset-ов http , Andrey Mitrofanov (?), 11:11 , 01-Фев-12, (196)   Что изменилось-то Изначально все равно была речь про GPL vs BSD и завтрашний де, Аноним (-), 16:18 , 02-Фев-12, (198) –1   Осталось указать пальцем на эту мифическую корпорацию , iZEN (ok), 17:01 , 26-Янв-12, (150)   Как вы заставите Apple открыть наработки основанные BSD лизензии А вот согласн, Аноним (-), 19:44 , 27-Янв-12, (168)   из ваших слов я понял, что лицензию BSD вы не читали и либо перепеваете чей-то б, Клыкастый2 (?), 18:36 , 26-Янв-12, (151) +1   Допустим что вы написали программу за 1 5 года и выпустили под BSD лизензией Я , Аноним (-), 19:56 , 27-Янв-12, (169)   чем это вредит пользователям, которые используют мой код в вашем а если завтра, Клыкастый2 (?), 23:58 , 28-Янв-12, (178)   какие вообще проблемы, если автора кода такая ситуация устраивает Вам завидно , maks_s (?), 12:48 , 29-Янв-12, (181)   И нахрена мой ответ удалили Я писал что дело не в том что автора устраивает эт, Аноним (-), 14:53 , 30-Янв-12, (192)   А ещё она разрешает гомосексуализм, маньячество, параною и много других неуклад, iZEN (ok), 10:35 , 26-Янв-12, (116) +3   Вы для себя создали определенный шаблон и назвали его единоверцы РМС Так это, Аноним (-), 17:24 , 29-Янв-12, (186)   холивар паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то Если даже тупо ско, terr0rist (ok), 16:57 , 25-Янв-12, (67) +3   Зато повредит тивоизация BSD-подобные лицензии тивоизацию допускают, что не ест, Аноним (-), 01:24 , 26-Янв-12, (104)   Если выделите отчетливо в чем именно я неправ - продолжим ветку, иначе - нет - Е, Аноним (-), 02:40 , 26-Янв-12, (108)   RMS защищает своё понимание свободы, которое разделяют не все Ну и пара следств, Клыкастый2 (?), 18:46 , 26-Янв-12, (152) –1   Угу, например, свободу ущемлять свободу пользователей Угу, например, тем, кто лю, Аноним (-), 19:23 , 26-Янв-12, (161) +1   Это да, свободу пользователей ущемлять никак нельзя 101 пользователей понимают, Клыкастый2 (?), 00:18 , 29-Янв-12, (179) –1   Ну что за чушь При чем тут вообще RMS У вас какие-то личные обиды в его сторон, Аноним (-), 16:37 , 02-Фев-12, (200)   Да Прямо или косвенно Не факт Повредит с вероятность в 0 5 Что вы ко мне со , Аноним (-), 02:45 , 26-Янв-12, (110) –1   т е каждый второй простым скачиванием вредит, верно я понимаю можно поподрбнее, Аноним (-), 14:14 , 26-Янв-12, (138)   Во тупняк Изначально я писал следующее Фря хороша, однако лицензия позволяющая, Аноним (-), 16:29 , 26-Янв-12, (148)   действительно тупняк чего вам там развернуть доказать фразу паразитировать на, Аноним (-), 18:59 , 26-Янв-12, (157)   http www classes ru all-russian russian-dictionary-Ushakov Terr0rist писал , Аноним (-), 20:09 , 27-Янв-12, (170)   Это был бы аргумент, если бы на самом деле так и было Но это просто заморочь и , Клыкастый2 (?), 19:16 , 25-Янв-12, (77)   Так и есть Но думайте как хотите - ваше право нет никакого смысла что-либо раз, Аноним (-), 02:31 , 26-Янв-12, (106)   Этого нет А я вот разжёвываю на раз , Клыкастый2 (?), 18:49 , 26-Янв-12, (154)   Все - вранье, Ничего вы не разжевали, когда писали Это был бы аргумент, если, Аноним (-), 20:15 , 27-Янв-12, (171)   Да я вижу, признание излишне неоднократно в том числе и в этой ветке естеств, Клыкастый2 (?), 00:21 , 29-Янв-12, (180)   ой у нас тут вопросик потерялся Вот у меня десктоп с FreeBSD девятой и CLDX ядр, Клыкастый2 (?), 18:55 , 26-Янв-12, (155)   Предлагаю Вам подойти дальше перешейте BIOS, выбросите телевизор, телефон если, yurkis (ok), 21:06 , 25-Янв-12, (88)   Сами надумали - сами реализуйте - а ко мне не лезьте с глупостями я же к вам не, Аноним (-), 02:23 , 26-Янв-12, (105)   Им надо повы бываться и ЧСВ почесать На самом деле, если пойти совсем далеко и , Аноним (-), 12:30 , 26-Янв-12, (130)   О-о Прям как я Сколько на линух пробовал переходить kFreeBSD И все на фр, nix (??), 14:05 , 25-Янв-12, (56)   Скажу честно что я много раз пытался бросить курить, но всегда начинал снова Ну, Аноним (-), 02:56 , 26-Янв-12, (114) +1   есть друзья гентушники, понятия и понимание сходные, частенько обмениваемся мысл, linecommander (ok), 11:07 , 26-Янв-12, (119)   Можно спать на потолке И жить так Круто же PS Гентурасы - они делают мою жизн, Аноним (-), 12:31 , 26-Янв-12, (133)   Очень грамотное замечание Недвусмысленно намекает, где в итоге собираются дети , Клыкастый2 (?), 18:58 , 26-Янв-12, (156) +1   Ага, на Mac OS X , Ищавин (ok), 01:30 , 25-Янв-12, (24) +1 Я Единственный недостаток в последней версии Xfce 4 8 отрубили возможность авто, iZEN (ok), 01:53 , 25-Янв-12, (28) // не совсем автомонтирования это же тебя не может остановить от патчей мне раз , тигар (ok), 08:00 , 25-Янв-12, (36) // а один раз в жизни devd conf поправить и перезапустить devd ещё проще , terr0rist (ok), 17:00 , 25-Янв-12, (68) Проблема с отмонтированием не решает простое выдёргивание флешки , iZEN (ok), 17:36 , 25-Янв-12, (74) научи меня здесь и сейчас, пожалуйста, linecommander (ok), 11:08 , 26-Янв-12, (120) Пишем в etc devd conf следующие строчки Automountattach 10 match device-nam, iZEN (ok), 11:50 , 26-Янв-12, (126) gt оверквотинг удален Оооооооо, мсье знает толк в извращениях А в венде я про, Аноним (-), 12:32 , 26-Янв-12, (134) –1 и бегаем по форумам как убрать порнобаннер или в 109-ый раз переустанавливаем , Клыкастый2 (?), 19:03 , 26-Янв-12, (158) +2 спасибоа под нтфс и юфс ага, у меня 750гб винт сформачен есть куски конфига из, linecommander (ok), 19:24 , 26-Янв-12, (162) Это не так Команда xfce как раз таки совсем против переносимости своего продукт, vle (ok), 15:48 , 25-Янв-12, (62) это нормально в гномские проги гвоздями забиваются названия приложений недавно, Клыкастый2 (?), 19:22 , 25-Янв-12, (78) +1 // какая прога то , ананим (?), 21:12 , 25-Янв-12, (90) sys-apps gnome-disk-utility, Клыкастый2 (?), 21:21 , 25-Янв-12, (91) и вправду в sys-apps gnome-disk-utility-3 0 2-r200 точно патч то покажи, может , ананим (?), 21:44 , 25-Янв-12, (95) http pastebin calculate-linux ru ru show 1929но это костыль плюс надо ещё и и, Клыкастый2 (?), 23:55 , 25-Янв-12, (97) типа первый попавшийся в системе, начиная с xcdroast Dда, не кул но тема интер, ананим (?), 02:31 , 26-Янв-12, (107) я пользуюсь и дома и на работе на компе двойная загрузка windows freebsd, но в , dimasp (?), 04:24 , 25-Янв-12, (35) // В 2012 году радоваться системной кодировке cp1251 Я просто в шоке Какой-то пр, gkv311 (ok), 10:32 , 25-Янв-12, (39) +3 // Радоваться в век глобализации кодировке UTF8, которая, между прочим, тратит по м, А (??), 12:29 , 25-Янв-12, (51) Что-то не пойму - вы завидуете американцам что-ли Или вы думаете что американцы, gkv311 (ok), 13:09 , 25-Янв-12, (53) +2 По большей части так оно и есть Ты не согласен Уже переехали Лет как несколько, Аноним (-), 12:34 , 26-Янв-12, (135) Уже и патчи на ядро Linux Windows присылали , gkv311 (ok), 18:46 , 26-Янв-12, (153) Если перейдете на Linux - вы, скорее всего, станете либо гентушником либо слаква, Аноним (-), 11:38 , 25-Янв-12, (46) // сообразительный , Клыкастый2 (?), 19:25 , 25-Янв-12, (79) +1 Этого абсолютно не нужно, CP1251 абсолютно лишняя вещь, у меня настроена UTF-8, , Mikula (?), 15:12 , 25-Янв-12, (61) // подтверждаю, в основном все вендовые проги включая нотепад нормально понимают , terr0rist (ok), 17:03 , 25-Янв-12, (69) чё за геморой кодировка для совместимости с виндой важна ТОЛЬКО в текстовых файл, ананим (?), 02:45 , 26-Янв-12, (111) подскажи как vi в этом убедить, если не сложноvim не предлагать, linecommander (ok), 11:12 , 26-Янв-12, (121) Я использую и пишу эти строки с DragonFlyBSD На ней у меня fluxbox иногда pek, Vitaly_loki (ok), 09:06 , 25-Янв-12, (38) +3 // научи, будь добр, linecommander (ok), 11:17 , 26-Янв-12, (122) // Эм-м, что именно , Vitaly_loki (ok), 12:03 , 26-Янв-12, (127) Хорошая система, как по мне - лучше фри Были бы еще дрова для современных видюх, Аноним (-), 19:43 , 28-Янв-12, (174) // Дак есть nouveau в wip xf86-video-nouveau, просто они в Стрекозе не компилятся , Vitaly_loki (ok), 20:41 , 28-Янв-12, (175) Если не хватает чего-то конкретно, нужно писать PR , vle (ok), 23:22 , 28-Янв-12, (177) Я видел у нас в команде была группа единомышленников, но все они в конце концов, fi (ok), 14:16 , 25-Янв-12, (58) И я Причем активно , yurkis (ok), 20:43 , 25-Янв-12, (85) // это хорошо а то создаётся впечатление, что большинство всё-таки пассивно D, ананим (?), 02:46 , 26-Янв-12, (112) Анонимус это написавший пользуется уже не первый год, все устраивает Забавно, н, Anonim (??), 00:35 , 25-Янв-12, (5) +4 // интересен тогда собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python и , terr0rist (ok), 00:46 , 25-Янв-12, (12) –3 // Для коннектов к вайфаям есть, кстати, net-mgmt wifimgr, Аноним (-), 12:12 , 25-Янв-12, (49) // Меня похоже все неправильно поняли - минусуют Мне лично не нужен настройщик в, terr0rist (ok), 17:06 , 25-Янв-12, (70) +1 Драгонфлай тут не к месту У них основные изменения не в утилитах и обоях, а как, Аноним (-), 00:42 , 26-Янв-12, (99) +1 ещё интересно LXDE они тоже допиливали по дефолту из портов она жуть как глючна, terr0rist (ok), 01:04 , 25-Янв-12, (18) // да, тоже интересует lxde - а то нетбук простаивает без графики , arachnid (ok), 12:34 , 25-Янв-12, (52) пробовал ставить pcbsd9к ней процитированное не относится, там робяты уже слишко, linecommander (ok), 11:20 , 26-Янв-12, (123) Развелось - чего FreBSD-based дистров ровно пять штук1 PC-BSD2 GhostBSD3 Desk, Клыкастый2 (?), 00:41 , 25-Янв-12, (8) // Эээ А Википедия с Вами не согласна http ru wikipedia org wiki Список_BSD-с, redwolf (ok), 01:01 , 25-Янв-12, (17) // таки BSD-системы FreеBSD-basedесли отбросить роутеры и FreеBSD- родные FreeN, terr0rist (ok), 01:11 , 25-Янв-12, (20) +2 // Старался упомянуть только годное для десктопов pfSense не подходит поправьте, , Клыкастый2 (?), 20:01 , 25-Янв-12, (83) DragonflyBSD 8212 не дистр фряхи, а её форк , Аноним (-), 19:16 , 26-Янв-12, (160) Нет, не корректно Ибо у убунты то бишь дебиана , редхата, мандривы, арча, гент, Аноним (-), 00:49 , 26-Янв-12, (100) В BSD не принято плодить дистры Это как-бы моветон Плюс BSD это всегда ядро , yurkis (ok), 14:27 , 26-Янв-12, (140) +1 Насколько я знаю, никуда geom не портировали Гораздо более удачные примеры Open, vle (ok), 16:01 , 26-Янв-12, (145) virtuozo kvm xen плюс еще хз что показать ядра, где не торвальдс рулит , Аноним (-), 14:50 , 26-Янв-12, (144) +1 всегда приятно, когда тебя внимательно читают FreeBSD-based , Клыкастый2 (?), 19:52 , 25-Янв-12, (81) // Там есть подраздел FreeBSD-based Уже понял, что там половина - програмные роуте, redwolf (ok), 21:57 , 25-Янв-12, (96) очень хорошая штука, минимум вмешательства в систему, linecommander (ok), 11:22 , 26-Янв-12, (124) Хорошая для меня новость Давно мне хотелось попробовать что то из мира BSD, а т, posixru (ok), 00:53 , 25-Янв-12, (13) +1 // PC-BSD тогда попробуй тоже , Аноним (-), 01:37 , 25-Янв-12, (25) +1 Ох В мое время, когда молодому человеку хотелось самовыразиться, подкачать ЧСВ , Михрютка (?), 02:00 , 25-Янв-12, (29) –7 // А что в этом плохого Вас это так сильно обижает Завидуете По вашему всем буде, alkaloides (ok), 02:19 , 25-Янв-12, (33) +1 // Во-во-во-во Лишь бы не курили , ага А плохого тут дофига, странно, что это не , Михрютка (?), 02:51 , 25-Янв-12, (34) –5 // Это не ваши ресурсы Люди вложили частичку своей жизни в работу и они не хотят, ч, vov (??), 10:43 , 25-Янв-12, (40) +4 наверно потому, что 1 2 если человек упёрт в том, что, например, свобода - это, terr0rist (ok), 17:22 , 25-Янв-12, (72) +1 Как только мы перейдем от отношения к проекту, как к необязательному хобби, к пр, Михрютка (?), 00:51 , 26-Янв-12, (102) Это для вас очевидно, хорошо что не все такие как вы Вы многого не понимаете, и, alkaloides (ok), 10:58 , 25-Янв-12, (41) +1 Я кстати соглашусь Когда много людей делают одновременно одно и то же, но по отд, terr0rist (ok), 17:14 , 25-Янв-12, (71) бросьте, уж кому-кому, а FreeBSD ставить в упрёк множество дистров просто неле, Клыкастый2 (?), 19:55 , 25-Янв-12, (82) +1 Не-не-не, FreeBSD я ничего в упрек не ставлю Я просто забавляюсь, глядя на люде, Михрютка (?), 21:24 , 25-Янв-12, (92) –2 кто так называет никто не называет Линукс Торвальдс, Just for fun я разделяю , Клыкастый2 (?), 21:40 , 25-Янв-12, (94) ну вон выше в каментах мне сказали, что это люди работу работают Торвальдс, пон, Михрютка (?), 00:33 , 26-Янв-12, (98) работа - это когда есть трудовой договор и заработная плата остальное - just fo, Клыкастый2 (?), 16:09 , 26-Янв-12, (146) согласен теперь, вот хорошо завернуть - это еще не позиционирование красивой п, Михрютка (?), 19:06 , 26-Янв-12, (159) Моя физиология не ограничивается пятками и эго, продолжайте, не стесняйтесь Нужн, Клыкастый2 (?), 20:26 , 29-Янв-12, (189) а еще раньше коллекционировали скальпы врагов предлагаете вернуть те старые сла, maks_s (?), 13:24 , 29-Янв-12, (182) Отличная вещь кстати, в отличии от тормозной PC-BSD GhostBSD шустрая и нетребов, Аноним (-), 11:44 , 25-Янв-12, (48) +1 Error 503 2012 news ghostbsd-2-5 Service Unavailable Вот, пытался получить Ка, Змей (??), 13:10 , 25-Янв-12, (54) Вопрос к пользователям GhostBSD -А как там с руссим интерфейсом , Аноним (-), 13:36 , 25-Янв-12, (55) // Нормально на livecd с GNOME Live LXDE использует slim с автологином, поэтому та, sergey (??), 14:54 , 25-Янв-12, (60) Да он получше для десктопного юзера, чем PC-BSD судя по описанию особенно что ка, анон (?), 20:12 , 25-Янв-12, (84) // Не получше В PC-BSD инсталляшка вменяемая, а в этом какое-то кошмарное нечто Я, daniloffsn (?), 21:06 , 25-Янв-12, (87) львиная доля модулей у них задизейбленная в loader conf а я на вскидку не помню, Анонимъ (?), 00:54 , 26-Янв-12, (103) // это Wireless NIC cardsdevice ------ ral --- ------ Ralink Technology RT25, linecommander (ok), 11:35 , 26-Янв-12, (125) // copy-paste из mc detected a wifimgr кривуля , тигар (ok), 12:52 , 26-Янв-12, (137) вот уж не думал, что за это побивают камняминадо было в writer открыть , linecommander (ok), 19:37 , 26-Янв-12, (163) –1 gt оверквотинг удален не, это же псевдонимы-алиасы посмотри ниже, где значения, анон (?), 14:47 , 26-Янв-12, (143) откуда там NO или YES в конфиге ядра это ж не boot defaults loader conf б, linecommander (ok), 19:39 , 26-Янв-12, (164) kldload runfs kldload if_run, анон (?), 14:44 , 26-Янв-12, (142) podklyuchilsya kldload runfwvynul vstavil usb kartu etc rc conf dobavilwlans_run, anonimuz (?), 01:45 , 27-Янв-12, (165) +1 GhostBsd отлично поставилось на флешку, в отличие от PC-BSD , анон (?), 11:19 , 27-Янв-12, (166) 1,4,5,8,13,29,48,54,55,84,166

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от redwolf (ok), 25-Янв-12, 00:58
	> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах. > крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то? Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+6 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 25-Янв-12, 01:22
	>> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах. >> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то? > Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть > ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте) объективный плюс в общем бывает один: собственное удовольствие/удовлетворение. Если "душа лежит" к фре, то фря, если к другому - то соотв-но... Я за 8 лет пытался раз *дцать на разные лайнаксы перейти, но всегда возвращался на фрю. Почему? Просто потому... Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-12, 11:35
	>объективный плюс в общем бывает один: собственное удовольствие/удовлетворение. >Если "душа лежит" к фре, то фря, если к другому - то соотв-но... Не только. Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает уверенности в завтрашнем дне. Когда эти основы стали понятны и осознанны - я заменил BSD системы на Linux (считайте это отказом поддержки проприетарщиков желающих паразитировать). >Я за 8 лет пытался раз *дцать на разные лайнаксы перейти, но всегда возвращался на фрю. >Почему? Просто потому... Неосилили или рефлексы работают? Ну а я перешел без проблем. >Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно. Не сложно. Разберитесь с ядром Linux и с ядром FreeBSD и сравните возжности (дать ссылку на баннер в правом верхнем углу?).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+3 +/–
	Сообщение от arachnid (ok), 25-Янв-12, 16:37
	> Не только. Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает > уверенности в завтрашнем дне. Когда эти основы стали понятны и осознанны > - я заменил BSD системы на Linux (считайте это отказом поддержки > проприетарщиков желающих паразитировать). прости, а как твое использование к.л. продукции, бесплатной для тебя, может кого-то поддержать или нет? и касательно уверенности в завтрашнем дне - а какую уверенность может дать сообщество любого дистра линукса? сколько дистрибутивов почило в бозе? при этом отличаются они друг-от друга достаточно сильно. >>Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно. > Не сложно. Разберитесь с ядром Linux и с ядром FreeBSD и сравните > возжности (дать ссылку на баннер в правом верхнем углу?). больше драйверов на стороне линукс ? так это же только благодаря тем самым бизнесменам, поддерживать которых ты не хочешь - сейчас они пишут 80% кода в линуксе. или есть к.л. другие глобальные преимущества?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 02:53
	>прости, а как твое использование к.л. продукции, бесплатной для тебя, может кого-то поддержать или нет? Думаем сами. >и касательно уверенности в завтрашнем дне - а какую уверенность может дать сообщество любого дистра линукса? сколько дистрибутивов почило в бозе? при этом отличаются они друг-от друга достаточно сильно. Сообщество - никакого. Но GPL лицензия обеспечит вам возможности относительно софта. А как насчет сообщества разработчиков продуктов под BSD ? Какие они могут дать уверенность в завтрашнем дне (учитываем что BSD лицензия разрешает паразитизм). >больше драйверов на стороне линукс ? так это же только благодаря тем самым бизнесменам, поддерживать которых ты не хочешь - сейчас они пишут 80% кода в линуксе. или есть к.л. другие глобальные преимущества? Увели в сторону (куда захотели?). Не об этом речь была. Перечитайте вдумчиво текст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+1 +/–
	Сообщение от arachnid (ok), 26-Янв-12, 08:09
	>>прости, а как твое использование к.л. продукции, бесплатной для тебя, может кого-то поддержать или нет? > Думаем сами. не, ну раз знаешь, так поделись с нами, сирыми и убогими, погрязшими во тьме bsd-лицензии >>и касательно уверенности в завтрашнем дне - а какую уверенность может дать сообщество любого дистра линукса? сколько дистрибутивов почило в бозе? при этом отличаются они друг-от друга достаточно сильно. > Сообщество - никакого. Но GPL лицензия обеспечит вам возможности относительно софта. А > как насчет сообщества разработчиков продуктов под BSD ? Какие они могут > дать уверенность в завтрашнем дне (учитываем что BSD лицензия разрешает паразитизм). (хочу-хочу-хочу (с) анекдот) какие возможности мне, как пользователю ПО, дает лицензия GPL перед BSD, если я и там и там пользуюсь продуктом с открытым исходным кодом? и не пользуюсь закрытым ПО? кто-то может закрыть код? >>больше драйверов на стороне линукс ? так это же только благодаря тем самым бизнесменам, поддерживать которых ты не хочешь - сейчас они пишут 80% кода в линуксе. или есть к.л. другие глобальные преимущества? > Увели в сторону (куда захотели?). Не об этом речь была. Перечитайте вдумчиво > текст. а сказать то что хотелось? что преимуществ нет? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 16:16
	>не, ну раз знаешь, так поделись с нами, сирыми и убогими, погрязшими во тьме bsd-лицензии Пока я в этом не вижу смысл. >какие возможности мне, как пользователю ПО, дает лицензия GPL перед BSD, если я и там и там пользуюсь продуктом с открытым исходным кодом? и не пользуюсь закрытым ПО? кто-то может закрыть код? Вопрос о завтрашнем дне. Завтра корпорация код под BSD может закрыть и вы останетесь со старой версией продукта или пойдете на условия которые диктует корпорация если вам нужен закрытый код. При этом, если кто будет дальше развивать открытый код то мы получим неравенство: два лагеря разработчиков (те кто пилят открытый и корпорация) пилят два продукта, но корпорация может пользоваться результатам труда сообщества, тогда как сообщество не может пользоваться результатами корпорации. Вот это и есть плохая сторона BSD лицензии: она допускает паразитизм (корпорация будет паразитировать на коде общества). GPL такое не допускает и при разработке двух веток трудами друг друга могут пользоваться как сообщество так и корпорация. А пользователь будет волен выбирать по качеству продукта. Как мы видим, GPL код кому-либо отдельному преимущества не дает, но содействует здоровой конкуренции (правда тут есть другая проблема: паразитизм на открытом коде когда кто-то разрабатывает а другой только пользуется открытостью кода (обычные методы быдла), но этот момент оставлен за сознательностью пользователя. >>больше драйверов на стороне линукс ? так это же только благодаря тем самым бизнесменам, поддерживать которых ты не хочешь - сейчас они пишут 80% кода в линуксе. или есть к.л. другие глобальные преимущества? >> Увели в сторону (куда захотели?). Не об этом речь была. Перечитайте вдумчиво >> текст. >а сказать то что хотелось? что преимуществ нет? :) Нет. Думайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от arachnid (ok), 26-Янв-12, 16:31
	>>не, ну раз знаешь, так поделись с нами, сирыми и убогими, погрязшими во тьме bsd-лицензии > Пока я в этом не вижу смысл. о, знание для избранных :) >[оверквотинг удален] > корпорация может пользоваться результатам труда сообщества, тогда как сообщество не может > пользоваться результатами корпорации. Вот это и есть плохая сторона BSD лицензии: > она допускает паразитизм (корпорация будет паразитировать на коде общества). GPL такое > не допускает и при разработке двух веток трудами друг друга могут > пользоваться как сообщество так и корпорация. А пользователь будет волен выбирать > по качеству продукта. Как мы видим, GPL код кому-либо отдельному преимущества > не дает, но содействует здоровой конкуренции (правда тут есть другая проблема: > паразитизм на открытом коде когда кто-то разрабатывает а другой только пользуется > открытостью кода (обычные методы быдла), но этот момент оставлен за сознательностью > пользователя. ой, а расскажите, как разработками  гугля пользуется сообщество :) (я про ядро,для которого у гугля есть свои патчи - кто их видел, кроме гугля?) а что мешает изменить лицензию на свой продукт разработчику? и точно так же сообщество останется с тем, что было на момент закрытия - и так бывало, кстати >>>больше драйверов на стороне линукс ? так это же только благодаря тем самым бизнесменам, поддерживать которых ты не хочешь - сейчас они пишут 80% кода в линуксе. или есть к.л. другие глобальные преимущества? >>> Увели в сторону (куда захотели?). Не об этом речь была. Перечитайте вдумчиво >>> текст. >>а сказать то что хотелось? что преимуществ нет? :) > Нет. Думайте. и с каких пор слово "думайте" доказывает правоту? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 19:32
	>>>не, ну раз знаешь, так поделись с нами, сирыми и убогими, погрязшими во тьме bsd-лицензии >> Пока я в этом не вижу смысл. >о, знание для избранных :) Да нет. Просто смысла нет что-либо рассказывать. Докажете обратное - продолжим разговор. >[оверквотинг удален] >> пользоваться результатами корпорации. Вот это и есть плохая сторона BSD лицензии: >> она допускает паразитизм (корпорация будет паразитировать на коде общества). GPL такое >> не допускает и при разработке двух веток трудами друг друга могут >> пользоваться как сообщество так и корпорация. А пользователь будет волен выбирать >> по качеству продукта. Как мы видим, GPL код кому-либо отдельному преимущества >> не дает, но содействует здоровой конкуренции (правда тут есть другая проблема: >> паразитизм на открытом коде когда кто-то разрабатывает а другой только пользуется >> открытостью кода (обычные методы быдла), но этот момент оставлен за сознательностью >> пользователя. >ой, а расскажите, как разработками  гугля пользуется сообщество :) (я про ядро,для которого у гугля есть свои патчи - кто их видел, кроме гугля?) Пользуйтесь, кто мешает: http://source.android.com/source/downloading.html >а что мешает изменить лицензию на свой продукт разработчику? и точно так же сообщество останется с тем, что было на момент закрытия - и так бывало, кстати Вы что, тупой? Я о паразитизме речь веду. Разработчик может изменить лицензию на свой продукт, так как это результат его (!) труда. То есть авторство за ним, и он решает что делать с результатом своего труда (его право, нет?). Теперь сопоставьте с паразитизмом которое позволяет BSD лицензия и думайте, думайте и снова думайте. Перед тем как отвечать - подумайте еще разок (лучше два). >>>>больше драйверов на стороне линукс ? так это же только благодаря тем самым бизнесменам, поддерживать которых ты не хочешь - сейчас они пишут 80% кода в линуксе. или есть к.л. другие глобальные преимущества? >>>> Увели в сторону (куда захотели?). Не об этом речь была. Перечитайте вдумчиво >>>> текст. >>>а сказать то что хотелось? что преимуществ нет? :) >> Нет. Думайте. >и с каких пор слово "думайте" доказывает правоту? :) Снова глупость сморозили. Перечитайте о чем речь (и к чему вы рефлексируете). Перед тем как отвечать подумайте разок (или два) к чему отвечаете (и что вы повествуете).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от arachnid (ok), 27-Янв-12, 23:13
	>>ой, а расскажите, как разработками  гугля пользуется сообщество :) (я про ядро,для которого у гугля есть свои патчи - кто их видел, кроме гугля?) > Пользуйтесь, кто мешает: http://source.android.com/source/downloading.html я, вообще-то, про то ядро, что крутится на серверах гугля. боюсь, что по адресу андроида его скачать не получится >>а что мешает изменить лицензию на свой продукт разработчику? и точно так же сообщество останется с тем, что было на момент закрытия - и так бывало, кстати > Вы что, тупой? Я о паразитизме речь веду. Разработчик может изменить лицензию > на свой продукт, так как это результат его (!) труда. То > есть авторство за ним, и он решает что делать с результатом > своего труда (его право, нет?). Теперь сопоставьте с паразитизмом которое позволяет > BSD лицензия и думайте, думайте и снова думайте. Перед тем как > отвечать - подумайте еще разок (лучше два). а теперь медленно повторите свои слова - "разработчик может изменить лицензию на свой продукт, так как это результат его (!) труда" ключевое слово - ЕГО ТРУДА. или у вас есть доказательства, что разработчиков под BSD лицензией заставляют ее использовать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-12, 16:50
	>я, вообще-то, про то ядро, что крутится на серверах гугля. боюсь, что по адресу андроида его скачать не получится О чем речь? Поделитесь информацией (пруф, пожалуйста). >а теперь медленно повторите свои слова - "разработчик может изменить лицензию на свой продукт, так как это результат его (!) труда" ключевое слово - ЕГО ТРУДА. или у вас есть доказательства, что разработчиков под BSD лицензией заставляют ее использовать? Вообще нет никакого желания общаться с вами (и вам подобными) которые теряют нити разговоря из-за чего суть теряется. Изначально речь была про паразитизм и о том что BSD лицензия позволяет паразитировать а GPL-нет. Вы тут к чему вообще пишете очевидные вещи. PS: Я несколько раз просил думать над своим ответом, но вы не попытались даже понять почему я просил вас думать и думать (и еще раз думать).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от arachnid (ok), 29-Янв-12, 19:12
	>>я, вообще-то, про то ядро, что крутится на серверах гугля. боюсь, что по адресу андроида его скачать не получится > О чем речь? Поделитесь информацией (пруф, пожалуйста). оп-а, неужто не в курсе? :) ай-ай-ай! гугль для своих серверов используется собственные ядра - но патчи для них не выкладывает. потому как не нарушает букву gpl http://habrahabr.ru/blogs/open_source/81586/ >>а теперь медленно повторите свои слова - "разработчик может изменить лицензию на свой продукт, так как это результат его (!) труда" ключевое слово - ЕГО ТРУДА. или у вас есть доказательства, что разработчиков под BSD лицензией заставляют ее использовать? > Вообще нет никакого желания общаться с вами (и вам подобными) которые теряют > нити разговоря из-за чего суть теряется. Изначально речь была про паразитизм > и о том что BSD лицензия позволяет паразитировать а GPL-нет. Вы > тут к чему вообще пишете очевидные вещи. это bsd лицензия разъедает наши мозги... ps. и конечно, никто никогда не продавал "своих" сборок гимпа. > PS: Я несколько раз просил думать над своим ответом, но вы не > попытались даже понять почему я просил вас думать и думать (и > еще раз думать). то есть вы нас просите делать то, что вы делать отказываетесь? :)
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-12, 14:48
	>оп-а, неужто не в курсе? :) ай-ай-ай! гугль для своих серверов используется собственные ядра - но патчи для них не выкладывает. потому как не нарушает букву gpl >http://habrahabr.ru/blogs/open_source/81586/ Это что? Пруфлинк? Вы там комментарии почитайте внимательнее и выйдете сюда: www.lwn.net/Articles/357658/ . >это bsd лицензия разъедает наши мозги... ps. и конечно, никто никогда не продавал "своих" сборок гимпа. Что за вброс? Где пруфы? >то есть вы нас просите делать то, что вы делать отказываетесь? :) А это уже троллинг. Я вам по делу писал. Или вы - идиот?
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от arachnid (ok), 30-Янв-12, 15:48
	>>оп-а, неужто не в курсе? :) ай-ай-ай! гугль для своих серверов используется собственные ядра - но патчи для них не выкладывает. потому как не нарушает букву gpl >>http://habrahabr.ru/blogs/open_source/81586/ > Это что? Пруфлинк? Вы там комментарии почитайте внимательнее и выйдете сюда: www.lwn.net/Articles/357658/ > http://habrahabr.ru/blogs/open_source/124339/ - свежая инфа - даже после опубликования андроида гугл по работе над ядром уверенно занимает последние места >>это bsd лицензия разъедает наши мозги... > ps. и конечно, никто никогда не продавал "своих" сборок гимпа. > Что за вброс? Где пруфы? в гугле забанили? можете по опеннету поискать >>то есть вы нас просите делать то, что вы делать отказываетесь? :) > А это уже троллинг. Я вам по делу писал. Или вы - > идиот? да мне пофиг, что обо мне думают всякие анонимы
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-12, 20:28
	>http://habrahabr.ru/blogs/open_source/124339/ - свежая инфа - даже после опубликования андроида гугл по работе над ядром уверенно занимает последние места Это что? Снова пруф? Может еще будете приводить ссылки на домашние странички Васи Пупкина? Вы на www.lwn.net/Articles/357658/ ходили? >>>это bsd лицензия разъедает наши мозги... >> ps. и конечно, никто никогда не продавал "своих" сборок гимпа. >> Что за вброс? Где пруфы? >в гугле забанили? можете по опеннету поискать Вы заикнулись - приводите пруфы в потверждение ваших слов. Иначе - не заикайтесь >>>то есть вы нас просите делать то, что вы делать отказываетесь? :) >> А это уже троллинг. Я вам по делу писал. Или вы - >> идиот? >да мне пофиг, что обо мне думают всякие анонимы ЧСВ зашкаливает? До вас нет никому дела. Изначально речь была про GPL и BSD и о завтрашнем дне. Я начал обсуждать на уровне лицензии - а вы как настоящии неосилятор-виндузятник (или нет?) свалились в частный случай (в виде гугла) и пытались навязать мне идею о несостоятельности GPL (через этот самый частный случай с гуглом (что, кстати, оказалось толстым троллингом)). А оказалось что вы не оппонет, а просто тролль.
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз GhostBSD 2.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Фев-12, 11:11
	>>http://habrahabr.ru/blogs/open_source/124339/ - свежая инфа - даже после опубликования андроида гугл по работе над ядром уверенно занимает последние места > Это что? Снова пруф? > Вы на www.lwn.net/Articles/357658/ ходили? Правильные ссылки вот: http://lwn.net/Articles/472852/ 1.6% changeset-ов http://lwn.net/Articles/460597/ 1.8% http://lwn.net/Articles/451243/ 1.4% и далее по http://lwn.net/Kernel/Index/ Только имбицил выше не понимает, что в _этой_ статистике то, что "уверенно занимает последние места", порвёт его шаблоны на флаг евросоюза... >>да мне пофиг, что обо мне думают всякие анонимы
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз GhostBSD 2.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-12, 16:18
	>Правильные ссылки вот: http://lwn.net/Articles/472852/ 1.6% changeset-ов http://lwn.net/Articles/460597/ 1.8% http://lwn.net/Articles/451243/ 1.4% и далее по http://lwn.net/Kernel/Index/ Что изменилось-то? Изначально все равно была речь про GPL vs BSD и завтрашний день. Вы мне снова суете ссылки на гугл (частности). Хотя вы знаете что использование кода по GPL исключительно для личного пользования не заставляет публиковать его. >Только имбицил выше не понимает, что в _этой_ статистике то, что "уверенно занимает последние места", порвёт его шаблоны на флаг евросоюза... За базаром следи, мудило. >>да мне пофиг, что обо мне думают всякие анонимы И на вас с регой всем плевать (тоже ЧСВ надо было почесать в конце сообщения?).
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Янв-12, 17:01
	>>какие возможности мне, как пользователю ПО, дает лицензия GPL перед BSD, если я и там и там пользуюсь продуктом с открытым исходным кодом? и не пользуюсь закрытым ПО? кто-то может закрыть код? > Вопрос о завтрашнем дне. Завтра корпорация код под BSD может закрыть и > вы останетесь со старой версией продукта или пойдете на условия которые > диктует корпорация если вам нужен закрытый код. Осталось указать пальцем на эту мифическую корпорацию.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 19:44
	>Осталось указать пальцем на эту мифическую корпорацию. Как вы заставите Apple открыть наработки основанные BSD лизензии ? А вот согласно GPL лизензии некрософт пришлось открыть код ( http://ru.wikipedia.org/wiki/GPL ): "Интересные факты     Microsoft распространяет для владельцев нетбуков USB-ключи с программой установки Windows 7. Однако выяснилось, что программа содержит код, находящийся под GPL. В ноябре 2009 года Microsoft извинилась перед покупателями и пообещала открыть код программы[11][12]. 10 декабря 2009 года Microsoft окончательно открыла исходные коды Windows 7 USB/DVD Download Tool под лицензией GPLv2[13]. ". Вот видите. GPL работает так что вы можете использовать труд Microsoft, так как она использовала труд другого (других) разработчиков. Ну а в ситуации с Apple - корпорация вам кое-что покажет или кое-куда пошлет (и вы пойдете). Еще что неясно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 26-Янв-12, 18:36
	> Вопрос о завтрашнем дне. Завтра корпорация код под BSD может закрыть и вы останетесь со старой версией продукта из ваших слов я понял, что лицензию BSD вы не читали и либо перепеваете чей-то бред, либо самостоятельно фантазируете. читайте суть. медленно, вдумчиво: Лицензия. BSD. позволяет. создавать. *свой*. *новый*. код. и этот. *новый*. код. не открывать. С какого перепуга эти фантазии про "завтра закроют"?
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 19:56
	>из ваших слов я понял, что лицензию BSD вы не читали и либо перепеваете чей-то бред, либо самостоятельно фантазируете. читайте суть. медленно, вдумчиво: >Лицензия. BSD. позволяет. создавать. *свой*. *новый*. код. и этот. *новый*. код. не открывать. >С какого перепуга эти фантазии про "завтра закроют"? Допустим что вы написали программу за 1.5 года и выпустили под BSD лизензией. Я нашел в сети ваш код, скачал его, немного обновил интерфейс (неделя труда), но код не открыл. Вы дальше пишите код - я ваши улучшения забираю себе, но обратно вы ничего не получите от меня, так как я паразитирую на вашем труде. Так понятнее о чем идет речь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 28-Янв-12, 23:58
	> Допустим что вы написали программу за 1.5 года и выпустили под BSD лизензией. Я нашел в сети ваш код, скачал его, немного обновил интерфейс (неделя труда), но код не открыл. чем это вредит пользователям, которые используют мой код? в вашем "а если завтра закроют код" было столько трагизма, что можно было подумать что-то страшное. > Вы дальше пишите код - я ваши улучшения забираю себе, но обратно вы ничего не > получите от меня, так как я паразитирую на вашем труде. Вы в точности описали пользователя любого бесплатного программного продукта. Даже более того: эти неблагодарные паразиты могут зарабатывать деньги на моём коде. Но видимо пользователям паразитировать можно, а программерам нельзя. Остаётся только начать расстреливать тех, кто лицензирует *свой* софт не по GPLv3. > Так понятнее о чем идет речь? Намного понятнее. Речь идёт о простом человеческом желании заглянуть в чужой карман, в просторечьи именуемом "душит жаба". По иронии судьбы, переходящей в сарказм, обладатель жабы говорит о свободе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от maks_s (?), 29-Янв-12, 12:48
	> Допустим что вы написали программу за 1.5 года и выпустили под BSD лизензией какие вообще проблемы, если автора кода такая ситуация устраивает?  Вам завидно? Пролетарская ненависть?
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-12, 14:53
	И нахрена мой ответ удалили. Я писал что дело не в том что автора устраивает (это его сугубо личное дело); речь о паразитизме некоторых лиц, чем оно является и как это сказывается по отношению к другим пользователям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Янв-12, 10:35
	> учитываем что BSD лицензия разрешает паразитизм). А ещё она разрешает: гомосексуализм, маньячество, параною и много других неукладывающихся у единоверцев РМС вещей. Ведь прямо не запрещает же. :))
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-12, 17:24
	>А ещё она разрешает: гомосексуализм, маньячество, параною и много других неукладывающихся у единоверцев РМС вещей. Ведь прямо не запрещает же. :)) Вы для себя создали определенный шаблон и назвали его "единоверцы РМС" ? Так это нормально - воспринимать мир какой он есть очень непросто (приходится "корректировать" собственную систему взглядов и убеждении), поэтому большинство (95% ?) упрощают все и вся и не стараются вникать в суть вещей (особенно противоречащие их позиции).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+3 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 25-Янв-12, 16:57
	> лицензия позволяющая паразитировать на себе холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то. Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит. А так, пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС. > Неосилили или рефлексы работают? Ну а я перешел без проблем. Что именно осиливать? При том уровне, на котором фря для десктопа была 8 лет назад, на неё с венды перейти было в разы сложнее, чем на любой лайнакс. Сейчас фря и лайнакс на десктопе отличаются только uname. >> Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно. > Не сложно. Разберитесь с ядром Linux и с ядром FreeBSD и сравните возжности (дать ссылку на баннер в правом верхнем углу?). Что если мне от этих возможностей ядра лайнакса ни холодно, ни жарко? У боинга-787 есть возможность перевозить 600 человек из Нью-Йорка в Сидней. Однако миллионы тупых леммингов продолжают покупать четырёхколёсные автомобили. Мне не нужна поддержка 512 ЦПУ, 1895347 видов ФС, USB-холодильников и т.д. Все мои задачи довольствуются кастомным ядром Фри с вырезанными 2/3 опций. А зоопарки стартап-скриптов, конфигураций, систем управления пакетами и обновления - они, конечно, не имеют отношения к ядру лайнакса. Но работаешь-то именно с ними, а не с ядром...
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 01:24
	> холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то. Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит. Зато повредит тивоизация. BSD-подобные лицензии тивоизацию допускают, что не есть хорошо. GPLv2, кстати, тоже её допускает, так что в этом плане эти лицензии находятся на равных условиях. Если уж на то пошло, единственное преимущество GPLv2 перед BSD — это обязательное открытие внесённых изменений… Что в большей части случаев очень просто обходится посредством написания проприетарных модулей-блобов вместо изменений в самом ядре. Так что товарищ Аноним выше таки неправ. > пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС И вот так всегда. Человек защищает ТВОЮ свободу, а ты называешь его слова ересью. Некрасиво это…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 02:40
	>Зато повредит тивоизация. BSD-подобные лицензии тивоизацию допускают, что не есть хорошо. GPLv2, кстати, тоже её допускает, так что в этом плане эти лицензии находятся на равных условиях. Если уж на то пошло, единственное преимущество GPLv2 перед BSD — это обязательное открытие внесённых изменений… Что в большей части случаев очень просто обходится посредством написания проприетарных модулей-блобов вместо изменений в самом ядре. Так что товарищ Аноним выше таки неправ. Если выделите отчетливо в чем именно я неправ - продолжим ветку, иначе - нет. >> пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС >И вот так всегда. Человек защищает ТВОЮ свободу, а ты называешь его слова ересью. Некрасиво это… - Если ему свобода не нужна и он желает быть ведомым/подчиненным - то претензии нет. - Клинический случай если он желает свободу себе, но не желает ее другим (полагаю, таких немало). - Если он не понимает что RMS защищает его свободу - то он глупец. - Если он вообще в эти вопросы не хочет вникать, а пишет лишь потому что сработал рефлекс - тоже нет претензии если его игнорировать (школьный тролль). //Какие еще варианты возможны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 26-Янв-12, 18:46
	> //Какие еще варианты возможны? RMS защищает своё понимание свободы, которое разделяют не все. Ну и пара следствий: - свобода RMS  ущемляет чью-то свободу. - из его определения выпадают свободы, которые важны другим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 19:23
	>> //Какие еще варианты возможны? > RMS защищает своё понимание свободы, которое разделяют не все. Ну и пара > следствий: > - свобода RMS  ущемляет чью-то свободу. Угу, например, свободу ущемлять свободу пользователей. > - из его определения выпадают свободы, которые важны другим. Угу, например, тем, кто любит ущемлять свободу пользователей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 29-Янв-12, 00:18
	> Угу, например, свободу ущемлять свободу пользователей. Это да, свободу пользователей ущемлять никак нельзя. 101% пользователей понимают свободу именно так, и все интесивно интересуются - а свободны ли исходники каждой программы, которой используют? Да, все понимают свободу именно так, как RMS. И да, очень правильно ущемлять свободу разработчиков. Их же до фига, всё больше и больше. Это пользователей, которые не интересуются что как устроено и только мышкой тыкают, всё меньше и меньше, а разработчиков дофига. Всех обязать к GPLv3, или ссылка и остракизьм. >> - из его определения выпадают свободы, которые важны другим. > Угу, например, тем, кто любит ущемлять свободу пользователей. Нет, что вы. Надо ущемлять свободу разработчиков. Свобода пользователя это совершенно не в том, чтобы дать ему выбор - открытое, полуоткрытое, проприетарное ПО. Свобода пользователей - в том чтобы каждого из них сделать копией Столлмана. Для этого в обязательном порядке надо преувеличивать и подтасовывать. Ультрарадикалы, блин. Надо же такое - _открытая_ BSD лицензия это видишь ли, недостаточно "расово чистая".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-12, 16:37
	Ну что за чушь? При чем тут вообще RMS? У вас какие-то личные обиды в его сторону?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 02:45
	>холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то. Да. Прямо или косвенно. >Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит. Не факт. Повредит (с вероятность в 0.5). >А так, пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС. Что вы ко мне со своими советами лезете? Нахрена мне они?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 14:14
	>>Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит. > Не факт. Повредит (с вероятность в 0.5). т.е. каждый второй простым скачиванием вредит, верно я понимаю? можно поподрбнее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 16:29
	Во тупняк! Изначально я писал следующее: "Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает уверенности в завтрашнем дне." (1) Далее последовало сообщение: "холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то. Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит. А так, пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС." (2) Теперь это: "т.е. каждый второй простым скачиванием вредит, верно я понимаю? можно поподрбнее?" (3) Сначало надо разобраться со вторым сообщением. Разверните как это соотносится с паразитированием (с непаразитированием). Вообще, разверните мысль чтобы была однозначность. После этого можно будет продолжать разговор относительно скачивания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 18:59
	> Сначало надо разобраться со вторым сообщением. Разверните как это соотносится с паразитированием > (с непаразитированием). Вообще, разверните мысль чтобы была однозначность. После этого > можно будет продолжать разговор относительно скачивания. действительно тупняк. чего вам там развернуть? доказать фразу: "паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то"? пожалуйста, пойдите прочитайте что такое паразитировать и что такое паразит: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov... http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov... пояснить фразу: "Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит"? а разве это и так не понятно? Ну видать вы обладаете какими-то сакральными знаниями раз по вашему каждый второй скачивающий чему-то вредит: "Не факт. Повредит (с вероятность в 0.5)."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 20:09
	>чего вам там развернуть? доказать фразу: "паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то"? пожалуйста, пойдите прочитайте что такое паразитировать и что такое паразит:  http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov... http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov... >пояснить фразу: "Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит"? а разве это и так не понятно? Ну видать вы обладаете какими-то сакральными знаниями раз по вашему каждый второй скачивающий чему-то вредит: "Не факт. Повредит (с вероятность в 0.5)." Terr0rist писал: "холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то. Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит. А так, пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС." Я писал: "Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает уверенности в завтрашнем дне." Вопрос нужно задавать terr0rist'у, что же он подразумевал под своим посланием. И надо задаться вопросом о целях "тупого копирования". Ну а вы тут на правах "Не пришей к пи&@е рукав".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 25-Янв-12, 19:16
	> Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает уверенности в завтрашнем дне. Это был бы аргумент, если бы на самом деле так и было. Но это просто заморочь и предубеждение. > Неосилили или рефлексы работают? Ну а я перешел без проблем. использую и то, и то. Но дистрибутивов перебрал много, это факт. очень обескураживало то, что обещалась простота установки и использования, а в итоге получал кривой конструктор, в котором детали надо пилить напильником, сверлить дырочки и нарезать резьбу. В итоге остановился на том, где на упаковке честно написано: конструктор. С инстукцией, бережно и тщательно подобранными деталями: FreeBSD/gentoo. И предсобранные конструкторы для быстрого старта: DesktopBSD (тогда живая и здоровая) и Sabayon (позже выбор в сторону Calculate). Из того, что в принципе было признано годным, но по нетехническим причинам не прижилось - Fedora (тогда - Fedora core), MOPS (ныне Agilia) (кстати, и Slackware тоже вполне неплох), Arch, ALT. Крест поставлен (тогда) на Ubuntu, OpenSUSE, Linux XP, PCLinuxOS. Сейчас за Убунту наблюдаю пристально, то что они делают для нетбуков и планшетов - очень, очень правильно. Что я не осилил? Если в общих чертах - под красивой обёрткой кривые детали. Неработающие графические конфигураторы, инородные системочки, которые ломают низкий уровень доступа (к конфигам) и не работают на своём. или работают, но не равны по функционалу конфигам/КС. Отдельный нежный привет openSUSE: на**ка с DVB-карточкой в списке оборудования а-ля виндовс при незагруженном модуле - это прелестно. и да, убунте с вечно неработающей empathy - тоже.   >>Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно. > Не сложно. Разберитесь с ядром Linux и с ядром FreeBSD и сравните  возжности С удовольствием. Вот у меня десктоп с FreeBSD девятой и CLDX ядро 3.1.5 (3.2.1 не ставил). Какие такие возможности мне даёт 3.1.5, без которых невозможно (неудобно, невыгодно) работать.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 02:31
	>> Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает уверенности в завтрашнем дне. >Это был бы аргумент, если бы на самом деле так и было. Но это просто заморочь и предубеждение. Так и есть. Но думайте как хотите - ваше право (нет никакого смысла что-либо разжевывать).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 26-Янв-12, 18:49
	> Так и есть. Этого нет. > Но думайте как хотите - ваше право (нет никакого смысла что-либо разжевывать). А я вот разжёвываю на раз ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 20:15
	>Этого нет. >А я вот разжёвываю на раз ;) Все - вранье, . Ничего вы не разжевали, когда писали: "Это был бы аргумент, если бы на самом деле так и было. Но это просто заморочь и предубеждение?" Сейчас вы лишь доказали что вы - тролль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 29-Янв-12, 00:21
	>>Этого нет. >>А я вот разжёвываю на раз ;) > Все - вранье, Да я вижу, признание излишне. > Ничего вы не разжевали неоднократно. в том числе и в этой ветке. > это просто заморочь и предубеждение?" Сейчас вы лишь доказали что вы - тролль. :) естественно. я тролль, а у вас Аргументы. спите, юноша, спокойно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 26-Янв-12, 18:55
	ой. у нас тут вопросик потерялся: Вот у меня десктоп с FreeBSD девятой и CLDX ядро 3.1.5 (3.2.1 не ставил). Какие такие возможности мне даёт 3.1.5, без которых невозможно (неудобно, невыгодно) работать. как там с ответом? соблаговолите, или замнёте, "для ясности"?
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от yurkis (ok), 25-Янв-12, 21:06
	>>объективный плюс в общем бывает один: собственное удовольствие/удовлетворение. >>Если "душа лежит" к фре, то фря, если к другому - то соотв-но... > Не только. Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает > уверенности в завтрашнем дне. Когда эти основы стали понятны и осознанны > - я заменил BSD системы на Linux (считайте это отказом поддержки > проприетарщиков желающих паразитировать). Предлагаю Вам подойти дальше: перешейте BIOS, выбросите телевизор, телефон (если он не OpenMoko), откажитесь от автомобиля (прошивка ECU). Вот тогда Вы действительно откажетесь поддерживать проприетарщиков желающих паразитировать. >>Я за 8 лет пытался раз *дцать на разные лайнаксы перейти, но всегда возвращался на фрю. >>Почему? Просто потому... > Неосилили или рефлексы работают? Ну а я перешел без проблем. >>Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно. > Не сложно. Разберитесь с ядром Linux и с ядром FreeBSD и сравните > возжности (дать ссылку на баннер в правом верхнем углу?). А если у человека все оборудование работает на FreeBSD и Xen'ом о не пользуется? Как ему быть?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 02:23
	>Предлагаю Вам подойти дальше: перешейте BIOS, выбросите телевизор, телефон (если он не OpenMoko), откажитесь от автомобиля (прошивка ECU). Вот тогда Вы действительно откажетесь поддерживать проприетарщиков желающих паразитировать. Сами надумали - сами реализуйте - а ко мне не лезьте с глупостями (я же к вам не лезу). >А если у человека все оборудование работает на FreeBSD и Xen'ом о не пользуется? Как ему быть? А в чем собственно проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 12:30
	>>Предлагаю Вам подойти дальше: перешейте BIOS, выбросите телевизор, телефон (если он не OpenMoko), откажитесь от автомобиля (прошивка ECU). Вот тогда Вы действительно откажетесь поддерживать проприетарщиков желающих паразитировать. > Сами надумали - сами реализуйте - а ко мне не лезьте с > глупостями (я же к вам не лезу). Им надо повы.бываться и ЧСВ почесать. На самом деле, если пойти совсем далеко и на вопросы взглянуть ширше, то надо отказаться от алкоголя, например. Зачем поддерживать гнусного монополиста-государство? И от жратвы заодно, чтобы не кормить альянс монополистов-фермеров, выращивающих окорочка. >>А если у человека все оборудование работает на FreeBSD и Xen'ом о не пользуется? Как ему быть? > А в чем собственно проблема? В генах. Как всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от nix (??), 25-Янв-12, 14:05
	О-о. Прям как я. Сколько на линух пробовал переходить... kFreeBSD... И все на фрю возвращаюсь :-)
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 02:56
	>-о. Прям как я. Сколько на линух пробовал переходить... kFreeBSD... И все на фрю возвращаюсь :-) Скажу честно что я много раз пытался бросить курить, но всегда начинал снова. Ну а потом просто перестал курить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от linecommander (ok), 26-Янв-12, 11:07
	>> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах. >> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то? > Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть > ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте) есть друзья гентушники, понятия и понимание сходные, частенько обмениваемся мыслями, почти всегда заканчивается тем что "заррработаллллаааа!!!" с видеодрайверами вроде похуже чем в линуксах, да и флеш, например, линуксовый зато можно во фре завести себе генту и жить так
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-12, 12:31
	>>> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах. >>> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то? >> Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть >> ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте) > есть друзья гентушники, понятия и понимание сходные, частенько обмениваемся мыслями, почти > всегда заканчивается тем что "заррработаллллаааа!!!" > с видеодрайверами вроде похуже чем в линуксах, да и флеш, например, линуксовый > зато можно во фре завести себе генту и жить так Можно спать на потолке. И жить так. Круто же! PS. Гентурасы - они делают мою жизнь веселой. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ведро с миром не компилило! (С) Мой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе F..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый2 (?), 26-Янв-12, 18:58
	> Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ведро с миром не компилило! (С) Мой Очень грамотное замечание. Недвусмысленно намекает, где в итоге собираются дети.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема