The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..., opennews (ok), 31-Май-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 31-Май-19, 11:22 
Мда, Google, кажется очень не хочет, чтобы я на хромого свалил. Только мысли появятся, как сразу Google что-то этакое выдаёт, после чего даже тень мыслей про это пропадает.

Печально, что при этом всём Mozilla, кажется, хочет чтобы я на хромого ушёл.

Нет пути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 11:36 
> Нет пути.

ну да, в общем-то все равно, с "хорошим" или с "плохим" следователем разговаривать - так и так сядешь.

все что остается делать - это засылать денег в палевную луну - пользоваться ей при этом необязательно, но поддерживать на плаву единственную хотя бы теоретически независимую альтернативу - стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 31-Май-19, 11:48 
> все что остается делать - это засылать денег в палевную луну - пользоваться ей при этом необязательно

Не так давно успел благополучно свалить с неё.
Не, сама идея мне нравится, и очень, но пользоваться ей местами сложно - поделия хипстерских вебмакак и в ff-то не всегда работают.
Ну и разработчики там не сказать, что очень адекватные.

> но поддерживать на плаву единственную хотя бы теоретически независимую альтернативу - стоит.

Последнее время с бОльшим интересом смотрю в сторону Iridium/Ungoogled Chromium. Хотя слышал мнение, что даже им не удалось всецело выпилить google из себя, несмотря на огромное желание (не знаю, насколько это близко к истине, но могу поверить).
Проблема palemoon в том, что те же ublock и umatrix там будут работать только старые, актуальные же - нет. Пока я пользовался палёным мне это не создавало проблем и всё, что мне надо, расширения делали, но в перспективе это мрак и тлен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 21:26 
> Ну и разработчики там не сказать, что очень адекватные.

адекватные давно бы бросили, сизифов-то труд.
а эти кое-как продолжают ковыряться. Поэтому лучше этих кормить, гуглезиловые себя сами прокормят.

> Последнее время с бОльшим интересом смотрю в сторону Iridium/Ungoogled Chromium. Хотя слышал

ну вот чем они в этом случае помогут? Не копипастить неглядя из апстрима у них нет ни возможностей, ни желания.

Все что там выпилят - рано или поздно у них тоже будет выпилено.

> мнение, что даже им не удалось всецело выпилить google из себя,
> несмотря на огромное желание (не знаю, насколько это близко к истине,

скорее всего так и есть - на тотальный аудит кода они неспособны, это требует неимоверных ресурсов, остается подменять урлы и пытаться собрать статистику (и вот попробуй теперь поверить, что только для того чтобы выпилить то что к ним обратилось)

> Проблема palemoon в том, что те же ublock и umatrix там будут
> работать только старые, актуальные же - нет. Пока я пользовался палёным

автор ублока старательно поддерживает эти старые- даже запилил специальную версию анблок-листа для поломатого в них.
Вопрос в том, кто будет поддерживать самого автора, когда из популярных браузеров его поделие выпилят. Версии для йожа, надо полагать, тоже ведь недолго осталось.

> мне это не создавало проблем и всё, что мне надо, расширения
> делали, но в перспективе это мрак и тлен.

в перспективе - да. sdc и uac брошены авторами - "бабла с этих странных пользователей левых клонов кот наплакал, в мейнстриме нас зобанили - ну нафиг, пойдем сайты на пехепе строгать". Причем для первого другие люди написали даже более адекватную замену под новыйстандарт, а для второго нет.

расширения работающие с UI - вообще давно все брошены, полтора паленых пользователя не интересуют их авторов, а сами они, похоже, вообще ими давно не пользовались.

По-моему моему лобстеру ничего не угрожает :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 01-Июн-19, 04:50 
>> Ну и разработчики там не сказать, что очень адекватные.
> адекватные давно бы бросили, сизифов-то труд.

Не, за это им как раз респект и неадекватностью я это не считаю. А вот их отношение к лицензированию их поделия и авторским правам - вопиющий п-ц.

> а эти кое-как продолжают ковыряться. Поэтому лучше этих кормить, гуглезиловые себя сами
> прокормят.

Единственное, за что я мог бы им платить - за XUL. Ну т.е. за Pentadactyl. Это круто, но нет.
Если бы к этому прилагалась нормальная работа с современным вебом или наоборот, продвижение нормальной альтернативы оному - я бы был заинтересован больше.

>> Последнее время с бОльшим интересом смотрю в сторону Iridium/Ungoogled Chromium. Хотя слышал
> ну вот чем они в этом случае помогут? Не копипастить неглядя из апстрима у них нет ни возможностей, ни желания.

Ну вот например Signed HTTP Exchanges они выпиливают. Если будут также поступать с грядущими ограждениями, про которые новость - это уже неплохо. С учётом того, что "хипстерский" веб там будет работать. В отличие от палёного.

> Все что там выпилят - рано или поздно у них тоже будет выпилено.

Ну, если выпилят и из enterprise версии хромого, вероятно, и из iridium выпилят, да.
Но я бы тут скорее за расширения переживал, для васяно-хрома их пилить никто не будет.
Вероятно.

>> мнение, что даже им не удалось всецело выпилить google из себя, несмотря на огромное желание (не знаю, насколько это близко к истине,
> скорее всего так и есть - на тотальный аудит кода они неспособны, это требует неимоверных ресурсов, остается подменять урлы и пытаться собрать статистику (и вот попробуй теперь поверить, что только для того чтобы выпилить то что к ним обратилось)

В то, что они могли что-то продолбать поверить могу. Та же фигня насчёт палёного, он же, уверен, ещё и безнадёжно дыряв, благо тупо никому не нужен.
Что касается статистики - уточни пожалуйста, о чём именно речь?
Или я что-то пропустил, или я тебя не понимаю сейчас.

>> Проблема palemoon в том, что те же ublock и umatrix там будут работать только старые, актуальные же - нет. Пока я пользовался палёным
> автор ублока старательно поддерживает эти старые- даже запилил специальную версию анблок-листа для поломатого в них.

Да. Но тот же автор не поступает также с umatrix. Это не претензия, я просто констатирую факт.

> Вопрос в том, кто будет поддерживать самого автора, когда из популярных браузеров его поделие выпилят. Версии для йожа, надо полагать, тоже ведь недолго осталось.

Да, согласен, уже писал про это.

> расширения работающие с UI - вообще давно все брошены, полтора паленых пользователя не интересуют их авторов, а сами они, похоже, вообще ими давно не пользовались.

Всё так.

> По-моему моему лобстеру ничего не угрожает :-(

А я и не претендую, увы. То, что хромой в своём наиболее мерзком воплощении будет рулить ещё долго, я почти уверен.
Хочется попытаться найти для себя чуть менее мерзкий вариант хотя бы.
Пока это firefox, но уже ооочень давно он по многим параметрам меня не устраивает.
И даже не производительностью, после палёного с кучей толстых вкладок меня уже сложно напугать тормозами браузера.

А старый ff (примерно тот, который пытается олицетворять palemoon) искренне жаль - простой, непритязательный был браузер, без особых вы**онов. А кто хотел странного (например я), мог переделать всё на свете расширениями. Зря они стали так люто косить под хромого - любили ff совсем не за то, за что любят chrome, а текущий ff уже и любить-то почти не за что, стараниями мурзилы.
За то что не chrome, ага. Так себе повод =(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от анонн (?), 31-Май-19, 12:09 
> Дон Ягон
> OpenBSD
> все что остается делать - это засылать денег в палевную луну

О да!

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 31-Май-19, 12:31 
>> Дон Ягон
>> OpenBSD
>> все что остается делать - это засылать денег в палевную луну
> О да!

Намёк на https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86 ?
Да если бы оно точно того стоило, протащить в порты наверное можно было бы.
Вот только не уверен, в том, что оно того стоит. Какой бы хорошей мне не казалась идея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от evkogan (?), 31-Май-19, 12:20 
Зачем ковыряться в зомби монстрах, есть falkon, есть ottis.
И веб они показывают нормально (по крайней мере falkon).
Вот дополнений там совсем мало. AdBlock есть, а скачать видео нечем.
Но запилить плагины под готовый браузер проще.
И толку больше.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 13:03 
потому что бороться с монстром может только монстр.
А ваш флакон в следующей версии просто пересоберут с новой версией хромоядра - разумеется, и эта фича там тоже будет. При том что плагины от хромого и так не работают, а свои писать никто не будет.

> Но запилить плагины под готовый браузер проще.

запилите. Вам списочек того, чего мне не хватает под palemoon прислать почтой или контейнерными перевозками?

под флакон не запилят по тем же самым причинам - нет документации, нет донейтов, нет разработчиков, нет даже образцов для копипастинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от evkogan (?), 31-Май-19, 14:06 
Вы бы хоть смотрели о чем пишете прежде чем писать.
Доки есть, есть плагины уже в комплекте, берите смотрите и копипастите.
И движок там как был живой и развивающийся так и есть и кстати хромого на его основе делали когда-то.
И это под палемун никто писать не хочет, 1 разработчик и все.
Falkon гораздо живее.
А пилить уровень совместимости для плагинов хромого, не надо. Вон один уже запилил, ничего хорошего не вышло.
И плагинов на самом деле надо не много. Ну не нужно 100500 плагинов с почти одинаковой функциональностью.

ЗЫ: то что нужно лично Вам в палемуне можете слать куда угодно даже контейнерными перевозками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Май-19, 19:52 
простите, на что тут смотреть?
https://www.falkon.org/ - тут только один линк development чего стоит. git clone, а там - разберешься! Или не девелопер? - тогда мимо иди ;-)

> И движок там как был живой и развивающийся так и есть и кстати хромого на его основе
> делали когда-то.

рекомендую изучить картинку:
https://doc.qt.io/qt-5/qtwebengine-overview.html
(нет, все в принципе правильно - живой, развивающийся, хромого на его основе делают по сей день, называется - хромимум ;-)

а что у вас там было когда-то очень давно - уже преданья старины глубокой, умерло, похоронено и разложилось, поверх уже деревья растут.

да и наврано в тех преданиях все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от dimqua (ok), 31-Май-19, 23:39 
Хром раньше был на WebKit, как и Qupzilla. Otter все еще на нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (260), 01-Июн-19, 11:28 
С каких пор Chromium делают на основе QtWebEngine? Там всё наоборот, вообще-то.
Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok), 31-Май-19, 23:35 
> Falkon гораздо живее.

После перехода под крыло KDE, он вообще полутруп.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (251), 01-Июн-19, 08:59 
> Мда, Google, кажется очень не хочет, чтобы я на хромого свалил. Только мысли появятся, как сразу Google что-то этакое выдаёт, после чего даже тень мыслей про это пропадает.

Гугл следит за твоими мыслями

> Печально, что при этом всём Mozilla, кажется, хочет чтобы я на хромого ушёл.

Да, всё крутится вокруг твоей оси. Крупные корпорации принимают решения, думая о тебе

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Google продолжает настаивать на ограничении API, востребован..."  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 01-Июн-19, 15:03 
> Гугл следит за твоими мыслями

По-логике не должен - я ношу шапочку из фольги.

> Да, всё крутится вокруг твоей оси. Крупные корпорации принимают решения, думая о тебе

Да. И подсылают шпионов следить за мной. Тысячи высокооплачиваемых профессионалов наблюдают за мной каждую секунду и готовы убить по первой команде Брина.
Нести эту ношу непросто, но я справляюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру