Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анонсирована система сборки CMake 3.0.0, opennews (??), 11-Июн-14, (0) [смотреть все] За такие названия генераторов хочется сделать разработчикам CMake больно 8212 , Аноним (-), 18:28 , 11-Июн-14, (2) +5 // Да уж, то ли дело QBS , Аноним (-), 18:46 , 11-Июн-14, (3) +2 // Вот не надо на QBS наезжать По сравнению с qmake это большой прорыв, хотя, коне, Аноним (-), 21:23 , 11-Июн-14, (17) // Перечитал, понял что прозвучало как сарказм На самом деле как раз наоборот Я уж, Аноним (-), 13:31 , 12-Июн-14, (35) А можно где-то глянуть на это, для расширения кругозора , qqqq (ok), 14:52 , 12-Июн-14, (39) Увы, сами проекты нет, но если желаете, то можете найти меня по нику mapron, я м, Влаидмир (?), 15:26 , 12-Июн-14, (40) Да, в этом вся суть опенсорса, сначала попереименовать всё более правильными и, Константавр (ok), 19:15 , 11-Июн-14, (4) +1 // всё верно только это делает не только опенсорс, анонко (?), 20:33 , 11-Июн-14, (12) +1 // Я бы даже сказал что проприетарщики делают чаще Новый продукт _должны_ покупать, rshadow (ok), 04:12 , 12-Июн-14, (25) поэтому MS выпустив всякое гомнецо типа win8 и wp8 потом дудит в пиар-рупоры,, Аноним (-), 15:39 , 12-Июн-14, (41) последний релиз в ветке 2 3 x 2 3 4 был 17 марта 2006, действительно чего-то ко, dhamp (?), 21:49 , 11-Июн-14, (18) +2 в опенсорсе разные проекты есть а вот несовместимость cmake между версиями - эт, crypt (ok), 10:08 , 12-Июн-14, (33) +1 // Про декларацию минимальной требуемой версии, которая автоматически настраивает p, Аноним (-), 12:37 , 13-Июн-14, (57) Моя самая любимая программа , Аноним (-), 19:29 , 11-Июн-14, (5) // смешно , chinarulezzz (ok), 20:03 , 11-Июн-14, (8) +3 // ай лайк ту шмяк ит, шмяк ит -- это уже не смешно , Michael Shigorin (ok), 21:25 , 12-Июн-14, (52) –1 И в качестве браузера , Аноним (-), 20:52 , 11-Июн-14, (14) +6 CMake 8212 лучший сборщик на FreeBSD , iZEN (ok), 19:40 , 11-Июн-14, (6) –8 // А ВЛ-80 лучший электровоз на Марсе , A.Stahl (ok), 19:58 , 11-Июн-14, (7) +5 ужс мне жаль тебяhttps www google com search rls en q cmake suck ie utf-8 o, Аноним (-), 20:13 , 11-Июн-14, (9) +1 // http demotivators to media posters 3381 804244_mne-vas-zhal jpg, iZEN (ok), 20:32 , 11-Июн-14, (11) –4 // в каментах интеллектуал Да, мля Именно интеллектуалы и делают такие, Аноним (-), 23:48 , 11-Июн-14, (23) +2 А вы специально 2 раза повторили, для iZEN и прочих интеллектуалов с IQ 50, до, Аноним (-), 15:41 , 12-Июн-14, (42) +1 Ерохвост , iZEN (ok), 01:56 , 13-Июн-14, (56) –2 FreeBSD твоя тут совершенно не при чём CMake - просто лучшая на данный момент сб, Аноним (-), 21:22 , 11-Июн-14, (16) –1 Изя, как ты мог Он же на плюсах А как же жабские среды , Аноним (-), 16:23 , 12-Июн-14, (46) +1 Но, блин, почему даже небольшие проекты использующие CMake очень долго компилиру, Аноним (-), 20:23 , 11-Июн-14, (10) +2 // Может потому что содержат много исходного кода , Аноним (-), 21:20 , 11-Июн-14, (15) +1   // потому что Си без пол-литра не разобрать, компиляторы медленные Еще препроцессо, chinarulezzz (ok), 21:59 , 11-Июн-14, (19) –12   // Как раз си компилируется быстро Вот плюсы уже другое дело Бешеному дитяти ножа, Аноним (-), 22:34 , 11-Июн-14, (20) +7   вижу, компилирую бывает либы для си в сравнении с пакалём - меееедленно ножом а, chinarulezzz (ok), 23:14 , 11-Июн-14, (21) –9   Огласите весь список, Аноним (-), 07:13 , 12-Июн-14, (26)   oberon 2 modula 2,3 go , chinarulezzz (ok), 14:33 , 12-Июн-14, (36) –1   ИЧСХ пока не видно операционок на всем этом В смысле, не PoC вида ежи тоже мог, Аноним (-), 16:15 , 12-Июн-14, (44)   на одном есть это про Си и безопасность смотря для кого, но да, проектов уровня , chinarulezzz (ok), 16:47 , 12-Июн-14, (48) –1   Мог пропустить и, кажется, именно Вас уже спрашивал -- много ли кода на них напи, Michael Shigorin (ok), 21:28 , 12-Июн-14, (53)   я много кода читаю и читать эти языки го - так себе - интуитивно даже понятн, chinarulezzz (ok), 00:43 , 13-Июн-14, (54)   Ну это естественно Ведь в чём не меряй скорость компиляции -- хоть в строках се, Ordu (ok), 09:10 , 12-Июн-14, (29) –2   Они пишут код в школе, цирроз (ok), 10:01 , 12-Июн-14, (31) +1   Для школы паскаль хорош - зануден и приучает к порядку Но почему-то взрослому ч, Аноним (-), 16:16 , 12-Июн-14, (45) –1   Стереотипность мышления бабушек, сударь Плюс, как правило, катастрофическое отс, цирроз (ok), 18:21 , 12-Июн-14, (50)   fpc поддерживается , chinarulezzz (ok), 14:34 , 12-Июн-14, (37)   Странно И чего это никто не пишет либы на паскале И операционки не пишут Дитят, Аноним (-), 16:13 , 12-Июн-14, (43) –1   да, си крутой потому что на нём пишут чувак, мы говорим о разном проехали , chinarulezzz (ok), 16:42 , 12-Июн-14, (47) –1   Забавно приписывать плюсы компилятора и оптимизатора языку программирования , Аноним (59), 08:55 , 16-Июн-14, (59)   гуд, kravich (ok), 03:56 , 12-Июн-14, (24) ура , Аноним (-), 07:46 , 12-Июн-14, (27) Пока ещё сложно судить, сколько проблем переход на новую версию вызовет, но как , Pulfer (ok), 08:31 , 12-Июн-14, (28) +1 2,5,6,10,24,27,28

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-14, 21:20
	Может потому что содержат много исходного кода?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–12 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 11-Июн-14, 21:59
	> Может потому что содержат много исходного кода? потому что Си без пол-литра не разобрать, компиляторы медленные. Еще препроцессор, и с безопасностью туго, приходится инструменты всякие дополнительно разрабатывать (вплоть до монстров типа valgrind) и писать тучи манов "как безопасно кодить на С/C++". Если АНБ и ввёл троянского коня - так это в самой основе мышления программистов: костыль под названием Сишечка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-14, 22:34
	> потому что Си без пол-литра не разобрать, компиляторы медленные. Еще препроцессор, Как раз си компилируется быстро. Вот плюсы уже другое дело. > и с безопасностью туго, приходится инструменты всякие дополнительно разрабатывать "Бешеному дитяти ножа в руки не давати". > (вплоть до монстров типа valgrind) Монстр типа valgrind разложит по полочкам и найдет даже небольшую утечку памяти с полоборота. А у других ЯПов сравнимого инструментария просто НЕТ. Поэтому если там вдруг случаются утечки - начинается полный кластерфак. > и писать тучи манов "как безопасно кодить на С/C++". "Дypaк и огурцом порежется". Примеры всяких moinmoin и т.п. прекрасно иллюстрируют этот тезис. > костыль под названием Сишечка. Как же ты пользуешься костыльными операционками? Срочно перепиши их все на яваскрипте и бидоне, мегапрограммист хренов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–9 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 11-Июн-14, 23:14
	>> потому что Си без пол-литра не разобрать, компиляторы медленные. Еще препроцессор, > Как раз си компилируется быстро. вижу, компилирую бывает либы для си. в сравнении с пакалём - меееедленно. > "Бешеному дитяти ножа в руки не давати". ножом алгоритмы и безопасный код писати могут только бешеные дитяти. >> (вплоть до монстров типа valgrind) > Монстр типа valgrind разложит по полочкам и найдет даже небольшую утечку памяти > с полоборота. А у других ЯПов сравнимого инструментария просто НЕТ. Поэтому > если там вдруг случаются утечки - начинается полный кластерфак. да-да-да, контроль массивов в других языках искаропки, а IO-checker'ы, overflow-checker'ы и прочее - флаг компилятора. расскажи о других ЯП))) >> и писать тучи манов "как безопасно кодить на С/C++". > "Дypaк и огурцом порежется". Примеры всяких moinmoin и т.п. прекрасно иллюстрируют этот > тезис. почти все сишники поголовно пишут небезопасный код обзывая друг друга дураками и прочей лестью. >> костыль под названием Сишечка. > Как же ты пользуешься костыльными операционками? как-то так. > Срочно перепиши их все на яваскрипте и бидоне, мегапрограммист хренов. зачем? достаточно новый код писать на легких, быстрых и понятных языках, созданными человеками для человеков, благо такие есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-14, 07:13
	>достаточно новый код писать на легких, быстрых и понятных языках, созданными человеками для человеков, благо такие есть. Огласите весь список
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 12-Июн-14, 14:33
	>>достаточно новый код писать на легких, быстрых и понятных языках, созданными человеками для человеков, благо такие есть. > Огласите весь список oberon(2) modula(2,3) go.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-14, 16:15
	>> Огласите весь список > oberon(2) > modula(2,3) > go. ИЧСХ пока не видно операционок на всем этом. В смысле, не PoC вида "ежи тоже могут летать, главное пнуть посильнее" а нечто практически значимое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 12-Июн-14, 16:47
	>>> Огласите весь список >> oberon(2) >> modula(2,3) >> go. > ИЧСХ пока не видно операционок на всем этом. на одном есть. > PoC вида "ежи тоже могут летать, главное пнуть посильнее" это про Си и безопасность. > а нечто практически значимое. смотря для кого, но да, проектов уровня linux/bsd на безопасных языках практически нету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Июн-14, 21:28
	> oberon(2) > modula(2,3) > go. Мог пропустить и, кажется, именно Вас уже спрашивал -- много ли кода на них написали?  В своё время много писал на M2 и прям аж любопытство разобрало, что ж это за человечище такой.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 13-Июн-14, 00:43
	я много кода читаю)) и читать эти языки (го - так себе) - интуитивно даже понятно. А сишный код говорит сам за себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Июн-14, 09:10
	> вижу, компилирую бывает либы для си. в сравнении с пакалём - меееедленно. Ну это естественно. Ведь в чём не меряй скорость компиляции -- хоть в строках/сек, хоть в мегабайтах/сек -- в выигрыше окажется паскаль, как содержащий больше синтаксического мусора, который не приводит к генерации кода. > почти все сишники поголовно пишут небезопасный код обзывая друг друга дураками и прочей лестью. Почти все паскалисты вообще не пишут кода. А тех, кто всё же что-то пишет, хочется взять и больно избить. Уже, хотя бы, за мозговыносящий pascal-mode в emacs. Нет мода хуже, чем pascal-mode, и Николаус пророк его.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от цирроз (ok), 12-Июн-14, 10:01
	>Почти все паскалисты вообще не пишут кода Они пишут код в школе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-14, 16:16
	> Они пишут код в школе Для школы паскаль хорош - зануден и приучает к порядку. Но почему-то взрослому человеку не очень нравятся поучения от бабушек которыми бабушки пичкают пятилетних внуков. Не знаете что за фигня?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+/–
	Сообщение от цирроз (ok), 12-Июн-14, 18:21
	Стереотипность мышления бабушек, сударь. Плюс, как правило, катастрофическое отсутствие кругозора. В принципе, это свойственно не только бабушкам, но и всяким адептам, знающим чисто теоретически, или весьма поверхностно тематику.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 12-Июн-14, 14:34
	> мозговыносящий pascal-mode в emacs. Нет мода хуже, чем pascal-mode, fpc поддерживается?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-14, 16:13
	> вижу, компилирую бывает либы для си. в сравнении с пакалём - меееедленно. Странно. И чего это никто не пишет либы на паскале. И операционки не пишут. > ножом алгоритмы и безопасный код писати могут только бешеные дитяти. Дитяти типа вас пишут код огурцами, хоть это и неудобно. Зато "безопасно". Правда все-равно режутся, что забавно. Хотя если посмотреть на определение проблем безопасности от D.J.Berstein - все станет просто и понятно. И окажется что DJB может писать на "небезопасных" сях на порядок более безопасный код чем дитятя типа вас - на любом ином ЯП. Потому что дитятя наивно думает что умная среда от всего защитит, а самому стало быть можно и не думать совсем. > да-да-да, контроль массивов в других языках искаропки, ...и тормознет раза в три в каком-нибудь глубоком цикле, где микросекунды превращаются в часы. Если один кодек кодирует мувик за 10 минут, а второй за полчаса - ты каким будешь пользоваться? Ну вот большинство людей недвусмысленно выбирает первый вариант, по поводу чего си до сих пор на коне и на покой не собирается. > а IO-checker'ы, overflow-checker'ы и прочее - флаг компилятора расскажи о других ЯП))) Си не для тех кто дрейфует без руля и без ветрил, не понимая что делает. Ну примерно как наиболее опасные предметы недееспособным не продают. А человеку разумному ограничения, свисточки и звоночки навешиваемые на недееспособных, гадящих под себя - мешают, знаете ли. > почти все сишники поголовно пишут небезопасный код обзывая друг друга дyраками и > прочей лестью. Когда ты сможешь написать на своих любимых ЯП хотя-бы простенький lempel-ziv, ну хоть декомпрессор для оного и поффтыкаешь на соотношение скорости работы vs полученная степень сжатия vs как это соотносится с другими проектами - осознаешь почему большинство софта таки пишут на си. Ибо когда оно тормозит как LZMA а жмет как LZO - это достаточно обидно получается, да? :) >> Как же ты пользуешься костыльными операционками? > как-то так. Генерал Фэйлор читает диск. Это так умно - полить сишников гомном и обнаружить что без них, оказывается, лыжи встают на асфальт и что-то не едут. Тебе не кажется что довольно странная идея - гадить там где ты живешь да еще яростно пи...ть санитаров при попытке убрать твое дepьмо? > зачем? достаточно новый код писать на легких, быстрых и понятных языках, созданными > человеками для человеков, благо такие есть. Си - легкий и быстрый, оверхед минмален и медвежьи услуги по автоподтиранию зада всяким обделавшимся - не навязываются. И достаточно понятный (если это не obfuscated C contest, конечно). Его "core part" можно кой-как по минимуму освоить за полдня, если сильно прижало. Он простой. На самом деле для понимания оного достаточно осознать несколько простых истин насчет того как работают компьютеры и выучить достаточно лаконичный синтаксис.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 12-Июн-14, 16:42
	да, си крутой потому что на нём пишут)) чувак, мы говорим о разном. проехали)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Анонсирована система сборки CMake 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 16-Июн-14, 08:55
	Забавно приписывать плюсы компилятора и оптимизатора языку программирования.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема