Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск web-браузера QupZilla 2.2, opennews (?), 08-Окт-17, (0) [смотреть все] Как я понимаю, аналога фоксового Noscript а так и не запилили , bedivere (?), 23:16 , 08-Окт-17, (1) // Там куча проблемс API, которое дает QtWebEngine Некоторые вещи сделать на данны, имя (?), 23:28 , 08-Окт-17, (2) +2 // А уж после релиза Firefox 57 на Quantum, эта альтернатива будет ещё доооолго наг, th3m3 (ok), 23:32 , 08-Окт-17, (3) –7 // Благодаря релизу 57 у сабжа появятся хоть какие-то пользователи А вообще, браузе, хаа (?), 20:55 , 09-Окт-17, (33) –1 Правка 8594 Настройки 8594 Просмотр веб-страниц 8594 Настройки Веб 85, Аноним (-), 22:50 , 09-Окт-17, (35) +1 Зато не будет зависеть от Rust LLVM, Аноним (-), 15:15 , 19-Окт-17, (44) После релиза файрфокса что-то там с неотключаемыми подписями аддонов, встроенным, Аноним (-), 10:50 , 03-Ноя-17, (46) С моей дилетантской точки зрения, вроде бы должно быть не сильно сложнее адблока, bedivere (?), 23:37 , 08-Окт-17, (4) Пусть ещё вернут нативные скроллбары , kknight (ok), 23:37 , 08-Окт-17, (5) // Там были проблемы с тормозами и плавной прокруткой, вместо того чтобы их решить , Аноним (-), 08:55 , 10-Окт-17, (37) 1 Что там с поддержкой аддонов Firefox 2 Что там с безопасность Низкое потреб, Вопрос (?), 23:44 , 08-Окт-17, (6) –3 // Что за ламерские вопросы Браузер на блинке, какая ещё поддержка xul, Аноним (-), 00:12 , 09-Окт-17, (8) +9 Это никак не значит что Waterfox будет безопасным , Аноним (-), 04:03 , 09-Окт-17, (13) +7 // Интернет, телефоны и вообще любые электронные устройства, документы подтверждающ, Аноним (-), 07:09 , 09-Окт-17, (17) // Как и обладание жопой - чтобы обезапасить ее от некоторых любителей, нужно как м, Аноним (-), 14:13 , 09-Окт-17, (26) +1 Все так начинали, но потому у разрабов начинают чесаться руки добавить в браузер, vantoo (ok), 00:11 , 09-Окт-17, (7) // Ну учитывая, что он юзает движок хрома, память он кушает тоже дай боже Я бы не , имя (?), 00:20 , 09-Окт-17, (9) +5 // http 51t ru txt-browser1 html, бедный буратино (ok), 07:21 , 09-Окт-17, (18) –2 Все браузеры имеют шибко 171 полезную 187 функцию печати, хотя лично я ей ра, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:39 , 09-Окт-17, (14) // Миранда это адЪ Ненадо , Аноним (-), 08:22 , 09-Окт-17, (19) –1 // Очень на линукс похоже Базар одним словом, но работает , _hide_ (ok), 09:11 , 09-Окт-17, (21) –3 Ещё как надо Я понимаю моду к расширениям на скриптовых языках модно, молодёжн, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:38 , 11-Окт-17, (40) –1 Функция настолько полезная, что в какой-то момент сломалась в лтс ветке фокса, а, Аноним (-), 22:15 , 10-Окт-17, (39) Это неискоренимо , Аноним (-), 20:08 , 09-Окт-17, (32) начинает появляться время добавлять в браузер необходимые фичи, потом внезапн, хаа (?), 20:58 , 09-Окт-17, (34) –2 Хорошо, если добавить Хуже, если убрать , axredneck (?), 00:07 , 12-Окт-17, (42) Так, я не понял, WebKit умер, шо оно на Blink , VINRARUS (ok), 02:18 , 09-Окт-17, (10) –1 // Да, это можно понять хотя бы даже по названию, тк в Qt QtWebEngine, который на б, key (??), 02:40 , 09-Окт-17, (11) Оно на том, что есть в Qt QtWebKit да, умер , Аноним (-), 09:16 , 09-Окт-17, (22) –1 ИсторияСамый первый вариант QupZilla был выпущен в декабре 2010 года, и он был н, Аноним (-), 14:40 , 09-Окт-17, (27) // Он не просто устарел, его уже благополучно выпилили из Qt , Аноним (-), 22:55 , 09-Окт-17, (36) В TabManager-e до сих пор нельзя создать новую вкладку А вообще сабж норм, юзаю, Kott (??), 03:39 , 09-Окт-17, (12) - Загружать только активные вкладки - не работает для pinned tabs, что автор гов, Аноним (-), 06:19 , 09-Окт-17, (15) –2   // Чего Жрёт меньше лисы У меня любой брОузер на WebKit Blink жрёт от 400 до 500 , Аноним (-), 07:07 , 09-Окт-17, (16)   // Дело не только и не столько в движке, а ещё и в том, сколько жабоскриптов в этом, Аноним (-), 09:22 , 09-Окт-17, (24) +1   // В лисе это с какой версии , Аноним (-), 14:53 , 09-Окт-17, (28)   С рождения XUL и чем дальше, тем больше , Аноним (-), 16:31 , 09-Окт-17, (30)   Во многом это не желание не напрягаться, а желание не переусложнять браузер Бла, Аноним (-), 09:20 , 09-Окт-17, (23) +1   // Опробовал сабж на убунтоподобном дистре В принципе достаточно шустрый в работе б, Teocally (?), 16:15 , 10-Окт-17, (38)   А есть возможность ограничения запросов к третьесторонним ресурсам по вайтлисту,, Аноним (-), 16:07 , 09-Окт-17, (29) +1 Думается, что, приютив себе Qt-шный браузер, адидасовцы сделали стратегично, т к, a1x (ok), 18:34 , 09-Окт-17, (31) –1 1,5,6,7,10,12,15,29,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

15. "Выпуск web-браузера QupZilla 2.2"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 06:19
> Главной целью проекта QupZilla является создание полнофункционального браузера, поддерживающего лучшие возможности Firefox, Opera и Chrome - Загружать только активные вкладки - не работает для pinned tabs, что автор говорит: "не пользуюсь, правь код, если тебе надо". А в Лисе есть такая возможность. - Вертикальные табы. Автор:"на Qt сложно, юзайте TabManager". А в Лисе через расширения и Opera есть такая возможность. - Сертификаты сайтов спрашивает даже если вкладка не загружена и не пишет даже какой сайт, а посмотреть на сертификат тоже нельзя, там все две кнопки принять(на время сеанса) и отклонить, ну офигеть как удобно и безопасно. Список можно продолжать, но если просмотреть баг трекер он полон таких просьб и полного желания разрабов не напрягаться. И да может браузер и жрет меньше Лисы, но только с небольшим кол-ом вкладок и без какого-нибудь tab suspender, который по времени выгружает из памяти неиспользуемые вкладки. Как этот проект вошел в КДЕ вообще не понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск web-браузера QupZilla 2.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 07:07
	Чего? Жрёт меньше лисы? У меня любой брОузер на WebKit\Blink жрёт от 400 до 500 мб. Лиса esr с десятком вкладок 350 мб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск web-браузера QupZilla 2.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 09:22
	> Чего? Жрёт меньше лисы? У меня любой брОузер на WebKit\Blink жрёт от > 400 до 500 мб. Лиса esr с десятком вкладок 350 мб. Дело не только и не столько в движке, а ещё и в том, сколько жабоскриптов в этом движке работает. Когда на жабоскрипте написана половина функционала и весь интерфейс браузера — получается жирнота типа лисы/хрома. В QupZilla всё, что можно, сделано на плюсах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск web-браузера QupZilla 2.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 14:53
	> Дело не только и не столько в движке, а ещё и в > том, сколько жабоскриптов в этом движке работает. Когда на жабоскрипте написана > половина функционала и весь интерфейс браузера — получается жирнота типа лисы/хрома. В лисе это с какой версии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск web-браузера QupZilla 2.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 16:31
	С рождения XUL и чем дальше, тем больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск web-браузера QupZilla 2.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 09:20
	> Список можно продолжать, но если просмотреть баг трекер он полон таких просьб > и полного желания разрабов не напрягаться. Во многом это не желание не напрягаться, а желание не переусложнять браузер. Благодаря чему он и остаётся относительно легковесным.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск web-браузера QupZilla 2.2"	+/–
	Сообщение от Teocally (?), 10-Окт-17, 16:15
	Опробовал сабж на убунтоподобном дистре. В принципе достаточно шустрый в работе браузер. Единственный пока выявленный недостаток - не сохраняет настройки масштабирования. То есть - увеличил, при следующем заходе на страничку изволь делать то же заново.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема