forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web, opennews (ok), 09-Июл-17, (0) [смотреть все]

Ещё один шаг к 1984 , bircoph (ok), 22:46 , 09-Июл-17, (1) +15 //

Предлагаешь уже сейчас менять летосчисление , A.Stahl (ok), 22:55 , 09-Июл-17, (2) +2 //

Насколько я помню 1984, летоисчисление будет менятся властьимущими так, как это , bircoph (ok), 19:51 , 10-Июл-17, (137) //

Надо их срочно остановить Я беру на себя Джульет, а ты веди дневник , Аноним (-), 21:41 , 10-Июл-17, (141)

ЕМНИП, Джульетта теоретически жила на 390 лет раньше Джулии , Аноним (-), 09:17 , 12-Июл-17, (176)

Не отличаешь платную необязательную информацию от Обязательной Бесплатной Информ, Аноним (-), 02:13 , 10-Июл-17, (33) –2
Не понимаю, почему всем не наплевать на это Ведь под DRM будет распространяться, Аноним (-), 04:49 , 10-Июл-17, (44) –6 //

Нет Сейчас по КОПИРАЙТу нельзя распространять новостные видеоролики, передачи д, stalkerdroad (ok), 05:06 , 10-Июл-17, (46) +1 //

если ваша фамилия не Шувалов Дворкович, то ваших денег в вашем бюджете приме, leap42 (ok), 08:09 , 10-Июл-17, (57) –20

ахаха, дубинушка, Аноним (-), 08:58 , 10-Июл-17, (60) +1
Глупенький Ну плати, плати дальше налоги А ещё можешь посмотреть сколько люд, Аноним (-), 09:16 , 10-Июл-17, (61) +4
даже банальный поход в магазин обходится уплатой сочной пачки налогов один из н, Аноним (-), 09:56 , 10-Июл-17, (72) +9

Конечно - налоги платятся, да только эти деньги перестают быть твои Ровно так, Анимус (?), 10:32 , 10-Июл-17, (78) –3

Ты заигрался в термины на самом первом уровне этапе размышлений и не представляе, Аноним (-), 16:42 , 10-Июл-17, (120) +5

Ты платишь налог - потому что у тебя нет подобного выбора - платить его или не н, Анимус (?), 19:19 , 10-Июл-17, (130) –1

Дружище, я смотрю ты хочешь сказать судя по тому что ты пишешь, что бюджет прина, Аноним (-), 22:50 , 10-Июл-17, (143)

Никак нет, бюджет не принадлежит конкретному дядьке, он принадлежит конкретной о, Анимус (?), 00:21 , 11-Июл-17, (149) –1

В крайности не я вдаюсь, я прекрасно знаю гражданские рычаги управления и их исп, Аноним (-), 01:15 , 11-Июл-17, (150) +1

Ты приписал мне свои слова и их оспорил Молодец Но замечу, что это не мои слов, Аноним (-), 10:57 , 11-Июл-17, (158)
Я приписал тебе посыл, ты читать умеешь или нет Который ты далее и подтвердил, , Аноним (-), 14:57 , 11-Июл-17, (163)
Сообщение выше 12 158 принадлежит мне - забыл сменить ник , Анимус (?), 10:59 , 11-Июл-17, (159) –1

А кто автор Конституции , Z (??), 06:38 , 11-Июл-17, (153)

Я думаю аноним смотрит на реальные обстоятельства вещей, а не отмазки вроде форм, Другой аноним. (?), 06:50 , 11-Июл-17, (155) –2
Тебя нагибают, а те кто с этим не согласен стадо Логично , Аноним (-), 14:59 , 11-Июл-17, (164) +1
нет, не нагибаютнет, стадо - это стадозабыли вопросительный знак в конце, Аноним (-), 22:11 , 11-Июл-17, (170)

Но НДС не справедливый налог, т к не зависит от дохода И совершенно надуманный, Андрей (??), 11:20 , 11-Июл-17, (161) –1

Пока они за наши деньги делают и выдают то, что нужно нам В общем то, что деньги, АА (?), 02:36 , 12-Июл-17, (175)

Нисколько Дубина правильно нужно рассчитывать не из соотношения весь бюджет , Аноним (-), 16:31 , 10-Июл-17, (118) –1

Смешались в кучу кони, люди Надеюсь, в этот список ты не включишь оплату интерн, Аноним (-), 06:58 , 11-Июл-17, (156) –1

gt оверквотинг удален Ты знаешь такой бред как кап ремонт и как он собирается , Аноним (-), 15:14 , 11-Июл-17, (166)

А не так тут то, что из всего перечисленного налогом является только НДФЛ Все о, Аноним (-), 21:53 , 11-Июл-17, (169) –1

А не за счёт доходов от рекламы , Аноним (-), 08:26 , 10-Июл-17, (59)
Распространять - как На ютубе к примеру выложить Ну тогда на продукции, оплаче, Асушник (?), 15:04 , 11-Июл-17, (165)

Да нет, под ним скорее всего некоторое время спустя начнёт распространяться весь, Аноним (-), 12:46 , 10-Июл-17, (98) +1

Я щас заплачу Предатели , Аноним (-), 22:58 , 09-Июл-17, (3) //

Ну хоть кто-то решил сразу заплатить, Аноним (-), 00:07 , 10-Июл-17, (13) +31 //

Платить предателям Фу быть таким , Mandms (?), 03:34 , 10-Июл-17, (37) +2
заплакать, VladSh (?), 15:15 , 10-Июл-17, (114)

Нужно с самого начала было делать автозапуск ехе после загрузки через инет, созд, Аноним (-), 22:58 , 09-Июл-17, (4)
information MUST be free , anonymous (??), 23:02 , 09-Июл-17, (5) +3 //

Забытое большинством кто знал и не известное новому поколению Людям свобода не , Аноним (-), 00:25 , 10-Июл-17, (14) +2 //

запреты ограничения и рабство - разные понятияэто не правила, а строгость грам, Sw00p aka Jerom (?), 00:54 , 10-Июл-17, (20) //

Чьё время стоит дороже парсера или программиста , Аноним (-), 01:55 , 10-Июл-17, (30) +1

Погромиста, который вы рет код, при этом жутко экономя время настройки редактора, Аноним (-), 03:49 , 10-Июл-17, (38) +2

В 2к17 пора настраивать редакторы и создавать управляующую структуру соблюдая фо, Аноним (-), 05:30 , 10-Июл-17, (49) –1

Ты хочешь, больше свободы, но в то же время отказываешься взять на себя ответств, QuAzI (ok), 09:41 , 10-Июл-17, (70)

Гоунокод - это 1 ошибка в реализации алгоритма2 недостаточная обработка ошибок, Аноним (-), 17:02 , 10-Июл-17, (122) –2

0Cразу видно человека, который понимает, о чем пишет Правда, не в вашем случае, Аноним (-), 19:41 , 10-Июл-17, (134)

Ты либо умеешь себя показать глупым школьником либо ты такой на самом деле В лю, Аноним (-), 23:15 , 10-Июл-17, (148) –1

Понимаешь, дефолт далеко не всех устраивает А еще есть такие штуки https www , Аноним (-), 13:12 , 10-Июл-17, (106) +1

А есть такие штуки упомянутые во второй части сообщения https www opennet ru , Аноним (-), 06:31 , 11-Июл-17, (152)

А еще, задолго до 2k17, появились такие штуки, как текстовые редакторы помимо но, Аноним (-), 16:00 , 11-Июл-17, (168) +1

И что От этого обстоятельства заниматься форматированием и представлением кода , Аноним (-), 22:20 , 11-Июл-17, (171) –1

Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А С Пушкин расставляет Ты не т, Аноним (-), 00:15 , 12-Июл-17, (173) +1

Вы действительно думаете что семиколоны и скобочки нужны для форматирования Кто , Аноним (-), 10:23 , 12-Июл-17, (177) –1
Вы действительно не знаете, что заменяет 171 форматирование 187 в хацкеле, п, Аноним (-), 14:37 , 12-Июл-17, (179) +1
Форматирование рабопрограммистам заменяет пастуха который должен был бить по рук, Аноним (-), 13:29 , 14-Июл-17, (182) –3
Нет, не угадали Видно, что ваше ЧСВ вполне на уровне, но знаний пока еще не хва, Аноним (-), 18:09 , 15-Июл-17, (184) +1

всякие инклуды и импорты мы пишем с новой строки, а вот строго там соблюдать таб, Sw00p aka Jerom (?), 17:39 , 10-Июл-17, (127)

Я тебе еще больше скажу - они состоят из разных букв За этими понятиями стоит о, Аноним (-), 02:50 , 10-Июл-17, (35)

А еще нельзя справлять нужду в общественном месте, даже ветры пускать в обществе, Аноним (-), 03:52 , 10-Июл-17, (39) +2

Так можно же Другое дело что не следует из уважения к себе и окружающим Так чт, Аноним (-), 04:35 , 10-Июл-17, (42) –3

Я вас разочарую КоАП РФ, Статья 20 1 Мелкое хулиганство , Аноним (-), 04:50 , 10-Июл-17, (45) +3

Это вынужденная мера для наказания идиотов, ко мне это отношение не имеет Я не , Аноним (-), 05:26 , 10-Июл-17, (48) –4

Минусуете - значит у вас хорошо подгорело D В качестве доказательства того что, Аноним (-), 17:08 , 10-Июл-17, (123)

Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю Внезапно, да Занимательный, Аноним (-), 19:35 , 10-Июл-17, (132)

Я пишу вам не как к персоне, а к вам как к множеству пользователей, толпе, с, Аноним (-), 19:50 , 10-Июл-17, (136)

О, прветсвуем илитку Потому что тема ветки у нас или об ограничениях грамматики , Аноним (-), 20:03 , 10-Июл-17, (138) +1
И я тебя приветствуют, раб Я не писал что у меня была возможность, но я не восп, Аноним (-), 06:39 , 11-Июл-17, (154)
Не-не-не, я не из ваших И не надейтесь, пративный Склероз, да Или просто слабов, Аноним (-), 13:42 , 11-Июл-17, (162) +1
Окей, ты не мой раб, хотя и не важно чей Нет Тоже нет Если до тебя что-то не дош, Аноним (-), 22:24 , 11-Июл-17, (172)

Вот из-за таких как вы эти лозунги к свободе полностью извратились Пипл ужк смо, АНоним (?), 15:59 , 10-Июл-17, (117) +1

Не важно как пипл смотрит, большинство вообще является ниочемниками в прицнипе в, Аноним (-), 17:13 , 10-Июл-17, (124)

хмммм на этом достаточноа кто-то вам мешает писать машинный код Строгость - изб, Sw00p aka Jerom (?), 17:44 , 10-Июл-17, (128) –1

Вопрос от новичка - что за язык , Аноним (-), 06:04 , 10-Июл-17, (53) –1 //

Python Считать обязательное использование отступов ограничением свободы все равн, Я (??), 07:59 , 10-Июл-17, (56) +3

все равно что считать ограничением использование КОЛИЧЕСТВА фигурных скобок в др, Аноним (-), 12:23 , 10-Июл-17, (92) –2

можешь ставить 8 12 16 20 пробелов но зачем , uname a (?), 13:03 , 10-Июл-17, (104)
code ikspert_ЧСВ for ikspert_ЧСВ in opennet if ikspert_ЧСВ 9000 and d, Аноним (-), 13:31 , 10-Июл-17, (108) +1

они просто заменили отступ точкой с запятой в конце строки, омоним (?), 10:13 , 10-Июл-17, (75) –1 //

это такой же идиотизм И в питоне оформлене гoвно и в sql php js , фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 22:57 , 10-Июл-17, (144) +1

Тонкий юмор ситуации в том, что через защищенный модуль DRM юзеры, которым не ну, Асушник (?), 15:22 , 11-Июл-17, (167) –1

Уже очень давно не хочется смеяться над Столлманом , Аноним (-), 23:07 , 09-Июл-17, (6) +31 //

Он с самого начала здравые вещи говорил Когда я об этом писал, надомной смеялис, Аноним (-), 09:21 , 10-Июл-17, (65) +8

Все прогибаются под корпорации Вспоминаю конец 90-х начало 2000 - можно было ку, Аноним (-), 23:10 , 09-Июл-17, (7) //

Дело даже не в этом Банальный рип с экрана проводов нужное подчеркнуть , а с, фывфывфы (?), 23:24 , 09-Июл-17, (9) +2 //

Будешь теперь видеокамерой снимать свой рип с экрана и на торрент лить , Аноним (-), 00:00 , 10-Июл-17, (12) //

Сниму сигнал с кабеля на монитор и соберу данные в видеофайл , Аноним (-), 00:26 , 10-Июл-17, (15) +1

С кабеля на монитор А кто сказал, что этот DRM на обычном мониторе будет работа, Андрей (??), 00:32 , 10-Июл-17, (16) +4

Как показал опыт той же фурии, разломать HDCP - не проблема А вот честные игр, IdeaFix (ok), 00:46 , 10-Июл-17, (17)
Работает, тока нуно отреверсить модуль дрм и понять откуда он там ключи дёргаетп, Sw00p aka Jerom (?), 00:47 , 10-Июл-17, (19) –1

из микросхемы, точнее даже не берёт, а прогоняет через неё , Аноним (-), 11:21 , 10-Июл-17, (84)

Первое предложение из вики - b программные или программно-аппаратные средства , Sw00p aka Jerom (?), 19:45 , 10-Июл-17, (135) –1

и много у нас производителей CPU готовых идти на конфликт с группой товарищей , Аноним (-), 20:20 , 12-Июл-17, (180)

не с кабеля на монитор, а с контроллера матрицы а в скором времени и с самой мат, Аноним (-), 11:19 , 10-Июл-17, (83)

угу, золотые времена были тогда я в сети я отдыхал от т н безкультурных масс , Аноним (-), 01:37 , 10-Июл-17, (25) +6 //

Тогда еще веб не свистопердел как сегодня Помню зайдешь в сеть, пройдешь через , Аноним (-), 02:56 , 10-Июл-17, (36) +3 //

Адблок ставить не пробовал , Аноним (-), 12:25 , 10-Июл-17, (93)

Есть сайты на которых адблок не поможет по причине того, что сайт сам по себе пе, Аноним (-), 17:37 , 10-Июл-17, (126)
Куча всяких блоков всегда есть, но все равно свистопердит Без блокировщиков я д, Аноним (-), 10:25 , 12-Июл-17, (178)

Как ты от себя-то отдыхал , Аноним (-), 11:20 , 11-Июл-17, (160) –1

Исправил , Орк (?), 23:22 , 09-Июл-17, (8) +4
Наконец-то , iZEN (ok), 23:41 , 09-Июл-17, (10) –12
Вот и начало конца веба Это вам зонды похлеще флеша , Аноним (-), 23:58 , 09-Июл-17, (11) +9 //

И где тот флеш , IdeaFix (ok), 00:47 , 10-Июл-17, (18) +2 //

Коротка память современного серфера Сколько этот дырявый блобозонт, без которог, Аноним (-), 04:01 , 10-Июл-17, (40) +1 //

Ну всё-таки он умер уже, а ему на смену пришёл DRM in HTML5 Свято место пусто н, Аноним (-), 10:02 , 10-Июл-17, (74) +1

Онбоард админка с флешкой Вот такие хпшники чудаки , Аноним (-), 23:08 , 10-Июл-17, (147)

пусть засунут DRM себе в телевизор, Аноним (-), 01:19 , 10-Июл-17, (22) //

Дык уже же HDCP , Аноним (-), 15:14 , 10-Июл-17, (113) +1

flash лучше, потому что его можно не ставить, Аноним (-), 01:20 , 10-Июл-17, (23) //

Ну EME можно отключить, в FF по крайней мере pref media eme enabled , false Во, Аноним (-), 09:18 , 10-Июл-17, (62) //

Значит будем запускать в песочнице , Аноним (-), 12:26 , 10-Июл-17, (94)

Бабло побеждает в этом унылом мире, Аноним (-), 01:26 , 10-Июл-17, (24) +2
Разве кто то мешает делать своё И какой конец веба Свой сервер и свой клиент, , Алексей (??), 01:40 , 10-Июл-17, (26) –4 //

Что делать свое Попробу напиши свой браузер, реализуй 100500 стандартов Проблем, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:46 , 10-Июл-17, (28) +4 //

Как Что делать своё Свой процессор, свою систему, свои сервисы Разрабатыва, Алексей (??), 02:30 , 10-Июл-17, (34) –2 //

И тут, если вдруг твоя технология станет популярной, тебя прижмут к ногтю крупны, Аноним (-), 10:22 , 10-Июл-17, (76) +3

Ну дык создайте свой W3C с шахматами и поэтессами И будет Вам щасте , Аноним (-), 09:58 , 10-Июл-17, (73) –3 //

Создать то его можно, только кто ж его слушать будет Нынешнее w3c тоже не от , Аноним (-), 12:39 , 10-Июл-17, (97)

это как раньше принимали стандарты которые никому не интересны или такие, кото, 332244234 (?), 10:46 , 10-Июл-17, (80)

Он деньги что ли взвешивал , Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:42 , 10-Июл-17, (27) +8
Поражает идиотизм людей, настроенных против этого Предлагается стандарт, да, DRM, Аноним (-), 01:51 , 10-Июл-17, (29) –9 //

quote DRM также забирает у пользователя законное право создавать копии для лич, riv1329 (?), 02:07 , 10-Июл-17, (32) +3 //

Вот тут вы глупость ляпнули Подавать не подавать в суд стандартом вообще никак , ChepyKot (?), 06:54 , 10-Июл-17, (55) //

Я думаю, что было сформулировано разумно Иначе это вообще все не имело бы смысл, riv1329 (?), 13:56 , 10-Июл-17, (110)

И будет как когда-то с флешем -- будут пихать его везде, к месту и не очень, так, Аноним84701 (ok), 04:40 , 10-Июл-17, (43) +7 //

На FreeBSD Adobe Flash работает , iZEN (ok), 09:19 , 10-Июл-17, (63) –1 //

https www freebsd org doc handbook desktop-browsers htmlВот как-то так и работ, Аноним84701 (ok), 13:36 , 10-Июл-17, (109) +3

Тоже не понимаю Стандартизация - это хорошо Кто хочет бородадеть - идите в лес,, iPony (?), 05:52 , 10-Июл-17, (51) –2 //

Netflix настолько неюзабельный треш, что его даже лошадки не спасут, Аноним (-), 06:31 , 10-Июл-17, (54) +1
Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web, Аноним (-), 12:30 , 10-Июл-17, (95) +1

В цитате этого словосочетания нет Говорится о контроле пользователя над его ком, Аноним (-), 09:25 , 10-Июл-17, (66) +2
Не так уж популярен в России Да и вообще не очень нужен Ты где-то не там живёшь, Аноним (-), 10:30 , 10-Июл-17, (77)
Давайте Никогда не ставил ничего подобного и не планирую Пофиг, оно мне и не на, Аноним (-), 15:18 , 10-Июл-17, (115) +1
Если б он опенсорсный хотя бы был хотя не, DRM и опенсорс несовместимо, vitalif (ok), 20:54 , 10-Июл-17, (140)

Смысл существования определён сливом рекламы и продажей товаров, которая просто , Алексей (??), 01:59 , 10-Июл-17, (31) //

А все и всё мне должны денег сомнений не вызывает , Аноним (-), 12:53 , 10-Июл-17, (99) +3

Поздновато опомнились АМД и интел уже запихали в железо всё нужное для DRM Их пр, Ivan_83 (ok), 04:30 , 10-Июл-17, (41) +2 //

Что конкретно , Аноним (-), 09:26 , 10-Июл-17, (67) //

https www amd com ru-ru innovations software-technologies securityЗашифрованна, Иванъ (?), 09:50 , 10-Июл-17, (71) –1 //

Это тоже самое, что у Intel AMT Тогда это там ещё с 2007 года, тогда только-тол, Аноним (-), 12:11 , 10-Июл-17, (89)

Нет, это ARM TrustZone Не понимаю, где там зашифрованная проприетарная хрень, и, Аноним (-), 12:55 , 10-Июл-17, (100)

Интересно, допустим при таком раскладе они отказываются 8212 на каком железе , Аноним (-), 09:27 , 10-Июл-17, (68) //

На любом работает У меня нет не Secure ни AMT, работает ЧЯДНТ , Аноним (-), 12:12 , 10-Июл-17, (90)

Приплыли , Аноним (-), 05:59 , 10-Июл-17, (52)
это их интернет пусть что хотят то и делают надо свою сетку делатьсвоя сетка сво, Аноним (-), 08:12 , 10-Июл-17, (58) –2
Это можно будет отключить правкой конфигов или установкой дополнения типо носкр, Нуб (?), 09:20 , 10-Июл-17, (64) //

В FF можно через about config а ещё можно через about config включить возможнос, Аноним (-), 09:30 , 10-Июл-17, (69) //

А можно пожалуйста привести конкретные настройки в конфиге , Аноним (-), 10:35 , 10-Июл-17, (79) //

media eme enabled 8212 включение выключение EMEbrowser eme ui enabled 8212 , Аноним (-), 12:58 , 10-Июл-17, (101)

Я то думал что они его как-то скрыли, а они так и написали drm отключить 9786, Аноним (-), 13:17 , 10-Июл-17, (107)
А есть тоже самое, только для синхронизации , Оффтоп (?), 14:20 , 10-Июл-17, (111)

Для синхронизации напиши багрепорт в свой дистрибутив, чтобы вырубили по умолчан, Аноним (-), 15:01 , 10-Июл-17, (112)

отключи IME для начала , Аноним (-), 20:27 , 12-Июл-17, (181)

Чёрт Существует ли инициатива о создании открытой анархической версии Интерне, Меломан1 (?), 10:58 , 10-Июл-17, (81) –4 //

Как Tor зависит от Mozilla Инициатив много, толку пока мало, в различных реализа, Анонимомус (?), 11:57 , 10-Июл-17, (86) +1 //

Кажется, ещё один неофит поставил для себя знак тождества между Tor browser и , Аноним (-), 13:04 , 10-Июл-17, (105)

При чем тут анархическая версия интернета Интернет - это TCP IP стек, бери и по, Аноним (-), 12:32 , 10-Июл-17, (96) //

интернет - это сеть, а не сетевой стек , фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:05 , 10-Июл-17, (145) –1

В чем проблема Появятся браузеры без DRM А DRM-нутый контент будете смотреть в, Zoolander (?), 11:00 , 10-Июл-17, (82) //

youtube-dl перестанет работать , pda (?), 18:45 , 10-Июл-17, (129) +1 //

Паника , Zoolander (?), 20:24 , 10-Июл-17, (139) –1

Извечная битва барышников против жлобов , Celcion (ok), 11:37 , 10-Июл-17, (85) //

А страдают, как обычно, нормальные люди , Аноним (-), 13:00 , 10-Июл-17, (103)

Главный вопрос, этот DRM сможет хоть как-то защитить контент, если можно увидеть, Анонимомус (?), 12:01 , 10-Июл-17, (87) //

Да, сможет Вживленный через одно место в воспаленный моск молодого поколения, о, Аноним (-), 12:12 , 10-Июл-17, (91) +3

А почему бы просто не взять и не послать w3c куда подальше, запилив свои стандар, Аноним (-), 22:46 , 10-Июл-17, (142) //

и каждый думал а давай и продолжал не шевелиться , фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:06 , 10-Июл-17, (146) +1

Роутер с гипервизором для операционки вместо железа, пекарни с удалённо управляе, Аноним (-), 07:48 , 11-Июл-17, (157) –1
Это называется - клоуны и прочие мразеактёришки корчат из себя правительство Пр, АА (?), 01:51 , 12-Июл-17, (174)
Не выкладывать в общий доступ и вообще никому не показывать Практически 100 за, Гений (??), 13:43 , 14-Июл-17, (183) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

14. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 00:25

Забытое большинством кто знал и не известное новому поколению. Людям свобода не нужна, многие даже в программировании сделали выбор в пользу языка в котором запрещено нарушать правила отступа. Люди любят запреты, суть человека - рабство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Июл-17, 00:54

> Люди любят запреты, суть человека - рабство.
запреты (ограничения) и рабство - разные понятия

> в котором запрещено нарушать правила отступа
это не правила, а строгость грамматики, что собственно облегчает жизнь парсеру

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 01:55

Чьё время стоит дороже: парсера или программиста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 03:49

> Чьё время стоит дороже: парсера или программиста?
Погромиста, который вы#рет код, при этом жутко экономя время настройки редактора *или нажатия таба) или тех, кто этот коТ потом будет разбирать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 05:30

В 2к17 пора настраивать редакторы и создавать управляующую структуру соблюдая форматирование? - Если это прогресс, то это прогресс тупости головного мозга среднестатистического программиста. Декомпозиция как бы в обратную сторону :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от QuAzI (ok), 10-Июл-17, 09:41

Ты хочешь, больше свободы, но в то же время отказываешься взять на себя ответственность (в данном случае за gov.no.код) - так не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 17:02

Гоунокод - это:
1) ошибка в реализации алгоритма
2) недостаточная обработка ошибок
3) глупые решения вроде выборки данных в цикле по одной строке из таблицы БД когда можно было за один запрос выдернуть все данные
4) использование "жирных" решении когда доступно легковестно и быстрое
5) велосипеды когда существуют языковые средства лучше подходящие для этого
6) прочие огрехи нубов и джуниорчиков слишком много думающих о себе
А заниматься форматированиеи и представлением кода в 2к17 - имхо му#ачество. Давно существуют всякие cformatter, jsprettify, perltidy, cppbeautifier и прочие утилиты. Если ты не согласен с чем-то - от внятно отвечай с чем ты не согласен и почему. А если ты нуб или лох, то можешь просто заминусовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 19:41

> имхо му#ачество.
> внятно отвечай
/0
> А заниматься форматированиеи и представлением кода в 2к17
> Давно существуют всякие cformatter, jsprettify, perltidy, cppbeautifier и прочие утилиты
Cразу видно человека, который понимает, о чем пишет! Правда, не в вашем случае.
> А если ты нуб или лох, то можешь просто заминусовать.
Теперь ты сам должен себя заминусовать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 23:15

Ты либо умеешь себя показать глупым школьником либо ты такой на самом деле. В любом случае ты более не интересен, т.к. твой ответ ясно дал понять что по существу разговора тебе сказать нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 13:12

> В 2к17 пора настраивать редакторы
Понимаешь, дефолт далеко не всех устраивает. А еще есть такие штуки:
https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Formatting.html
https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/process/coding-style.html
> и создавать управляующую структуру соблюдая форматирование?
Ты хочешь сказать, что не форматируешь свой код, ведь форматирование ограничивает, отупляет и вообще - для слабаков?
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/kernel/async.c...

static async_cookie_t lowest_in_progress(struct async_domain *domain)
{
    struct list_head *pending;
    async_cookie_t ret = ASYNC_COOKIE_MAX;
    unsigned long flags;
    spin_lock_irqsave(&async_lock, flags);
    if (domain)
        pending = &domain->pending;
    else
        pending = &async_global_pending;
    if (!list_empty(pending))
        ret = list_first_entry(pending, struct async_entry,
                       domain_list)->cookie;
    spin_unlock_irqrestore(&async_lock, flags);
    return ret;
}

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 06:31

> Понимаешь, дефолт далеко не всех устраивает. А еще есть такие штуки:
> https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Formatting.html
> https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/process/coding-style.html
А есть такие штуки упомянутые во второй части сообщения: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122
> Ты хочешь сказать, что не форматируешь свой код, ведь форматирование ограничивает, отупляет и вообще - для слабаков?
Нет, я хотел сказать другое. А теперь читаем спокойно и вдумчиво: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 16:00

> А есть такие штуки упомянутые во второй части сообщения: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122
А еще, задолго до 2k17, появились такие штуки, как текстовые редакторы помимо нотпада. Даже такая маргинальщина как jed очень неплохо поддерживает авто-форматирование отступами - хоть в сишном коде, хоть в питоне.

> Нет, я хотел сказать другое. А теперь читаем спокойно и вдумчиво: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122
Вторая часть с перечислением форматировщиков прокатила бы, если писать вообще не заморачиваясь, «слитно». Или в нотпаде и прочих недоредакторах, начинающих новую строку всегда с нулевой позиции.
Но, как показывает практика, никто так, «слитновместе» почему-то не пишет, даже на перлах, даже если код потом пропускается через автоформатировщик. Который кстати есть и у питонов.
Опять же, даже простенький редактор типа jed (не говоря о вим или имакс) может в нормальную поддержку отступов, когда всех лишних телодвижений - максимум 1 (одно) нажатие таба или бэкспейса на строку.
Поэтому вся вторая часть #122 или сильно притянута за уши или довольно унылый и примитивный троллинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 22:20

> А еще, задолго до 2k17, появились такие штуки, как текстовые редакторы помимо нотпада. Даже такая маргинальщина как jed очень неплохо поддерживает авто-форматирование отступами - хоть в сишном коде, хоть в питоне.
И что? От этого обстоятельства заниматься форматированием и представлением кода в 2к17 вдруг стало не му#ачеством?
> Вторая часть с перечислением форматировщиков прокатила бы, если писать вообще не заморачиваясь, «слитно». Или в нотпаде и прочих недоредакторах, начинающих новую строку всегда с нулевой позиции. Но, как показывает практика, никто так, «слитновместе» почему-то не пишет, даже на перлах, даже если код потом пропускается через автоформатировщик. Который кстати есть и у питонов. Опять же, даже простенький редактор типа jed (не говоря о вим или имакс) может в нормальную поддержку отступов, когда всех лишних телодвижений - максимум 1 (одно) нажатие таба или бэкспейса на строку. Поэтому вся вторая часть #122 или сильно притянута за уши или довольно унылый и примитивный троллинг.
Ты сам придумал и поверил в эту ересь с написанием слитно - сам это расхлебывай. Мозга не думает как выполнить токенизацию если все написано слитно? Если это была попытка троллинга, то я тебе сочувствую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-17, 00:15

> И что? От этого обстоятельства заниматься форматированием и представлением кода в 2к17
> вдруг стало не му#ачеством?
Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А.С. Пушкин расставляет?
> Ты сам придумал и поверил в эту ересь с написанием слитно -
> сам это расхлебывай.
Ты не только придумал, но и поверил в свою собственную ересь с тяжким и трудным форматированием? Ну, гордись, что ли.
> Мозга не думает как выполнить токенизацию если все написано слитно?
> Если это была попытка троллинга, то я тебе сочувствую.
Унылый ты, вылез, попытался вбросить - и сразу в кусты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-17, 10:23

> Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А.С. Пушкин расставляет?
Вы действительно думаете что семиколоны и скобочки нужны для форматирования?
> Ты не только придумал, но и поверил в свою собственную ересь с тяжким и трудным форматированием? Ну, гордись, что ли.
Кто сказал тяжким и трудным? Я говорю о бесполезной траты времени на оформление кода, но до вас все не дойдет.
> Унылый ты, вылез, попытался вбросить - и сразу в кусты.
Мало что до тебя не доходит суть разговора, так тебе еще и чудится всякая ересь. В бога веришь, в церковь ходишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-17, 14:37

>> Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А.С. Пушкин расставляет?
> Вы действительно думаете что семиколоны и скобочки нужны для форматирования?
Вы действительно не знаете, что заменяет «форматирование» в хацкеле, питоне и еще парочке ЯП?

> Кто сказал тяжким и трудным? Я говорю о бесполезной траты времени на
> оформление кода, но до вас все не дойдет.
Это до вас все никак не доходит, что расставление точек с запятыми и скобочек обычно не само собой происходит.

>> Унылый ты, вылез, попытался вбросить - и сразу в кусты.
> Мало что до тебя не доходит суть разговора,
Конечно же до меня. Это же я начал нести бред в 49,122+ про бесполезное «форматирование» и сравнивать жопу с пальцем в виде «вот есть тулзы для си, плюсов, перлов», посчитав себя самым умным и бодро проигнорировав контекст обсуждения — питон. Ну а че, формально-то никто не упоминал, а значит можно прицепиться к формулировке (тут ведь все тупые, никто же не заметит) и показать свою илитность. Особенно илитно получились «имхо» с ответным требованием «обоснуйки», попытка взять на слабо уровня девятого класса и аргументация типа «усе ересь!» или « у тя мазгов нет!»
Вот поэтому ты и уныл - извини, восхищаться таким примитивом не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-17, 13:29

> Вы действительно не знаете, что заменяет «форматирование» в хацкеле, питоне и еще парочке ЯП?
Форматирование рабопрограммистам заменяет пастуха который должен был бить по рукам за плохую организацию кода. Все потому что не у всех развита способность структурировать код.
> Это до вас все никак не доходит, что расставление точек с запятыми и скобочек обычно не само собой происходит.
Это не форматирование а необходимость.
> Конечно же до меня. Это же я начал нести бред в 49,122+ про бесполезное «форматирование» и сравнивать жопу с пальцем в виде «вот есть тулзы для си, плюсов, перлов», посчитав себя самым умным и бодро проигнорировав контекст обсуждения — питон. Ну а че, формально-то никто не упоминал, а значит можно прицепиться к формулировке (тут ведь все тупые, никто же не заметит) и показать свою илитность. Особенно илитно получились «имхо» с ответным требованием «обоснуйки», попытка взять на слабо уровня девятого класса и аргументация типа «усе ересь!» или « у тя мазгов нет!»
> Вот поэтому ты и уныл - извини, восхищаться таким примитивом не могу.
Ну как бы я задал всю ветку обсуждения, и то что якобы программисты выбирают себе стойло в виде обязательного форматирования - это наводит на определенные мысли.

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-17, 18:09

> Форматирование рабопрограммистам заменяет пастуха который должен был бить по рукам за плохую организацию кода.
Нет, не угадали. Видно, что ваше ЧСВ вполне на уровне, но знаний пока еще не хватает.
> Все потому что не у всех развита способность структурировать код.
У некоторых разве что отлично развитая фантазия.
>> Это до вас все никак не доходит, что расставление точек с запятыми и скобочек обычно не само собой происходит.
> Это не форматирование а необходимость.
Необходимость? Почему-то в "ограничивающем бидоне" это опционально, а вот у тех, кто громче всех орет про свободу - необходимость. Странная логика.

> Ну как бы я задал всю ветку обсуждения, и то что якобы программисты выбирают себе стойло в виде обязательного расставления скобочек и точек с запятой - это наводит на определенные мысли.
пофиксил, не благодари.

Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Июл-17, 17:39

всякие инклуды и импорты мы пишем с новой строки, а вот строго там соблюдать табуляцию (пробелы) нам лень ?
пс: про время и деньги я полемику развивать не буду, ибо никто мне не ответит на вопрос, что значить "быстрое программирование".

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 02:50

> запреты (ограничения) и рабство - разные понятия
Я тебе еще больше скажу - они состоят из разных букв. За этими понятиями стоит одно и то же обстоятельство: ограничение свободы.
> это не правила, а строгость грамматики, что собственно облегчает жизнь парсеру
Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода для вас совсем непосильная ноша?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 03:52

> Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода
> для вас совсем непосильная ноша?
А еще нельзя справлять нужду в общественном месте, даже ветры пускать в общественном транспотре порицается - это ли не вопиющее ущимление истинной свободы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 04:35

Так можно же. Другое дело что не следует из уважения к себе и окружающим. Так что мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 04:50

>> справлять нужду в общественном месте
> Так можно же.
Я вас разочарую. КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 05:26

Это вынужденная мера для наказания идиотов, ко мне это отношение не имеет. Я не вытворяю подобное. Если начал - значит я стал идиотом, тогда надо применять ко мне меры пресечения чтобы избавить проявление идиотизма. До идиотов по-другому не доходит, только через наказание (хотя часто даже через наказание не доходит).
И конечно же я не выбирал КоАП РФ, мне его навязали. Да, я против полиции и судебной системы, но понимаю что это необходимо до тех пор пока идиоты существуют в обществе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 17:08

Минусуете - значит у вас хорошо подгорело :D. В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны скажу что когда мена девушка ударила машиной я все вопросы решил с ней без дпс и страховой не ущемляя ее интересы несмотря на то что все обстоятельства были в мою пользу. И на дороге я могу остановиться и помочь, и мне не нужны ни дпс ни госдума для этого. Я просто не му#ак, но му#аки думают иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 19:35

> Минусуете - значит у вас хорошо подгорело :D.
Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю. Внезапно, да?
> В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны скажу что
> когда мена девушка ударила машиной я все вопросы решил с ней
> без дпс и страховой не ущемляя ее интересы несмотря на то
> что все обстоятельства были в мою пользу. И на дороге я
> могу остановиться и помочь, и мне не нужны ни дпс ни
> госдума для этого. Я просто не му#ак, но му#аки думают иначе.
Занимательный бред, а по теме что-то будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 19:50

> Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю. Внезапно, да?
Я пишу "вам" не как к персоне, а к "вам" как к множеству пользователей, толпе, стаду (если так понятнее).
> Занимательный бред, а по теме что-то будет?
Я как раз говорю о таких как вы которые думают иначе. Как это может быть бредом если это реальные обстоятельства? Понятно что вы можете не знать вымысел ли это, но вы должны были оценить реальную возможность написанного мной. Думаю дальше продолжать мысль бесполезно, т.к. я думаю что вы уже потерялись в описанных мной чрезмерно сложных для вас "трех соснах".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 20:03

>> Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю. Внезапно, да?
> Я пишу "вам" не как к персоне, а к "вам" как к
> множеству пользователей, толпе, стаду (если так понятнее).
О, прветсвуем илитку!
>> Занимательный бред, а по теме что-то будет?
> Я как раз говорю о таких как вы которые думают иначе. Как
> это может быть бредом если это реальные обстоятельства?
Потому что тема ветки у нас или об ограничениях грамматики в пользу чего-то-там-вставить-нужное или же о невозможности справлять нужду в общественном месте, не рискуя влететь на штраф или присесть на пару суток. И "доказывать", что это не так, приводя в пример "а вот у меня была возможность, но я не воспользовался" - бред.
> Думаю дальше продолжать мысль бесполезно, т.к.
> я думаю что вы уже потерялись в описанных мной чрезмерно сложных для вас "трех соснах".
Ну-ну:
>>>> А еще нельзя справлять нужду в общественном месте
>>> Так можно же
>> Я вас разочарую. КоАП РФ, Статья 20.1
> Это вынужденная мера для наказания идиотов
> В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны
Великий мыслитель, че.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 06:39

> О, прветсвуем илитку!
И я тебя приветствуют, раб.
> Потому что тема ветки у нас или об ограничениях грамматики в пользу чего-то-там-вставить-нужное или же о невозможности справлять нужду в общественном месте, не рискуя влететь на штраф или присесть на пару суток. И "доказывать", что это не так, приводя в пример "а вот у меня была возможность, но я не воспользовался" - бред.
Я не писал что "у меня была возможность, но я не воспользовался", и даже не это подразумевал в ответе. Вы конечно можете попробовать еще раз подумать..

> Ну-ну:
> Великий мыслитель, че.
Вроде простые вещи вроде пишу которые вы сами должны были учесть. А вы сразу "великий мыслитель". Мало что ты в трех соснах потерялся, так теперь себе наступил на хвост.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 13:42

>> О, прветсвуем илитку!
> И я тебя приветствуют, раб.
Не-не-не, я не из ваших. И не надейтесь, пративный!

> Я не писал что "у меня была возможность, но я не воспользовался",
> и даже не это подразумевал в ответе.
Склероз, да?
>> В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны скажу что когда мена
>> девушка ударила машиной я все вопросы решил с ней без дпс и страховой не ущемляя ее
>> интересы несмотря на то что все обстоятельства были в мою пользу.
Или просто слабовастенько с пониманием прочитанного?
> Вы конечно можете попробовать еще раз подумать..
Над тем, сколько же вас, духовных наследников гасконца в интернетах, неспособных даже кое-как сформулировать свои мысли?

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 22:24

> Не-не-не, я не из ваших. И не надейтесь, пративный!
Окей, ты не мой раб, хотя и не важно чей.
> Склероз, да?
Нет.
> Или просто слабовастенько с пониманием прочитанного?
Тоже нет.
> Над тем, сколько же вас, духовных наследников гасконца в интернетах, неспособных даже кое-как сформулировать свои мысли?
Если до тебя что-то не дошло - это еще не значит что это моя проблема.

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от АНоним (?), 10-Июл-17, 15:59

Вот из-за таких как вы эти лозунги к свободе полностью извратились. Пипл ужк смотрит как на ду на этих опенсорсеров, а последниех все меньше. Это пустое никому ненужное слово свобода ничего не далать и ни перед кем не отвечать. Слово "возможность" что-то делать на равных основаниях и т д куда интереснее.
ЗЫ: но очередной флеш естечтенно не нужен. Сам флеш еще не сдох даже, и не сдохнет никогда, т к многие перестоиться не хотят, а как сабж выйдет, так по видео в браузере можн будет забыть.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 17:13

Не важно как пипл смотрит, большинство вообще является ниочемниками в прицнипе во всем. Люди даже в пдд не могут разобраться, а вы их пытаетесь к основам взаимоотношении в обществе привлечь. Не переживайте, мир отбалансирует как надо, т.к. законы природы идеальны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Июл-17, 17:44

> Я тебе еще больше скажу - они состоят из разных букв. За
> этими понятиями стоит одно и то же обстоятельство: ограничение свободы.
хмммм на этом достаточно

> Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода
> для вас совсем непосильная ноша?
а кто-то вам мешает писать машинный код? Строгость - избавит от гаунокода как выше заметили, пока нет правил и ограничений (доказуемых) - нет области. ЯП это всего лишь формальная система по Гёделю (вспоминаем Теорему Гёделя о неполноте).

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 06:04

Вопрос от новичка - что за язык?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +3 +/–

Сообщение от Я (??), 10-Июл-17, 07:59

Python.
Считать обязательное использование отступов ограничением свободы все равно что считать ограничением использование фигурных скобок в других языках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 12:23

> все равно что считать ограничением использование фигурных скобок в других языках.
все равно что считать ограничением использование КОЛИЧЕСТВА фигурных скобок в других языках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +/–

Сообщение от uname a (?), 10-Июл-17, 13:03

можешь ставить 8/12/16/20 пробелов. но зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 13:31

>> все равно что считать ограничением использование фигурных скобок в других языках.
> все равно что считать ограничением использование КОЛИЧЕСТВА фигурных скобок в других языках.

>>> from datetime import datetime
>>> def detect_iksperts(opennet): return[
...  ikspert_ЧСВ for ikspert_ЧСВ
... in opennet if ikspert_ЧСВ > 9000 and datetime.now().month in
...    {6,7
...             ,8}]
...
>>> len(detect_iksperts(
...   range(
...             8000,
... 9000,
... ))
... )
0

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от омоним (?), 10-Июл-17, 10:13

они просто заменили отступ точкой с запятой в конце строки

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" +1 +/–

Сообщение от фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 10-Июл-17, 22:57

это такой же идиотизм.
И в питоне оформлене гoвно и в sql/php/js.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web" –1 +/–

Сообщение от Асушник (?), 11-Июл-17, 15:22

> Забытое большинством кто знал и не известное новому поколению. Людям свобода не
> нужна, многие даже в программировании сделали выбор в пользу языка в
> котором запрещено нарушать правила отступа. Люди любят запреты, суть человека -
> рабство.
Тонкий юмор ситуации в том, что через защищенный модуль DRM юзеры, которым не нужна свобода будут смотреть на кого-то типа Уильяма Уоллоса, голосом Мела Гибсона с горящими глазами кричащего "Freedom!!", поднимая шотландцев в битву. В продукции Голливуда вообще слово freedom ходовое, почти в каждом спиче главных героев, если они поднимают кого-то на борьбу. Хотят дяди и тети из коммерческих контор, которые к тому же все из амилэнда, делать бизнес и защищать свой контент - да ради бога, только не лезьте к нашему свободному вебу. Вы не вся планета, вас только 350 миллионов. Нужен ДРМ - так сделайте ради бога свой браузер или приложение, которое по ссылке будет открывать и проигрывать ваш контент с какими хотите защитами. Можете даже одно на всех в складчину сделать, чего *опитсья то. И не фиг пихать свои черные ящики в браузер, с которого люди и почту личную поглядеть могут, и в банкинг зайти. А хотите сделать частью стандарта веб - ну тогда одним из пунктов обязанность предоставить исходный код модуля ДРМ и ответственность, если модуль вдруг начнет делать что-то кроме проигрывания контента.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	14. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 00:25
	Забытое большинством кто знал и не известное новому поколению. Людям свобода не нужна, многие даже в программировании сделали выбор в пользу языка в котором запрещено нарушать правила отступа. Люди любят запреты, суть человека - рабство.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Июл-17, 00:54
	> Люди любят запреты, суть человека - рабство. запреты (ограничения) и рабство - разные понятия > в котором запрещено нарушать правила отступа это не правила, а строгость грамматики, что собственно облегчает жизнь парсеру
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 01:55
	Чьё время стоит дороже: парсера или программиста?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 03:49
	> Чьё время стоит дороже: парсера или программиста? Погромиста, который вы#рет код, при этом жутко экономя время настройки редактора *или нажатия таба) или тех, кто этот коТ потом будет разбирать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 05:30
	В 2к17 пора настраивать редакторы и создавать управляующую структуру соблюдая форматирование? - Если это прогресс, то это прогресс тупости головного мозга среднестатистического программиста. Декомпозиция как бы в обратную сторону :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от QuAzI (ok), 10-Июл-17, 09:41
	Ты хочешь, больше свободы, но в то же время отказываешься взять на себя ответственность (в данном случае за gov.no.код) - так не бывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 17:02
	Гоунокод - это: 1) ошибка в реализации алгоритма 2) недостаточная обработка ошибок 3) глупые решения вроде выборки данных в цикле по одной строке из таблицы БД когда можно было за один запрос выдернуть все данные 4) использование "жирных" решении когда доступно легковестно и быстрое 5) велосипеды когда существуют языковые средства лучше подходящие для этого 6) прочие огрехи нубов и джуниорчиков слишком много думающих о себе А заниматься форматированиеи и представлением кода в 2к17 - имхо му#ачество. Давно существуют всякие cformatter, jsprettify, perltidy, cppbeautifier и прочие утилиты. Если ты не согласен с чем-то - от внятно отвечай с чем ты не согласен и почему. А если ты нуб или лох, то можешь просто заминусовать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 19:41
	> имхо му#ачество. > внятно отвечай /0 > А заниматься форматированиеи и представлением кода в 2к17 > Давно существуют всякие cformatter, jsprettify, perltidy, cppbeautifier и прочие утилиты Cразу видно человека, который понимает, о чем пишет! Правда, не в вашем случае. > А если ты нуб или лох, то можешь просто заминусовать. Теперь ты сам должен себя заминусовать :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 23:15
	Ты либо умеешь себя показать глупым школьником либо ты такой на самом деле. В любом случае ты более не интересен, т.к. твой ответ ясно дал понять что по существу разговора тебе сказать нечего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 13:12
	> В 2к17 пора настраивать редакторы Понимаешь, дефолт далеко не всех устраивает. А еще есть такие штуки: https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Formatting.html https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/process/coding-style.html > и создавать управляующую структуру соблюдая форматирование? Ты хочешь сказать, что не форматируешь свой код, ведь форматирование ограничивает, отупляет и вообще - для слабаков? https://github.com/torvalds/linux/blob/master/kernel/async.c... static async_cookie_t lowest_in_progress(struct async_domain domain) { struct list_head pending; async_cookie_t ret = ASYNC_COOKIE_MAX; unsigned long flags; spin_lock_irqsave(&async_lock, flags); if (domain) pending = &domain->pending; else pending = &async_global_pending; if (!list_empty(pending)) ret = list_first_entry(pending, struct async_entry, domain_list)->cookie; spin_unlock_irqrestore(&async_lock, flags); return ret; }
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 06:31
	> Понимаешь, дефолт далеко не всех устраивает. А еще есть такие штуки: > https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Formatting.html > https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/process/coding-style.html А есть такие штуки упомянутые во второй части сообщения: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122 > Ты хочешь сказать, что не форматируешь свой код, ведь форматирование ограничивает, отупляет и вообще - для слабаков? Нет, я хотел сказать другое. А теперь читаем спокойно и вдумчиво: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 16:00
	> А есть такие штуки упомянутые во второй части сообщения: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122 А еще, задолго до 2k17, появились такие штуки, как текстовые редакторы помимо нотпада. Даже такая маргинальщина как jed очень неплохо поддерживает авто-форматирование отступами - хоть в сишном коде, хоть в питоне. > Нет, я хотел сказать другое. А теперь читаем спокойно и вдумчиво: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111686.html#122 Вторая часть с перечислением форматировщиков прокатила бы, если писать вообще не заморачиваясь, «слитно». Или в нотпаде и прочих недоредакторах, начинающих новую строку всегда с нулевой позиции. Но, как показывает практика, никто так, «слитновместе» почему-то не пишет, даже на перлах, даже если код потом пропускается через автоформатировщик. Который кстати есть и у питонов. Опять же, даже простенький редактор типа jed (не говоря о вим или имакс) может в нормальную поддержку отступов, когда всех лишних телодвижений - максимум 1 (одно) нажатие таба или бэкспейса на строку. Поэтому вся вторая часть #122 или сильно притянута за уши или довольно унылый и примитивный троллинг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 22:20
	> А еще, задолго до 2k17, появились такие штуки, как текстовые редакторы помимо нотпада. Даже такая маргинальщина как jed очень неплохо поддерживает авто-форматирование отступами - хоть в сишном коде, хоть в питоне. И что? От этого обстоятельства заниматься форматированием и представлением кода в 2к17 вдруг стало не му#ачеством? > Вторая часть с перечислением форматировщиков прокатила бы, если писать вообще не заморачиваясь, «слитно». Или в нотпаде и прочих недоредакторах, начинающих новую строку всегда с нулевой позиции. Но, как показывает практика, никто так, «слитновместе» почему-то не пишет, даже на перлах, даже если код потом пропускается через автоформатировщик. Который кстати есть и у питонов. Опять же, даже простенький редактор типа jed (не говоря о вим или имакс) может в нормальную поддержку отступов, когда всех лишних телодвижений - максимум 1 (одно) нажатие таба или бэкспейса на строку. Поэтому вся вторая часть #122 или сильно притянута за уши или довольно унылый и примитивный троллинг. Ты сам придумал и поверил в эту ересь с написанием слитно - сам это расхлебывай. Мозга не думает как выполнить токенизацию если все написано слитно? Если это была попытка троллинга, то я тебе сочувствую.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-17, 00:15
	> И что? От этого обстоятельства заниматься форматированием и представлением кода в 2к17 > вдруг стало не му#ачеством? Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А.С. Пушкин расставляет? > Ты сам придумал и поверил в эту ересь с написанием слитно - > сам это расхлебывай. Ты не только придумал, но и поверил в свою собственную ересь с тяжким и трудным форматированием? Ну, гордись, что ли. > Мозга не думает как выполнить токенизацию если все написано слитно? > Если это была попытка троллинга, то я тебе сочувствую. Унылый ты, вылез, попытался вбросить - и сразу в кусты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-17, 10:23
	> Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А.С. Пушкин расставляет? Вы действительно думаете что семиколоны и скобочки нужны для форматирования? > Ты не только придумал, но и поверил в свою собственную ересь с тяжким и трудным форматированием? Ну, гордись, что ли. Кто сказал тяжким и трудным? Я говорю о бесполезной траты времени на оформление кода, но до вас все не дойдет. > Унылый ты, вылез, попытался вбросить - и сразу в кусты. Мало что до тебя не доходит суть разговора, так тебе еще и чудится всякая ересь. В бога веришь, в церковь ходишь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	179. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-17, 14:37
	>> Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А.С. Пушкин расставляет? > Вы действительно думаете что семиколоны и скобочки нужны для форматирования? Вы действительно не знаете, что заменяет «форматирование» в хацкеле, питоне и еще парочке ЯП? > Кто сказал тяжким и трудным? Я говорю о бесполезной траты времени на > оформление кода, но до вас все не дойдет. Это до вас все никак не доходит, что расставление точек с запятыми и скобочек обычно не само собой происходит. >> Унылый ты, вылез, попытался вбросить - и сразу в кусты. > Мало что до тебя не доходит суть разговора, Конечно же до меня. Это же я начал нести бред в 49,122+ про бесполезное «форматирование» и сравнивать жопу с пальцем в виде «вот есть тулзы для си, плюсов, перлов», посчитав себя самым умным и бодро проигнорировав контекст обсуждения — питон. Ну а че, формально-то никто не упоминал, а значит можно прицепиться к формулировке (тут ведь все тупые, никто же не заметит) и показать свою илитность. Особенно илитно получились «имхо» с ответным требованием «обоснуйки», попытка взять на слабо уровня девятого класса и аргументация типа «усе ересь!» или « у тя мазгов нет!» Вот поэтому ты и уныл - извини, восхищаться таким примитивом не могу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-17, 13:29
	> Вы действительно не знаете, что заменяет «форматирование» в хацкеле, питоне и еще парочке ЯП? Форматирование рабопрограммистам заменяет пастуха который должен был бить по рукам за плохую организацию кода. Все потому что не у всех развита способность структурировать код. > Это до вас все никак не доходит, что расставление точек с запятыми и скобочек обычно не само собой происходит. Это не форматирование а необходимость. > Конечно же до меня. Это же я начал нести бред в 49,122+ про бесполезное «форматирование» и сравнивать жопу с пальцем в виде «вот есть тулзы для си, плюсов, перлов», посчитав себя самым умным и бодро проигнорировав контекст обсуждения — питон. Ну а че, формально-то никто не упоминал, а значит можно прицепиться к формулировке (тут ведь все тупые, никто же не заметит) и показать свою илитность. Особенно илитно получились «имхо» с ответным требованием «обоснуйки», попытка взять на слабо уровня девятого класса и аргументация типа «усе ересь!» или « у тя мазгов нет!» > Вот поэтому ты и уныл - извини, восхищаться таким примитивом не могу. Ну как бы я задал всю ветку обсуждения, и то что якобы программисты выбирают себе стойло в виде обязательного форматирования - это наводит на определенные мысли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #179 \| Наверх \| Cообщить модератору


	184. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-17, 18:09
	> Форматирование рабопрограммистам заменяет пастуха который должен был бить по рукам за плохую организацию кода. Нет, не угадали. Видно, что ваше ЧСВ вполне на уровне, но знаний пока еще не хватает. > Все потому что не у всех развита способность структурировать код. У некоторых разве что отлично развитая фантазия. >> Это до вас все никак не доходит, что расставление точек с запятыми и скобочек обычно не само собой происходит. > Это не форматирование а необходимость. Необходимость? Почему-то в "ограничивающем бидоне" это опционально, а вот у тех, кто громче всех орет про свободу - необходимость. Странная логика. > Ну как бы я задал всю ветку обсуждения, и то что якобы программисты выбирают себе стойло в виде обязательного расставления скобочек и точек с запятой - это наводит на определенные мысли. пофиксил, не благодари.
	Ответить \| Правка \| К родителю #182 \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Июл-17, 17:39
	всякие инклуды и импорты мы пишем с новой строки, а вот строго там соблюдать табуляцию (пробелы) нам лень ? пс: про время и деньги я полемику развивать не буду, ибо никто мне не ответит на вопрос, что значить "быстрое программирование".
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 02:50
	> запреты (ограничения) и рабство - разные понятия Я тебе еще больше скажу - они состоят из разных букв. За этими понятиями стоит одно и то же обстоятельство: ограничение свободы. > это не правила, а строгость грамматики, что собственно облегчает жизнь парсеру Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода для вас совсем непосильная ноша?
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 03:52
	> Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода > для вас совсем непосильная ноша? А еще нельзя справлять нужду в общественном месте, даже ветры пускать в общественном транспотре порицается - это ли не вопиющее ущимление истинной свободы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 04:35
	Так можно же. Другое дело что не следует из уважения к себе и окружающим. Так что мимо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 04:50
	>> справлять нужду в общественном месте > Так можно же. Я вас разочарую. КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 05:26
	Это вынужденная мера для наказания идиотов, ко мне это отношение не имеет. Я не вытворяю подобное. Если начал - значит я стал идиотом, тогда надо применять ко мне меры пресечения чтобы избавить проявление идиотизма. До идиотов по-другому не доходит, только через наказание (хотя часто даже через наказание не доходит). И конечно же я не выбирал КоАП РФ, мне его навязали. Да, я против полиции и судебной системы, но понимаю что это необходимо до тех пор пока идиоты существуют в обществе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 17:08
	Минусуете - значит у вас хорошо подгорело :D. В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны скажу что когда мена девушка ударила машиной я все вопросы решил с ней без дпс и страховой не ущемляя ее интересы несмотря на то что все обстоятельства были в мою пользу. И на дороге я могу остановиться и помочь, и мне не нужны ни дпс ни госдума для этого. Я просто не му#ак, но му#аки думают иначе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 19:35
	> Минусуете - значит у вас хорошо подгорело :D. Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю. Внезапно, да? > В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны скажу что > когда мена девушка ударила машиной я все вопросы решил с ней > без дпс и страховой не ущемляя ее интересы несмотря на то > что все обстоятельства были в мою пользу. И на дороге я > могу остановиться и помочь, и мне не нужны ни дпс ни > госдума для этого. Я просто не му#ак, но му#аки думают иначе. Занимательный бред, а по теме что-то будет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 19:50
	> Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю. Внезапно, да? Я пишу "вам" не как к персоне, а к "вам" как к множеству пользователей, толпе, стаду (если так понятнее). > Занимательный бред, а по теме что-то будет? Я как раз говорю о таких как вы которые думают иначе. Как это может быть бредом если это реальные обстоятельства? Понятно что вы можете не знать вымысел ли это, но вы должны были оценить реальную возможность написанного мной. Думаю дальше продолжать мысль бесполезно, т.к. я думаю что вы уже потерялись в описанных мной чрезмерно сложных для вас "трех соснах".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 20:03
	>> Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю. Внезапно, да? > Я пишу "вам" не как к персоне, а к "вам" как к > множеству пользователей, толпе, стаду (если так понятнее). О, прветсвуем илитку! >> Занимательный бред, а по теме что-то будет? > Я как раз говорю о таких как вы которые думают иначе. Как > это может быть бредом если это реальные обстоятельства? Потому что тема ветки у нас или об ограничениях грамматики в пользу чего-то-там-вставить-нужное или же о невозможности справлять нужду в общественном месте, не рискуя влететь на штраф или присесть на пару суток. И "доказывать", что это не так, приводя в пример "а вот у меня была возможность, но я не воспользовался" - бред. > Думаю дальше продолжать мысль бесполезно, т.к. > я думаю что вы уже потерялись в описанных мной чрезмерно сложных для вас "трех соснах". Ну-ну: >>>> А еще нельзя справлять нужду в общественном месте >>> Так можно же >> Я вас разочарую. КоАП РФ, Статья 20.1 > Это вынужденная мера для наказания идиотов > В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны Великий мыслитель, че.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	154. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 06:39
	> О, прветсвуем илитку! И я тебя приветствуют, раб. > Потому что тема ветки у нас или об ограничениях грамматики в пользу чего-то-там-вставить-нужное или же о невозможности справлять нужду в общественном месте, не рискуя влететь на штраф или присесть на пару суток. И "доказывать", что это не так, приводя в пример "а вот у меня была возможность, но я не воспользовался" - бред. Я не писал что "у меня была возможность, но я не воспользовался", и даже не это подразумевал в ответе. Вы конечно можете попробовать еще раз подумать.. > Ну-ну: > Великий мыслитель, че. Вроде простые вещи вроде пишу которые вы сами должны были учесть. А вы сразу "великий мыслитель". Мало что ты в трех соснах потерялся, так теперь себе наступил на хвост.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-17, 13:42
	>> О, прветсвуем илитку! > И я тебя приветствуют, раб. Не-не-не, я не из ваших. И не надейтесь, пративный! > Я не писал что "у меня была возможность, но я не воспользовался", > и даже не это подразумевал в ответе. Склероз, да? >> В качестве доказательства того что мне ваши коапы, ук и гк не нужны скажу что когда мена >> девушка ударила машиной я все вопросы решил с ней без дпс и страховой не ущемляя ее >> интересы несмотря на то что все обстоятельства были в мою пользу. Или просто слабовастенько с пониманием прочитанного? > Вы конечно можете попробовать еще раз подумать.. Над тем, сколько же вас, духовных наследников гасконца в интернетах, неспособных даже кое-как сформулировать свои мысли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #154 \| Наверх \| Cообщить модератору