forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..., opennews (ok), 27-Май-13, (0) [смотреть все]

Вот это, я понимаю Не то что всякие там фюжндрайвы и турбобусты или как там в , виндотролль (ok), 11:41 , 27-Май-13, (1) +6 //

Путаешь с lessfs btier-1 0 0 tar gz лежит COPYING GPLv2, в документации лицен, Andrey Mitrofanov (?), 11:55 , 27-Май-13, (4) //

Пардон, зашел сюда http www lessfs com wordpress , увидел GPLv3 и обрадовался , виндотролль (ok), 12:12 , 27-Май-13, (12) +1 //

Даже круче 8212 значит можно ожидать в ваниле, то биш изкаропки Не удивлюсь, ананим (?), 12:24 , 27-Май-13, (19) +1

очередной троль - который не потрудился посмотреть исходники GPL v2 таки более , linux must _RIP_ (?), 11:57 , 27-Май-13, (6) –13 //

Спасибо, что прочитали мой ник А Вы тире не к месту употребили , виндотролль (ok), 12:14 , 27-Май-13, (13) +7 //

Так у него как Если ворд не подчёркивает, значит правильно , ананим (?), 12:25 , 27-Май-13, (20) +2

хреновый из тебя наблюдатель - , linux must _RIP_ (?), 13:17 , 27-Май-13, (31) –8

С чего ты взял что я за хренами наблюдаю D, ананим (?), 13:45 , 27-Май-13, (35) +2

Судит всех по себе, видимо , Аноним (-), 17:02 , 27-Май-13, (48) +3

Ты настолько лузер, что даже слово тролль не можешь правильно написать Позор , Аноним (-), 19:21 , 27-Май-13, (60)

наконец то, что нужно годнота , Аноним (-), 11:46 , 27-Май-13, (2)
Дык линукс же и так кеширует весь обмен с фс в ОЗУ, то есть, хошь ускориться доб, cmp (??), 11:46 , 27-Май-13, (3) –1 //

Ну, как бы тех, кто пишет и использует БД интересует момент окончания _записи на, Andrey Mitrofanov (?), 11:59 , 27-Май-13, (7) //

Гм Поправочка ФС и БД , Andrey Mitrofanov (?), 12:03 , 27-Май-13, (9)
я бы сказал - на persistent storage особенно в плане комита транзакций Поэтому, linux must _RIP_ (?), 12:23 , 27-Май-13, (18) –3 //

Дык у всех мультипасов такой баг Они как бэ нагрузку и не предназначены балан, ананим (?), 12:34 , 27-Май-13, (22)

Правильные multi path реализуют правильные барьеры да да - есть командочка та, linux must _RIP_ (?), 13:18 , 27-Май-13, (32) –4

Мультипас не реализуют барьеры Вообще D, ананим (?), 13:50 , 27-Май-13, (37) +3
Это где такие Ну, кроме вашего воображения , Аноним (-), 16:59 , 27-Май-13, (46) +2

то нужно не городить свопы а разгрузить телегу, Аноним (-), 12:18 , 27-Май-13, (15) +3
1 Объединение разнотипных, разноскоростных, разноразмерных и тд устройств в о, ананим (?), 12:20 , 27-Май-13, (16) //

Процессу можно сказать, что данные есть, - а где и как - тя нипёт , pavlinux (ok), 12:53 , 27-Май-13, (26) //

Можно Но никто в зравом уме этого им не говорит Особенно на рсубд в режиме 24 , ананим (?), 13:49 , 27-Май-13, (36)
Можно Только когда у тебя при крахе потом навороченный двигун БД не сможет отре, Аноним (-), 19:24 , 27-Май-13, (61) +1

в смысле как initrd, Аноним (-), 22:02 , 27-Май-13, (66)

еще бы совместно с EPRD заюзать, будет просто супер , Аноним (-), 11:56 , 27-Май-13, (5) –1 //

Зачем Задачи разные Никто не мешает сделать EPRD поверх , Аноним (-), 12:15 , 27-Май-13, (14) +1
А разве EPRD не блочное устройство Или BTIER блочные устройства не поддерживает , Аноним (-), 12:52 , 27-Май-13, (25)
Так никто и не мешает их юзать параллельно Можешь не сомневаться ERPD был убра, saNdro (?), 21:43 , 27-Май-13, (65)

DRBD, Аноним (-), 12:02 , 27-Май-13, (8) –1 //

Семнадцать , Andrey Mitrofanov (?), 12:04 , 27-Май-13, (10) +2
Асфальт, Аноним (-), 12:35 , 27-Май-13, (23) +1 //

не согласен, Нанобот (?), 12:58 , 27-Май-13, (29) +1 //

Неожиданный ход , Аноним (-), 16:58 , 27-Май-13, (45)

Макароны, anoncppagli (?), 11:43 , 29-Май-13, (82)

Distributed Replicated Block Deviceдля тех кто не понял, это было на сетевые ра, Аноним (-), 12:43 , 27-Май-13, (24) –1

Аналог технологии FAST Fully Automated Storage Tiering Хорошо , Аноним (-), 12:07 , 27-Май-13, (11)
НоtSwap и Hot Spare надо, в виде утилиты хотя бы , pavlinux (ok), 12:22 , 27-Май-13, (17) //

Hot Spare не спасёт ввиду отсутствия избыточности Если хоть один из носителей в, Moomintroll (ok), 17:11 , 27-Май-13, (49)

Главное что бы кто-то теперь не задумал RAID 1 124 5 124 6 1 SSD, а то опред, NikolayV81 (?), 12:27 , 27-Май-13, (21) –1 //

можно замутить RAID 1 из BTIER дисков -o, pavlinux (ok), 12:57 , 27-Май-13, (27) //

Зачем Диск переходит в RO режим Просто выводишь RO диск из массива, ставишь но, Аноним (-), 15:44 , 27-Май-13, (43) //

ssd перешел в ro,как его заменить это raid5 из 5-ти hdd ssd, а tier 1 raid5 и, проходил мимо (?), 18:49 , 27-Май-13, (57)
А куда они денутся BTIER - по сути, это RAID0 в режиме FIFO, где верх кучи это , pavlinux (ok), 22:24 , 27-Май-13, (68)

Интересная штука, используя N x RAID1 из SSD мы поднимаем отказоустойчивость от , Аноним (-), 12:57 , 27-Май-13, (28) //

если исключить вроде как не подтверждённую проблему SSD зеркалу иногда имеет ос, NikolayV81 (?), 13:33 , 27-Май-13, (34) //

В зеркале износ одинаковый для всех компонент, общий ресурс равен наибольшему из, Аноним (-), 14:38 , 27-Май-13, (38)

И к чему это на серверах всегда выходили из строя диски, и весь смысл зеркалиро, NikolayV81 (?), 14:44 , 27-Май-13, (39) +1

Если не говорить об отказах электроники, а только об износе механическом HDD и, Аноним (-), 15:06 , 27-Май-13, (40) +1

Что вы понимаете под ресурсом если ресурс это возможность отдать информацию в то, NikolayV81 (?), 15:11 , 27-Май-13, (41)

Для начала подумайте, с чего бы это ресурс в SSD измеряют в циклах записи а то и, Аноним (-), 15:52 , 27-Май-13, (44)

физически у вас отказ перезаписи ячейки, на практике развал фс ячейка оказалос, NikolayV81 (?), 17:38 , 27-Май-13, (53)

Не совсем понятно, что вы хотите доказать И кому Я выразил свою точку зрения на, Аноним (-), 19:15 , 27-Май-13, (59)

в общем начали с этого, возможно по пути потерял где то ход мысли , nikolayv81 (?), 23:00 , 27-Май-13, (70) –1

Вы хоть почитай не про устройство фс и в каких фс как хранят данные и как работа, Аноним (-), 22:10 , 27-Май-13, (67)

Он о метаданных, упырь , Аноним (-), 15:15 , 29-Май-13, (83)

В LSI есть CacheCade И помнится на семинаре представителю LSI задавали вопрос , Аноним (-), 15:38 , 27-Май-13, (42) +1 //

Смотря что вылитит, если карта реаллокации блоков - то сильно врядли Да, выле, проходил мимо (?), 18:52 , 27-Май-13, (58)

Они изобрели FreeBSD-шный GEOM для Linux и добавили местечковых костылей, вот и , Анонимко (?), 13:07 , 27-Май-13, (30) –6 //

Толстопуз, окстись GEOM тут ни с одной из шести сторон , Аноним (-), 13:30 , 27-Май-13, (33) +2
Ликвидируем безграмотность среди школьников FreeBSD-шный GEOM - это просто ко, Аноним (-), 17:01 , 27-Май-13, (47) +5 //

А можно еще сказать, что возможности ZFS, имеющиеся во FreeBSD, в линуксе реализ, Аноним (-), 17:21 , 27-Май-13, (50) //

Или наоборот возможности ZFS и Btrfs, имеющиеся в линуксе, во FreeBSD реализуют, Аноним (-), 17:33 , 27-Май-13, (51) +2

Даже так возможности ZFS, Btrfs и BTIER , Аноним (-), 17:34 , 27-Май-13, (52) +1
Да, несчастные бсдешники уже и забыли, что с появлением zfsonlinux количество пр, Аноним (-), 17:39 , 27-Май-13, (54) +1

Пока zfsonlinux не появится в ядре, оно будет просто детской игрушкой для энтузи, Школьник (ok), 10:36 , 28-Май-13, (75) –1

Какая религия Видел я твой коммент, смесь спеси, хамства и невежества Ау Это т, ананим (?), 21:04 , 28-Май-13, (78)

В ZFS это просто банальный кэш Ни о каком tiering е там сегодня речи быть не мо, Аноним (-), 19:24 , 27-Май-13, (62) //

Потому что он там в пень не уперся Она чутка для других задач, нежели самодельн, Аноним (-), 15:16 , 29-Май-13, (84) –1

Нет, в ZFS ничего похоже нет , Кирилл (??), 16:09 , 28-Май-13, (77) +1

Это типа FusionDrive в Mac OS X , Кирилл (??), 17:56 , 27-Май-13, (55)
В начальном посте сказано что данные кэшируются в озу А чего произойдет если бу, Аноним (64), 21:25 , 27-Май-13, (64) –1 //

закупка новых бесперебойников, pavlinux (ok), 22:28 , 27-Май-13, (69) +2 //

LOL Ну это обойтись малой кровью Конечно же имеется ввиду если нода вылетела в, Аноним (64), 01:02 , 28-Май-13, (71) –1 //

Чо, чо только своевременные бэкапы, переодические инкрементальные бэкапы Так, pavlinux (ok), 03:26 , 31-Май-13, (86)

не закоммитить изменения на диск , Аноним (-), 01:42 , 28-Май-13, (72) +1

Не попахивает ли тут Venti , анонимм (?), 09:29 , 28-Май-13, (73) –1
А эта эффективность нужна Например, размер СХД 12ТБ, для оптимизации работы дост, docent (??), 10:04 , 28-Май-13, (74) –1 //

Нужна Во-первых, реализации аля кэш уже есть Пользуйтесь Во-вторых, вот есть у , ананим (?), 21:10 , 28-Май-13, (79)

Ну все Теперь линукс точно готов для десктопа, amorphine (?), 15:42 , 28-Май-13, (76) –1 //

Дааа теперь походу десктоп не готов для линукса , Аноним (-), 06:33 , 29-Май-13, (80)

А можно простыми словами для чего оно нужно , anoncppagli (?), 11:41 , 29-Май-13, (81) –2 //

Вот есть у вас очень быстрый ссд, но он мелкий и относительно дорогой, и есть оч, Кирилл (??), 12:45 , 30-Май-13, (85)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..." +7 +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 27-Май-13, 12:14

> очередной троль - который не потрудился посмотреть исходники.
Спасибо, что прочитали мой ник. А Вы тире не к месту употребили ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..." +2 +/–

Сообщение от ананим (?), 27-Май-13, 12:25

Так у него как? Если ворд не подчёркивает, значит правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..." –8 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ (?), 27-Май-13, 13:17

хреновый из тебя наблюдатель ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..." +2 +/–

Сообщение от ананим (?), 27-Май-13, 13:45

С чего ты взял что я за хренами наблюдаю? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Май-13, 17:02

> С чего ты взял что я за хренами наблюдаю? :D
Судит всех по себе, видимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..."	+7 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 27-Май-13, 12:14
	> очередной троль - который не потрудился посмотреть исходники. Спасибо, что прочитали мой ник. А Вы тире не к месту употребили ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Май-13, 12:25
	Так у него как? Если ворд не подчёркивает, значит правильно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..."	–8 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 27-Май-13, 13:17
	хреновый из тебя наблюдатель ;-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Май-13, 13:45
	С чего ты взял что я за хренами наблюдаю? :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Первый стабильный выпуск BTIER, блочного устройства для агре..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-13, 17:02
	> С чего ты взял что я за хренами наблюдаю? :D Судит всех по себе, видимо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору