Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY в п..., opennews (?), 09-Фев-15, (0) [смотреть все] Поматросили и бросили, впрочем как и большинство других гугловых проектов , Россия2 (?), 22:50 , 09-Фев-15, (1) –12 // Чойта Поматросили и сделали из него HTTP 2 Нормально, я считаю , AnonymousEx (?), 22:53 , 09-Фев-15, (2) +39 // Да, но зачем надо было матросить нам мозг все эти годы, я уж было собрался нас, Аноним (-), 23:13 , 09-Фев-15, (9) // Так 4-я инкарнация SPDY и стала драфтом HTTP 2 , Аноним (-), 23:21 , 09-Фев-15, (11) +10 Чтож вы не делитесь с Гуглом своей машиной времени , Alen (??), 10:34 , 10-Фев-15, (35) +1 нет, не буду спешить, подожду HTTP 3 или даже лучше HTTP 42 , arisu (ok), 22:54 , 09-Фев-15, (3) +3 // горец , grayich (ok), 23:00 , 09-Фев-15, (4) +9 // да ладно, кто в своё время думал, что доживёт до Firefox 40, например , arisu (ok), 23:03 , 09-Фев-15, (6) +15 // Что-то не вижу 40-й лисы пока Только 36 как максимум, ну и что-то типа 37 в сос, Аноним (-), 23:23 , 09-Фев-15, (12) –1 т-с-с-с доктор Кто промахнулся 8230 , arisu (ok), 23:43 , 09-Фев-15, (17) Ну если в нормальной нумерации, не цифродрочерской, то ффокс сейчас это примерно, pavlinux (ok), 23:35 , 09-Фев-15, (15) –2 я к толкователям не отношусь если авторы говорят, что 35 8212 значит, 35 , arisu (ok), 23:44 , 09-Фев-15, (18) +3 Ну для понимания можно почситать ESR версии после 4 0 10 0, 17 0, 24 0, 31 0 В, pavlinux (ok), 23:50 , 09-Фев-15, (21) –1 ESR релизы - не привносят координальных изменений, это лишь долгоиграющие ветки , Анонимомус (?), 12:48 , 10-Фев-15, (38) +1 За такое вешать, ryoken (?), 12:57 , 10-Фев-15, (39) +1 Если в поле воробей, мы готовим пушку ц Лучше подсказать кардинальных , Michael Shigorin (ok), 13:04 , 10-Фев-15, (41) +3 Одно другому не мешает , Аноним (-), 16:15 , 14-Фев-15, (53) фейс три раза меняли, синхронизацию прикрутили, GPU, WebRTC, HTML5, VP8 , pavlinux (ok), 12:59 , 10-Фев-15, (40) Что-то у меня не сильно gpu ускорение работает Intel nvidia Может не замечаю п, count0krsk (ok), 16:46 , 12-Фев-15, (51) –1 А пока попользуешься HTTP 1 0 , Аноним (-), 23:24 , 09-Фев-15, (13) +2   // таки да мне лениво мой самопальный проксь 1 1 учить , arisu (ok), 23:45 , 09-Фев-15, (20) +2   // Ну вот поэтому я пользуюсь менее самопальным 3proxy и еще кой какими костылями , Аноним (-), 01:07 , 10-Фев-15, (24) –1   а меня мой устраивает он работает, жрёт два-три мегабайта RES под нагрузкой, ум, arisu (ok), 01:10 , 10-Фев-15, (25) +1   Так упомянутый тоже кушает какие-то крохи При том умеет крутейшие ACL, половину, Аноним (-), 01:32 , 10-Фев-15, (28)   мне это всё не надо чтобы внимательно смотреть в запросы браузера и ответы серве, arisu (ok), 01:39 , 10-Фев-15, (30)   Скоро не придется параноить, http 2 будет бинарный, читай нечитаемый человеком , count0krsk (ok), 16:50 , 12-Фев-15, (52) –1   Шутишь HTTP 0 9 наше все Можно прямо набрать в netcat , fi (ok), 18:48 , 10-Фев-15, (45) –2   // Пару месяцев назад студентов забавлял - писали HTTP-сервер на шелле отдаёт указ, Аноним (-), 16:17 , 14-Фев-15, (54) +1   Интересно Пример в студию , Аноним (-), 17:54 , 15-Фев-15, (55)   Гугл в своём стиле стреляет на все четыре стороны в надежде на то, что хоть оди, Аноним (-), 23:12 , 09-Фев-15, (7) –4 // И таки он попал в цель, HTTP 2 это переименованный SPDY 4 А теперь бегом учить , Аноним (-), 15:03 , 10-Фев-15, (44) +1 Чему все так недовольны HTTP2 это всего лишь новая версия spdy, они раньше всег, Аноним (-), 23:20 , 09-Фев-15, (10) +6 // Заголовок и новость написаны так, что сразу и не поймёшь, что HTTP 2 0 это прямо, Lain_13 (ok), 23:34 , 09-Фев-15, (14) +6 // Да, его и в июне ещё перепишут Очередная пропаганда нового железа и софта под н, botman (ok), 23:45 , 09-Фев-15, (19) Ничего подобного, HTTP 2 построен по мотивам SPDY и заимствует его идеи, но это , Аноним (-), 23:41 , 09-Фев-15, (16) –3 // Как таковой HTTP 2 - это немного допиленный SPDY, основное отличие от SPDY3 - в , Аноним (-), 01:12 , 10-Фев-15, (26) +1 // и правильно делают , aim (ok), 22:10 , 10-Фев-15, (48) Ну естественно разные, но создан он именно что на основе SPDY Первые черновики , Lain_13 (ok), 01:31 , 10-Фев-15, (27) // каковыми и остались, собственно , Аноним (-), 01:33 , 10-Фев-15, (29) –1 это же полуHTTP, Аноним (-), 00:08 , 10-Фев-15, (22) +6 // Тише, в треде могут оказаться люди из сине-полосатых букв , Michael Shigorin (ok), 00:49 , 10-Фев-15, (23) –1 // Самое смешное, что я как раз оттуда , Аноним (-), 03:35 , 10-Фев-15, (31) +2 // IBM чтоли , Аноним (-), 10:39 , 10-Фев-15, (36) Само собой, кто же еще это может быть, Аноним (-), 13:48 , 10-Фев-15, (42) Ну да, HT отвалилось, одно TP осталось, потому что гипертекст уже выходит из мод, Аноним (-), 10:13 , 10-Фев-15, (33) // Хуже из моды выходит текст, смысл а на замену ему пихают картинку, видимость, Michael Shigorin (ok), 12:15 , 10-Фев-15, (37) –1 // Блин А я вот видеокурсы не воспринимаю 8212 в крайнем случае пытаюсь найти т, Аноним (-), 14:45 , 10-Фев-15, (43) +1 Надысь пытался посмотреть один курс по настройки софтинки элитной и как ей верте, Аноним (-), 19:59 , 10-Фев-15, (46) +1 То был не курс, а скриин-каст индусское телеграфирую экраном I Понимать ж, Andrey Mitrofanov (?), 10:20 , 11-Фев-15, (50) Курсы могут быть разными Как вам вот такой http youtu be W0KEM_0O3as list PL5, 123 (??), 09:23 , 11-Фев-15, (49) –1 Давно пора , Аноним (-), 10:21 , 10-Фев-15, (34) А как там Explicit Trusted Proxy, хм, поживает Не умер ли случайно , byu (?), 21:36 , 10-Фев-15, (47) –1 1,3,7,10,22,34,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-15, 23:24
	> нет, не буду спешить, подожду HTTP/3. А пока попользуешься HTTP/1.0? :)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Фев-15, 23:45
	>> нет, не буду спешить, подожду HTTP/3. > А пока попользуешься HTTP/1.0? :) таки да: мне лениво мой самопальный проксь 1.1 учить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-15, 01:07
	Ну вот поэтому я пользуюсь менее самопальным 3proxy и еще кой какими костылями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-15, 01:10
	а меня мой устраивает. он работает, жрёт два-три мегабайта RES под нагрузкой, умеет в SSL. каких-либо неудобств я не испытываю — по этой причине и не заморачиваюсь единственной вещью, которая нужна для 1.1 — KeepAlive.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-15, 01:32
	> он работает, жрёт два-три мегабайта RES под нагрузкой, Так упомянутый тоже кушает какие-то крохи. При том умеет крутейшие ACL, половину биллинговой системы, настраиваемый логгинг (можно в файлы и скуль) и понимает кучу протоколов. > умеет в SSL. Мной эта штука применяется как gateway/средство понимания какие запрсоы кто и куда/... а транспортная защита, если нужна, обеспечивается другими методами. > причине и не заморачиваюсь единственной вещью, которая нужна для 1.1 — KeepAlive. На локалхосте пофигу, а на ремотной машине это залет на множственные RTT delays. Сайты с кучей мелочи (т.е. нынче каждый первый) с пайплайнингом и keepalive грузятся сильно быстрее. В целом я не понимаю какой юзеж твоей штуки. Если на ремотный хост, на некоем удалении - HTTP 1.0 при RTT отличном от ноля быстро задолбает своей тормозливостью. А на локальный - нафиг там SSL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-15, 01:39
	> Так упомянутый тоже кушает какие-то крохи. При том умеет крутейшие ACL, половину > биллинговой системы, настраиваемый логгинг (можно в файлы и скуль) и понимает > кучу протоколов. мне это всё не надо. > А на локальный - нафиг там SSL? чтобы внимательно смотреть в запросы браузера и ответы сервера. по пути выкусывая то, что там лишнее, добавляя то, что надо и вообще. не люблю, когда непонятно, чем оно обменивается за моей спиной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	–1 +/–
	Сообщение от count0krsk (ok), 12-Фев-15, 16:50
	> не > люблю, когда непонятно, чем оно обменивается за моей спиной. Скоро не придется параноить, http/2 будет бинарный, читай "нечитаемый человеком". Обычный сетевой логгер уже не покажет, чего там гуляет. Хотя может обновят и их.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	–2 +/–
	Сообщение от fi (ok), 10-Фев-15, 18:48
	Шутишь? HTTP/0.9 наше все! Можно прямо набрать в netcat :))
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-15, 16:17
	> Шутишь? HTTP/0.9 наше все! Можно прямо набрать в netcat :)) Пару месяцев назад студентов забавлял - писали HTTP-сервер на шелле (отдаёт указанный файл). Чуть больше десяти строк вышло...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google отказывается от поддержки в Chrome протокола SPDY..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-15, 17:54
	Интересно. Пример в студию!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема