The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..., opennews (ok), 17-Апр-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


119. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  –4 +/
Сообщение от szh (ok), 18-Апр-12, 00:24 
Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил и почему - не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 00:28 
> Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил
> и почему - не важно.

Сейчас развитие upstart идет на деньги гугла. Значит, вся заслуга - его.
А разработчики, кстати, свалили из Canonical именно потому, что платили им гроши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  –1 +/
Сообщение от szh (ok), 18-Апр-12, 01:05 
Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть - заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.

Сколько им платили не важно, это не армия, их в Canonical не по призыву забрили, а сами пришли зарабатывать хорошо, выбрав лучшее что реально могли. Сколько ты сейчас не верещи, что мало платили, очевидно что разработчики выбирали где им в целом лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 01:14 
> Сколько ты сейчас не верещи, что мало платили, очевидно
> что разработчики выбирали где им в целом лучше.

Разумеется. Они выбрали, где им можно спокойно разрабатывать upstart, а не думать, на какие шиши завтра пожрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +2 +/
Сообщение от szh (ok), 18-Апр-12, 06:40 
Ты патологически путаешь завтра и вчера. Кто вчера платил за то что они не опухли с голода и смогли что-то напрограммировать, того и заслуга. Независимо от того что "завтра".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 01:17 
> Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть - заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.

Не надо путать. Upstart - это не заслуга Canonical, а недоработка. Не доморили голодом талантливых ребят.

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 01:27 
> Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть -
> заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.

Какое-то рабовладение получается. Денег не платим, зато все, что вы сделали - наша исключительная собственность.
Странно, что еще паспорта не отобрали.

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 01:33 
> Странно, что еще паспорта не отобрали.

Это очень серьезная ошибка HR-отдела Canonical.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 00:29 
> Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил
> и почему - не важно.

То есть, то, что Марк нихрена не вложил в разработку upstart, а теперь приписывает ее в свою единоличную заслугу - это не важно?

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от szh (ok), 18-Апр-12, 06:46 
> То есть, то, что Марк нихрена не вложил в разработку upstart

Как он мог не вложить если первый интегрировавший upstart дистрибутив это ubuntu, и написан он человеком, несколько лет работавшем на Марка ?

Или извращенный мозг анонима только код считает за вклад, а оплату разработки по контракту за вклад не считает ?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру