The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..., opennews (?), 27-Ноя-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


113. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-14, 22:39 
Вот объясните пожалуйста. Почему systemd - это плохо. Мне кажется, что это чей-то личный эгоизм. День будет днем. ОС - ею и останется. Программы как работали так и продолжат работать. В общем жизнь будет идти своим чередом. Какая разница кто и какую технологию изобрел? Хотите? Нате! Не хотите? Проходи мимо добрый человек. Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать. Доставляете массу проблем другим людям. Это ваш unixway? Вы бы о людях в первую очередь думали а не о "железках".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +1 +/
Сообщение от EHLO (?), 27-Ноя-14, 22:54 
>Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.

Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах, эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  –3 +/
Сообщение от Petya (??), 27-Ноя-14, 23:02 
>>Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.
> Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их
> психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах,
> эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.

так они и противятся wayland, kdbus, pulseaudio.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +4 +/
Сообщение от anonymous (??), 27-Ноя-14, 23:04 
>pulseaudio

Это которое звук портит? Тогда правильно делают!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +/
Сообщение от EHLO (?), 27-Ноя-14, 23:08 
>>>Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.
>> Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их
>> психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах,
>> эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.
> так они и противятся wayland, kdbus, pulseaudio.

pulseaudio тот же Поттеринг. К Wayland и kdbus отношение вполне нормальное, они ничего не ломают и не ущербны by design.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +2 +/
Сообщение от Ytch (ok), 28-Ноя-14, 00:46 
>>>Вы сами создали проблему в своей голове и пытаетесь ее глобализировать.
>> Не пытайся доказывать, что причина неприязни к системд в хейтерах и их
>> психологических проблемах. Это легко опровергается. Если бы дело было в хейтерах,
>> эти самые же люди точно так же противились любым другим нововведениям.
> так они и противятся wayland, kdbus, pulseaudio.

Какой у вас мир простой: если хейтер, то всего сразу!

Кстати, а вы в хейтеры записываете всех кому хоть что-то не нравится или есть какой-то количественный порог? А если на продукт, например, пох@#, но к автору претензии есть, это считается?

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-14, 23:07 
и я так думаю . эти ребята не хотят меняться и менять ничего не хотят. так в чем проблема. не нравится дистрибутив сделай свой. но нет же они хотят чтоб им сделали дистрибутив , да так что бы им нравилось и главное на халяву без усилий. вот и вся проблема. народ требует всего не предоставив ничего. так если такие поклонники юниксвей, то сделайте сами . GPL это свобода доступа , а не свобода указывать другим что делать.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +1 +/
Сообщение от EHLO (?), 27-Ноя-14, 23:13 
> и я так думаю . эти ребята не хотят меняться и менять
> ничего не хотят.

Они не хотят только поделок Поттеринга. Остальное принимают на ура.

>не нравится дистрибутив сделай свой

Сам сделай. Я хочу чтобы мой не ломали.

> , а не свобода указывать другим что делать.

Во-во, не указывай что мне делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 00:06 
а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве чтоб указывать разработчикам что им и как собирать. это называется нифига не делаю но хочу все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  –1 +/
Сообщение от EHLO (?), 28-Ноя-14, 00:20 
> а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве чтоб указывать разработчикам что
> им и как собирать. это называется нифига не делаю но хочу
> все?

сделал и имею право высказывать свое мнение, так что не пытайся меня затыкать, если по существу аргументов нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 03:28 
> сделал и имею право высказывать свое мнение,

Ну вот там где сделал - там и высказывайся. И даже так будь готов что консенсус совершенно не обязан быть таким каким надо тебе. Поэтому у тебя есть свобода - ты можешь пойти нафиг и например запилить свой форк, если крутизны хватит.

> так что не пытайся меня затыкать, если по существу аргументов нет.

Как бы удачи в нахрапистых требованиях. Правда я не понимаю что помешает людям помахать в ответ факом вместо резкого построения под столь наглые запросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-14, 04:17 
>> сделал и имею право высказывать свое мнение,
> Ну вот там где сделал - там и высказывайся. И даже так
> будь готов что консенсус совершенно не обязан быть таким каким надо
> тебе. Поэтому у тебя есть свобода - ты можешь пойти нафиг
> и например запилить свой форк, если крутизны хватит.
>> так что не пытайся меня затыкать, если по существу аргументов нет.
> Как бы удачи в нахрапистых требованиях. Правда я не понимаю что помешает
> людям помахать в ответ факом вместо резкого построения под столь наглые
> запросы.

как бы я ему на это и указал. хочешь делай сам. исходники никто не прячет. а опен сурс это не то где ты указываешь другим, это то где ты всего лишь имеешь право взять исходник и собрать или переделать как тебе хочется. а твое хочу никому не интересно. я тоже может быть феррари хочу и че? мне кто нибудь так просто его пригонит и скажет бери ты же хотел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +1 +/
Сообщение от EHLO (?), 28-Ноя-14, 10:54 
Так бы сразу, мальчики, и писали, что готовы жрать что корпорации вам в корыто налили, лишь бы нахаляву. Только это не СПО и не надо свою позицию на остальных распространять. Если для вас свобода это "пойти нафиг", идите, я не возражаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Ноя-14, 12:55 
> а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве чтоб указывать разработчикам что
> им и как собирать. это называется нифига не делаю но хочу
> все?

Милейший, Вы всерьёз считаете, что разработчики дистрибутива не должны слушать своих _пользователей?

Ваша фамилия не Гапон? Не Поттеринг? Читаете по писанному в рэдхатовской методичке? Или Вы "просто" считаете всех остальных чуть-чуть недочеловеками, по сравнению с собою?

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Ноя-14, 03:18 
> а ты сделал что нибудь в этом дистрибутиве

User294, опускаетесь на глазах.

PS: или автор #139 отличается от автора #164?

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +3 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 28-Ноя-14, 00:32 
> и я так думаю . эти ребята не хотят меняться и менять
> ничего не хотят.

Хотят, но не в эту сторону. Мне нужна система которую я знаю и могу контролировать и настраивать как нужно мне. Усложнение системы и увеличение прослоек усложняет понимание системы и ведет к бесполезной трате ресурсов.

Мне нравятся многие современные технические решения - glamor в Xorg, kms, devtmpfs, sysfs, OpenCl, etc. Часть софта я использую из git/svn/etc и стараюсь помогать патчами/баг репортами по мере возможности.

> так в чем проблема. не нравится дистрибутив сделай
> свой. но нет же они хотят чтоб им сделали дистрибутив ,

Уже, с 2001 года. И я надеюсь что эта возможность у меня останется, так как в случае сильного усложнения системы это станет не рациональным.

> да так что бы им нравилось и главное на халяву без
> усилий. вот и вся проблема. народ требует всего не предоставив ничего.
> так если такие поклонники юниксвей, то сделайте сами . GPL это
> свобода доступа , а не свобода указывать другим что делать.

Честно признаюсь мне все равно unix way или нет. Мне важно что бы система оставалось модульной, а модули взаимозаменяемыми: не нравится один - бери другой. ИМХО в этом и есть главная сила open source - есть несколько конкурирующих решений, которые по-разному решают одну и туже проблему и пользователь может выбрать наиболее подходящие решение для его ситуации. В тоже время это исключает слишком сильную связанность отдельных компонентов - сохраняется модульность и возможность поиска и интеграции новых решений, не требующего изменений в куче других пакетов.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +/
Сообщение от bOOsteremail (ok), 28-Ноя-14, 08:45 
> Вот объясните пожалуйста. Почему systemd - это плохо. Мне кажется, что это
> чей-то личный эгоизм. День будет днем. ОС - ею и останется.
> Программы как работали так и продолжат работать. В общем жизнь будет
> идти своим чередом. Какая разница кто и какую технологию изобрел? Хотите?
> Нате! Не хотите? Проходи мимо добрый человек. Вы сами создали проблему
> в своей голове и пытаетесь ее глобализировать. Доставляете массу проблем другим
> людям. Это ваш unixway? Вы бы о людях в первую очередь
> думали а не о "железках".

Сделай свой дистрибутив, с systemd и т.п. раскрути его и докажи всем что эта поделка способна на жизнь. Если ее примут портируй в рабочие дистры, если это действительно окажется панацеей от "всех болячек" Unixway. Накой хрен ломать то что работает сейчас вполне успешно?

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами,..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Ноя-14, 12:47 
Очень рекомендую изучить и приложить, для начала, к _своим "аргументам":
http://judecnelson.blogspot.ru/2014/09/systemd-biggest-falla...

> Вот объясните пожалуйста. Почему systemd - это плохо. Мне кажется, что это
> чей-то личный эгоизм.

Fallacies #3, #11.1, ... //может и #2.1, но тут уж, боюсь, я делаю необоснованные предположения

> День будет днем. ОС - ею и останется.
> Программы как работали так и продолжат работать. В общем жизнь будет
> идти своим чередом.

Внимательно, Fallacy #3  &  W://Faulty generalization

> Какая разница кто и какую технологию изобрел?

Провокация перехода на личности? Изучите Fallacy #11.

> Хотите? Нате! Не хотите? Проходи мимо добрый человек.

Fallacy #6.1.

>Вы сами создали проблему
> в своей голове и пытаетесь ее глобализировать. Доставляете массу проблем другим
> людям. Это ваш unixway? Вы бы о людях в первую очередь
> думали а не о "железках".

Разберитесь с собственными заблуждениями. Прекратите врать себе. Попытайтесь слушать оппонента. Может быть, тогда и навешивание ярлыков и выкатывание соломенных пугал перестанут быть _так необходимы?

---
Когда-то я услышал, что init aka pid=1 должен быть надёжным и потому _маленьким, я отметил это про себя, но ничего не сделал.
   Когда я увидел daemontools от DJB, я подумал: "Старому джентельмену опять нечем заняться."
      Когда я увидел опухоль systemd, я _полюбил runit.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру