The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с 'н..., opennews (?), 15-Ноя-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


110. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-11, 19:05 
> Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!

Если я упру у вас яблоко - его у вас не станет. Более того, если вы выращиваете яблоки - вам надо прикладывать усилия для их выращивания регулярно. А не так что о, 1 раз вырастил яблоко и потом 10 лет продаешь его поплевывая в потолок.

А вот поборники копирастии не хотят совершать новую работу на регулярной основе. За что тогда платить им на регулярной основе деньги, если никакой работы не совершается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok), 15-Ноя-11, 19:52 
>> Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!
> Если я упру у вас яблоко - его у вас не станет.
> Более того, если вы выращиваете яблоки - вам надо прикладывать усилия
> для их выращивания регулярно. А не так что о, 1 раз
> вырастил яблоко и потом 10 лет продаешь его поплевывая в потолок.
> А вот поборники копирастии не хотят совершать новую работу на регулярной основе.
> За что тогда платить им на регулярной основе деньги, если никакой
> работы не совершается?

Не нравится, не пользуйтесь! Вас никто не принуждает! Я могу вырастить яблоко и продавать его за миллион баксов. Кто-то может захотеть купить, это их право. Так же как и продавать мое право! А вот когда (как у нас) любую игру, фильм, музыку, софт и т.п. мона скачать с торрента за бесплатно, то соответсвенно производства кина, музыки, игр и софта находятся в такой опе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-11, 20:04 
> Не нравится, не пользуйтесь! Вас никто не принуждает! Я могу вырастить яблоко и продавать его за миллион баксов. Кто-то может захотеть купить, это их право. Так же как и продавать мое право! А вот когда (как у нас) любую игру, фильм, музыку, софт и т.п. мона скачать с торрента за бесплатно, то соответсвенно производства кина, музыки, игр и софта находятся в такой опе...

Еще кто-то может, купив у вас яблоко за миллион, вырастить из его семечек сад и продавать яблоки по одному доллару, а то и раздавать просто так, от широкой души. И когда речь идёт о яблоках, это таки действительно их право. Хотя, наверное, Вам всё же было бы предпочтительнее сжечь сад новоявленного конкурента с криком "пираты!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 15-Ноя-11, 20:52 
> Еще кто-то может, купив у вас яблоко за миллион, вырастить из его
> семечек сад и продавать яблоки по одному доллару, а то и
> раздавать просто так, от широкой души. И когда речь идёт о
> яблоках, это таки действительно их право. Хотя, наверное, Вам всё же
> было бы предпочтительнее сжечь сад новоявленного конкурента с криком "пираты!".

Вырасти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-11, 05:12 
> Вырасти.

Так начинается же визг "пират!!!" и "у меня на это яблоко авторские права!!!111".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 16-Ноя-11, 13:26 
>> Вырасти.
> Так начинается же визг "пират!!!" и "у меня на это яблоко авторские
> права!!!111".

Так начинается намек на кривую аргументацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +1 +/
Сообщение от Алексей (??), 15-Ноя-11, 22:32 
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_techno...
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-11, 05:15 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_techno...

Угу, еще одна подляна от корпорасов. Влопаться в зависимость от 1 конторы - это же так мило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 15-Ноя-11, 21:07 
видишь ли, никто ведь не принуждает производить софт, кино и так далее. ну, или пусть снимают и никому не показывают, никто же не принуждает.

вообще, я тебе сейчас тайну расскажу: фильмы «отбиваются» показами в кинотеатрах. музыканты зарабатывают концертами и продажей товара с символикой (чуть-чуть). игроделы — стимом, например (потому что он удобней, чем продажа болванов).

а если не «отбивается» — значит, ерунду какую-то сделали, не хочет народ денег давать. в кино и на концерты не ходит, не смотря на удобства, игру в стиме не покупает. беда. но у копирастов уже есть решение: заместо чем делать лучше, тупо заставить народ платить. оно, конечно — пусть пытаются. только не стоит тогда удивляться, что народ потом им не хочет платить даже за хорошие вещи: гопников никто не любит.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от VolanD (ok), 16-Ноя-11, 05:51 
>[оверквотинг удален]
> вообще, я тебе сейчас тайну расскажу: фильмы «отбиваются» показами в кинотеатрах.
> музыканты зарабатывают концертами и продажей товара с символикой (чуть-чуть). игроделы
> — стимом, например (потому что он удобней, чем продажа болванов).
> а если не «отбивается» — значит, ерунду какую-то сделали, не хочет народ
> денег давать. в кино и на концерты не ходит, не смотря
> на удобства, игру в стиме не покупает. беда. но у копирастов
> уже есть решение: заместо чем делать лучше, тупо заставить народ платить.
> оно, конечно — пусть пытаются. только не стоит тогда удивляться, что
> народ потом им не хочет платить даже за хорошие вещи: гопников
> никто не любит.

Ну дык я же говорю. Не нравится- не платите! Я сделал свой фильм, музыку и т.п. Я че хочу с ними, то и делаю. Захочу продам за большие деньги, захочу выложу в общий доступ. Если Вам не нравится- сделайте свое и пользуйтесь.

Если компания может открыть код и зарабатывать на рекламе/поддержке- то это очень хорошо! А вот если кто-то производит софт/медиаконтент совершенно бесплатно, то такое производство либо скоро загнется, либо качество будет совсем неудовлетворительное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 16-Ноя-11, 06:03 
> Ну дык я же говорю. Не нравится- не платите! Я сделал свой
> фильм, музыку и т.п. Я че хочу с ними, то и
> делаю. Захочу продам за большие деньги, захочу выложу в общий доступ.

я захочу — куплю и тоже выложу в общий доступ. или не куплю, а скачаю уже выложеное. такие дела.

твоё *авторское право* при этом не ущемляется; а вот с *правом на владение* всё сложней. лично я считаю, что если я заплатил деньги за диск, например, то содержимым диска я владею (но не являюсь автором), и потому имею право выкладывать для бесплатной скачки. а уж те, кто скачивает выложеное, вообще ни в чём виноваты быть не могут, потому как это *я* им разрешил делать такое с *моей* собственностью. так понятно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от An0n (?), 16-Ноя-11, 11:07 
Полагаю, вы ошибаетесь. Вы покупаете не диск, а право смотреть/слушать то, что на нём записано. Причём "for private home use only". Внимательно почитайте что на коробке написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 16-Ноя-11, 11:20 
> Полагаю, вы ошибаетесь. Вы покупаете не диск, а право смотреть/слушать то, что
> на нём записано. Причём «for private home use only». Внимательно почитайте
> что на коробке написано.

я не подписывал никаких договоров и мне глубоко плевать, что там накарябано на коробке. в публичной оферте должны быть перечислены действия, совершая которые, я автоматически её принимаю. на коробке такого перечисления нет → писулька на коробке является не более, чем типографской краской на бумажке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 16-Ноя-11, 11:27 
>> Полагаю, вы ошибаетесь. Вы покупаете не диск, а право смотреть/слушать то, что
>> на нём записано. Причём «for private home use only». Внимательно почитайте
>> что на коробке написано.
> я не подписывал никаких договоров и мне глубоко плевать, что там накарябано
> на коробке. в публичной оферте должны быть перечислены действия, совершая которые,
> я автоматически её принимаю. на коробке такого перечисления нет → писулька
> на коробке является не более, чем типографской краской на бумажке.

Не знание закона не освобождает от ответственности. Юридическая безграмотность не оправдание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от niq (ok), 16-Ноя-11, 11:26 
> Вы покупаете не диск, а право

Точнее даже так: не диск и не его содержимое, которое вашей собственностью ни как не становится, а именно право. И это право весьма ограничено. Вы можете купить и более широкие права, но это будет стоить других денег.

Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 16-Ноя-11, 11:33 
вообще-то, диск я как раз покупаю. а вот с содержимым, на самом деле, вопрос весьма тёмный. просто у индивидуала тупо не хватит бабла на адвокатов, чтобы бодаться со звукозаписывающей корпорацией по этому поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от niq (ok), 16-Ноя-11, 12:45 
> вообще-то, диск я как раз покупаю. а вот с содержимым

Согласитесь, что диск без содержимого значимой ценности в данном контексте не имеет, правда? Если разрешена перепродажа или дарение диска, вместе с ним передаётся и право. Старый владелец права лишается (если у него не осталось других легальных копий). Таким образом, объектом купли-продажи всё равно являются права. Вероятно, диск можно рассматривать как замену бумажного лицензионного соглашения.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 16-Ноя-11, 13:20 
> Вероятно, диск можно рассматривать как замену бумажного лицензионного соглашения.

неа, нельзя. хотя копирастам и очень хочется, конечно. я же говорю, что для адвокатов дело очень хлебное, только у индивидуала денег не хватит. хотя вон автодеск вполне себе натянули, когда они решили, что самые умные, и что покупатель автокада не имеет права перепродать нераспакованые(!) автокадовые диски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 16-Ноя-11, 13:26 
> умные, и что покупатель автокада не имеет права перепродать нераспакованые(!) автокадовые
> диски.

Вообще загруженный с торрента фильм и нераспечатанный инсталляционный диск по определению вещи разные, аналогия неуместная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-11, 23:43 
> Не нравится, не пользуйтесь! Вас никто не принуждает!

Нет, извините, если мне могут мой сайт @$#нуть без суда и следствия из-за таких как вы по желанию левой пятки, потому что какой-то козел видите ли варезок запостил - я очень даже ощущаю вас, пудаков, на своей шкуре. Даже если я не питаю симпатий к варезникам, к таким пудакам я питаю еще меньше симпатий. Степень (не)правоты варезников - вопрос спорный. А вот от пудаков-копирасов у меня может быть геморрой в любой момент и на ровном месте.

> Я могу вырастить яблоко и продавать его за миллион баксов. Кто-то может захотеть
> купить, это их право. Так же как и продавать мое право!

Проблема только в том что софт не обладает свойствами яблока. Если кто-то купил яблоко за миллион - это его яблоко. Что хочет с ним то и делает. А у вас его более нет. И у Васи нет. И Вася не может его просто взять и скопировать задаром. Поэтому не надо пытаться всех нае...ть. Не получится. Потому что современные компьютеры... вот представьте себе: я посмотрел на ваше яблоко и ... смог собрать себе такое же, но бесплатно. Из окружающих меня атомов, например. Я не брал у вас яблоко. За что я вам должен миллион? За то что посмотрел на него? Вспоминается Ходжа Насреддин и звон монет над ухом в обмен на нюхание запаха еды. Ну вот звон монет вы можете послушать в обмен на то что я посмотрю на яблоко, да :)))

> А вот когда (как у нас) любую игру, фильм, музыку, софт и т.п.
> мона скачать с торрента за бесплатно, то соответсвенно производства кина, музыки,
> игр и софта находятся в такой опе...

Я и смотрю, все эти лощеные отожранные морды копирасов лоббирующих такие законы на толстые ж--ы действительно похожи.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 16-Ноя-11, 10:24 
>> Я могу вырастить яблоко и продавать его за миллион баксов. Кто-то может захотеть
>> купить, это их право. Так же как и продавать мое право!
> Проблема только в том что софт не обладает свойствами яблока. Если кто-то
> купил яблоко за миллион - это его яблоко. Что хочет с
> ним то и делает. А у вас его более нет. И
> у Васи нет. И Вася не может его просто взять и
> скопировать задаром. Поэтому не надо пытаться всех нае...ть. Не получится. Потому

Зато у вас было не однояблоко, а 100500 одинаковых и осталось еще 100499, хватит не только Васе, но и Пете с Сашей.


> что современные компьютеры... вот представьте себе: я посмотрел на ваше яблоко
> и ... смог собрать себе такое же, но бесплатно. Из окружающих
> меня атомов, например. Я не брал у вас яблоко. За что
> я вам должен миллион? За то что посмотрел на него? Вспоминается
> Ходжа Насреддин и звон монет над ухом в обмен на нюхание
> запаха еды. Ну вот звон монет вы можете послушать в обмен
> на то что я посмотрю на яблоко, да :)))

Вы не "посмотрели яблоко" а съели, просто осталось еще 100499.

>> А вот когда (как у нас) любую игру, фильм, музыку, софт и т.п.
>> мона скачать с торрента за бесплатно, то соответсвенно производства кина, музыки,
>> игр и софта находятся в такой опе...
> Я и смотрю, все эти лощеные отожранные морды копирасов лоббирующих такие законы
> на толстые ж--ы действительно похожи.

В данной ситуации виновны как копирасы, так и антикопирасы, так как одинаково глупо как требовать за копию миллион и всучивать насильно за миллион, так же глупо и считать, что если на копирование затрат нет, то отдай бесплатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 15-Ноя-11, 20:55 
>> Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!
> Если я упру у вас яблоко - его у вас не станет.
> Более того, если вы выращиваете яблоки - вам надо прикладывать усилия
> для их выращивания регулярно. А не так что о, 1 раз
> вырастил яблоко и потом 10 лет продаешь его поплевывая в потолок.
> А вот поборники копирастии не хотят совершать новую работу на регулярной основе.
> За что тогда платить им на регулярной основе деньги, если никакой
> работы не совершается?

Написать сценарий, снять не халтурный фильм, организовать прокат тоже требует усилий. Так что утверждения, что никакой работы не совершается играют на руку копирасам. Вы часом не казачок засланный?

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-11, 21:07 
Здесь ключевое слово "не халтурный". Больше всего копирасничают как раз бесталанные художники от слова худо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 15-Ноя-11, 21:08 
> Здесь ключевое слово "не халтурный". Больше всего копирасничают как раз бесталанные художники
> от слова худо.

Про халтурный речи вообще нет в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-11, 23:45 
> Вы часом не казачок засланный?

Нет, я просто считаю что Дисней продляющий авторское право на всего-то какие-то жалкие 70 лет после смерти автора (!!!) "потому что у нас консчаются права на микки-мауса!!!111" (которого они из народного фольклора сперли, кстати) - это лютый, бешеный пи...ц! Так быть не должно. Желательно чтобы авторы работали чуть почаще чем срок жизни автора + 70 лет, да.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с не..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 16-Ноя-11, 10:32 
>> Вы часом не казачок засланный?
> Нет, я просто считаю что Дисней продляющий авторское право на всего-то какие-то
> жалкие 70 лет после смерти автора (!!!) "потому что у нас
> консчаются права на микки-мауса!!!111" (которого они из народного фольклора сперли, кстати)

Микки-Маус раскрученный бренд, в который вложено немеренно бабла.

> - это лютый, бешеный пи...ц! Так быть не должно. Желательно чтобы
> авторы работали чуть почаще чем срок жизни автора + 70 лет,
> да.

Милн написалн Винни-Пуха. Вы можете читать Милна, но не можете использовать Винни в рекламе своего меда. После 70 лет после смерти Милна - сможете. Так что это не пиздец, а иногда даже разумная мера защиты от удаков, которые все хотят продать. Иное дело, когда пытаються доказать, что дизайн айфона уникален, когда пытаються сделать так, что с каждой болванки вы должны отстегнуть на Утомленных Солнцем. Это иное, но в приведенных примерах явный перегиб. И именно такие перегибы позволяют копирасам заабатывать продавая воздух, типа уникального дизайна айфона. Потому и спросил, насчет засланного казачка.

ЗЫ И еще, не говорите, что люди должны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру