Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код, opennews (ok), 15-Июл-10, (0) [смотреть все] Ну Что я говорил Ставя непроверенные FSF дополнения, вы подвергаете себя опасн, dimqua (ok), 16:50 , 15-Июл-10, (1) –1 // При чем здесь IceCat , аноним (?), 16:56 , 15-Июл-10, (2) // При том, что она не предложит вам небезопасные дополнения , dimqua (ok), 16:58 , 15-Июл-10, (3) +2 // Гильотина - надежное средство от головной боли, да , User294 (ok), 00:42 , 16-Июл-10, (27) +1 Интересно, почему констатация простого факта вызывает столько минусов Откоменти, User294 (ok), 12:36 , 16-Июл-10, (47) +1 Это зловредные плагины заминусовали, fr0ster (ok), 12:56 , 16-Июл-10, (48) Лучше скажите, как так получилось, что мой первый пост минусанули, а третий - пл, dimqua (ok), 13:15 , 16-Июл-10, (50) +3 Ктото строкой промахнулся , fr0ster (ok), 13:28 , 16-Июл-10, (51) Споткнулоя и упал лицом на мой кулак, и так пять раз подряд oO, User294 (ok), 16:50 , 16-Июл-10, (59) –3 Самое лучшее решение - наплевать на рейтинг как фетиш и мерило полезности чело, anonymous (??), 13:31 , 16-Июл-10, (52) +5 Я из него не делаю фетиша, но вот логика нажавших минус на именно этом сообшении, User294 (ok), 16:44 , 16-Июл-10, (57) +1 Может быть, жара на народ так действует Непоследовательность логики - налицо, ф, User294 (ok), 16:49 , 16-Июл-10, (58) +1 Я за ограничения что предлагать, а не что ставить Если так можно выразиться Ко, dimqua (ok), 18:11 , 16-Июл-10, (71) +1 Потому что люди думают что ты Капитан Очевидность и вероятно им не нравятся К, Lemen (?), 17:05 , 16-Июл-10, (64) А потом эти люди спрашивают - почему в Opera нет бинарных дополнений , AlexAT (ok), 09:37 , 16-Июл-10, (37) // По такой же логике - в операционку должно быть нельзя доустанавливать программы , User294 (ok), 12:23 , 16-Июл-10, (44) +2 Нехватало к этому трояну-браузеру ещё и троянов-дополнений , dimqua (ok), 12:28 , 16-Июл-10, (45) // Сочувствую, Below (ok), 22:23 , 16-Июл-10, (74) –1 Что, опять , ivan1986 (?), 17:10 , 15-Июл-10, (4) –2 ну, IE уже не нужен никому теперь будут ломать Firefox и Chrome Chromium , Gular (ok), 17:20 , 15-Июл-10, (5) +4 // Если установку экспериментального дополнения можно назвать ломать Firefox , то , zazik (ok), 17:34 , 15-Июл-10, (6) +5 Я не понимаю, из-за чего шум Юзер САМ ставит аддон, никто его не тянет и даже н, Knuckles (ok), 18:45 , 15-Июл-10, (7) +15 // Хорошо, что тогда является проверенным дополнением и надежным источником , Аноним (-), 19:00 , 15-Июл-10, (8) –4 // Может быть те аддоны, которые не говорят при установке, что их использование мож, Wolfis (?), 20:09 , 15-Июл-10, (12) +2 // Так надо говорить по отношению ко всем проприетарным аддонам , dimqua (ok), 20:33 , 15-Июл-10, (13) –1 Ты задаешь идиотские вопросы, поэтому я буду писать очевидные ответы То, которое, Knuckles (ok), 01:02 , 16-Июл-10, (29) +1 // Вот как раз твои ответы - и есть идиотские Очевидно, что для этого сначала нуж, cl (?), 12:32 , 16-Июл-10, (46) Да, смайлик придает твоим словам невиданный вес Разве А я-то думал, что нужно п, Knuckles (ok), 14:41 , 16-Июл-10, (54) Гиблое дело, надо чтоб плагины как софт в репозиториях, кто репозиторией рулит т, fr0ster (ok), 14:46 , 16-Июл-10, (55) То есть ты хочешь, чтобы мозилла отвечала за все размещенные аддоны Поздравляю,, Knuckles (ok), 11:21 , 17-Июл-10, (78) +1 Именно Толку с тысяч плагинов, если безопасно использовать можно десяток Тольк, fr0ster (??), 16:01 , 17-Июл-10, (80) Ну это только твое видение идеального аппстора в вакууме К счастью в мозилле сч, Knuckles (ok), 17:33 , 17-Июл-10, (81) Потому моя задача обойтись наименьшим количеством плагинов к Фоксу Это не плагин, fr0ster (ok), 11:46 , 18-Июл-10, (82) Ну так и нехрен было писать Которым ты пользовался сам Ну так и нехрен бы, cl (?), 15:10 , 16-Июл-10, (56) Чего А Что Извини, я не понимаю, что ты говоришь , Knuckles (ok), 11:22 , 17-Июл-10, (79) Вирус тоже срабатывал когда сам юзер запускал зараженный файл Просто все эти пр, fr0ster (ok), 19:44 , 15-Июл-10, (11) +2   // Не принимать проприетарные дополнения, как потенциально опасные Ваш К О , dimqua (ok), 20:37 , 15-Июл-10, (14)   // А те два дополнения разве проприетарные , XoRe (ok), 23:23 , 15-Июл-10, (23)   Нет, это не решит проблему Может сильнее ограничивать возможности плагинов ХЗ,, fr0ster (ok), 09:52 , 16-Июл-10, (38) +1   а зачем они будут нужны, если будут безо всяких возможностей Просто проверять и, paul (??), 10:58 , 16-Июл-10, (40)   Я предлагаю не словарь ограничить, а ограничить и разграничить алфавит Так поня, fr0ster (ok), 11:02 , 16-Июл-10, (41)   Есть одна проблемка никакие законы природы не запрещают делать открытые дополне, User294 (ok), 16:58 , 16-Июл-10, (60)   Можно быть уверенным на 100 , если вы написали его сами А вот проприетарные д, dimqua (ok), 23:18 , 16-Июл-10, (76) –1   Меняй у себя У меня и так все хорошо , Knuckles (ok), 00:58 , 16-Июл-10, (28) –1   // Вы разработчик фокса Если нет, почитайте Жванецкого, узнайте что фраза означает, fr0ster (ok), 09:54 , 16-Июл-10, (39) +1   И ФФ ставит сам И за компьютер сам садится И на сайты сам заходит И вообще, ч, AlanMakoev (??), 19:01 , 15-Июл-10, (9) +2 Просто проблема опять же в людях Нужно делать такое общество, в котором не потр, zoonman (ok), 19:38 , 15-Июл-10, (10) // Господи, какой бред Утопия , ABATAPA (ok), 21:13 , 15-Июл-10, (19) // А что вы смеетесь У Столлмана уже было такое в MIT, он всем желающим показывал, Ян Злобин (ok), 03:38 , 16-Июл-10, (35) +2 Нужно В этом деле вам помогут отвага, настойчивость, верный дробовик и пара млрд, XoRe (ok), 23:28 , 15-Июл-10, (24) // Сэр забыл добавить, что для достижения столь Высокой цели Герою просто необходим, klalafuda (?), 00:38 , 16-Июл-10, (26) // Я соглашусь, если вы все-таки про совесть Для массового геноцида ум очень даже н, XoRe (ok), 01:29 , 16-Июл-10, (32) Как-то маловато,на планете 6,5 млрд людей iddqd и idkfa, не меньше , uder (ok), 01:17 , 16-Июл-10, (30) // Имхо, большинство людей ориентированы на добро Тех, кто в здравом уме ворует пар, XoRe (ok), 01:26 , 16-Июл-10, (31) +2 поэтому не воруют пароли, а воруют другие вещи или просто убивают за них Наив, paul (??), 11:06 , 16-Июл-10, (42) gt оверквотинг удален Посмотрите, сколько людей в очереди стоят спокойно, а ск, XoRe (ok), 17:04 , 16-Июл-10, (63) +1 Ой, ребята, а можно я скажу, а Я это дело люблю, потому постоянно сдерживаюсь А, Filosof (ok), 17:27 , 16-Июл-10, (68) Что-то вы слишком хорошего мнения о людях Попробуйте бросить стодолларовую бума, User294 (ok), 17:17 , 16-Июл-10, (66) Это как у Боба Шоу, в финале Света былого , xv (??), 13:05 , 16-Июл-10, (49) Желательно еще чтобы не требовались войны, грабежи, насилие и прочая Дайте два , User294 (ok), 16:59 , 16-Июл-10, (61) // Дробовик - не насилие, дробовик - орудие добра , XoRe (ok), 17:05 , 16-Июл-10, (65) +1 // На излете века, взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек , Sergey722 (?), 09:54 , 20-Июл-10, (83) Я бы предложил что-нибудь вроде пасспотной валидации 1 Автор ы пишет экстеншн, Arcturus (ok), 20:39 , 15-Июл-10, (15) –1 // Чьего подозреваю незаконно ради такого случая никто свой паспорт светить не , szh (ok), 20:47 , 15-Июл-10, (16) +1 // - Ответственного Что тут незаконного Включить сооветствующий пункт в Mozill, Arcturus (ok), 21:31 , 15-Июл-10, (20) // нет механизма установить кто с ним согласился и какое он не имеет отношение к п, szh (ok), 21:45 , 15-Июл-10, (22) +1 Псспортная идентификация аутентификация - полный бред Не говоря о сомнительност, fr0ster (ok), 03:35 , 16-Июл-10, (33) вот он - мозг промытый у вас даже карточку на телефон без паспорта не купишь,, paul (??), 11:13 , 16-Июл-10, (43) +1 // Вы тоже не из России У нас туточки в Украине сейчас есть серый список если те, Filosof (ok), 17:33 , 16-Июл-10, (69) А не, из России, то я ваше вас не так понял , Filosof (ok), 17:35 , 16-Июл-10, (70) 1 Уважаемый, я подозреваю что у Вас мозг промыт научитесь для начала читать, т, Arcturus (ok), 18:25 , 16-Июл-10, (73) Типа, хацкеры не умеют пользоваться фотошопом Тогда они наймут попросят знакомо, User294 (ok), 17:01 , 16-Июл-10, (62) // Проблема в том, что это соучастие, а возможно даже преступление, т к подделка г, Arcturus (ok), 18:12 , 16-Июл-10, (72) // Нет предела совершенству, в смысле людской наивности И паленую водку с сертифика, fr0ster (ok), 08:08 , 17-Июл-10, (77) Интересно, а могут ли антивирусы, файерволы и программы-антишпионы по-нормальн, ua9oas (?), 05:40 , 16-Июл-10, (36) // Сначала появляется малварь, а только потом она обнаруживается и о ней узнают про, User294 (ok), 17:25 , 16-Июл-10, (67) Нафиг они его в черный список добавили Лучше последовать примеру Google как он , Аноним (-), 22:45 , 16-Июл-10, (75) я немогу с мозилы фаерфокс зайти ни на один сайт бьёт ошибку 404 и перезагружалс, андрей (??), 10:09 , 20-Ноя-10, (84) 1,4,5,7,9,10,15,36,75,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+2 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 15-Июл-10, 19:44
	Вирус тоже срабатывал когда сам юзер запускал зараженный файл. Просто все эти предупреждения неэффективны, а при большом количестве плагинов их нереально проверить полностью. Возможно в консерватории чтото надо менять.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 15-Июл-10, 20:37
	>Возможно в консерватории чтото надо менять. Не принимать проприетарные дополнения, как потенциально опасные. Ваш К.О.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 15-Июл-10, 23:23
	> >Возможно в консерватории чтото надо менять. > >Не принимать проприетарные дополнения, как потенциально опасные. Ваш К.О. А те два дополнения разве проприетарные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 16-Июл-10, 09:52
	> >Возможно в консерватории чтото надо менять. > >Не принимать проприетарные дополнения, как потенциально опасные. Ваш К.О. Нет, это не решит проблему. Может сильнее ограничивать возможности плагинов. ХЗ, но проблема не имеет легкого решения. Если юзер будет ставить плагины не думая, то вообще только гильотина поможет.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от paul (??), 16-Июл-10, 10:58
	>сильнее ограничивать возможности плагинов. а зачем они будут нужны, если будут безо всяких возможностей? Просто проверять их нужно перед выкладыванием на сайте расширений. Тут нужны более жесткие методы, а не в ограничении функционала расширений. IMHO
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 16-Июл-10, 11:02
	>>сильнее ограничивать возможности плагинов. > >а зачем они будут нужны, если будут безо всяких возможностей? Просто проверять >их нужно перед выкладыванием на сайте расширений. Тут нужны более жесткие >методы, а не в ограничении функционала расширений. IMHO Я предлагаю не словарь ограничить, а ограничить и разграничить алфавит. Так понятно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 16-Июл-10, 16:58
	>Не принимать проприетарные дополнения, как потенциально опасные. Ваш К.О. Есть одна проблемка: никакие законы природы не запрещают делать открытые дополнения потенциально опасными. Можно даже вспомнить как авторы NoScript получили по ушам за хакинг адблокплюса и обход его правил (потенциально нежелательная/вредная активность!). А ведь NoScript - под GPL, если мне склероз не изменяет. Да, все это лучше просматривается. Ну так наверное дело в том что надо лучше мониторить что втюхивается. В общем вижу ровно 1 способ 100% не получить проблем от устанавливаемого софта. Не устанавливать его вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	–1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 16-Июл-10, 23:18
	Можно быть уверенным на 100%, если вы написали его сами. :) А вот проприетарные дополнения почти невозможно проверить. Так зачем они? Лучше пусть будет на 20% (цифра с потока) меньше дополнений, но качество их проверки улучшится (за счет того, что у всех дополнений можно будет посмотреть код).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	–1 +/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 16-Июл-10, 00:58
	>Возможно в консерватории чтото надо менять. Меняй у себя. У меня и так все хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 16-Июл-10, 09:54
	>>Возможно в консерватории чтото надо менять. > >Меняй у себя. У меня и так все хорошо. Вы разработчик фокса? Если нет, почитайте Жванецкого, узнайте что фраза означает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема