Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..., opennews (??), 28-Окт-16, (0) [смотреть все] Отлично , Аноним (-), 14:06 , 28-Окт-16, (1) +4 // Они пришли к выводу, что текущую груду мусора уже не разгребсти, Аноним (-), 16:51 , 28-Окт-16, (34) +8 // Как бы да, да и незачем - будет же Серво Просто переходят по частям, заодно эти , Аноним (-), 19:36 , 28-Окт-16, (52) +3 // Фраза Постепенная интеграция возможностей Servo и компонентов на языке Rust в д, Аноним (-), 17:12 , 29-Окт-16, (96) Зачем если это всё равно новые библиотеки Если следовать вашей логике надо ещё , Аноним (-), 00:56 , 01-Ноя-16, (110) разгрести, Аноним (-), 00:51 , 29-Окт-16, (65) // разгеибсти, djoe (ok), 10:17 , 29-Окт-16, (89) +3 Нельзя разгрести груду мусора , если она узаконена в спецификациях особенно в , robux (ok), 10:00 , 29-Окт-16, (88) –1 // фидонет с FB разметкой , Аноним (91), 11:45 , 29-Окт-16, (91) +2 эм, почему именно двоичной , Аноним (-), 12:51 , 29-Окт-16, (93) +1 С сервой тоже выщел факап Ну это мозилла, они в факапах знают толк - в последне, Аноним (-), 22:38 , 30-Окт-16, (101) Ахахаха, они так и не смогли осилить полноценный браузерный движок Столько лет , Аноним (-), 14:21 , 28-Окт-16, (2) –37 // webkit не может в многопоточность, если что Многопроцессная модель малоэффектив, Аноним (-), 14:28 , 28-Окт-16, (3) // Как скажете Надеюсь, падение доли рынка с 30 до 10 подстегнет разработку , Аноним (-), 14:34 , 28-Окт-16, (6) Что-то совсем какую-то чушь написал, я даже не знаю что сказать , iPony (?), 14:52 , 28-Окт-16, (10) +1 // Это любитель DOS систем , Аноним (-), 14:55 , 28-Окт-16, (12) Дисковых операционных DOS систем , Аноним (-), 15:11 , 28-Окт-16, (15) А что может сказать любитель эпла Очередную глупость Поэтому не стоит ничего г, Аноним (-), 15:14 , 28-Окт-16, (16) –1 Ну как всегда могу только покэпствоватьЕстественно нет В принципе сомневаюсь, ч, iPony (?), 17:33 , 28-Окт-16, (42) –1 1 firefox жрет память и тормозит2 chrome жрет память и не тормозитВывод много, Аноним (-), 14:57 , 28-Окт-16, (13) –7 // Поправочка 1 firefox сжирает кучу памяти и тормозит сам2 chrome сжирает всеми , имя (?), 15:56 , 28-Окт-16, (20) +25 мигрировал с chrome на firefox убил кучу времени на user js со всеми оптимизаци, петя (?), 16:00 , 28-Окт-16, (21) +2 Не сказать, что вранье совсем, но сильно искажено 1 Хром жрет RAM гораздо актив, evkogan (?), 16:12 , 28-Окт-16, (23) +8 я сравнивал с ОПЕРОЙ не с хромом, петя (?), 16:16 , 28-Окт-16, (25) –3 Опера использует хромоногого со своим интерфейсом и парой свистоперделок Вылазь, Аноним (-), 17:00 , 28-Окт-16, (37) +3 Вопрос не ради флейма, на самом деле интересно что за задачи требуют столько вк, Anon43210 (?), 19:37 , 28-Окт-16, (53) –2 отвечаю за себя открытые вкладки все равно что закладки, только доступ к ним ид, Аноним (-), 00:56 , 29-Окт-16, (66) не придется, в хроме есть The Great Suspender , Анониссимус (?), 01:32 , 29-Окт-16, (74) +2 потребление памяти куда девать будете , Аноним (-), 08:38 , 29-Окт-16, (85) –1 The Great Suspender же , Аноним (-), 18:30 , 29-Окт-16, (97) для хромых есть подобное, без него жить там тяжко great suspender, paulus (ok), 04:37 , 29-Окт-16, (79) –1 cat proc 6688 statusName firefox-esr Threads 49, angra (ok), 22:35 , 28-Окт-16, (58) mne kajetsya chto skazat hoteli chto obrabotka vseh vkladok i js obrabativaet od, hecnth (?), 00:10 , 29-Окт-16, (59) +1 Почему до сих пор пользуетесь транслитом На клавиатуре нет нужных букв и онлайн, Аноним (-), 18:02 , 01-Ноя-16, (113) Не знаю, как на десктопе не пользуюсь десктопным хромом , а вот на Андроиде все, Аноним (-), 20:34 , 29-Окт-16, (99) –1 Firefox - 450Мб - 10 вкладок открытоChrome - 1 5Гб - 1 вкладка открытаНу и кто ж, Аноним (-), 16:57 , 28-Окт-16, (35) +1 это при всех отключенных плагинах-расширениях сразу после старта НЕ ВЕРЮ с, dimcha (??), 18:44 , 28-Окт-16, (47) Включен uBlock, https everyvere Больше ничего Плагины Флеш Нету их И да М, Аноним (-), 18:54 , 28-Окт-16, (50) при каких это ВСЕХ существование всякой дряни в этом мире еще не повод эту дрян, Аноним (-), 00:57 , 29-Окт-16, (67) таки у вас адблокеров не стоит и вы на рутрекер через свой прокси ходите , dimcha (??), 01:02 , 29-Окт-16, (69) –2 стоит, много чего стоитно вопрос был совсем в другом ключе, Аноним (-), 08:36 , 29-Окт-16, (84) Chrome - 100мб - стартовая вкладкаFreifox - 250мб - стартовая вкладкаChrome - 30, Аноним (-), 20:07 , 28-Окт-16, (56) +2 10 и 20 где , Аноним (-), 00:58 , 29-Окт-16, (68) Firefox - 10 вкладок - 650МБChrome - 10 вкладок - 630МБFirefox - 20 вкладок - 1 , Аноним (-), 08:11 , 29-Окт-16, (80) +1 лжете, мил человексписок параметров в студию, Аноним (-), 08:34 , 29-Окт-16, (82) Дефолтные установки хрома и фф, затем отключение всех расширений, всё, Аноним (-), 08:48 , 29-Окт-16, (87) +1 список тестируемых страниц , Аноним (-), 12:45 , 29-Окт-16, (92) Яндекс, ВКонтакте, Ютуб, Фейсбук, ОпенНЕТ, ЛО, Хабр, реддит, Гугл и гитхаб, Аноним (-), 13:07 , 29-Окт-16, (94) поименно страницы, а не название сайтов, на которых они находятся, Аноним (-), 19:47 , 29-Окт-16, (98) Otter 8212 40 MiB стартовая вкладка, Midori 8212 70 MiB 32-bit , На всякий случай (?), 01:03 , 29-Окт-16, (70) –1 otter, из-за кривой верстки, бесполезен чуть менее, чем полностью Имхо , dimcha (??), 01:06 , 29-Окт-16, (72) сорри, otter это webkit backend, там с версткой - норм Перепутал с чем-то друг, dimcha (??), 01:14 , 29-Окт-16, (73) Ты не перепутал, ты сам себе на голову накакал , Led (ok), 02:31 , 29-Окт-16, (75) –2 ну это не отменяет кривость самого браузера, soarin (ok), 08:35 , 29-Окт-16, (83) –2 ti vresh, hecnth (?), 00:14 , 29-Окт-16, (62) –1 Многопроцессная модель безопаснее и отказоустойчивее А из вас получился бы очен, Отражение луны (ok), 20:11 , 30-Окт-16, (100) // Отказоустойчивее не многопроцессная модель, а качественно написанная программа , Аноним (-), 18:35 , 01-Ноя-16, (114) А, то-есть ты хочешь сказать что мозилловские потуги с этим их электролизом кото, Аноним (-), 22:43 , 30-Окт-16, (102) –1 Кстати да Я вот тоже не понял почему бы просто не допилить Servo и потом полнос, Аноним (-), 14:28 , 28-Окт-16, (4) +2 // Это проблема, которая в наших, bыдло-программистских, кругах известна как Секc , Аноним (-), 14:44 , 28-Окт-16, (7) +5 Гугл взвинтил темп проталкивания новых фич в вэб, и слишком много сил уходит н, Аноним (-), 14:46 , 28-Окт-16, (9) // 171 Ну, не шмогла я, не шмогла 187 , Аноним (-), 14:52 , 28-Окт-16, (11) серво эо движок эксперимент Его изначально не планировали в продакшн, AnotherReality (ok), 22:06 , 28-Окт-16, (57) // Как так Просто так Samsung и Mozilla задумали наваять какую-то фигню априори пл, soarin (ok), 04:14 , 29-Окт-16, (78) У них много исследовательских проектов, о большинстве которых никто даже не слыш, Аноним (-), 11:02 , 29-Окт-16, (90) Им не приходило в голову что мимикрия под гугл требует ресурсов как у гугла , Аноним (-), 22:48 , 30-Окт-16, (104) А мозилла точно уверена что у нее есть время и ресурсы на эксперименты А то у н, Аноним (-), 22:46 , 30-Окт-16, (103) Да ты же отбитый на голову Как ты можешь складывать слова в предложения вообще , анонимы (?), 16:20 , 28-Окт-16, (27) Как бы, пока они писали движок - мир не стоял на месте Разрабы вечно в роли дог, RazrFalcon (ok), 20:05 , 28-Окт-16, (55) Первая за последние годы хорошая новость от Мозила Сижу на FF из-за плагинов П, evkogan (?), 14:29 , 28-Окт-16, (5) +5 // Будут плагины уровня хромовских , Аноним (-), 14:45 , 28-Окт-16, (8) +2 // В таком виде никому не нужно Там даже нормальны древовидных вкладок нет и не пр, evkogan (?), 16:14 , 28-Окт-16, (24) +3 Героическое решение проблем, которые у других и не возникают , Аноним (-), 15:04 , 28-Окт-16, (14) –1 Ниасилили перенести все возможности в Серво из Гекко И тогда решили все между с, Аноним (-), 15:45 , 28-Окт-16, (19) –2 // Было бы там что переносить Недавно выкатили бетку, так там такое ололо с вёрстк, Аноним (-), 03:01 , 31-Окт-16, (106) –1 Опппа Попкорну мне Ибо это - рзвод с самсунями и делёж имущества , _ (??), 16:08 , 28-Окт-16, (22) –1 // Было бы круто если так, тогда самсунь выкинет нафиг серву и начнет более активно, anonymous (??), 16:57 , 28-Окт-16, (36) Чуют мозилокапец по модели Оперы Новый крутой движок, но поздно и с демо платф, IB (?), 16:22 , 28-Окт-16, (29) // tak i budet, hecnth (?), 00:13 , 29-Окт-16, (61) +2 Это любитель DOS системhttp theprincebookfree com, Аноним (40), 17:27 , 28-Окт-16, (40) –2 с недавнего времени полюбил iridium хромиум уж не знаю, что они с ним сделали, Аноним (-), 18:08 , 28-Окт-16, (44) –1 теперь видеокарта не только в играх реветь будет, но и при браузинге ну защибис, Аноним (-), 18:40 , 28-Окт-16, (46) // Видеокарта уже и так в хроме работает, отключается через атрибут командной строк, фубар (?), 19:12 , 28-Окт-16, (51) –1 встройка вполне потянет, Аноним (-), 18:45 , 28-Окт-16, (48) Sorry, не совсем по теме Как в about config запретить сайтам перенаправление и п, Аноним (-), 18:50 , 28-Окт-16, (49) –2 Мда Один движок разрабатывали, не управились Второй начали но тоже ни как Т, Аноним (-), 19:59 , 28-Окт-16, (54) –3 // с первым вполне управились, создали второй для обкатки, для интеграции нововведе, Аноним (-), 01:03 , 29-Окт-16, (71) –1 // Только у него множество проблем И все бы ничего, но есть хром, не имеющий этих , Аноним (-), 22:53 , 30-Окт-16, (105) –2   // у которого своих проблем вагон и маленькая тележка Так и Фокс в текущем состо, Lain_13 (ok), 13:22 , 31-Окт-16, (107)   Да Например бесполезное апи для аддонов Которое мозилла решила передрать похор, Аноним (-), 17:18 , 01-Ноя-16, (111) –1   Строго говоря они его дорабатывают до того, чтоб с ним можно было хоть что-то по, Lain_13 (ok), 20:24 , 01-Ноя-16, (116)   Внезапно они вспомнили, что разрабатывают браузер 8230 , KOT040188 (ok), 14:24 , 29-Окт-16, (95) –1 Кулькуляторы У меня 16 гигов DDR4 Kingston HyperX Savage Black 2800mHz, люто быс, COSMIC_FIELDS (?), 16:18 , 31-Окт-16, (108) –1 // Потреблятор , Аноним (-), 17:19 , 01-Ноя-16, (112) // Нищебpод , Аноним (-), 19:04 , 01-Ноя-16, (115) –1 cat proc 27315 statusfirefoxThreads 53cat proc 27556 statusName operaThreads, Аноним (-), 19:19 , 08-Ноя-16, (117) 1,2,5,14,19,22,29,40,44,46,48,49,54,95,108,117

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	105. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 22:53
	> с первым вполне управились, Только у него множество проблем. И все бы ничего, но есть хром, не имеющий этих проблем. > создали второй для обкатки, А в результате убабахали уйму времени и сил с выхлопом "ух ты, кое-как зарендерил гитхаб". И все бы ничего, но есть хром. Он неплохо работает и является готовым к продакшну, в отличие от этого фанерного макета. > для интеграции нововведений создают третий, вбирающий все необходимое из первых двух И все бы ничего, но не сильно ли они там ушиблись пилить два с половиной движка? На такое донкихотство даже гугл не сподвигся, а у мозиллы ресурсов меньше гугли чтобы ими так бездарно расшвыриваться. Поэтому пусть мозилла не обижается, но то что они потеряли 2/3 пользователей за последние годы - это вполне заслуженно. С таким менеджментом проектов долго не живут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 31-Окт-16, 13:22
	> Только у него множество проблем. И все бы ничего, но есть хром, ... ...у которого своих проблем вагон и маленькая тележка. > Он неплохо работает и является готовым к продакшну Так и Фокс в текущем состоянии «неплохо работает и является готовым к продакшну». > На такое донкихотство даже гугл не сподвигся Ой, простите, а вы в курсе всего, что делает Гугл? Вы уверены в том, что помимо форка вебкита они не пилят параллельно и молча новый? Два новых? И нет, простите, а что вы прикажете им делать? Оптимизировать старый код? Ок, прокопаются в нём 2-3 года и сделают +15% к производительности в некоторых случаях. А дальше-то что? Без этого эксперимента у них вообще нет шансов хоть как-то конкурировать с Хромом. Лучше уже потерять 2/3 пользователей и потом снова выйти с чем-то радикально новым и быстрым, чем потерять всех и тихо сдохнуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-16, 17:18
	> ...у которого своих проблем вагон и маленькая тележка. Да. Например бесполезное апи для аддонов. Которое мозилла решила передрать похоронив свое апи позволявшее более полезные вещи. И зачем после этого мозила нужна? Тот же крап вид в профиль, только в 20 раз больше технических проблем. > Так и Фокс в текущем состоянии «неплохо работает и является готовым к продакшну». Он "неплохо работает". Пока с хромиумом не сравнишь. У хромиума для начала интерфейс не клинит при загрузке жирных страниц. И в контейнер он в линуксе себя умеет штатно отрезать. А мозилла за столько лет на это не сподвиглась, зато нагородила "безопасного" pdf.js. В котором и повесили эпичный 0day. При отсутствии контейнеров, ага. Двигло у мозиллы тоже кривое донельзя. В результате это выглядит как гуглохром и работает как гуглохром. Но с кучей глупых проблем и недоразумений. Да еще экосистему залочили и DRM блобы вгружают. Это эпикфэйл - у мозиллы вообще не осталось ни одного преимущества перед хромом. А зачем надо этакий хром, только второго сорта? Можно первый сорт взять, в оригинале. > в том, что помимо форка вебкита они не пилят параллельно и > молча новый? Два новых? Теоретически это возможно. Практически они бы сто раз уже отпиарились наверное. Хотя-бы на случай того что если оно взлетит - вебдевы были уже готовы и рванули прямо с даты релиза. > И нет, простите, а что вы прикажете им делать? Оптимизировать старый код? Что _сейчас_ мозилла будет делать - я не знаю. Соображать своей головой надо было раньше и желательно вместо хайпа и маркетингового булшита стоило бы решать свои фундаментальные технические проблемы. И наверное не путем гильотинирования всех преимуществ и создания проблем разработчикам аддонов. > Ок, прокопаются в нём 2-3 года и сделают +15% к производительности > в некоторых случаях. А дальше-то что? А я не знаю что. Это ты у мозильских эффективных менеджеров спрашивай какие у них там планы по лебединым песням. Наверное, план был втирать всем файрфокс ос в надежде на громкий маркетинг и вебприложения!!!111 (трупик вебоси ходящий по рукам их почему-то не смутил) > Без этого эксперимента у них вообще нет шансов хоть как-то конкурировать с Хромом. У них вообще нет шансов конкурировать с хромом. Если они это хотели - наверное им стоило другие решения принимать. И не сейчас а многие годы наза. Ну вот например можно было не распыляться на вебоси и pdf.js а решить проблему с движком. > Лучше уже потерять 2/3 пользователей и потом снова выйти с чем-то радикально новым и > быстрым, чем потерять всех и тихо сдохнуть. Я думаю что они близки чтобы пойти по стопам опера. И так можно потерять и все 29/30 пользователей. Просто потому что я никак не могу придумать смысла в использовании лисы. Ну кроме совсем оголтелого фанатства марки и хайпа, которые как раз сдуваются. Самый реалистичный для них вариант - перестать выделыавться и перейти на вебкит, став очередной шкуркой для хрома. Станет лучше работать и решит вагон long standing проблем одним махом. А то что не почетно, и вообще - ну зато есть хромоапи которое они так хотели и выглядит как хром сразу по умолчанию. Разве не круто? Можно уволить тех кто еще не уволился и оставить пару дизайнеров и стайку менеджеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 01-Ноя-16, 20:24
	> Да. Например бесполезное апи для аддонов. Которое мозилла решила передрать похоронив свое > апи позволявшее более полезные вещи. И зачем после этого мозила нужна? Строго говоря они его дорабатывают до того, чтоб с ним можно было хоть что-то полезное делать. Но тут я соглашусь. Со старым плохо из-за XUL, а с новым и того хуже будет когда от XUL избавятся. Разве что им взбредёт в голову на HTML+JS сделать как они сейчас в демке для Servo сделали. Правда это всё одно смерть всех существующих дополнений. > В результате это выглядит как гуглохром и работает как гуглохром. Но с > кучей глупых проблем и недоразумений. С этим я согласен, но пока ещё питаю надежды, что Servo и гибрид с ним таки выстрелят. > Да еще экосистему залочили и DRM блобы вгружают. Первое только в обычной версии для простых смертных. Второе можно выключить и практически нигде не аукнется (ну кроме полтора легальных онлайн-кинотеатра). Вообще-то Хром в данном случае это один сплошной блоб. А вот про 0-day почитал, посмеялся. Вот же ж. Специально сделать плагин на «безопасном» JS, чтоб потом так эпичнейше опростоволоситься. > Наверное, план был > втирать всем файрфокс ос в надежде на громкий маркетинг и вебприложения!!!111 > (трупик вебоси ходящий по рукам их почему-то не смутил) Ну вообще-то план и реализация были вполне приемлемыми. Вот только одновременно ухитрились поспешить и... опоздать. Тоже эпично, в своём роде. > У них вообще нет шансов конкурировать с хромом. Лично мне кажется, что пока ещё есть. Если новый движок будет действительно таким быстрым и экономным в плане ресурсов, то могут заметно потеснить Хромого на мобильных платформах, а там может и на домашних компах немного обратно откусят. Хромой на смартфоне то ещё счастье. > Я думаю что они близки чтобы пойти по стопам опера. И так > можно потерять и все 29/30 пользователей. Просто потому что я никак > не могу придумать смысла в использовании лисы. Ну кроме совсем оголтелого > фанатства марки и хайпа, которые как раз сдуваются. Вообще в Фоксе баннерорезки работают заметно лучше. Хром будто специально грабли расставил везде, где только можно. Ни user css, ни beforescriptexecute, баг с WebSocket, которые не сообщают о своих соединениях уже несколько лет как висит и ещё много таких вот приятных мелочей. Правда мало кого это волнует. По крайней мере пока. > Самый реалистичный для них вариант - перестать выделыавться и перейти на вебкит, > став очередной шкуркой для хрома. А толку? Это путь в никуда и приобретение пачки других long standing проблем, и тоже одним махом. Пусть лучше с новым движком барахтаются. Хоть какая-то польза. Кстати, у Хрома форк вебкита под именем blink.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема