Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1, opennews (ok), 08-Окт-10, (0) [смотреть все] расскажите пожалуйста для нубов NFS круче самбы в плане скорости работы с файл, JL2001 (ok), 13:17 , 08-Окт-10, (1)   // Ничем не круче Наоборот, хуже самбы гораздо, практически во всём За исключением , rm_ (ok), 15:32 , 08-Окт-10, (16) –8   // Бред Самба - разжиревший FTP, NFS - полноценная сетевая ФС Документ, про котор, аноним (?), 16:03 , 08-Окт-10, (19) +3   // ИМХО -- NFS редкое говно -- не смотря на то, что подпорками и кастылями многое и, pavel_simple (ok), 16:16 , 08-Окт-10, (24) –7   IMHO, некорректно сравнивать распределенные ФС с сетевыми, Aquarius (ok), 19:23 , 08-Окт-10, (41) +7   таки имеенно 4 1 nfs позиционируется как distributedтаки мымросовт какбы dfs пы, pavel_simple. (?), 20:10 , 08-Окт-10, (44)   ну если вы это всё знаете, то зачем сравнивать пусть себе позиционируют зы адназ, ананим (?), 20:24 , 08-Окт-10, (46)   а tftp ещё быстрее -- загвоздка есть, неудобно немного -- но а настоящему индейц, pavel_simple. (?), 20:29 , 08-Окт-10, (48)   да чтож такое то ок ещё раз а nfs вполне себе удобна а этим вообще пох как прот, ананим (?), 22:18 , 08-Окт-10, (67)   Вот не факт С nfs версией 3 точно были проблемы кодировки имен файлов И скорос, crypt (??), 05:56 , 09-Окт-10, (77)   SMB не лучше Извините, а вы видели как работают по SMB разные системы от MS меж, User294 (ok), 23:27 , 09-Окт-10, (82)   Нормально дружит Win7 с WinXP, как когда-то нормально дружили WinXP с Win98 Я д, Etch (?), 12:41 , 10-Окт-10, (83)   NFS значительно круче, если что Куда быстрее и надежнее Плюс кеширование на , Ян Злобин (ok), 04:13 , 09-Окт-10, (75)   // Конкретный пример из собственного опыта, пожалуйста Что делал и на сколько чело, crypt (??), 05:57 , 09-Окт-10, (78)   на гигабитных говоришь она уже теперь больше 40мбит стала передавать Или мо, Piter_Ring (ok), 23:01 , 12-Окт-10, (85)   Да, стала С добрым утром Почитай спецификацию и проверь сам, если не веришь , Ян Злобин (ok), 02:15 , 13-Окт-10, (86)   Ну может в спеках на бумаге оно и так а вот на практике - совсем по другому На, Piter_Ring (ok), 05:19 , 13-Окт-10, (87)   На моем опыте все реально работает значительно быстрее Почитав спецификацию, я, Ян Злобин (ok), 05:25 , 13-Окт-10, (88)   Самба CIFS в данном случае удобней только глючным браузером сети, у NFS браузе, drTr0jan (?), 17:15 , 08-Окт-10, (34) +4   // С командной строки уже немодно - , Ян Злобин (ok), 04:14 , 09-Окт-10, (76)   // Я про конкретную функцию В Самбе эта функция есть, хоть и криво реализована при, drTr0jan (?), 15:02 , 09-Окт-10, (81) +2   Скажем так В 100мегабитной локалке на нормальном оборудовании вы и там, и там ув, XoRe (ok), 22:26 , 08-Окт-10, (68)   // gt оверквотинг удален это к тому что nfs ядрёный а самба не очень если не секр, pavel_simple. (?), 23:20 , 08-Окт-10, (73)   // Да нет, про это не думал Цифр не приведу Лениво бенчмарчать А вы сами можете пос, XoRe (ok), 00:19 , 09-Окт-10, (74)   Сдаётся мне, это несколько разные вещи NFS использовал дома, для nix-компов Раб, Аноним (-), 13:27 , 08-Окт-10, (2) +2 Заставить ядро Linux брать корень по SAMBA и то проще чем вроде как более родной, Аноним (-), 13:33 , 08-Окт-10, (3) –2 // Что Отсыпь конфигов Про тонкие клиенты на NFS слышал, про тонкие на TFTP слы, QuAzI (ok), 13:41 , 08-Окт-10, (7) +3 // чё Чо -- по tftp kernel initrd -- остальное по CIFS -- отсыпал, наелся , pavel_simple (ok), 16:17 , 08-Окт-10, (25) –2 // Вот это самоеи интересует Я бы с радостью свалил с NFS, если бы была возможность, rm_ (ok), 16:25 , 08-Окт-10, (27) gt оверквотинг удален вас гуглом пользоваться научили или так, троллинг http , pavel_simple (ok), 14:33 , 09-Окт-10, (80) Аможно подробнее на тему Заставить ядро Linux брать корень по SAMBA и то проще , mma (?), 18:34 , 08-Окт-10, (40) А я не очень понимаю безопасность реализована не с помощью логинов паролей, а, forkostya (ok), 13:33 , 08-Окт-10, (4) // Ага Если я правильно понимаю, можно настроить аутентификацию через керберос, на, const86 (ok), 13:37 , 08-Окт-10, (5) NFS сильно круче первой самбы в плане оптимальности загрузки, которая с трудом р, Stax (ok), 13:40 , 08-Окт-10, (6) // Имел как-то дома связанные гигабитным линком Windows XP Solaris 10 собранная, Школьник (ok), 15:15 , 08-Окт-10, (12) То-то я думаю, чего он для ХР не собирается Попутно вопрос - для Windows XP име, Ma_X_X (?), 14:02 , 08-Окт-10, (8) Хм, у меня дома что-то типа NAS на OpenSolaris Гигабитный линк на рабочую стан, Мяут (ok), 14:10 , 08-Окт-10, (9) // по SMB с копированием прав 60-80 метров максимально у меня по SMB NFS от майкро, letsmac (ok), 15:24 , 08-Окт-10, (13) // 2-а момента 1 если действительно там осёл, то какой конкретно смб - самба или с, ананим (?), 15:50 , 08-Окт-10, (17) а лицензия какая , Аноним (-), 14:14 , 08-Окт-10, (10) // Обычная - мучайся сам, мы ни при чем , letsmac (ok), 15:25 , 08-Окт-10, (14) –1 // А что, лицензия на ПО как-то связанна с поставляемыми вместе с ПО услугами То, ixti (ok), 16:08 , 08-Окт-10, (22) +2 А теперь можно будет использовать NFS вместо CIFS для 1C8 в гетерогенной среде , Bjorn (??), 15:10 , 08-Окт-10, (11) // 1с8 файловая это тот ещё изврат В сущности какая разница как она файлы-то нахо, letsmac (ok), 15:26 , 08-Окт-10, (15) // Разница в том, что etersoft в документации на wine однозначно указывает на то, ч, Bjorn (??), 16:28 , 08-Окт-10, (30) // были и всегда отстануться -- потому что так _нужно_, pavel_simple (ok), 16:29 , 08-Окт-10, (31) То же интересен этот момент Как там дела с блокировками обстоят , Аноним (-), 22:31 , 08-Окт-10, (69) Без поддержки перекодирования имён файлов в соответствии с локалью он не юзабеле, Аноним (-), 16:02 , 08-Окт-10, (18) // Никакая перекодировки имён файлов не нужна Мир давно на utf8 , аноним (?), 16:05 , 08-Окт-10, (20) +1 // Объясните это windows Подсказка windows использует UTF16, Аноним (-), 17:56 , 08-Окт-10, (36) Некрасиво - согласен Но чего же неюзабален Или сейчас у кого-то в пределах дос, Crazy Alex (??), 16:10 , 08-Окт-10, (23) // Это ещё почему , rm_ (ok), 16:23 , 08-Окт-10, (26) // просто кто-то тупит и не понимает что uft-8 это по максимуму аж 6 баиииитов -- а, pavel_simple (ok), 16:26 , 08-Окт-10, (28) Ну да - только для иероглифов utf-16 компактнее, а utf-32 хорошо для интенсивной, Crazy Alex (??), 16:49 , 08-Окт-10, (33) Сам же и написал Китайцам придётся по 6 байт на символ тратить вместо 2-х или 4, Sergey722 (?), 13:11 , 11-Окт-10, (84) Потому что места меньше жрёт и меньше мороки с перекодированием в in-memory пред, Crazy Alex (??), 16:48 , 08-Окт-10, (32) всё -- уговорил -- выбрасываю uft8 -- выпиливаю из браузеров и ставлю перекодиро, pavel_simple (ok), 17:43 , 08-Окт-10, (35) gt оверквотинг удален Вот именно - для ВАС как русскоязычного англоязычного п, Crazy Alex (??), 20:26 , 08-Окт-10, (47) Вы видимо просто ещё не поняли до конца, насколько это здорово, когда во всём ми, rm_ (ok), 20:30 , 08-Окт-10, (49) Это вы не поняли, насколько чревато молчаливо предполагать, что у всех всё одина, Crazy Alex (??), 21:08 , 08-Окт-10, (59) Не съедем, нету переменной длины - зато нету совместимости с ASCII надо в etc , rm_ (ok), 21:24 , 08-Окт-10, (62) У utf-8 тоже совместимости нет для всего, что больше кода 127 - всё же как-то пе, Crazy Alex (??), 22:04 , 08-Окт-10, (65) И, кстати, именно несколько представлений UTF никаких особых проблем не создают , Crazy Alex (??), 21:12 , 08-Окт-10, (61) enca спасёт отца русской демократии , ананим (?), 21:49 , 08-Окт-10, (64) Да причём здесь enca Надо просто чётко понимать, что данных без метаданных не с, Crazy Alex (??), 22:10 , 08-Окт-10, (66) +1 Зачем считать Написать в спецификации, что текст должен быть представлен в UTF-, filosofem (ok), 23:11 , 08-Окт-10, (71) gt оверквотинг удален ну правильно -- стандарты не нужны -- давайте придумыват, pavel_simple. (?), 23:16 , 08-Окт-10, (72) Да какая разница какая локаль у конкретного юзера на сервере Общесистемной лока, Аноним (-), 18:07 , 08-Окт-10, (37) // Вернитесь на 10 лет назад Когда была чехарда с кодировками страниц Русский apach, XoRe (ok), 02:34 , 15-Окт-10, (89) Free NFS Client for windows 1 7 Pure NET, XP 2003 Vista 7 x64 compatible htt, Сталин (?), 14:19 , 24-Окт-13, (90) 1,2,3,4,6,8,9,10,11,18,90

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
Сообщение от JL2001 (ok), 08-Окт-10, 13:17
расскажите пожалуйста для нубов: NFS круче самбы (в плане скорости работы с файлами по сети) и если да то на сколько и чем ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	–8 +/–
	Сообщение от rm_ (ok), 08-Окт-10, 15:32
	Ничем не круче. Наоборот, хуже самбы гораздо, практически во всём. За исключением возможности с NFS грузиться. К прочтению: https://encrypted.google.com/search?hl=en&source=hp&q=why�...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+3 +/–
	Сообщение от аноним (?), 08-Окт-10, 16:03
	Бред. Самба - разжиревший FTP, NFS - полноценная сетевая ФС. Документ, про который вы говорите был написан под влиянием неслабого butthurt'а, и для nfsv2 который умер когда вас еще в проекте не было. И да, NFS быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	–7 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok), 08-Окт-10, 16:16
	> Бред. Самба - разжиревший FTP, NFS - полноценная сетевая ФС. Документ, про > который вы говорите был написан под влиянием неслабого butthurt'а, и для > nfsv2 который умер когда вас еще в проекте не было. И > да, NFS быстрее. ИМХО -- NFS редкое говно -- не смотря на то, что подпорками и кастылями многое исправили. взять те-же pvfs/afs/lustre и на худой конец cifs и нахер не сдался этот nfs с его гребанутым rpc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+7 +/–
	Сообщение от Aquarius (ok), 08-Окт-10, 19:23
	IMHO, некорректно сравнивать распределенные ФС с сетевыми
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от pavel_simple. (?), 08-Окт-10, 20:10
	> IMHO, некорректно сравнивать распределенные ФС с сетевыми таки имеенно 4.1 nfs позиционируется как distributed таки мымросовт какбы dfs  пытается позиционировать как distibuted, хотя она такой не является и cifs соответственно таки любая distributed устроена сложнее чем не distributed -- от чего-жиии тогда с nfs такая жопа epic fail!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Окт-10, 20:24
	ну если вы это всё знаете, то зачем сравнивать? пусть себе позиционируют. зы: адназначна я не буду поднимать люстру на своём роутере, чтобы посмотреть что там торрент накачал. а там нфс быстрее смб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от pavel_simple. (?), 08-Окт-10, 20:29
	> ну если вы это всё знаете, то зачем сравнивать? > пусть себе позиционируют. > зы: > адназначна я не буду поднимать люстру на своём роутере, чтобы посмотреть что > там торрент накачал. > а там нфс быстрее смб. а tftp ещё быстрее -- загвоздка есть, неудобно немного -- но а настоящему индейцу.... а обычным вынь-до-усерам почему-то проще с cifs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Окт-10, 22:18
	да чтож такое то! ок. ещё раз. >а tftp ещё быстрее -- загвоздка есть, неудобно немного -- но а настоящему индейцу.... а nfs вполне себе удобна. >а обычным вынь-до-усерам почему-то проще с cifs а этим вообще пох как протокол называется. лишь бы в 2-а клика мышкой хоть как-то работало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от crypt (??), 09-Окт-10, 05:56
	>а nfs вполне себе удобна. Вот не факт. С nfs версией 3 точно были проблемы кодировки имен файлов. И скорость... Ты пишешь, что с NFS нет проблем, так напиши, где и как ты ее использовал и насколько человек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 09-Окт-10, 23:27
	> ИМХО -- NFS редкое говно SMB не лучше. Извините, а вы видели как работают по SMB разные системы от MS между собой, хотя-бы? Бывает все, вплоть до взвиса системы где-то в ядре при работе с шарой и появления неубиваемого процесса. Особенно при потугах юзания SMB2, зачем-то по дефолту активного в новых осях, что вызывает жуткий батхерт у тех кто этим пользуется. Т.к. не прикольно когда программа работавшая с сетью повисает и вообще не убивается из манагера процессов никак, и та же участь постигает все программы пытавшиеся работать с сетевыми шарами. После этого даже ОС корректно перезагрузить уже не светит. А если не дай боже в такой зоопарк еще и линуксы добавить... уй, это для мазохистов. SMB - Sado-Maso-Bullsh*t. Судя по тому как все это в сумме работает.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от Etch (?), 10-Окт-10, 12:41
	Нормально дружит Win7 с WinXP, как когда-то нормально дружили WinXP с Win98. Я даже и не знаю что нужно сделать, чтобы получить ваши симптомы. Вот линукс с 7 да, плохо дружит у меня - большой файл невозможно передать т.к. связь прерывается до перезагрузки fusesmb/smbnetfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 09-Окт-10, 04:13
	>Ничем не круче. >Наоборот, хуже самбы гораздо, практически во всём. NFS значительно круче, если что.  Куда быстрее и надежнее.  Плюс кеширование на стороне клиента, плюс значительно более быстрая работа NFS4 на гигабитных сетях.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от crypt (??), 09-Окт-10, 05:57
	>>Ничем не круче. >>Наоборот, хуже самбы гораздо, практически во всём. > NFS значительно круче, если что.  Куда быстрее и надежнее.  Плюс > кеширование на стороне клиента, плюс значительно более быстрая работа NFS4 на > гигабитных сетях. Конкретный пример из собственного опыта, пожалуйста. Что делал и на сколько человек оказалось быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok), 12-Окт-10, 23:01
	на гигабитных говоришь ?? она уже теперь больше 40мбит стала передавать ?. Или может пример приведешь реально работающей (даже при нативных ххх-никс системах на обеих концах)?
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 13-Окт-10, 02:15
	> на гигабитных говоришь ?? она уже теперь больше 40мбит стала передавать ?. > Или может пример приведешь реально работающей (даже при нативных ххх-никс системах на > обеих концах)? Да, стала.  С добрым утром.  Почитай спецификацию и проверь сам, если не веришь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok), 13-Окт-10, 05:19
	>> на гигабитных говоришь ?? она уже теперь больше 40мбит стала передавать ?. >> Или может пример приведешь реально работающей (даже при нативных ххх-никс системах на >> обеих концах)? > Да, стала.  С добрым утром.  Почитай спецификацию и проверь сам, > если не веришь. Ну может в спеках (на бумаге оно и так) а вот на практике - совсем по другому. На больших файлах наблюдается стабильная регрессия скорости передачи от времени. А обрыв связи между узлами до сих пор воспринимается как бесконечно-малая скорость ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 13-Окт-10, 05:25
	> Ну может в спеках (на бумаге оно и так) а вот на > практике - совсем по другому. > На больших файлах наблюдается стабильная регрессия скорости передачи от времени. > А обрыв связи между узлами до сих пор воспринимается как бесконечно-малая скорость > ? На моем опыте все реально работает значительно быстрее.  Почитав спецификацию, я понял почему.  Короче, пробуйте сами господа.  NFS юзаю много лет на разных задачах и очень доволен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+4 +/–
	Сообщение от drTr0jan (?), 08-Окт-10, 17:15
	Самба (CIFS) в данном случае удобней только глючным браузером сети, у NFS браузера вообще нет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 09-Окт-10, 04:14
	>Самба (CIFS) в данном случае удобней только глючным браузером сети, у NFS браузера вообще нет. С командной строки уже немодно? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+2 +/–
	Сообщение от drTr0jan (?), 09-Окт-10, 15:02
	Я про конкретную функцию. В Самбе эта функция есть, хоть и криво реализована (причём самим МС). В NFS этой функции нет. Командная строка нивелирует это единственное преимущество. Опять же, юзверям очень неудобно использовать командную строку, особенно, когда количество шар в сети больше одной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 08-Окт-10, 22:26
	> расскажите пожалуйста для нубов: NFS круче самбы (в плане скорости работы с > файлами по сети) и если да то на сколько и чем > ? Скажем так. В 100мегабитной локалке на нормальном оборудовании вы и там, и там увидите скорость 10-12 метров/с. Но если вы глянете на хавание проца... К тому же. Если вы используете только *nix, вам оказывается не нужен огромный пласт функционала самбы. Плюс, если для "тупо файлов покачать", настройка nfs проще. Но, если есть шанс, что к вам зайдет блондинка с ноутбуком (без админских прав на этот ноутбук), то... только CIFS.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от pavel_simple. (?), 08-Окт-10, 23:20
	>[оверквотинг удален] > Скажем так. > В 100мегабитной локалке на нормальном оборудовании вы и там, и там увидите > скорость 10-12 метров/с. > Но если вы глянете на хавание проца... > К тому же. > Если вы используете только *nix, вам оказывается не нужен огромный пласт функционала > самбы. > Плюс, если для "тупо файлов покачать", настройка nfs проще. > Но, если есть шанс, что к вам зайдет блондинка с ноутбуком (без > админских прав на этот ноутбук), то... только CIFS. это к тому что nfs ядрёный а самба не очень? если не секрет то какая будет разница?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Для Windows выпущен открытый драйвер NFSv4.1"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 09-Окт-10, 00:19
	> это к тому что nfs ядрёный а самба не очень? Да нет, про это не думал. > если не секрет то какая будет разница? Цифр не приведу. Лениво бенчмарчать. А вы сами можете посмотреть загрузку проца при 12 метрах в секунду через CIFS =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема