Алан Кокс покидает пост маинтейнера подсистемы TTY,
opennews (??), 30-Июл-09, (0) [смотреть все]
- По ходу, у обоих завышенное ЧСВ,
Серж (??), 16:42 , 30-Июл-09, (1) –2
//
- Кокс правильный чувак, вот Торвальдц там действительно навыё ся ,
pavlinux (ok), 16:47 , 30-Июл-09, (2) +1 //
- Абсолютно, Торвальдс пытается угодить всем в ущерб общему делу Коксу стоит созд,
Аноним (-), 19:32 , 30-Июл-09, (29) –1 //
- после чего останется только одна проблема - найти тех кто захочет пользоватьс,
User294 (ok), 21:05 , 30-Июл-09, (42) –1 //
- Я хочу видеть ядро, в котором латают ошибки, а не выпускают полурабочее дерьмо ,
Аноним (-), 22:22 , 30-Июл-09, (49)
- User294, ты действительно думаешь что кернел хакеры только о том и думают что бы,
Аноним (-), 17:54 , 31-Июл-09, (121) +1
- И что теперь Не двигаться дальше Если софт работает, не значит что он не кривой,
дядя (?), 20:02 , 31-Июл-09, (127)
- Ага, и будет как с BSD - FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ,
Alexander (??), 19:06 , 04-Авг-09, (171) //
- Даже если проблему можно решить двумя способами - логичнее плясать от ядра, прид,
Аноним (-), 20:17 , 30-Июл-09, (34) +7
- Угу В итоге потом правильные чуваки выпустят систему а то что у юзеров в ней нич,
User294 (ok), 20:24 , 30-Июл-09, (37) +1 //
- gt оверквотинг удален Приятно, что хоть в чём-то я с вами согласен - ,
Ariel (ok), 21:48 , 30-Июл-09, (45) –2
- Каких юзеров вы имели в виду Таких вроде вас, которые пользуются готовой убунто,
Аноним (-), 22:16 , 30-Июл-09, (47) +3 //
- Угу, только если майнтайнерам постоянно поднасирать - а они тоже люди И они тоже,
User294 (ok), 23:07 , 30-Июл-09, (56) +2
- Программерам ментейнерам хочется видеть вменяемые правила игры Делаем сразу н,
Аноним (-), 23:50 , 30-Июл-09, (63) –2
- я так понимаю, что править исходники свободного софта уже запрещено или просто ,
anonymous (??), 06:28 , 31-Июл-09, (77) +3
- Надо же, вот пока Вы не сказали, никто не понимал, что делать - legacy-архитек,
Michael Shigorin (ok), 16:41 , 31-Июл-09, (110)
- вот ты специально передёргиваешь я, конечно, могу писать простыни и на 100 кил,,
anonymous (??), 16:47 , 31-Июл-09, (112)
- Нет, мне и впрямь интересно, где для Вас грань legacy Мне -- нет Честно-честно,
Michael Shigorin (ok), 16:52 , 31-Июл-09, (113)
- ровно там, где начинаются костыли типа 171 а этот код тут затем, чтобы програм,
anonymous (??), 16:57 , 31-Июл-09, (114)
- а это пример legacy code в данном случае minix fs 8212 не костыль, а вполне,
anonymous (??), 17:01 , 31-Июл-09, (115)
- Жесть А что, JFFS2 и или Squashfs разработчикам этого чуда природы на глаза не п,
User294 (ok), 21:11 , 31-Июл-09, (131)
- До юзеров эта проблема недойдет linux-git - linux-rc - linux-latest - linu,
pavlinux (ok), 22:34 , 30-Июл-09, (52) //
- И зачем циклиться только на двух решениях Если Линус нормальный руководитель, т,
Дмитрий Т (?), 09:24 , 31-Июл-09, (85) +2 //
- Откуда такая уверенность что все перестанет работать и что изменения в ядре о,
Аноним (-), 18:15 , 31-Июл-09, (123) //
- Ага, всенепременно для того чтобы ядерщики косячили делая хз что и нафига а за н,
User294 (ok), 21:36 , 31-Июл-09, (133) –1
- Я уверен, что Кокс не косячит просто по собственному хотению и не делает хз чт,
аноним (?), 02:35 , 01-Авг-09, (142) +1
- вы заблуждаетесь Вобщем-то Коксу за это денег платят - в RedHat, так что он нае,
_umka_ (??), 08:10 , 01-Авг-09, (146)
- прям так и вижу, как наёмные работники отказываются выполнять обязанности и это ,
vitek (??), 16:48 , 01-Авг-09, (150)
- Не знаю кто и за какую работу Коксу сейчас платит денег, но в RedHat, на данный ,
Аноним (-), 18:08 , 01-Авг-09, (153)
- Уверенность какого-то анонима с форума ИМХО мало что меняет Хотелось бы каких-то,
User294 (ok), 10:13 , 02-Авг-09, (158)
- Это ты про себя Грамотный проект включает себя тестовые ветки, которые обсужд,
ONB (?), 21:54 , 04-Авг-09, (173)
- Торвальдс чтоли проталкивает подход винды - подстраиватья под неправильный польз,
Аноним (-), 16:54 , 30-Июл-09, (3) –2
- Торвальдс когда-то писал что команда OpenBSD, это стадо мастурбирующих обезьян н,
Миша Емильянов (?), 17:03 , 30-Июл-09, (5) –1 //
- Угу Где система Тео а где Торвальдса в итоге Торвальдсовская и в железке с пачку,
User294 (ok), 20:48 , 30-Июл-09, (40) –1 //
- покажи что у тебя выбрасывает в консоль при старте sshd,
тигар (ok), 22:36 , 30-Июл-09, (53) //
- В половине embedded применений вообще никакого sshd нет например На десктопах он,
User294 (ok), 23:27 , 30-Июл-09, (60) –1
- давай без словоблудия, хорошо, выделю капслоком ключевую часть фразы покажи что,
тигар (ok), 00:02 , 31-Июл-09, (65) –1
- на моём wl500gp sshd ничего не показывает - его там нет -Dхотел поставить, но ,
vitek (??), 02:20 , 31-Июл-09, (73)
- не нужно передергивать, ок в ответ на вопрос требуется дать только 1 строку и,
тигар (ok), 08:14 , 31-Июл-09, (84)
- sshd sshd re-exec requires execution with an absolute pathчто естественно, в чем,
mamonts (?), 10:23 , 31-Июл-09, (89)
- во-во -Dи в ответ на вопрос - линух есть от ембедед девайсов, до серверов и к,
vitek (??), 13:15 , 31-Июл-09, (94)
- 1 Dropbear, сильно облегченный вариант ssh Для embedded рулит конкретно, т к м,
User294 (ok), 16:16 , 31-Июл-09, (107)
- Ну open d не один, но тот же openntpd на линуксе -- это ужас кошмарный вместо т,
Michael Shigorin (ok), 16:35 , 31-Июл-09, (109)
- э 8230 не то, чтобы он был безопасен, просто Бернштейн 8230 как бы это помяг,
anonymous (??), 16:44 , 31-Июл-09, (111)
- Жжоте D Я на самом деле не имею ничего против sshd Я просто не понимаю почему е,
User294 (ok), 21:50 , 31-Июл-09, (135) –1
- Dropbear вообще-то там вот неожиданность ,
j3qq4 (ok), 12:21 , 04-Авг-09, (169)
- Без словоблудия отвечаю у меня , т е видимо, на моем десктопе - он НИЧЕГО не ,
User294 (ok), 15:34 , 31-Июл-09, (102) –2
- Если у таракана оторвать все ноги, и постучать в барабан, то он не побежит След,
ONB (?), 22:25 , 04-Авг-09, (174) //
- С одной стороны Кокс по своему конечно прав, ядро двигается вперёд и соответстве,
anonymouse (?), 17:08 , 30-Июл-09, (6) +6 //
- Ну Кокс прежде чем поставить перед фактом сделанного изменения мог бы предупреди,
init (?), 17:40 , 30-Июл-09, (13) +1
- Прочитал дискуссию imho Кокс прав Дело в том что Линус не ориентируется в вопр,
Аноним (-), 18:31 , 30-Июл-09, (23) +2 //
- ну да, ну да После очередного обновления ядра оказаться без su, kdesu и emacs ,
Аноним (-), 19:09 , 30-Июл-09, (26) –1 //
- Линус не ориентируется Не уверен linux drivers char tty_io c Copyrig,
crypt (??), 00:26 , 31-Июл-09, (68) //
- Даю перевод From Rafael J Wysocki Subject Regression kdesu brokenDate Fri,
Аноним (-), 19:43 , 30-Июл-09, (31) +2 //
- Кокс герой, прислал патч в котором убирает себя из разработчиков TTY Этот челов,
Аноним (-), 19:50 , 30-Июл-09, (32) +2
- Что и следовало ожидать ,
Аноним (-), 20:21 , 30-Июл-09, (36) –3
- Вопрос такого плана Кокс же не только этой подсистемой занимался Куча всего им,
stan (??), 20:40 , 30-Июл-09, (39) +1 //
- kdesu 4 3 работает в ядре 2 6 31, правда надо три раза бахнуть по кнопке Enter ,
Yuriy (??), 00:42 , 31-Июл-09, (70) //
- Вот это в духе СПО И чтобы не говорили, а с проприетарным ПО такое маловероятно ,
dRiZd (?), 10:09 , 31-Июл-09, (87) –4 //
- т е и народ не увольняется, и контракты не расторгает, и не судится и проблем с,
vitek (??), 13:09 , 31-Июл-09, (93) //
- Я говорил, про то, что Я на вас обиделся и ухожу, а вы делайте что хотите тепер,
dRiZd (?), 18:44 , 01-Авг-09, (154) +1 //
- tty будет работать и ВАША фирма здесь ни при чём ,
vitek (??), 20:27 , 01-Авг-09, (155) –1
- Ну если конечный пользователь тусуется по тематическим форумам, подкидывая FUD -,
Michael Shigorin (ok), 20:29 , 01-Авг-09, (156)
- Уважаемый, вы давно EULA читали В коммерческих проектах фирма не отвечает ни за,
Anonim (??), 14:08 , 07-Окт-15, (196)
- совершенно верно проприетарная венда до сих пор еле ползает под грузом 171 об,
anonymous (??), 14:23 , 31-Июл-09, (98)
- Это как раз скорее не в духе Я тут недавно ссылочку на Спольски давал с уточне,
Michael Shigorin (ok), 16:16 , 31-Июл-09, (108)
- Ага Особенно в висте заметно где половина программ перестала работать Что безусл,
User294 (ok), 22:02 , 31-Июл-09, (137)
- Бред какой-то Во FreeBSD обновили tty При использовании приложениями старого к,
Аноним (-), 10:22 , 31-Июл-09, (88) +2 //
- а ещё то, что никакого 171 нового апи 187 тут не добавили почитай lkml, что,
anonymous (??), 14:22 , 31-Июл-09, (97) //
- Данная проблема это не вызов депрекейтед интерфейсов, это ожидание другого повед,
Вова (?), 14:55 , 31-Июл-09, (101) //
- В случае BSD отвалившиеся проги придётся патчить самим разрботчикам BSD, и тут Э,
xxx (??), 19:12 , 31-Июл-09, (126) +1 //
- Более того - у некоторых еще и всякие там эмуляции линукса есть По сути - костыл,
User294 (ok), 22:09 , 31-Июл-09, (138) –1 //
- Потому что Алану Коксу по голове настучать можно, а разработчикам проприетарным ,
keeper (ok), 22:43 , 31-Июл-09, (139)
- Что касается самим разработчикам BSD сложные порты мэнтейнтятся разработчиками,
th (??), 06:50 , 01-Авг-09, (144)
- Линус прав Если каждое изменение в ядре будет херить всю работу приложений сотн,
Apercot (?), 22:57 , 31-Июл-09, (140) –1 //
- почему же тогда в вопросе Теодор Цо ext4 vs юзер-спейс решили, что хай с ним, ра,
th (??), 06:36 , 01-Авг-09, (143) +1 //
- Если действительно тысячи приложений, то ядро никак менять нельзя Если два, ,
Вова (?), 16:09 , 01-Авг-09, (148) //
- Остаться должен только один ,
Аноним (-), 19:59 , 27-Сен-15, (194)
- Я голосую за Линуса, он с ядром и багами имеет дело дольше Как там в Простоква,
count0krsk (ok), 14:26 , 01-Окт-15, (195)
1,2,3,5,6,13,23,31,32,36,39,70,87,88,140,194,195
|
Вариант для распечатки
