The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызвать крах ядра, opennews (?), 17-Май-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –1 +/
Сообщение от Я так сказал (?), 17-Май-23, 09:42 
дерьмо случается, такова жизнь
но меня смущает что уж больно много гавнокода в этом донном ядре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –4 +/
Сообщение от xPhoenix (ok), 17-Май-23, 10:45 
У FreeBSD проверенное, надёжное ядро. Но очень мало кто пользуется этой ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (49), 17-Май-23, 11:08 
Как только FreeBSD дорастёт до популярности Linux думаю вопросов будет не меньше.
Популяризация раздувает всё что видит. "У вас несчастные случаи на стройке были? Не, пока еще ни одного не было. Будут".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (93), 17-Май-23, 12:47 
Да, до пика популярности linux уязвимостей в нем находили сильно меньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +2 +/
Сообщение от абв (?), 18-Май-23, 00:50 
А пик популярности - это когда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (93), 18-Май-23, 11:05 
Наверное когда убунту стала "официальной игровой платформой", когда большая часть оборудования на linux стала работать нормально (видеокарты, вебкамеры, принтеры, сканеры, др), когда linux на десктопах перестал быть редкостью и стал чем-то +- обычным у ITшников и околоITшников, и когда почти весь трендовый (особенно закрытый) софт стал иметь линукс версии, причем не порезанные.
Примерное начало этого в 2011-2013, рассвет в 2015-2017.
До 2010 linux можно было встретить гораздо реже, и довольно большая часть оборудования на нем полноценно не работала (например, из видеокарт только интел тогда мог что-то дельное показать, но в то время они были слабыми).
Сейчас linux проник везде (даже в винду), о нем знают все, ковыряют соответственно тоже все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –3 +/
Сообщение от bOOster (ok), 17-Май-23, 20:53 
Очередной раз у оголтелых линуксоидов пу.к.аны рвет? Очередной раз смотрят в книгу видят фигу?
Сколько раз рассказывалось про PlayStation 3+, Nintendo Switch, да и с подгорающих хватит. Но нет - постоянная амнезия.
Мозгов то хватит посмотреть сколько таких устройств продано, и работают с FreeBSD ядром?
Причем и PlayStation и Switch весьма неслабо ковыряли насчет взлома. Но ничего существенного нет, кроме броузера (PS), через который и ломают.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

186. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (186), 17-Май-23, 22:03 
BSD на перечисленных вами устройствах по единственной причине - лицензия BSD.
По поводу устройств на bsd - их существенно меньше, чем устройств на linux (и кстати это не показатель).
По поводу взломов - интересующиеся темой в курсе, что взломы сложные/небыстрые не из-за BSD, а из-за создателей этих устройств, которые реализовали множество аппаратных и программных защит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –3 +/
Сообщение от bOOster (ok), 18-Май-23, 07:04 
> BSD на перечисленных вами устройствах по единственной причине - лицензия BSD.
> По поводу устройств на bsd - их существенно меньше, чем устройств на
> linux (и кстати это не показатель).
> По поводу взломов - интересующиеся темой в курсе, что взломы сложные/небыстрые не
> из-за BSD, а из-за создателей этих устройств, которые реализовали множество аппаратных
> и программных защит.

Ну когда в голове пусто тогда и всплывает "единственно лицензия". А на самом деле
1. Значительно более низкая латентность IP стека.
2. Грамотно и полноценно работающий JAIL
3. Стабильное и чистое API/ABI, более полное соответствие Posix, а не помойка на линукс хранящая в себе фигову тучу интерфейсов нужных и ненужный интерфейсов.
4. Ну конечно Security опирающееся на качество кода. Так сказать - "покажи мне документацию по проекту и я скажу какое качество кода в проекте". FreeBSD имеет значительно лучшую документацию по сравнению со всеми открытыми проектами.

Ну а бред про защиту аппаратных/программных защит - даже комментировать не буду. Никто не сомневался что оголтелые потратят всю свою желчь в поисках бредовых идей оправдания использования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (93), 18-Май-23, 12:02 
>Ну когда в голове пусто тогда и всплывает "единственно лицензия"

Это выводы многих, кто связан с индустрией. Погугли статьи на тему выбора BSD для этих устройств.

По пунктам:
> 1. Значительно более низкая латентность IP стека

Я и сам люблю/уважаю BSD как минимум за то, что в пиковые нагрузки сервера не захлебываются по I/O (как это иногда делает linux), но по сети - часто противоположные результаты, или равные (например https://matteocroce.medium.com/linux-and-freebsd-networking-... ).
Но на практике часто и до этого не доходит - какие-нибудь (даже не совсем новые) 40G/56G/100G сетевые в BSD частенько показывают более печальные результаты из-за драйверов в BSD, а если тестировать на InfiniBand - будет вдвойне печально.
(кстати, сетевой стек из unix в windows вошел практически полностью, но MS его немного задушила, поэтому, не показатель).

> 2. Грамотно и полноценно работающий JAIL

Про "полноценно" - иногда вызывает вопросы. Долгое время jail в freebsd был огрызком, сейчас прогресс действительно огромный, но инструменты linux не уступают.

> 3. Стабильное и чистое API/ABI, более полное соответствие Posix

Это да.

> 4. Ну конечно Security опирающееся на качество кода. Так сказать - "покажи мне документацию по проекту и я скажу какое качество кода в проекте". FreeBSD имеет значительно лучшую документацию по сравнению со всеми открытыми проектами.

Документация там и правда неплохая, но сомневаюсь, что она значительно лучше всего. Например, документации OpenBSD.


>Ну а бред про защиту аппаратных/программных защит - даже комментировать не буду.

Лучше бы прокомментировал, ибо твой опыт более похож на серверный, а не консольный. Я увлекался в свое время устройством/взломами консолей, и в них шифруется все до чего руки разрабов дотягиваются: внутренние шины, куча подписей на все подряд, онлайн проверки подлинностей, (или вспомнить там "волнистые" дорожки на дисках из прошлого), и подобное.
Куча вариантов, и в сети куча видео про это. Наличие BSD практически никак не меняет погоды для взломщиков, ибо ломают не через уязвимости ядра.

Судя по твоей логике Xbox очень легко выскрываем, ибо он вообще на "винде". Но нет, MS учла горький опыт взлома первых версий, и теперь XBox хакерам дается сильно сложнее PS.

Ядро тут играет явно не первую роль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (278), 18-Май-23, 15:52 
> кстати, сетевой стек из unix в windows вошел практически полностью,

Исходники винды в мир утекали, поэтому тебе же не составит труда показать, где именно ты про это узнал, правда же?

> но MS его немного задушила, поэтому, не показатель

Специально, чтобы своим пользователям сделать хуже? Поиздеваться над ними, получить, так сказать, удовольствие, да? Это всё злой Билли, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (93), 18-Май-23, 17:02 
>Исходники винды в мир утекали, поэтому тебе же не составит труда показать, где именно ты про это узнал, правда же?

Пользуйся поиском, это общеизвестный факт (гуглить лучше на английском). Даже сами разработчики MS говорили это на *BSD мероприятиях. Но с Windows Vista стек вроде как существенно модернизировали.

>Специально, чтобы своим пользователям сделать хуже? Поиздеваться над ними, получить, так сказать, удовольствие, да? Это всё злой Билли, не иначе.

Не специально. Окружение винды и ее "сверхбыстрый фаерволл" немножко постарались.
Можно сравнить с ситуацией, когда офисный комп с 4ГБ ОЗУ и HDD обновили с windows 7 до windows 10. Железо прежнее, ПО прежнее, задачи прежние - но скорость работы сильно упала (очевидно, что не специально).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от bOOster (ok), 18-Май-23, 07:19 
> BSD на перечисленных вами устройствах по единственной причине - лицензия BSD.
> По поводу устройств на bsd - их существенно меньше, чем устройств на
> linux (и кстати это не показатель).
> По поводу взломов - интересующиеся темой в курсе, что взломы сложные/небыстрые не
> из-за BSD, а из-за создателей этих устройств, которые реализовали множество аппаратных
> и программных защит.

А да, Task Sсheduler забыл ULE vs CFS в Linux. Пытались там че-то переписывать, на-воз и ныне там.

https://www.usenix.org/system/files/conference/atc18/atc18-b...

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

199. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (199), 17-Май-23, 23:16 
Тю, нетфликса где потерял?
Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

234. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 05:12 
>Как только FreeBSD дорастёт до популярности Linux думаю вопросов будет не меньше.

Ну собственно это ровно тот же спор что у сторонников венды и линуха. раньше линухойды любили кричать что в винде слишком много уязвимостей, не обращая внимания на популярность систем. Теперь убмеранг вернулся.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 17-Май-23, 11:19 
Проверенное кем?
Надёжное? А вот здесь интересно, особенно когда из-за постоянных глюков и падений без постоянного шаманизма не обойтись. И чем дальше, тем хуже.
Я иногда таки пользуюсь этой ОС, чисто ради при кола.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

116. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –1 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 17-Май-23, 14:21 
> особенно когда из-за постоянных глюков и падений без постоянного шаманизма не обойтись.

А может все таки - ручки не из того места растут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (176), 17-Май-23, 20:24 
Да блин, ручки не из того места растут. Иначе сам бы написал новый вайфай стек, сделал бы правильную инициализацию устройств при загрузке(это я о том, что иногда reboot до паники доводит. Надо выкл/вкл делать), подправил бы иксы, починил бы видеоускорение(хотя бы для своей i915)...
Да хотя бы написал нормальный инит, или openlaunchd прикрутил бы.

Ты пожалуйста думай перед тем как аникейские отмазки 20-летней давности кидать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Май-23, 16:19 
> Иначе сам бы написал новый вайфай стек, сделал бы правильную инициализацию устройств при загрузке(это я о том, что иногда reboot до паники доводит. Надо выкл/вкл делать),

Тебе не кажется, что это странно, что у других оно не так как у тебя?


> подправил бы иксы, починил бы видеоускорение(хотя бы для своей i915)...

Теперь понятно... Старая мудрость: use the right tool for a job
БСД - это в основном о серверах, несмотря что было много потуг сделать из неё компетитора для линя, оно очень не дотягивает до мэин стрима


> Да хотя бы написал нормальный инит, или openlaunchd прикрутил бы.

И чем инит то не угодил? Простой как 3 копейки...

openlaunchd - ЗАЧЕМ??? Все ёкнулись на систем-ди, это правда что все только и деляют что перезагружают компютеры вместо того чтоб работтаь на них, так прям критично усложнать, распаралеливать загрузку чтоб поиметь комп пару секунд быстрее? Правда потом прийдется прокладки из сокетов нагородить, чтоб сервисы стояли и ждали на них пока остальные подоспеют и получить как результат постоянно работающий оверхэд (для MITM то оно то что надо )

> Ты пожалуйста думай перед тем как аникейские отмазки 20-летней давности кидать.

Да то не отмазка, а похоже диагноз


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (125), 17-Май-23, 15:15 
> чисто ради при кола

Значение знаешь?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

251. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Anonim (??), 18-Май-23, 09:53 
ненаход
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –1 +/
Сообщение от bOOster (ok), 17-Май-23, 20:56 
Sony, Nintendo, миллионами устройств, проданных на FreeBSD ядре. Причем весьма интенсивно изучались, взламывалось. Но нет в отличие от дуршлата под названием Linux, ничего серьезного найденного не было.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

206. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (206), 17-Май-23, 23:34 
> Sony, Nintendo, миллионами устройств, проданных на FreeBSD ядре.

У Вас уже есть эти ядра в исходниках? Они будут информировать Вас насчет патчей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –1 +/
Сообщение от bOOster (ok), 18-Май-23, 08:43 
1. Да достаточно даже того что PS 3+ интенсивно ковырялись толпой профессиональных хакеров

-"Following his announcement of a Kernel Exploit for FreeBSD 10.2, today PlayStation 4 developer CTurt revealed news of a new FreeBSD kernel exploit which he says will be published for PS4 developers to examine once the security team patches it. "

2. В современных версиях FreeBSD этих уязвимостей уже нет. Так что с большой вероятностью что код из ядра PS3+ попадает в открытое FreeBSD ядро. Хотя я понимаю - у оголтелых очередной раз подгорает что принуждающая GPL лицензия никаких бонусов перед абсолютно открытой BSD лицензий практически не имеет. Зато агрессивности GPL не занимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (246), 18-Май-23, 09:00 
> Так что с большой вероятностью что код из ядра PS3+ попадает в открытое FreeBSD ядро.

лицензия BSD это "остается уповать на добрую волю корпораций"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от bOOster (ok), 18-Май-23, 09:53 
>> Так что с большой вероятностью что код из ядра PS3+ попадает в открытое FreeBSD ядро.
> лицензия BSD это "остается уповать на добрую волю корпораций"

Вот именно это и называется свобода без оговорок для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (246), 18-Май-23, 11:00 
Это лохотрон. BSD лицензия работает с прицелом на то что корпорация наймет студентов на работу с этим кодом. Ни одна фирма добровольно не поделится улучшениями с конкурентами. на которые потрачены её деньги.
А свобода это последнее прибежище лоховодов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 19:09 
Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

294. Скрыто модератором  +/
Сообщение от bOOster (ok), 19-Май-23, 08:49 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (303), 21-Май-23, 17:30 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. Скрыто модератором  +/
Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-23, 05:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (314), 23-Май-23, 21:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. Скрыто модератором  +/
Сообщение от bOOster (ok), 24-Май-23, 07:58 
Ответить | Правка | К родителю #314 | Наверх | Cообщить модератору

256. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 18-Май-23, 11:21 
Хватит слов, покажите _свой_ код под GPL.
Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

81. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Май-23, 12:13 
> У FreeBSD проверенное, надёжное ядро

Это мог бы быть тонкий троллинг и удачный наброс, но нет. У бсдей тоже находили косяки в ядре. При всей моей любви в фряхе не вижу смысла притворяться, что это невозможно.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

108. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (108), 17-Май-23, 13:53 
Поэтому и неулов...неуязвимое.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

142. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 17-Май-23, 16:13 
> У FreeBSD проверенное, надёжное ядро.

Достаточно почитать историю с попыткой комита туда вайргада, чтобы усомниться в этом.

> Но очень мало кто пользуется этой ОС.

Извините но линуксы просто удобнее и практичнее. А свои баги мы починим. Даже в экзотичных протоколах для IOT (а в фре это вообще есть?).

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

202. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (206), 17-Май-23, 23:27 
> У FreeBSD проверенное, надёжное ядро.

Вам уже корпорации предоставили своё патченое BSD? А про Ваше они помалкивают даже если узнали.  

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

214. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (214), 18-Май-23, 00:15 
Вам уже корпорации предоставили своё патченое Линукс, которое гоняется на серваках и прочих SaaS? Или как обычно - "вынипонимаитиэтодругое!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 19:13 
> Вам уже корпорации предоставили своё патченое Линукс, которое гоняется на серваках и
> прочих SaaS? Или как обычно - "вынипонимаитиэтодругое!"

Вопрос в соотношениях. Если 90% берет код и не возвращает а 10% контрибутит это одно, а если 90% контрибутит а 10% не возвращает - таки, другое. Хотя если чисто номинально фактами жонглировать то как бы одно и то же явление природы. С практической же точки зрени вон там будет дохлый апстрим а вон там процветающее сообщество.

И кстати с практической точки зрения САБЖ вообще хрен найдешь где эксплуатировать:
На всех машинах где я ткнулся было
> net.ipv6.conf.all.rpl_seg_enabled = 0

...и чего там эксплойтом огревать? Тролей на опеннете? Они айпишник не скажут да и зассут включить :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (214), 18-Май-23, 19:18 
>> Вам уже корпорации предоставили своё патченое Линукс, которое гоняется на серваках и
>> прочих SaaS? Или как обычно - "вынипонимаитиэтодругое!"
> Вопрос в соотношениях. Если 90% берет код и не возвращает а 10% контрибутит это одно, а если 90% контрибутит а 10% не возвращает - таки, другое. Хотя если чисто номинально фактами жонглировать то как бы одно и то же явление природы.

То ли дело чисто и неноминально жонглировать циферками, высосаными из пальца, попутно спрыгивая с темы ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (314), 23-Май-23, 21:07 
Вон там https://matteocroce.medium.com/linux-and-freebsd-networking-... кто-то циферками пожонглировал. Оказывается Virtio в фре тормозное. И это known issue. Я только 1 не понимаю: а какой смысл делать тормозной virtio вообще? У него весь пойнт в том что он легкий и быстрый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (317), 23-Май-23, 22:36 
>> Вам уже корпорации предоставили своё патченое Линукс, которое гоняется на серваках и прочих SaaS? Или как обычно - "вынипонимаитиэтодругое!"
> Если 90% берет код и не возвращает а 10% контрибутит это одно

<пруфца на циферки?>
> Вон там https://matteocroce.medium.com/linux-and-freebsd-networking-...
> кто-то циферками пожонглировал. Оказывается

Оказывается, очередная стремительная смена темы и ссылка на бложик 5 летней давности подвтерждает все смелые тезисы очередного^W Выдающегося Балаб^W Эксперда.
От оно че!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (137), 17-Май-23, 15:46 
А почему смущает-то?? Кто вообще сказал, что Линукс - это серьёзно? Linux JUST FOR FUN! :))) Для удовольствия! Что непонятного-то? И все эти технологии существуют в линуnсе с одной целью - чтобы разрабы, дилетанты, хоббииисты радостно пилил свои говнокодики. :) Всё логично.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

177. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (176), 17-Май-23, 20:26 
Нука, серьёзный ты наш. Критикуя - предлагай замену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (184), 17-Май-23, 21:31 
ReactOS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "0-day уязвимость IPv6-стеке Linux, позволяющая удалённо вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-23, 21:24 
> А почему смущает-то?? Кто вообще сказал, что Линукс - это серьёзно? Linux
> JUST FOR FUN! :))) Для удовольствия! Что непонятного-то?

Так они и не врут. Для этого достаточно зайти к господам разработчикм Linux и повзаимодествовать с ними. Они реально пашут себе в кайф. Поэтому получается круто, компетентно, все такое. И они реально хотят получить кайфовую операционку. А то что на таких масштабах баги случаются - да, и чего? А напрячь syzbot'а какого мучать какой-то экзотичный диалект протокола, отключенный везде по дефолту, если и доперли то далеко не сразу. Спорим 90% посетителей узнали о том диалекте протокола из вот этой новости? :)

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру