Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Началось тестирование GNU Wget 2, opennews (??), 06-Сен-19, (0) [смотреть все] +1 Решили обогнать curl , Аноним (1), 22:38 , 06-Сен-19, (1) –3   // Чем они оба лучше aria2 , dimqua (ok), 23:04 , 06-Сен-19, (5) –5   // Для консольной загрузки - ничем А так libcurl - вне конкуренции , Аноним (8), 00:04 , 07-Сен-19, (8) –3   aria2 слишком геморный синтаксис нужно явно указывать количество коннекшенов и, хотел спросить (?), 00:48 , 07-Сен-19, (13)   // А в WGet не надо, потому что он это не умеет , Gannet (ok), 22:13 , 07-Сен-19, (60) –2   прочитайте новость внимательно, хотел спросить (?), 03:49 , 08-Сен-19, (65)   Да Вы тоже , Gannet (ok), 17:47 , 08-Сен-19, (87)   Так точно, хер-стрелочник распараллеливание запросов , хотел спросить (?), 17:52 , 08-Сен-19, (88)   Да стреляй сколько угодно , Gannet (ok), 21:16 , 08-Сен-19, (91) –3   wget 8212 тем, что полноценный веб-паук, а не просто менеджер закачек curl , Аноним (29), 09:46 , 07-Сен-19, (29) +5   // Большее число протоколов, чем aria2 , dimqua (ok), 11:15 , 07-Сен-19, (33)   Неужели написанное мной можно трактовать как-то иначе К чему переспрашивать В к, Аноним (29), 20:55 , 07-Сен-19, (52) +2   Ага, полноценный в современном интернете скоро вообще ничего не будет работ, OpenEcho (?), 16:45 , 07-Сен-19, (43) –1   А XHR у вас телепатически работает, без HTTP И API для сторонних приложений тож, имя (ok), 19:25 , 07-Сен-19, (48) +2   Вы о чем Wget не умеет JS как он XHR-ить то будет я про него родимого, пр, OpenEcho (?), 06:19 , 08-Сен-19, (67) –1   Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук 8212 локальную , Аноним (29), 09:59 , 08-Сен-19, (68)   Ну попробуйте скачать весь https vulners com сайт wget-том и раскажите здес, OpenEcho (?), 17:38 , 08-Сен-19, (86)   SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками , Аноним (29), 20:34 , 08-Сен-19, (89)   я уже 3 раза именно об этом и сказал в чем вообще-то и был смысл поста, - , OpenEcho (?), 00:18 , 09-Сен-19, (92)   Ты сказал, что wget не является полноценным пауком Я же сказал, что то, чего ты, Аноним (29), 10:32 , 09-Сен-19, (96)   Расскажите эту страшилку гуглу, который давно умеет crawl-ать сайты на чистом JS, OpenEcho (?), 16:11 , 09-Сен-19, (98)   Гугл не выкачивает сайты, а индексирует Никаким хромиумом выкачать такой сайт т, Анонимус2 (?), 19:30 , 10-Сен-19, (99)   Обычные качалки порой бывают лучше чем, консольная торрент-качалка Я так aria2 н, AntonAlekseevich (ok), 16:54 , 07-Сен-19, (45) +1   Не умея в HTTPS они токо свою тень могут обогнать , VINRARUS (ok), 00:01 , 07-Сен-19, (6) –16   // С какого перепуга wget вдруг разучилась в HTTPS , Аноним (36), 12:36 , 07-Сен-19, (36) +4   // Под Windows помимо полноценных билдов ходят билды без LibSSL Видимо, VINRARUS д, Аноним (49), 20:15 , 07-Сен-19, (49) +4   Лимита дорволась до технологий , Аноним (75), 11:29 , 08-Сен-19, (75)   Что curl библиотека, а wget клиент , commiethebeastie (ok), 00:03 , 07-Сен-19, (7) –6   // Началось тестирование GNU Wget 2, vaut (?), 00:05 , 07-Сен-19, (9) +1   libcurl 8212 библиотека, а curl 8212 клиент, iPahcae6 (?), 01:18 , 07-Сен-19, (15) +8   С таким номером версии они еще долго обгонять будут, Аноним (11), 00:35 , 07-Сен-19, (11) +5   // Бгггг Тонко Зачот , Аноним (26), 09:05 , 07-Сен-19, (26)   Это же легко поправимо , Аноним (36), 12:37 , 07-Сен-19, (37)   У анонимов теплое обгоняет мягкое , rshadow (ok), 00:51 , 07-Сен-19, (14) +3   // Свобода соревнований , And (??), 12:12 , 07-Сен-19, (35)   По ключам тулза совместима, я так понимаю А аутентификацию через libgss kerbero, Аноним (12), 00:37 , 07-Сен-19, (12) –2 // У курла xренотень с лицензиейhttps curl haxx se docs copyright html, iPahcae6 (?), 01:19 , 07-Сен-19, (16) // Что не так-то MIT с дополнительным clause, запрещающим рекламу типа наш софт и, Аноним (28), 09:34 , 07-Сен-19, (28) // Столлман не одобряет , Аноним (29), 10:01 , 08-Сен-19, (69) https gnuwget gitlab io wget2 reference modules htmlА чё, для C так и не завез, Ordu (ok), 01:20 , 07-Сен-19, (17) –5 // Если доксижэн не нравится может напишешь свою реализацию и лучше чем та что суще, AntonAlekseevich (ok), 17:00 , 07-Сен-19, (47) +3 Тебе чисто контракт вытащить нужно, то можно ctags взять и сравнить,а вообще нор, Аноним (79), 13:15 , 08-Сен-19, (79) После выхода финальной версии wget2 он заменит wget1 или обе версии будут поддер, Аноним (18), 01:25 , 07-Сен-19, (18) // По-моему, wget2 имеет такое же отношение к wget как mpv к mplayer Хотя название, Андрей (??), 03:01 , 07-Сен-19, (19) +3 // Мало ли что по твоемуОфициально рассылкой является https savannah gnu org mail, iPahcae6 (?), 14:51 , 07-Сен-19, (40) +1 mplayer2 был бы лучшим примером GRUB 1 и 2 делаются одними людьми, но не имеют, Аноним (49), 20:22 , 07-Сен-19, (51) +1 // X Server и Wayland тоже одними, но ничего общего А что должно быть общее Обе, Gannet (ok), 22:18 , 07-Сен-19, (61) не делаются , а на от сь поддерживался первый, чтобы всех силком загнать на, пох. (?), 10:30 , 09-Сен-19, (95) Заменит, вроде , Аноним (49), 21:26 , 07-Сен-19, (57) Выглядит вкусно, нопосмотрел на build Requirements и понял что не судьба, ибо чт, Anonymouss (?), 06:13 , 07-Сен-19, (20) А что лучше для закачки порнухи curl или wget , Аноним (-), 06:18 , 07-Сен-19, (21) –1 // curl с параметрами -OL, Zenitur (ok), 06:24 , 07-Сен-19, (23) Qbittorrent, iFRAME (ok), 09:03 , 07-Сен-19, (25) +1 qbittorrent, kravich (ok), 09:32 , 07-Сен-19, (27) internet explorer, конь в пальто (?), 11:44 , 07-Сен-19, (34) +4 // при том IE лидер в этих услугах - даже искать не надо, нужно только пользоваться, Аноним (63), 22:58 , 07-Сен-19, (63) +2 Для Linux выпустят FlashGet, ReGet и Download Master , Zenitur (ok), 06:23 , 07-Сен-19, (22) –3 // Ага, и под GPLv3 , Аноним (36), 12:44 , 07-Сен-19, (39) одно не понятно - почему не на rust или go, Аноним (24), 08:17 , 07-Сен-19, (24) –4 // На, обмазывайся https github com laher wget-gohttps github com rminnich u-ro, Аноним (29), 09:59 , 07-Сен-19, (30) // Ну, если искать через поиск, то в наличии https github com otavio rsgethttps , Аноним (41), 15:38 , 07-Сен-19, (41) code Not plannedftp protocol--recursive for archiving websites and --warc- op, Аноним84701 (ok), 15:48 , 07-Сен-19, (42) // Ну дык говорю же что стандартная библиотечка умеет, то и наваяли Ты думал, они, Аноним (29), 21:09 , 07-Сен-19, (53) +1 Потому, что Светлейший их не одобрил , Аноним (36), 12:42 , 07-Сен-19, (38) –1 Потому что хоть что-то должно собираться и работать везде, где есть сишный компи, Michael Shigorin (ok), 21:33 , 07-Сен-19, (59) –5 // Да они вообще-то везде и собираются, ну кроме ель-бруса Но то, что в МЦСТ не сд, Аноним (29), 10:04 , 08-Сен-19, (70) Так это отдельная версия программы или обновление Они будут развиваться паралле, Аноним (-), 10:26 , 07-Сен-19, (31) +3 // Параллельно, пока 2 не выйдет из беты , Аноним (49), 21:25 , 07-Сен-19, (56) Так и не ответили, совместим ли с предыдущей версией по ключам командной строки , Аноним (49), 20:17 , 07-Сен-19, (50) // Полностью совместим Но не поддерживает FTP , Аноним (49), 21:23 , 07-Сен-19, (54) // что поддерживает кучу хлама, но нет фтп ну тогда пусть хипсторы им пользуются, Аноним (62), 22:36 , 07-Сен-19, (62) –1 // Он и в фидо зайти с него нельзя , Аноним (74), 11:20 , 08-Сен-19, (74) Не врите для таких есть давно wfido ru шлюз Все там можно А вот нужно ли , Аноним (79), 13:10 , 08-Сен-19, (78) Уточните в новости, что FTP не поддерживается , Аноним (49), 21:24 , 07-Сен-19, (55) +1 // FTO Стал не нужен сразу после появления HTTP , Аноним (74), 11:19 , 08-Сен-19, (72) –3 // FTP , Аноним (74), 11:19 , 08-Сен-19, (73) У меня как у майнтейнера wget в альте не очень хорошее впечатление от взявшихся , Michael Shigorin (ok), 21:33 , 07-Сен-19, (58) –1 // Фич, Аноним (74), 11:18 , 08-Сен-19, (71) Даже не знал что wget не поддержиает HTTP 2 wget -S --spider https gricargo co, Ilya Indigo (ok), 11:45 , 08-Сен-19, (76) // А откуда бы апачу знать Апач просит перейти, когда клиент не переходит апач гов, iPahcae6 (?), 15:01 , 08-Сен-19, (81) +1 // По поводу того что сервер не знает - согласен Мне казалось клиент всегда работае, Ilya Indigo (ok), 15:08 , 08-Сен-19, (82) // Насколько я помню клиент приходит с чем может, потом сервер ему предлагает повыс, iPahcae6 (?), 15:23 , 08-Сен-19, (83) +1 Благодарю за ответ , Ilya Indigo (ok), 15:44 , 08-Сен-19, (84) Да не за что Это логичное поведение и правильно что именно так сделали Собствен, iPahcae6 (?), 15:54 , 08-Сен-19, (85) +1 Ну все нагрузку уже не сделать будет Ну вот зачем , Аноним (79), 13:08 , 08-Сен-19, (77) –1 // Какую тебе нагрузку Для нагрузочных тестов есть куча инструментов от примитивног, iPahcae6 (?), 14:55 , 08-Сен-19, (80) Зачем, если есть завис на пару минут 8230 httesthttperfjmeterpolygraphtsungwb, Аноним (29), 20:53 , 08-Сен-19, (90) –1 // Это все детский сад, а не инструменты , Аноним (79), 09:35 , 09-Сен-19, (94) // О да, то ли дело нагрузочное тестирование wget-ом , Аноним (29), 10:34 , 09-Сен-19, (97) +1 очередная путаница вида gpg gpg2, Аноним (93), 08:00 , 09-Сен-19, (93) 1,12,17,18,20,21,22,24,31,50,55,58,76,77,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Сен-19, 22:38
Решили обогнать curl ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–5 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 06-Сен-19, 23:04
	Чем они оба лучше aria2?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Сен-19, 00:04
	Для консольной загрузки - ничем. А так libcurl - вне конкуренции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 07-Сен-19, 00:48
	aria2 слишком геморный синтаксис.. нужно явно указывать количество коннекшенов и т.д. можно конечно alias какой-нибудь сгородить но проще ведь wget url
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–2 +/–
	Сообщение от Gannet (ok), 07-Сен-19, 22:13
	>нужно явно указывать количество коннекшенов А в WGet не надо, потому что он это не умеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 08-Сен-19, 03:49
	>>нужно явно указывать количество коннекшенов > А в WGet не надо, потому что он это не умеет. прочитайте новость внимательно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Gannet (ok), 08-Сен-19, 17:47
	>>>нужно явно указывать количество коннекшенов >> А в WGet не надо, потому что он это не умеет. > прочитайте новость внимательно Да. Вы тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 08-Сен-19, 17:52
	>>>>нужно явно указывать количество коннекшенов >>> А в WGet не надо, потому что он это не умеет. >> прочитайте новость внимательно > Да. Вы тоже. Так точно, хер-стрелочник! "распараллеливание запросов"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–3 +/–
	Сообщение от Gannet (ok), 08-Сен-19, 21:16
	Да стреляй сколько угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 09:46
	> Чем они оба лучше aria2? wget — тем, что полноценный веб-паук, а не просто менеджер закачек. curl — тем, что поддерживает большее число протоколов и больше фич в этих самых протоколов. Но чтобы просто качать прон, aria2, конечно, вне конкуренции.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Сен-19, 11:15
	Большее число протоколов, чем aria2?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 20:55
	> Большее число протоколов, чем aria2? Неужели написанное мной можно трактовать как-то иначе? К чему переспрашивать? В конце концов, можешь просто сходить на оф. сайты и посчитать, на обоих поддерживаемые протоколы перечислены в самом начале главной страницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 07-Сен-19, 16:45
	>wget — тем, что полноценный веб-паук Ага, "полноценный"... в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR, так что этот паук годится качать только статику. Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+2 +/–
	Сообщение от имя (ok), 07-Сен-19, 19:25
	> в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR А XHR у вас телепатически работает, без HTTP? И API для сторонних приложений тоже ожидаете использовать только в браузере? > Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/ Он уже год как не развивается на фоне наличия встроенных headless-режимов в Chrome и Firefox.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 08-Сен-19, 06:19
	>> в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR > А XHR у вас телепатически работает, без HTTP? Вы о чем ? Wget не умеет JS... как он XHR-ить то будет ? я про него родимого, про wget, о том что в современном интернете он не есть полноценный паук > И API для сторонних приложений тоже ожидаете использовать только в браузере? Причем здесь API??? Сказали что wget - полноценный паук, а он не может быть таковым, т.к. не бум-бум по JS-совски >> Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/ > Он уже год как не развивается на фоне наличия встроенных headless-режимов в > Chrome и Firefox. Согласен, этих двух можно точно назвать лучшими пауками :) но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет, хотя может что то в этом плане и поменялось, я не в курсе, давно не было нужды в таких задачках
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 09:59
	> Согласен, этих двух можно точно назвать лучшими пауками :) Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук — локальную копию сайта. Как и Phantomjs. > но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет Они оба уже давно умеют в headless, почему, собственно, phantomjs и загнулся. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Hea... https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/lkgr/headle...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 08-Сен-19, 17:38
	> Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук — > локальную копию сайта. Как и Phantomjs. Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах >> но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет > Они оба уже давно умеют в headless, почему, собственно, phantomjs и загнулся. Вы не путайте headless server (где вообще не установлен ни один десктор) с headless browser. Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 20:34
	> Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками. > Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически. Б-же, какая же у тебя каша в голове… А если phantomjs собрать не статически, а с шареными либами, он что, не взлетит? А если FF или хромого слинковать статикой? В конце концов, если поставить их из репов со всей помойкой зависимостей, как и делают в большинстве случаев, они что, всё равно не запустятся в headless? Или при установке libx* сервер сразу перестаёт быть headless?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Сен-19, 00:18
	>> Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах > SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками. я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget) >> Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически. > Б-же, какая же у тебя каша в голове… А если phantomjs собрать > не статически, а с шареными либами, он что, не взлетит? А ну да, забыл, здесь же все как минимум Торвальдосы, Руссиновичи или Рутковски... И без каши в голове > А если FF или хромого слинковать статикой? В конце концов, если поставить > их из репов со всей помойкой зависимостей, как и делают в > большинстве случаев, они что, всё равно не запустятся в headless? Или > при установке libx* сервер сразу перестаёт быть headless? На headless server притащить "помойку зависимостей" ??? И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев" Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 09-Сен-19, 10:32
	> я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget) Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает. > На headless server притащить "помойку зависимостей" ??? И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев" Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят. > Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ? Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7–8 не компилял её ни в каком виде. Что никоим образом не означает, что такое в принципе невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Сен-19, 16:11
	> Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что > то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук > по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает. Расскажите эту страшилку гуглу, который давно умеет crawl-ать сайты на чистом JS используя headless chromium (https://web.dev/javascript-and-google-search-io-2019/) >> На headless server притащить "помойку зависимостей" ??? > И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев" > Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не > найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому > что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и > говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят. Может и не тормозят, но чем больше всякого умнa, тем выше вектор компроментирования. >> Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ? > Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7–8 не > компилял её ни в каком виде. Что никоим образом не означает, > что такое в принципе невозможно. А мы пробовали и выяснилось что --enable-static, это далеко не то, что они подразумевают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Анонимус2 (?), 10-Сен-19, 19:30
	Гугл не выкачивает сайты, а индексирует. Никаким хромиумом выкачать такой сайт ты не сможешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+1 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 07-Сен-19, 16:54
	Обычные качалки порой бывают лучше чем, консольная торрент-качалка(Я так aria2 называю ибо для чего-либо другого не годится, пока ЭрПэКа с клиентом для него не запустишь.).
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–16 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 07-Сен-19, 00:01
	Не умея в HTTPS они токо свою тень могут обогнать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Сен-19, 12:36
	С какого перепуга wget вдруг разучилась в HTTPS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 20:15
	Под Windows помимо полноценных билдов ходят билды без LibSSL. Видимо, VINRARUS других не видел :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 08-Сен-19, 11:29
	Лимита дорволась до технологий...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–6 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 07-Сен-19, 00:03
	Что? curl библиотека, а wget клиент.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+1 +/–
	Сообщение от vaut (?), 07-Сен-19, 00:05
	>> примечателен выносом базовой функциональности web-клиента в библиотеку libwget, которая может обособленно применяться в приложениях
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+8 +/–
	Сообщение от iPahcae6 (?), 07-Сен-19, 01:18
	libcurl — библиотека, а curl — клиент
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 07-Сен-19, 00:35
	С таким номером версии они еще долго обгонять будут
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Сен-19, 09:05
	Бгггг ))) Тонко. Зачот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Сен-19, 12:37
	Это же легко поправимо ;)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+3 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 07-Сен-19, 00:51
	У анонимов теплое обгоняет мягкое.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от And (??), 07-Сен-19, 12:12
	Свобода соревнований!! )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема