> Можно формулировку крышеломной задачи для пропустивших?

arisu не любит конкретных формулировочек.

Я напомню контекст:
#23
-->8--
> блоатвари типа cgroups

Еще один школьник не выучил как работает fork?  Или это все тот же?
-->8--

#31
-->8--
Идея, что система инициализации должна бегать за каждым процессом, придумал поттеринг, и продвигают ее - его фанаты. Тридцать лет sysvinit ни за кем не бегал, и ничего.
-->8--

Т.е. идея была в том, что cgroups это типа блажь, стопнуть все процессы, которые наплодились в итоге от сервиса - "не надо".  Ну а тов. arisu в #93 выдал вещь:
-->8--
> Ага, и тридцать лет за процессами приходилось бегать админу вручную.

это плохой админ, уволь его. хороший админ, например, знает про monit, который появился далеко не вчера.
-->8--

Вот я и объясняю, что monit бегать тушить поголовье наплодившихся потомков апача - пока не умеет.  И что задача эта - вполне актуальная.  В плохих вещах (тот же systemd) обычно есть и хорошие идеи (иначе совсем "не взлетит"), не надо фанатизма ;)

> А то у меня уже ближе к десятилетию как раз monit и решает весьма разные.  

Увы, пока не такое.  Да и сомнительно, что это задача для него.  Отдать команду на stop/restart сервиса - это для monit.  А разбираться кого и как при этом надо прибить - должен кто-то другой.