> Что там Миша то разгребает из systemd? Ничего.

Первые тестовые образы пособирал, поддержку в mkimage-profiles наладил и отошёл в сторонку.

> Внедрением systemd занимаются совсем другие люди

Да, конечно.

> Давайте вспомним как было здорово с звуком в linux до pulseaudio

Он, видите ли, работал.

> как нельзя было динамически перебрасывать потоки

Как они не жрали ~15% CPU в случае P4 помощней...

> приложения монопольно захватывали устройство

Это когда было-то?  dmix уже забыл с каких пор просто работает из коробки (по крайней мере у нас, хотя каких-то особенных мер к тому не припоминаю).

> Даже не будем упоминать вывод звука через bluetooth

Вот это (и другие случаи, когда образовываются два или более звукоинтерфейса с разным подключенным оконечным оборудованием, между которым[и] действительно желательно иметь возможность переключения) и есть разумный случай применения.

Второй -- проброс звука, мы в ALTSP после проверки разных вариантов остановились на PA.

> Очень было весело настраивать сеть, особенно wifi с ключами. Как приятно, при
> виде новой сети, составлять конфиг для wpa_supplicant, прописывать все параметры в
> текстовые файлы и чувствовать себя трухацкером.

Даже если и, то прям фобос и деймос:

network={
        ssid="conf2"
        psk=17d4...9332
}

> Когда вы видите старпёров которые вместо осознания того простого факта, что эти
> проекты Поттеринга решают РЕАЛЬНЫЕ проблемы в экосистеме linux, орут про ненужность
> и прочую херь - вспомните про старые добрые времена и гоните
> этих стариков ссаными тряпками.

Вот только кидая свои ссаные тряпки против ветра -- соблюдайте правила безопасности, детскому здоровью оно не на пользу.

Если же по существу -- то решение одной проблемы и создание другой (хорошо если тоже одной) в народе давно известно как "шило на мыло".

Задумайтесь на досуге, революционеры в подгузниках.