> Что там Миша то разгребает из systemd? Ничего.Первые тестовые образы пособирал, поддержку в mkimage-profiles наладил и отошёл в сторонку.
> Внедрением systemd занимаются совсем другие люди
Да, конечно.
> Давайте вспомним как было здорово с звуком в linux до pulseaudio
Он, видите ли, работал.
> как нельзя было динамически перебрасывать потоки
Как они не жрали ~15% CPU в случае P4 помощней...
> приложения монопольно захватывали устройство
Это когда было-то? dmix уже забыл с каких пор просто работает из коробки (по крайней мере у нас, хотя каких-то особенных мер к тому не припоминаю).
> Даже не будем упоминать вывод звука через bluetooth
Вот это (и другие случаи, когда образовываются два или более звукоинтерфейса с разным подключенным оконечным оборудованием, между которым[и] действительно желательно иметь возможность переключения) и есть разумный случай применения.
Второй -- проброс звука, мы в ALTSP после проверки разных вариантов остановились на PA.
> Очень было весело настраивать сеть, особенно wifi с ключами. Как приятно, при
> виде новой сети, составлять конфиг для wpa_supplicant, прописывать все параметры в
> текстовые файлы и чувствовать себя трухацкером.
Даже если и, то прям фобос и деймос:
network={
ssid="conf2"
psk=17d4...9332
}
> Когда вы видите старпёров которые вместо осознания того простого факта, что эти
> проекты Поттеринга решают РЕАЛЬНЫЕ проблемы в экосистеме linux, орут про ненужность
> и прочую херь - вспомните про старые добрые времена и гоните
> этих стариков ссаными тряпками.
Вот только кидая свои ссаные тряпки против ветра -- соблюдайте правила безопасности, детскому здоровью оно не на пользу.
Если же по существу -- то решение одной проблемы и создание другой (хорошо если тоже одной) в народе давно известно как "шило на мыло".
Задумайтесь на досуге, революционеры в подгузниках.
