> Когда человеку дали рай, безо всяких, он не оценил. :)

мне — никто не давал. даже у «проклятого Сталина» сын за отца не был в ответе. ваш бог мелочный тиран и самодур, при этом по-детски обидчивый. на редкость неприятное существо, судя по описаниям.

> Испытание для того и нужно, чтобы знать, чем зло от добра отличается.
> Не зная зла, сложнее понимать и ценить добро.

нет никакого «зла». и «добра» тоже нет. есть «разумно/неразумно» и «хорошо/плохо». этого достаточно для баланса действий. категории же «зла» и «добра» зависят от места, времени, окружения и кучи других факторов, и являются, по-сути, просто правилами конкретного этноса.

> "И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь
> испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам
> вашим. " // Апокалипсис, 2:23

выдающийся педагог, да.

> А покой — он внутри человека, и от внешних факторов не зависит.
> Кто-то может из-за невкусной вишенки на торте впасть в истерику, а
> кто-то будет спокойно воспринимать всё, что бы с ним не происходило.

конечно, когда людей не учат управлять своими эмоциями, получается вот такой бардак.

> Если человек
> не раб божий, то он раб случайностей, которые он никак не
> в силах изменить. :)

конечно, если отключить мозг — то только раб и остаётся. разумное существо вполне в силах свести влияние случайностей на свою жизнь к весьма малой величине. но это надо прекратить «выбирать сердцем» и начать, наконец, использовать по назначению мозг.