>Если подавляющее большинство до сих пор согласно платить деньги за софт пропиетарщиков,
>значит закрытое ПО таки кому то нужно до сих пор.

Закрытое ПО удобно посредникам-продавцам. Деньги получить и ни за что не отвечать.
Большинству пользователей нужно не ПО, а работа, которую выполняет это ПО.
А то доходит до смешного: Есть бухгалтер. Ему платят деньги, чтоб была отчетность и вовремя. Но бухгалтеру не хочется работать самому, а денег хочется. Тогда бухгалтер "уламывает" директора: "тут так все сложно, все часто меняется. Надо крутую бухгалтерскую программу". Директор платит. Но к программе нужны регулярные обновления и человек, чтоб отвечал на вопросы бухгалтера (ну не самой же отслеживать изменения в законодательстве и программе). Директор платит и появляется программист или договор с фирмой "на корпоративное обслуживание". Программисту нужен компьютер мощнее (т.к. ему свое время дороже и надо чтоб с флэшки данные быстро копировались) и т.д.
В итоге все в плюсе кроме владельца фирмы. Очень удобно. Причем такое повсеместно. Работники нанимаются делать работу, а потом всеми правдами и неправдами стараются передать ее другому усполнителю, но чтоб зарплата осталась прежней. А попросить из своего кармана заплатить так сразу готовы пользоваться бесплатными и открытыми средствами. И оказывается, что делить одно число на другое можно не только на компьютере, но и на калькуляторе.