я не понимаю - чем может помешать принудительное обновление firefox (или других программ) ежедневному обновлению портов? Будете получать мылом, что firefox надо обновлять до тех пор, пока не портируют новую версию, не смотря на то, что установленная версия выше - и замечательно - лишний контроль не помешает.
Мало того! - Если пользоваться portupgrade (что рекомендуется для управления порами), то и неоднозначности не возникает, так как в этом случае реальное состояние портов будет показано в адекватном виде, с учетом принудительных изменений.
И вообще, для меня это вполне нормальная практика:
$ portversion -vl ">"
agave-0.4.4                 >  succeeds port (port has 0.4.2_2)
easytag-devel-2.1.5         >  succeeds port (port has 2.1.2_2)
inkscape-0.45.2             >  succeeds port (port has 0.45.1)
nvidia-driver-100.14.23     >  succeeds port (port has 100.14.19)
ru-rus-ispell-0.99g4        >  succeeds port (port has 0.99g3)
scribus-1.3.4               >  succeeds port (port has 1.3.3.11)
gimp-app-2.4.4              >  needs updating (port has 2.4.3,1)