>здесь есть столько моментов... Есть только отправные точки а решения ...
>1) развитие сизифа... мне кажется, надо молча слизать метод дебиан

Что такое "метод дебиан" в данном утверждении?
> - судя по рассылке, ваш бранч(или как там его) страдает падучей так же
>как сизиф.

Во-первых, не так же :). А во-вторых, судя по _любой_ девелоперской или
проблемной рассылке любой репозиторий ужасен. Потому что в рассылку редко
когда пишут «у меня всё клёво, спасибо, братцы» :).

>2) если бы Россия профинансировала дебиан - ууу-у-у.

Unreal. Нет никого в России, кто бы взял на на себя ответственность как
исполнитель в бизнес-плане. Не с кем даже договор заключить :).

>3) а с другой стороны нафиг его финансировать, когда есть свой репозитарий.

И более того — нужен намного более свой. Чтобы не какой-то там Старый
Линукс утверждал, что «программа хорошая», а солидное госучереждение с
гослицензией, печатью и многолетним стажем по проеданию госденег.

>4) а чего вообще упираться в репозитарии???

Чтобы не изобретать велосипеда столько раз, сколько госзаказов. И чтобы
была передаваемая технология. Например, для ФСБ и прочих ведомств, где
будут свои специальные разработчики.

>(дык, пусть поднимет руку, у кого /usr/local не забит под завязку)

У меня. Видите ли, в ALT проще собрать пакет, чем регулярно пересчитывать
грабли в стиле «крибле-крабле-бумс»... виноват, "configure-make-make
install". Так что если бы не Loki Software, валялись бы одни скрипты
самописные ;).

>5) Все одно при нынешнем полит устройсве все сделают через то самое
>место куда и воткнут флаг. Впрочем, это номано - другого и
>не было, а Александр Сергеевич был.

Это неизбежно, и даже от полит устройства не зависит. Как вы, собственно,
сами и заметили.