>Давайте отвечу вам так - большинство программ - ОБЩИЕ и нихрена не российские

Это как-то освобождает от исправления багов и адаптации под нужды заказчика?
>и АЛЬТ даже не локализатор (я не умаляю их роли в локализации программ ...

Э-э-э, в сами-то поняли, что сказали?
>репозиторий НИКОГДА в Опен Соурсе НЕ БУДЕТ подконтролен государству.

Видимо, вы себе неверно представляете слово «подконтролен». Речь идёт о
том, чтобы избежать риска при вложении государством денег и при
отправлении всяческих государственных нужд типа ГОСТированной цифровой
подписи, аудита и прочего.
>Почему не Российские АСП,

Увы, они теперь такое не тянут — все разбежались.
> Мопс

Slackware. При всём моём уважении к Патрику и его российским
единомышленникам, дистр строго немассовый. Чем и хорош, кстати.
> , Сайнтефик, Мандрива

Российские? Вас обманули — в России только продавцы и внедренцы.
>и наконец LinuxXP, а?

По слухам, LinuxXP расположен скорее сотрудничать, чем тянуть собственную
волынку. Учитывая мнение сообщества об их странном PR, иожет, оно и к
лучшему?
>Да потому что АЛЬТ КУПЛЕН РБК

Были такие слухи — не подтвердились.
> и они его продвигают...

Пока особо никуда не продвинули, но продвигают, это верно.
> А насчет методической программы - это мы еще посмотрим - знаю я эти программы из Москвы - в регионах на них плюются...

Тут проблема не в программе, а в материалах, которых нет, и которые должны, к сожалению, быть крепко завязаны на всяком, с точки зрения линуксоида,
барахле, типа названия кнопок в гуе, действий в инсталляторе и прочем. И
вот это-то как раз крайне различно в разных дистрибутивах
>нет монополии Линукс в школах - ставте по 2-3 дистриба..

Понимаете, в школах вас послушают, и скажут: "Конечно, ставьте! Под вашу
ответственность."
Вы лично будете ставить?

>P.S. А насчет положения вещей я осведомлен лучше вас...

Если вы о волгоградских школах — вряд ли.