фотографы и дизайнеры (те что настоящие, а не "сайт-визитка за три часа и тридцать гривен!") вряд ли могут применить гимп хоть к чему - он просто либо не умеет нужного в принципе, либо чудовищно неудобен и неэффективен. Поскольку изначально задумывался как "конкурент фотошопу" в весьма конкретной нишке - рисовании дрыгающихся (тогда было модно) гифулек на главную страничку сцайта никому ненужной конторки. В этом качестве и вполне удался, явно люди для себя и делали, к интерфейсу можно было быстро привыкнуть, если на фотошоп денег все равно нет, да и на компьютер, на котором им можно пользоваться без боли, тоже не предвидится, и пользоваться им по-взрослому все равно не умеешь (эти- не умели).

"Обычному юзеру" для его фотачек хватило бы xv (если бы тот еще вообще собирался под "новые стандарты").

Фотографы одно время пытались пользоваться krita, но как-то не взлетело - подробностей не знаю, но что-то пошло не так. То ли падала все время, то ли не хватало каких-то банальных вещей, то ли все сразу... А цена фотошопа, пока он еще продавался в розницу - один хороший объектив...

Векторный иструмент был - corel draw ;-) но его что-то плохо покупали, и corel сдулась.