>> Никакой контрреволюции. GNU/СПО не имеет никакому отношению к коммунизму
> СПО - это род общественного блага

СПО? "Свободное"? Нет.

> польза которого растёт квадратично числу им пользующимся

Нет.

> и вкладывающихся.

Да.

> Прямой пример реализации принципа "от каждого по способности, каждому по потребности" (даже не "по труду").

Нет. Работают одни, пользуются другие. Это нормально, но не имеет ни малейшего отношения к озвученному принципу.

>> СПО про "свободы", т.е. сорт либерастии
> Либеральный подход - это как раз "поделить каждому по маленькому кусочку и пусть конкурируют на рынке" + индивидуализм в отношениях. Кто даже этого не понимает - тот малолетний дeбил™.

СПО имеет вполне конкретных копирайт овнеров. Которые, СЮРПРИЗ, даже лицензию проекта изменить могут. Даже на закрытую, да.
Далее, "свободный" ff вполне себе конкурирует со "свободным" chromium. Дистрибутивы линукс - друг с другом. И с BSD.
Наконец, целью СПО является не благо для всех и каждого, а благо только для членов GPL-секты. Причём, как и в случае с либерастами, утверждается, что на самом деле для всех (на самом деле, только для либералов - по факту).

Подход "пусть всё горит пламенем, главное чтобы соблюдались СВОБОДЫ" - типично-либерастский.
Но ты можешь продолжать натягивать сову на глобус и упиваться своей "продвинутостью".