> Не самое лучшее. С чего вы вообще это взяли?

Потому что я с ней реально работал! И в банке, где полуось была и в банкоматах, и в процессинговом центре, и в авиации, где на ней работал многопортовый терминальный сержер.

> И не была OS/2 лучше винды. Мы ведь про NT говорим, правда?
> NT написана по мотивам VMS и людьми, которые кое-что в этом
> понимали. Тот код, что они тогда писали, мы до сих пор
> постоянно используем и даже про это не задумываемся.

Нет, не про NT. NT была много позже...
И да, NT писали весьма граммотные люди из Массачусетса, с DEC'а, который тогда уже банкротировал...

> А если про ту видну, которая не-NT, то таки да, это исторический
> курьёз, и полумух в целом, наверное, слегка лучше её. Однако Microsoft,
> Adobe, Corel и другие производители прикладного ПО не делали своих программ
> для полумуха, а это для потребителя кое-чего да значит.
> OS/2 делалась целиком и полностью в идеологии восьмидесятых годов, даже совместимость с
> DOS и Win16 в неё встроили. Это универсальная ОС для бизнеса,
> предприятий, производства. Там она и прижилась более-менее, и до сих пор,
> думаю, много где работает. А на домашнем компьютере она не нужна,
> потому что Windows 9x для дома лучше: игрушки, Офис, Адоба, Сорель
> Дров и так далее.

Да, согласен.