> ну говорю же - в отличие от, у меня была возможность снести
> 3.51 и поставить lanserver - ровно на ту же железку. Тормозом
> он был страшенным. У nt тормозила отрисовка - потому что не

NT тормозила и жрала ресурс. Точка. У нтей тоже ж были свои укушенные, и их речи насчёт того, как надобно ублажать нтю, я помню.

Лансервера в бою мне не пришлось видеть, я его попробовал когда-то (кстати, в smp варианте), и то, что я не видел тормозов, конечно, не говорит ни о чём

Ну и, как говорилось уже, lan apps там были едва ли не самым интересным marketing point-ом -- который в наших палестинах непонятно было куда двигать. Файловые сервера к тому времени прочно были новеловскими.

> винда работала over ip уже тогда, а это приходилось использовать over
> ipx, потому что ip был та-а-кой ip...)

Ну, не знаю. Жалобы у людей были, если помню правильно, как раз на "netbeui" вариант, а "новеловский" и "IP-шный" варианты были приличными.

> Я ее только вот буквально в том году использовал для подтирки жопы.

"Не верю" (у меня есть парочка мануалов тех лет).

>> И, конечно, отсутствие желания верхов IBM посражаться.
> да ладно. они сражались. Просто они (в отличие от фанатиков) быстро поняли,

Нет, не сражались они. Даже отсюда было видно, как они беспорядочно толкутся. "Этого мы не можем, и того мы не будем". Пока команда Билли завоёвывала мир. :)) Уже ж был кой-какой интернет, и можно было читать англоязычные тексты.

>> Сильным решением os/2 был именно WPS. Да-да, с глюками.
> красивым он был, но a) на том железе и с тем подходом
> (16 битные драйвера, presentation driver в userspace) оно просто не могло
> не быть безумным тормозом b) пользы как-то не придумалось. Даже аналога
> виндового explorer в нем не нашлось, все пользовались клонами нортона.

Так и сейчас на винде эксплорером тоже далеко не все пользуются, и полно клонов нортона. Потоу что нортон это удобно.

> собственно, ibm это признала, когда в варп воткнули стыжженый у эпла ланчпад
> - то есть голый wps не решал типовых юзерских задач, или
> делал это непонятно юзеру и неэффективно, что одно и то же.

"Голый wps" был брошен выбарахтываться. Кстати, кривая обучения на эти вещи была устроена крутая.

> а идея бросить шрифт на окошко, она, конечно, прикольная (от программы требовалась,
> заметь, поддержка wps, а не голого pm) - пока окошком не
> промахнешься. И тут выясняется, что вернуть то что было до, можно
> только если ты случайно знаешь, как оно называлось, undo не предусмотрен,
> reset to default тем более.

Да уж, нерешаемая проблема. Был брошен выбарахтываться. (Конечно, было над чем работать, разве я спорю)