> Думаете, что Майкрософт не может развивать операционку на полном опенсоурсе?

Скорее всего - именно не может, даже если бы хотели. Опенсорс - это не вываливание исходников по принципу "нате, хавайте". Вся красота и сила этого процесса проявляется совсем не в этом. Оно хорошо работает, когда куча компаний и индивидуалов совместно решают некую нужную им задачу. При этом скорость разработки растет а затраты размазываются на всю толпу. У майкрософта как-то исторически нет культуры и опыта такого вида взаимодействий. Их опыт взаимодействия сводился или к отношениям "хищник-жертва", или к "партнерству" (новелля вон запартнерили по полной...). А их закостенелые топы (а более гибкие и перспективные уж давно свалили) - явно не смогут быстро перестроить выстроившийся годами стиль мышления с "зажимай!", "дави!" на какую-то там совместную работу. С учетом интересов других сторон участвующих в процессе. Если этого не делать - эти стороны самоустранятся от процесса и нормального опенсорса не получится. Например см. солярис, дарвин и т.п. неуспешные проекты, которые не смогли набрать момент.