The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..., opennews (??), 16-Июн-14, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


69. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Июн-14, 01:02 
> вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты
> никто не будет заниматься разработками.

Сергей, разрешите мне как изобретателю усомниться.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  –4 +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 17-Июн-14, 01:19 
>> вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты
>> никто не будет заниматься разработками.
> Сергей, разрешите мне как изобретателю усомниться.

На энтузиазме много не сделаешь. Тем более на энтузиазме не будут работать крупные компании, которым одним единственно под силу дорогостоящие разработки


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Июн-14, 01:26 
> На энтузиазме много не сделаешь.

На обмане не сделаешь ничего настоящего.

PS re #72: научитесь разговаривать, поговорим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  –3 +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 17-Июн-14, 02:23 
>> На энтузиазме много не сделаешь.
> На обмане не сделаешь ничего настоящего.
> PS re #72: научитесь разговаривать, поговорим.

Каком таком обмане - вам подсунули неработающий патент? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Июн-14, 03:03 
> Каком таком обмане - вам подсунули неработающий патент? :-)

Сергей, я Вам уже говорил -- будучи профаном в патентоведении, лучше не беритесь писать о нём от слова "вообще".  Потому что Ваше неведение кому-то может показаться словами знающего человека и профанов станет ещё больше.

Во-первых, обычная практика -- составлять формулу таким образом, чтобы зацепить побольше применений, но при этом оставить know how за рамками патента.  То есть по умолчанию нынешний патент и есть нерабочий -- обратного ожидать категорически не советую.

Во-вторых, среди просмотренных мной патентов (а это сотни) были как ясные и чёткие технические, где явно плясали от дела (среди таких было немало старых компаковских), так и настолько мутные, что сразу видно -- ни хрена они сами не понимают в том, что пишут, а задача была -- выслюнить хотя бы заявку.

Ну и на всякий напоминаю, что патентный поиск уже некоторое время как не просто не гарантирован (при всех классификациях и многомесячных отведённых на него таймаутах), а сами поверенные говорят о вероятностном характере ответа о чистоте.  В том числе и "благодаря" сознательному выбору нехарактерных синонимов для закладки "мин" иными "специалистами".

PS: будете нести такую же чушь, как в #89 -- буду опять отстреливать сообщения без дальнейших пояснений на основании п. 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 17-Июн-14, 04:28 
Взялись меряться письками. Обвинять собеседника в незнании, хвастаться собственными достижениями и после этого угрожать собеседнику -- это уже вообще. Не стыдно, Михаил?

P.S.: Веди себя либо как юзер (общайся, аргументируй, опровергай, информируй общественность и т.д.), либо как модер (молча три, что считаешь нужным). А смешивать роли -- со стороны выглядит плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Июн-14, 04:42 
> Взялись меряться письками.

Незачем.

> Обвинять собеседника в незнании, хвастаться собственными достижениями

Да, обвиняю в агрессивном незнании и при этом рецидивах по его продвижению.  Мне хвастаться нечем, но с технической экспертизой патентов и заявок действительно помогал несколько лет.

> и после этого угрожать собеседнику -- это уже вообще.

"Угроза" -- всего лишь правилами форума.  Мало того, именно Сергею и именно на эту тему уже было и разжёвывание, и раскатывание -- но иногда пенсия приходит одна (хотя ведь пишет порой по существу, значит, может).

> Не стыдно, Михаил?

Конечно, стыдно.

> P.S.: Веди себя либо как юзер (общайся, аргументируй, опровергай,
> информируй общественность и т.д.), либо как модер (молча три, что считаешь нужным).
> А смешивать роли -- со стороны выглядит плохо.

Именно поэтому и согласился только на второе предложение пойти в модераторы -- озвучив то, что не хочу терять возможность общаться с людьми на равных из-за выставленного битика.

Молча тереть -- значит тратить меньше времени сейчас, но с высокой вероятностью человек так и не поймёт, за что был стёрт его труд.  А такого бы применительно к себе не хотел.

Когда ошибаюсь (мы все порой ошибаемся), одёргивайте и поправляйте.  Это моя плата за "активную модерацию" и есть, она же и моё вознаграждение.  При этом попытки малолеток умом поодёргивать по нахалке будут всё так же стираться без комментариев -- предложение не им.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  –3 +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 17-Июн-14, 10:51 
Шигорин, я занимался и патентным поиском и экспертизами, когда вы еще сорри в детсад ходили.
Что вы пишите всякую хрень о патентах без объекта патентования уже ясно показывает уровень ваших "знаний" Так что прежде чем кого-то в чем-то упрекать поглядите сначала в зеркало :-)
Тереть дело нехитрое, если возразить по сути нечем
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-14, 08:55 
> неработающий патент? :-)

Патент не может быть работающим. Работает реализация. Предположим, Ньютон запатентовал закон всемирного тяготения, а тысяча исследователей с коллайдером объяснили, как он работает. Полагаете, все что-то должны Ньютону?

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  –2 +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 17-Июн-14, 10:45 
>> неработающий патент? :-)
> Патент не может быть работающим. Работает реализация. Предположим, Ньютон запатентовал
> закон всемирного тяготения, а тысяча исследователей с коллайдером объяснили, как он
> работает. Полагаете, все что-то должны Ньютону?

Вы спросите у самих физиков, считают ли они Ньютона "непришейкозебаян" или все таки нет :-)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +1 +/
Сообщение от Xaionaroemail (ok), 17-Июн-14, 12:35 
>>> неработающий патент? :-)
>> Патент не может быть работающим. Работает реализация. Предположим, Ньютон запатентовал
>> закон всемирного тяготения, а тысяча исследователей с коллайдером объяснили, как он
>> работает. Полагаете, все что-то должны Ньютону?
> Вы спросите у самих физиков, считают ли они Ньютона "непришейкозебаян" или все
> таки нет :-)

Ещё раз, что нужно спросить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +/
Сообщение от клоун (?), 17-Июн-14, 11:30 
Запатентовать физический закон нельзя. Но можно запатентовать реализацию девайса, который роняет яблоки вам на голову каждый раз когда вы садитесь под яблоню.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Китай раскрыл список патентов, использующих Microsoft для сб..."  +/
Сообщение от Xaionaroemail (ok), 18-Июн-14, 10:15 
> Запатентовать физический закон нельзя.

США недалеки от этого. За последние лет 30-40 запантновали немало человеческих генов, различных идей, алгоритмов и многое другое. Не особо вижу, чем отличается патентование алгоритма (для быстрого решения СЛАУ, допустим) от патентования элементов М-теории, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру