The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ubuntu развивает собственный формат пакетов для установки ст..., opennews (ok), 09-Май-13, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для установки ст..."  –3 +/
Сообщение от Xasd (ok), 09-Май-13, 12:51 
> Вот и открывается поле для вирусов.

"""
Поддержка пакетного менеджера dpkg, инструментария apt и текущей организации работы репозиториев пакетов сохранится в полном объёме без изменений - новый проект нацелен только на выполнение вспомогательных задач по упрощению распространения программ, не входящих в базовые репозитории
"""

ядро Linux не запрещает тебе делать и распросранять вирусы -- даже хоть уже сегодня (или вчера) :)...

...вопрос в том -- как ты будешь распространять эти вирусы?

если существует система легковестный пакетов -- то это ещё не обозначает что эта система будет использовться на каждый чих :-) , причём всеми пользователями, причём устанавливать люди будут всё без разбора ("внимание! Вам срочно требуется обновить Оперу! скачайте легковестный пакет!").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-13, 16:11 
именно что обозначает. как раз для тех пользователей, которые на «ваша опера устарела, нажмите сюда, чтобы обновить» и жмут, и пароли послушно вводят, сия система рассчитана. и будут ставить фигню из помоек. а всякие скибоны потом будут вякать, что «ваш линукс такое же троянское решето, как и наша няшненькая винда, зато у нас винстор есть!»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..."  –2 +/
Сообщение от KT315 (ok), 09-Май-13, 17:18 
Не, я сам сперва не понял :-)
Во первых.
Вот например, есть базовый репозиторий после установки ОС. Ставишь пакет и подтягиваются зависимости.
Есть расширенный репозиторий (неосновной, дополнительный, называйте как хотите).
Так вот, в расширенном репозитории запустят новый формат пакетов, где по идее, они собраны статически и применяются упрощеные скрипты установки/сборки пакета и т.д., но ставятся не в общую систему, а директорию пользователя, и при этом не нужны либы.

Т.е репозиторий не отменяется - безопасно, и либ не нужно - пакет статический. Ну и как бонус - распаковав пакет его можно будет запустить если платформы совместимы, но не это есть целью, но может нам пригодится :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-13, 17:37 
я прочитал источник. однако дело-то в том, что вся подобная фигня оборачивалась или эпикфэйлом, или помойкой в системе, или «а теперь у нас есть 15 конкурирующих стандартов».

и, кстати, похоже, что не статически, а требует некоей «базовой системы» — то бишь, «типовой установки бубунты», видимо.

скриптов же *в самом пакете* и вовсе нет, как автор пишет.

в общем, мутная фигня какая-то. и за установку в дом всё равно надо бить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..."  –1 +/
Сообщение от Алексей (??), 09-Май-13, 17:52 
>[оверквотинг удален]
> зависимости.
> Есть расширенный репозиторий (неосновной, дополнительный, называйте как хотите).
> Так вот, в расширенном репозитории запустят новый формат пакетов, где по идее,
> они собраны статически и применяются упрощеные скрипты установки/сборки пакета и т.д.,
> но ставятся не в общую систему, а директорию пользователя, и при
> этом не нужны либы.
> Т.е репозиторий не отменяется - безопасно, и либ не нужно - пакет
> статический. Ну и как бонус - распаковав пакет его можно будет
> запустить если платформы совместимы, но не это есть целью, но может
> нам пригодится :-)

репозиторий важно чей он, если производителя - то они уже какую-то на себя берут ответственность (не юридически конечно, но им все равно уже важно - если что - репутация портится сильно, а если каждый юзер копеечку да стоит - будут думать).
статического много не будет - тупо не получится собрать, не переписывать же софт.
а чтобы распаковать и где-то еще юзать - совместимости не много надо кстати :) достаточно будет пакет с набором стандартных либ (прям файлики с убунты) взять и скопировать все чего нету в другой дистр. (как вариант - монтировать их iso и прямо оттуда линковать, можно хоть glibc разные, хоть архитектуры 386/adm64 смешивать без бесовщины в виде multilib.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..."  –1 +/
Сообщение от KT315 (ok), 09-Май-13, 18:15 
Так ясно, что это будет репозиторий типа ГуглПлэй и будет своя ответственная организация, а не паблик-фтп :-)

"Новый формат в первую очередь предназначен для упаковки приложений, создаваемых при помощи средств разработки Ubuntu SDK для мобильных версий Ubuntu Touch."
Это означает, что нужный софт будет либо портироваться либо писаться с нуля, речи о массовом переводе пакетов репозиториев на "статику".

Да и про "статику" - это уже мы тут (opennet-ом) предполагаем, как не плохой вариант...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-13, 19:13 
> Так ясно, что это будет репозиторий типа ГуглПлэй и будет своя ответственная
> организация, а не паблик-фтп :-)

Жёстко вы сейчас. Да Google Play - помойка, почище некоторых public-ftp.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-13, 19:18 
> Жёстко вы сейчас. Да Google Play — помойка

да ну. гугель заботится о пользователях: адблок вон выкинул, потому что адблок вмешивается в работу системы. забота налицо же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для установки ст..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 09-Май-13, 22:49 
> ядро Linux не запрещает тебе делать и распросранять вирусы -- даже хоть
> уже сегодня (или вчера) :)...

Под "ядро Linux" вирусы пишутся еще проще, чем под Windows. Мешает их распространять защита исполняемых файлов, которая ставится дистрибутивом. А если выполнить команду

# chmod a+rwx / -R

эта защита будет снята. И вирусам будет заражать систему ничуть не сложнее, чем в Windows.

Соответственно, как только пользователь без лишних манипуляций может поставить что-то левое, он попадает под угрозу вирусов.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для установки ст..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-13, 00:01 
Собственно, если у зловредной программы есть рут, чтобы выполнить такую команду, ей ее выполнять не очень-то и надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Ubuntu развивает собственный формат пакетов для установки ст..."  +/
Сообщение от Александрemail (??), 09-Май-13, 22:55 
Вот же мысль, а на винде как вирусы тогда? Да так же? Скачал поставил, удалил, а вирусня осталась. А тут без прав рута ставь нехочу. Люди бараны, ставят и ставить будут.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру