forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..., opennews (??), 06-Май-11, (0) [смотреть все]

Хварви Андерсену спасибо и зачот А самое интересное будет дальше, ведь кто силь, Серж (??), 10:07 , 06-Май-11, (1) +28 //

на всякую вонючую жопу, всегда найдется противогаз, BliecanBag (ok), 10:09 , 06-Май-11, (3) //

Очень образно, но, к сожалению, иногда, бывает против лома нет приёма Не хоте, Sergey722 (ok), 10:16 , 06-Май-11, (7) //

если нет другого лома Вон против сони лом нашелся и не один , зкщпкщ (?), 12:58 , 06-Май-11, (29) +4

Такой пафос, будто ты лично ломал ЭЦП и крал базу аккаунтов Отличный лом епт , AdVv (ok), 02:40 , 07-Май-11, (72) –5

нет, просто перестанет обещать то, что потом не захочет давать а если и перестан, anonymous (??), 03:35 , 07-Май-11, (74) +3
А за что должна быть благодарность, если вы покупали одно а получили другое При, Аноним (-), 17:07 , 07-Май-11, (99) +1

Молодцы , BliecanBag (ok), 10:08 , 06-Май-11, (2) +1
Хм я, конечно, не знаю техническую сторону вопроса, но на что там тратить сот, Sergey722 (ok), 10:14 , 06-Май-11, (5) +2 //

Какие взятки откаты Это же США, там сплошные юридические консультации , анонимус (??), 14:47 , 06-Май-11, (38) +2 //

в фортунки не откаты, а юридические консультации , Пиу (?), 16:17 , 06-Май-11, (44) +2 //

3 блондинки в треде путают слово миллионы со словами сотни миллионов , и дела, szh (ok), 17:29 , 06-Май-11, (50)

а что, есть реально разница , anonymous (??), 03:35 , 07-Май-11, (75)

для алкоголиков поясняю Представь1 у тебя есть 3000 рублей2 у тебя есть 30 ру, szh (ok), 00:21 , 08-Май-11, (119)

Хвала Мозилле Молодцы, не просто языком чешут , sndev (ok), 10:18 , 06-Май-11, (8) +8
По-моему, в его случае, так поступил бы любой здравомыслящий человек Посмотрим,, dimqua (ok), 10:40 , 06-Май-11, (10) +3
Это вам не Google , Noldo (ok), 10:40 , 06-Май-11, (11) +2 //

Да уж Гугл и собирает дофига данных и без проблем сливает их Позор , Аноним (-), 10:58 , 06-Май-11, (15)

Не в пример нашему Яндексу, который отдал ФСБ персональные данные о спонсорах Ро, vold (??), 10:45 , 06-Май-11, (12) +8 //

Ладно-ладно Не забываем, где живет яндекс а где - мозила Живи последняя у нас , klalafuda (?), 11:02 , 06-Май-11, (17) +3 //

Непонятно тогда, для чего пишут законы, которые сами же не выполняют, а пользуют, vold (??), 11:06 , 06-Май-11, (19) +5 //

Законы в нашей стране пишутся для населения На силовые структуры они не распрос, klalafuda (?), 11:13 , 06-Май-11, (20) +4

Да так в любой демократической стране Только где-то это заметно сильно, потому , Аноним (-), 12:01 , 06-Май-11, (27) –1

Звучит как неудачноя попытка самогипноза У нас хорошо, у нас хорошо Упс Не, ABC (??), 16:52 , 06-Май-11, (46) +4
На сколько сильно промыт твой мозг по теме о демократических странах, что ты не , szh (ok), 17:34 , 06-Май-11, (51) +2

Насколько сильно промыт _твой_ мозг http projects washingtonpost com top-secre, Аноним (-), 12:25 , 07-Май-11, (88)

то есть судя по твоему молчанию про факт Мозилла отказала силовым структурам , szh (ok), 00:27 , 08-Май-11, (120)

по тебе видно - ты иностранец в рашке законы это только письменный аттрибут дем, jesus (??), 11:38 , 06-Май-11, (24) +4

По ТЕБЕ тоже Так относиться к собственной стране Как же тогда к окружающим о, const000 (??), 14:20 , 06-Май-11, (35) –2

Не к стране, а к государству , zazik (ok), 16:58 , 06-Май-11, (49)

Это одно и тоже Лозунг мл страна государство придумали лицемеры, которые даж, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:37 , 06-Май-11, (54) –2

лицемеры пытаются скрестить два разных понятия в одно, для патриото-троллинга , szh (ok), 00:30 , 08-Май-11, (121) +2

Лицемеры пытаются доказать что это разные вещи, и таким образом пытаются оправда, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:17 , 08-Май-11, (128)

лицемеры называют критику голимой страны-распила нытьем , szh (ok), 00:44 , 09-Май-11, (129)

Страна-распил говоришь В США банки просрали часть 700 млрд помощи, выделенной , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:44 , 09-Май-11, (131) +2

ВВП который уходит в распил в США на порядок меньше чем в РФ, поэтому да, стра, szh (ok), 15:38 , 10-Май-11, (135)

Я так понимаю к народостаду ты не относишься , eve (?), 23:00 , 06-Май-11, (71)
Что на моей личной практике зачастую связано с незнанием народом этих самых зако, saNdro (?), 16:01 , 07-Май-11, (95)

Вы будете смеяться, но я недавно получил информацию об одном из пользователей ма, Аноним (-), 12:14 , 06-Май-11, (28) +2
Неправда, для ФСБ предусмотрен способ получения этих данных в законе И в Гугл F, j3qq4 (??), 14:37 , 06-Май-11, (37)

В случае с Яндексом был ОФИЦИАЛЬНЫЙ письменный запрос правоохранительных органов, Аноним (-), 15:13 , 06-Май-11, (41) +3 //

Да здравствуют люди, думающие своей головой, а не тупое стадо повторяющее чужие , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:39 , 06-Май-11, (55) +1

Ну так и Mozilla отдает все что попросят требования о блокировании или выдаче , fi (ok), 11:33 , 06-Май-11, (23) //

Как говорит мой начальник Если я не обязан по законам предоставлять какую-то о, анон (?), 12:37 , 07-Май-11, (89)

Толсто Он обязан был это сделать по закону Точно так же как Mozilla всё отдаёт, Аноним (-), 11:40 , 06-Май-11, (25) –2
Здесь совсем другая ситуация, и Яндекс и ФСБ действовали вполне себе в рамках за, gaga (?), 11:56 , 06-Май-11, (26)
Яндекс правильно поступил Коли проекту нечего скрывать, значит спонсорам нечго , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:36 , 06-Май-11, (53) –1 //

Зато ФСБ обделалось по полной Слив данные защищаемые законом каким-то абсолютно, Аноним (-), 19:36 , 06-Май-11, (61) +2 //

А помните тролля Асанджа, который якобы раскрывал утечки на своём сайте Так вот, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:59 , 06-Май-11, (63) –4

Вы перепутали, он за возможность сказать что 2x2 4, Аноним (-), 15:40 , 07-Май-11, (93)

Не перепутал я ничего Особых секретных документов его проект не показал, лишь т, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:39 , 07-Май-11, (101)

С ником Тот_Самый_Анонимус трепаться не надо Для начала напиши свое ФИО, адре, szh (ok), 20:53 , 06-Май-11, (68)

Так не треплись Мне-то твой трёп не нужен А ты не путай свободу слова и мои гра, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:04 , 06-Май-11, (70) –1

пруф, или не было с мне вот гугл по запросу викиликс - проект ЦРУ выдал в осн, light (??), 04:42 , 07-Май-11, (81) +1

Людям, у которых нет мозгов нужны пруфы нет такого слова в русском языке Одн, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:25 , 07-Май-11, (83)

Людям, у которых нет мозгов доказательства не нужны, немного ассоциаций и достат, szh (ok), 15:27 , 07-Май-11, (92)

По тебе видно Ни одного аргумента в пользу викиликс, только информация из СМИ , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:46 , 07-Май-11, (102)

По тебе видно Ни одного аргумента против викиликс, только патологическое отрица, szh (ok), 00:41 , 08-Май-11, (122)

Немного не так ты думаешь Пока нет ни одного доказательства что они действитель, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:18 , 08-Май-11, (124)
я рад что ты признал что у тебя есть только домыслы по этому поводу не надо меня, szh (ok), 01:20 , 09-Май-11, (130)
В следствии есть такой момент, когда количество косвенных улик переходит в качес, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:31 , 09-Май-11, (132)
он к тому времени уже и сам раскрутился в прессе Я про викиликс слышал за долго, szh (ok), 15:57 , 10-Май-11, (136)

Безусловно, но в русском языке есть сленги, например интернет-сленг , Аноним (-), 15:43 , 07-Май-11, (94)

Не надо путать сленг профессионалов в своём деле и обычных быдло-пользователей, , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:48 , 07-Май-11, (103)

если тебе непонятно слово 171 пруф 187 , то что ты делаешь тут, в обсуждениях, anonymous (??), 18:23 , 07-Май-11, (110)

Если ты не владеешь русским языком, то как тебе выдали аттестат Или не выдали е, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:24 , 07-Май-11, (112)
у тебя шизофрения, что ли ты постоянно теряешь нить беседы и часто сбиваешься , anonymous (??), 19:29 , 07-Май-11, (114)
Ты бы шёл в баню со своими советами Я не считаю что транскрипция английских сло, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:17 , 07-Май-11, (117)

Самым главным каналам нужен зритель, ибо канал вещающий вникуда - никому не инте, Аноним (-), 17:49 , 07-Май-11, (104)

Ага, это такое же убедительное шоу, как теракты 911 Вроде полтора десятка арабо, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:28 , 07-Май-11, (113)

Лицемерие и покладание на собственные же законы - плохо Кроме того, если вы счи, Аноним (-), 17:13 , 07-Май-11, (100)

Я так не считаю Просто мне смешно смотреть как любители посмотреть в секретные , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:51 , 07-Май-11, (105)

я думаю, они плачут в подушку по ночам от этого , anonymous (??), 03:50 , 07-Май-11, (77)

мозилла действует в рамках закона яндекс 8212 тоже отказать в официальном з, anonymous (??), 03:39 , 07-Май-11, (76)

Красавчики Long live Mozilla , mcdebugger (ok), 10:51 , 06-Май-11, (13)
Я всегда верил вам, Мозилла Я знаю что вы - на стороне своих пользователей Спа, Аноним (-), 10:57 , 06-Май-11, (14)
повыделываются мозиловцы и удалят против zog не попрешь , asd (??), 11:03 , 06-Май-11, (18) –6 //

Мозиловцы не выделываются, а всего лишь требуют, чтобы удаление, если надо, было, anonymous (??), 11:18 , 06-Май-11, (21) +3

Свобода слова такая свободная , Амнезинус (ok), 11:22 , 06-Май-11, (22) –1 //

В америке нет цензуры, ага Там вместо цензоров MAFIAA Правда чем оно лучше - н, Аноним (-), 19:25 , 06-Май-11, (60) +1

Хороший пример для всех тех, кто кричит, что мозилла стала ненужна после появлен, Аноним (-), 13:53 , 06-Май-11, (34) +1 //

Ты хоть знаешь что такое свобода , Аноним (-), 14:20 , 06-Май-11, (36) –1

Парням из Mozilla респект и уважуха А гопника в погонах надо засудить Вроде С, lucentcode (ok), 14:50 , 06-Май-11, (39)
Успокойтесь - никакой свободы нет Не ходите на работу пару дней и узнаете свою , Vitold S (?), 14:57 , 06-Май-11, (40) +3 //

Ути-пути, какой гневный молодой человек Свобода халявное получение материаль, Nomad (??), 15:38 , 06-Май-11, (42) +2 //

Свободный человек работает не за деньги и не за еду Он работает потому, что е, iCat (ok), 16:08 , 06-Май-11, (43) //

Это вообще подход вольных художников, писателей, музыкантов и прочих занимающихс, Vitold S (?), 16:58 , 06-Май-11, (48) –2

подход наёмника, которому хозяева вдолбили в голову о всей его важности труда ве, ананим (?), 20:00 , 06-Май-11, (64)

это не отменяет факта, что 171 художники 187 , 171 писатели 187 и прочие , anonymous (??), 03:58 , 07-Май-11, (80)

Вообще-то на каменоломнях нужны те кто будет киркой вкалывать, если ничего друго, Аноним (-), 17:52 , 07-Май-11, (106)

вот именно поэтому не как рабочие, а как клоуны , anonymous (??), 18:21 , 07-Май-11, (109)

Вот я - сисадмин с 17-летним стажем По складу ума - инженер Если мне становитс, iCat (ok), 08:42 , 07-Май-11, (84)

И правильно сделали Потому что IT - сложная наука Освоить все это на приличном, Аноним (-), 17:57 , 07-Май-11, (107)

А есть еще и регионы, где найти высокооплачиваемую работу проблема, поэтому смен, SkyRanger (ok), 02:01 , 10-Май-11, (134)

Аренда вашего участка под домом, у ваших рабовладельцев это конечно удачное влож, Vitold S (?), 16:55 , 06-Май-11, (47) //

у тебя кривое понимание свободы - то тебя кормить должны на халяву, то лечить на, szh (ok), 17:44 , 06-Май-11, (56)

Не ссортесь, у вас просто разное социальное положение И врядли благодаря собств, balex (??), 19:39 , 06-Май-11, (62) +2

странно такое слышать на IT форуме Благодаря собственным, но это тут и ни при ч, szh (ok), 20:44 , 06-Май-11, (66)

8230 за кров и еду, которые хитро замаскированы бумажками , anonymous (??), 03:57 , 07-Май-11, (79) //

раб работает за отсутствие боли , szh (ok), 06:25 , 07-Май-11, (82)

Раб работает потому, что он раб отник Невольник может не знать о воле Тогда он, iCat (ok), 08:46 , 07-Май-11, (85) +1
Раб - тот кто вынужден делать не то что ему хочется и нравится, а то что надо , Аноним (-), 18:01 , 07-Май-11, (108)

не хожу уже четыре года или больше лень считать что я должен узнать , anonymous (??), 03:54 , 07-Май-11, (78) +1

Неужели до сих пор не понятно, что сломать любую броню гораздо проще, чем сделат, Аноним (-), 20:54 , 06-Май-11, (69)
молодцы резко зауважал, да , anonymous (??), 03:33 , 07-Май-11, (73)
MafiaaFire Redirector подминает под себя hosts 5 что ли , iZEN (ok), 09:16 , 07-Май-11, (86)
Так, а каким боком это относится к России У нас же вообще ничего нельзя сделать, Ромка (?), 15:13 , 07-Май-11, (91) //

Ну так школьники и лица до 18 пока не считаются полноценными людьми, а значит их, iZEN (ok), 16:02 , 07-Май-11, (96) //

Тебе бы это сказали в лицо в 17 лет, я бы на тебя посмотрел , Ромка (?), 16:04 , 07-Май-11, (97) //

Я 8212 дитя CCCР и перестройки А значит попробовал и то, и то, и третье В б, iZEN (ok), 16:06 , 07-Май-11, (98)

ну а чё , запретили по улицам шастать , они начале на сайтах распила шастать , и, xmaster (??), 16:10 , 09-Май-11, (133)

А вы знаете, комендантский час - неплохая штука Хотя бы до 16 лет включительно , Заядлый Анинимист (?), 12:25 , 13-Май-11, (137)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

61. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Май-11, 19:36

> Яндекс правильно поступил.
Зато ФСБ обделалось по полной. Слив данные защищаемые законом каким-то абсолютно левым личностям. В результате была нарушена масса всевозможных законов. Если государство кладет на свои же законы, какой пример подается гражданам? То что "прав тот у кого ружье" и "не пойман-не вор"? И куда мы придем в результате?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." –4 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Май-11, 19:59

А помните тролля Асанджа, который якобы раскрывал утечки на своём сайте? Так вот это такой же борец за информацию раскрыл этих спонсоров. Надо придерживаться правила, что информация должна быть свободна. Любая свобода - дорога с двухсторонним движением.
Порадуйтесь хоть что эта информация не является тайной для Вас. Да здравствует свобода информации! Слава ФСБ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

93. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 15:40

> Он же был за свободу информации, так пусть мы узнаем этих рыцарей-правдолюбов.
Вы перепутали, он за возможность сказать что 2x2 = 4

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:39

>Вы перепутали, он за возможность сказать что 2x2 = 4
Не перепутал я ничего. Особых секретных документов его проект не показал, лишь то, что знают все. Пока только пиар.
Никогда не ври. Лучше говори столько правды, чтобы прокурор не успел её записать.
Тонны ничего не значащих документов на его ресурсе играют роль информационного шума, не более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от szh (ok), 06-Май-11, 20:53

> А помните тролля Асанджа, который якобы раскрывал утечки на своём сайте? Так вот это такой же борец за информацию раскрыл этих спонсоров. Надо придерживаться правила, что информация должна быть свободна.
С ником "Тот_Самый_Анонимус" трепаться не надо. Для начала напиши свое ФИО, адрес, номера всех банковских счетов и данные паспортов, лже борец за свободу информации.
Как ты там говоришь ? Коли нечего скрывать, значит нечго бояться, а если рыльце в пушку, то значит на нары тебя.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Май-11, 22:04

>С ником "Тот_Самый_Анонимус" трепаться не надо
Так не треплись. Мне-то твой трёп не нужен.
>Для начала напиши свое ФИО, адрес, номера всех банковских счетов и данные паспортов, лже борец за свободу информации.
А ты не путай свободу слова и мои гражданские права.
Для жирафов поясню: про полную свободу информации была ирония. Но ведь все задницу викиликсу лизали, когда тот появился. А потом оказалось что это всего лишь новый проект ЦРУ.
Сейчас та же ситуация, только Яндекс действует согласно законам и раскрывает имена спонсоров глупого ресурса, но все негодуют. Вы уж определитесь за что вы: за свободу информации или против неё.
>Как ты там говоришь ? Коли нечего скрывать, значит нечго бояться, а если рыльце в пушку, то значит на нары тебя.
Это было сказано про идиотский проект Тор. Я не прячусь за глупыми расширениями: смотри UserAgent и IP их я не прячу. А считать твои требования руководством к действию не считаю необходимым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +1 +/–

Сообщение от light (??), 07-Май-11, 04:42

>> А потом оказалось что это всего лишь новый проект ЦРУ.
пруф, или не было (с)
мне вот гугл по запросу "викиликс - проект ЦРУ" выдал в основном сайты где лижут жопу путену

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 07:25

>пруф, или не было (с)
Людям, у которых нет мозгов нужны "пруфы" (нет такого слова в русском языке).
Одного лишь факта что викиликс раскручивают самые главные телевизионные каналы запада мне достаточно, чтобы сделать вывод.
>где лижут жопу путену
Ну так источники, утверждающие что Ассандж борец за свободу, в свободное время лижут жопу бараку. Но ведь для тебя это свободная пресса. Зачем двойные стандарты, Захотите - найдёте, а хотите верить мошенникам - ваше право.
Поинтересуйтесь конфликтами снутри проекта, такими именами как Daniel Domscheit-Berg. И не стоит верить гуглу - он давно под клпаком спецслужб (как и большинство поисковиков).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от szh (ok), 07-Май-11, 15:27

> Людям, у которых нет мозгов нужны "пруфы". Одного лишь факта что викиликс раскручивают самые главные телевизионные каналы запада мне достаточно, чтобы сделать вывод.
Людям, у которых нет мозгов доказательства не нужны, немного ассоциаций и достаточно.
Кстати для совсем тормозов - эта теория про викиликс-ЦРУ была с самого начала их политических сливов, никаких "потом оказалось".
Мы услышым твои извинения за лже фразу "А потом _оказалось_ что это всего лишь новый проект ЦРУ", или жираф это опять на иронию спишет ? Учись писать слово IMHO или эквивалент перед потоком своего личного бреда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:46

>Людям, у которых нет мозгов доказательства не нужны, немного ассоциаций и достаточно.
По тебе видно. Ни одного аргумента в пользу викиликс, только информация из СМИ. Ведущих западных СМИ. Тебе этого хватило, чтобы стать слепым защитником веры.
>Кстати для совсем тормозов - эта теория про викиликс-ЦРУ была с самого начала их политических сливов, никаких "потом оказалось".
Да нет ничего проще. ЦРУ надо было заявить: это наш новый проект по демократизации мира. Авторитет упал бы навсегда. Но ведь нет, потом было шоу с арестом, якобы преследованием, и попыткой суда... Если бы он мешал спецслужбам - давно бы грохнули, и списали бы всё на Путина: мол Ассандж собирался слить на него информацию, вот дядя Вова и прихлопнул идита.
Политковскую же так же на Путина списали, и доказательств толпе либерастов для обвинений не понадобилось.
>Мы услышым твои извинения за лже фразу "А потом _оказалось_ что это всего лишь новый проект ЦРУ"
Извиняться за мою правоту, или твоё хамство в мой адрес? Да ты вообще потерял ощущение реальности, живёшь в своём выдуманном мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от szh (ok), 08-Май-11, 00:41

>> Людям, у которых нет мозгов доказательства не нужны, немного ассоциаций и достаточно.
> По тебе видно. Ни одного аргумента в пользу викиликс, только информация из СМИ. Ведущих западных СМИ. Тебе этого хватило, чтобы стать слепым защитником веры.
По тебе видно. Ни одного аргумента против викиликс, только патологическое отрицание информации из СМИ. Ведущих западных СМИ. Тебе этого хватило, чтобы стать слепым противником викиликс.
> Но ведь нет, потом было шоу с арестом, якобы преследованием, и попыткой суда... Если бы он мешал спецслужбам - давно бы грохнули
то есть кроме твоего бла-бла-бла и твоей святой веры, никаких аргументов у тебя нет.
> Политковскую же так же на Путина списали, и доказательств толпе либерастов для обвинений не понадобилось.
кому-то для чего-то не понадобилось доказательств. Это не значит что тебе для рассказа любой лажи на opennet.ru не понадобится доказательств.
>>Мы услышым твои извинения за лже фразу "А потом _оказалось_ что это всего лишь новый проект ЦРУ"
> Извиняться за мою правоту, или твоё хамство в мой адрес?
извинись что вместо "imho так и так" ты соврал что "оказалось" так как ты подумал как будто появились новые факты подтверждающие твое imho, в то время как были и остались только домыслы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-11, 12:18

>По тебе видно. Ни одного аргумента против викиликс, только патологическое отрицание информации из СМИ.
Немного не так ты думаешь. Пока нет ни одного доказательства что они действительно те, за кого себя выдают, кроме их же собственных слов. «Мы за свободу информации» очень похоже на «мы за демократию»
>Ведущих западных СМИ.
Которые почти три года назад хором пели про агрессию России, и защищающуюся Грузию. Да я им не верю вообще. А ты верь. Верь в викиликс, верь в единорогов, верь в рыцарей правды. Увидишь, будет ордер - и мозилла закроет это дополнение.
>и твоей святой веры
Не веры, а своей головы на плечах. Пока верующий ты. Ты веришь западным СМИ. ВЕДУЩИМ ЗАПАДНЫМ СМИ.
>Это не значит что тебе для рассказа любой лажи на opennet.ru не понадобится доказательств.
Голова на плечах для тебя не аргумент. Тогда аргументировать действительно не чем.
>извинись что вместо "imho [ЩИТО?] так и так" ты соврал что "оказалось"
Для меня это свершившийся факт. То, что ты веришь этому мошеннику - не повод обвинять меня во вранье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от szh (ok), 09-Май-11, 01:20

>>По тебе видно. Ни одного аргумента против викиликс, только патологическое отрицание информации из СМИ.
> Немного не так ты думаешь. Пока нет ни одного доказательства что они действительно те, за кого себя выдают, кроме их же собственных слов.
я рад что ты признал что у тебя есть только домыслы по этому поводу.
> А ты верь. Верь в викиликс, верь в единорогов, верь в рыцарей правды
не надо меня троллить, дорогой. Без тебя разберусь во что мне верить, а во что нет.
> Которые почти три года назад хором пели про агрессию России, и защищающуюся Грузию.
ты легко повелся на кремлевскую пропаганду по этому вопросу. Знакомый моего знакомого был там сразу после окончания событий по работе, и он сказал что так и не понял что к чему. То-ли дело смотрящим телевизор - им все ясно.
> Ты веришь западным СМИ. ВЕДУЩИМ ЗАПАДНЫМ СМИ.
это твоя эротическая фантазия.
>>извинись что вместо "imho [ЩИТО?] так и так" ты соврал что "оказалось"
> Для меня это свершившийся факт.
я и говорю - пиши "IMHO", и тогда к тебе претензий не будет что для тебя это так.
> То, что ты веришь этому мошеннику - не повод обвинять меня во вранье.
Ты написал слово "оказалось", которое вводит в заблуждение и обманывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Май-11, 06:31

>я рад что ты признал что у тебя есть только домыслы по этому поводу.
В следствии есть такой момент, когда количество косвенных улик переходит в качество. Глупо думать что связь крупных ресурсов со спецслужбами будет подтверждена публично. Каждый может назвать логический вывод из фактов домыслом. Тут ситуация такая: любая ссылка на подобную информацию (ссылки-то есть http://reiter.hiblogger.net/1022730.html , http://evp90.livejournal.com/300214.html , http://p-w-w.ru/index.php?topic=3299.0 ).
Версий море. Есть невероятные, или более правдоподобные, но они не лишены смысла. И главное: на викиликс нет ничего нового. Секрет Полишинеля. Но спецслужбы начали нападать на Ассанджа с такой энергией, что бесплатно пропиарили его по всему земному шару, хотя могли устранить его сразу, как всё началось.
>не надо меня троллить, дорогой. Без тебя разберусь во что мне верить, а во что нет.
Не надо меня троллить, дорогой, своими уточнениями что те СМИ которым я не верю. оказывается ВЕДУЩИЕ. Без тебя разберусь как нибудь на чём основаны мои выводы. Лепить ярлыки горазд, а получил своим же методом - так взвыл.
>это твоя эротическая фантазия.
Отдохни, тролль.
>я и говорю - пиши "IMHO", и тогда к тебе претензий не будет что для тебя это так.
Для тебя аргументом является публикация в СМИ, всё остальное - личное мнение? Мне жаль тебя. И если хочешь, сам пиши заморские сокращения, а мне не указывай как я должен писать.
>Ты написал слово "оказалось", которое вводит в заблуждение и обманывает.
Хорошо, в СМИ об этом не сообщалось, значит для тебя фраза звучит не «оказалось», а «наиболее вероятно что». Н это настл очевидно что тлько упёртые будут придираться к формулировкам в этом случае.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от szh (ok), 10-Май-11, 15:57

>>я рад что ты признал что у тебя есть только домыслы по этому поводу.
> В следствии есть такой момент, когда количество косвенных улик переходит в качество.
> Глупо думать что связь крупных ресурсов со спецслужбами будет подтверждена публично.
> Каждый может назвать логический вывод из фактов домыслом. Тут ситуация такая:
> любая ссылка на подобную информацию (ссылки-то есть http://reiter.hiblogger.net/1022730.html
> , http://evp90.livejournal.com/300214.html , http://p-w-w.ru/index.php?topic=3299.0
> ).
> Версий море. Есть невероятные, или более правдоподобные, но они не лишены смысла.
> И главное: на викиликс нет ничего нового. Секрет Полишинеля.
> Но спецслужбы начали нападать на Ассанджа с такой энергией, что бесплатно пропиарили его по всему земному шару
он к тому времени уже и сам раскрутился в прессе. Я про викиликс слышал за долго до того как в прессе он обьявил о грядущем сливе дипломатической переписки.
> хотя могли устранить его сразу, как всё началось.
Не могли. Кроме твоей веры есть какие-нибудь доказательства что ЦРУ занимается убийствами на территории стран западной европы ?
>>не надо меня троллить, дорогой. Без тебя разберусь во что мне верить, а во что нет.
> Лепить ярлыки горазд, а получил своим же методом - так взвыл.
ярлыки ты лепишь направо и налево, а придумывать во что я по твоему должен верить очевидный троллинг
> Не надо меня троллить, дорогой, своими уточнениями что те СМИ которым я
> не верю. оказывается ВЕДУЩИЕ
откуда ты такое взял ? Это твои слова - сам придумал, сам обиделся :) ?
> Для тебя аргументом является публикация в СМИ, всё остальное - личное мнение? Мне жаль тебя.
что-то ты уже кучу ложных теорий каких-то про меня придумал, Ты в адеквате, жалюн ?
> И если хочешь, сам пиши заморские сокращения, а мне не указывай как я должен писать.
Вместо IMHO можешь писать "по-моему мнению", "я думаю что" и т.п.
> Хорошо, в СМИ об этом не сообщалось, значит для тебя фраза звучит не «оказалось»,
> а «наиболее вероятно что».
> Н это настл очевидно что тлько упёртые будут
> придираться к формулировкам в этом случае.
разницa между "всплыли новые факты которые сильно все меняют" и "я тут подумал подумал и бах придумал другую терию" не ясна ?

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 15:43

> "пруфы" (нет такого слова в русском языке).
Безусловно, но в русском языке есть сленги, например интернет-сленг.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:48

>Безусловно, но в русском языке есть сленги, например интернет-сленг.
Не надо путать сленг профессионалов в своём деле и обычных быдло-пользователей, приравнивающих себя к профессионалам. Литературный язык для того и нужен, чтобы люди разных специальностей понимали друг-друга, а не для дешёвых понтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 07-Май-11, 18:23

если тебе непонятно слово «пруф», то что ты делаешь тут, в обсуждениях технических новостей? ты сайтом ошибся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 19:24

>если тебе непонятно слово «пруф», то что ты делаешь тут, в обсуждениях технических новостей? ты сайтом ошибся.
Если ты не владеешь русским языком, то как тебе выдали аттестат? Или не выдали ещё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 07-Май-11, 19:29

>>если тебе непонятно слово «пруф», то что ты делаешь тут, в обсуждениях технических новостей? ты сайтом ошибся.
> Если ты не владеешь русским языком, то как тебе выдали аттестат? Или
> не выдали ещё?
у тебя шизофрения, что ли? ты постоянно теряешь нить беседы. и часто сбиваешься на параноидальный бред. ты бы того… у доктора проверился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 21:17

Ты бы шёл в баню со своими советами. Я не считаю что транскрипция английских слов есть сленг - это просто понты школоты, которая ничего, кроме сленга и выучить неспособна. Потому и ответил тебе именно так, как ты сформулировал претензию. Ещё претензии будут?

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 17:49

> Одного лишь факта что викиликс раскручивают самые главные телевизионные каналы запада мне
> достаточно, чтобы сделать вывод.
Самым главным каналам нужен зритель, ибо канал вещающий вникуда - никому не интересен и никаких денег ни от кого не получитс. А зрители любят сенсации. Викиликсы вполне тянут на сенсации. А когда интересы бабла клещатся с национальными интересами, почему-то предпочтение стабильно отдается баблу. Ведь бабло побеждает зло.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 19:28

Ага, это такое же убедительное шоу, как теракты 911. Вроде полтора десятка арабов обошли все мыслимые системы контроля, и обманули ПВО Нью-Йорка. Только ни то, ни другое неправда, хоть и шоу зрелищное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 17:13

> Порадуйтесь хоть что эта информация не является тайной для Вас. Да здравствует
> свобода информации! Слава ФСБ!
Лицемерие и покладание на собственные же законы - плохо. Кроме того, если вы считаете что должна быть свободна вообще абсолютно любая информация, начните пожалуйста с себя: опубликуйте номер вашей кредитки, все логины и пароли от всех ресурсов, выложите все ключи и сертификаты. И не забудьте поставить вебкам в ванной. Ведь даже картинка из вашей ванной - это информация, не так ли? Вот только многие ли постоянно захотят жить в шоу "за стеклом"?

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:51

>Кроме того, если вы считаете что должна быть свободна вообще.
Я так не считаю. Просто мне смешно смотреть как любители посмотреть в секретные документы вдруг расстроились что, по сути, секретные документы ФСБ с фамилиями спонсоров сайта-дебилятора, выплыли в общий доступ. По их логике всё замечательно. Тот, кто их нашёл, просто обязан был отправить секретную документацию на викиликс. А Ассандж, как истинный любитель секретных документов, должен был бы их там опубликовать.
Но он вряд ли их там опубликует, потому что это не выгодно спецслужбам США, на которые он работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 07-Май-11, 03:50

> Зато ФСБ обделалось по полной.
я думаю, они плачут в подушку по ночам от этого.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	61. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-11, 19:36
	> Яндекс правильно поступил. Зато ФСБ обделалось по полной. Слив данные защищаемые законом каким-то абсолютно левым личностям. В результате была нарушена масса всевозможных законов. Если государство кладет на свои же законы, какой пример подается гражданам? То что "прав тот у кого ружье" и "не пойман-не вор"? И куда мы придем в результате?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	–4 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Май-11, 19:59
	А помните тролля Асанджа, который якобы раскрывал утечки на своём сайте? Так вот это такой же борец за информацию раскрыл этих спонсоров. Надо придерживаться правила, что информация должна быть свободна. Любая свобода - дорога с двухсторонним движением. Порадуйтесь хоть что эта информация не является тайной для Вас. Да здравствует свобода информации! Слава ФСБ!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 15:40
	> Он же был за свободу информации, так пусть мы узнаем этих рыцарей-правдолюбов. Вы перепутали, он за возможность сказать что 2x2 = 4
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:39
	>Вы перепутали, он за возможность сказать что 2x2 = 4 Не перепутал я ничего. Особых секретных документов его проект не показал, лишь то, что знают все. Пока только пиар. Никогда не ври. Лучше говори столько правды, чтобы прокурор не успел её записать. Тонны ничего не значащих документов на его ресурсе играют роль информационного шума, не более.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 06-Май-11, 20:53
	> А помните тролля Асанджа, который якобы раскрывал утечки на своём сайте? Так вот это такой же борец за информацию раскрыл этих спонсоров. Надо придерживаться правила, что информация должна быть свободна. С ником "Тот_Самый_Анонимус" трепаться не надо. Для начала напиши свое ФИО, адрес, номера всех банковских счетов и данные паспортов, лже борец за свободу информации. Как ты там говоришь ? Коли нечего скрывать, значит нечго бояться, а если рыльце в пушку, то значит на нары тебя.
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Май-11, 22:04
	>С ником "Тот_Самый_Анонимус" трепаться не надо Так не треплись. Мне-то твой трёп не нужен. >Для начала напиши свое ФИО, адрес, номера всех банковских счетов и данные паспортов, лже борец за свободу информации. А ты не путай свободу слова и мои гражданские права. Для жирафов поясню: про полную свободу информации была ирония. Но ведь все задницу викиликсу лизали, когда тот появился. А потом оказалось что это всего лишь новый проект ЦРУ. Сейчас та же ситуация, только Яндекс действует согласно законам и раскрывает имена спонсоров глупого ресурса, но все негодуют. Вы уж определитесь за что вы: за свободу информации или против неё. >Как ты там говоришь ? Коли нечего скрывать, значит нечго бояться, а если рыльце в пушку, то значит на нары тебя. Это было сказано про идиотский проект Тор. Я не прячусь за глупыми расширениями: смотри UserAgent и IP их я не прячу. А считать твои требования руководством к действию не считаю необходимым.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+1 +/–
	Сообщение от light (??), 07-Май-11, 04:42
	>> А потом оказалось что это всего лишь новый проект ЦРУ. пруф, или не было (с) мне вот гугл по запросу "викиликс - проект ЦРУ" выдал в основном сайты где лижут жопу путену
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 07:25
	>пруф, или не было (с) Людям, у которых нет мозгов нужны "пруфы" (нет такого слова в русском языке). Одного лишь факта что викиликс раскручивают самые главные телевизионные каналы запада мне достаточно, чтобы сделать вывод. >где лижут жопу путену Ну так источники, утверждающие что Ассандж борец за свободу, в свободное время лижут жопу бараку. Но ведь для тебя это свободная пресса. Зачем двойные стандарты, Захотите - найдёте, а хотите верить мошенникам - ваше право. Поинтересуйтесь конфликтами снутри проекта, такими именами как Daniel Domscheit-Berg. И не стоит верить гуглу - он давно под клпаком спецслужб (как и большинство поисковиков).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 07-Май-11, 15:27
	> Людям, у которых нет мозгов нужны "пруфы". Одного лишь факта что викиликс раскручивают самые главные телевизионные каналы запада мне достаточно, чтобы сделать вывод. Людям, у которых нет мозгов доказательства не нужны, немного ассоциаций и достаточно. Кстати для совсем тормозов - эта теория про викиликс-ЦРУ была с самого начала их политических сливов, никаких "потом оказалось". Мы услышым твои извинения за лже фразу "А потом _оказалось_ что это всего лишь новый проект ЦРУ", или жираф это опять на иронию спишет ? Учись писать слово IMHO или эквивалент перед потоком своего личного бреда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:46
	>Людям, у которых нет мозгов доказательства не нужны, немного ассоциаций и достаточно. По тебе видно. Ни одного аргумента в пользу викиликс, только информация из СМИ. Ведущих западных СМИ. Тебе этого хватило, чтобы стать слепым защитником веры. >Кстати для совсем тормозов - эта теория про викиликс-ЦРУ была с самого начала их политических сливов, никаких "потом оказалось". Да нет ничего проще. ЦРУ надо было заявить: это наш новый проект по демократизации мира. Авторитет упал бы навсегда. Но ведь нет, потом было шоу с арестом, якобы преследованием, и попыткой суда... Если бы он мешал спецслужбам - давно бы грохнули, и списали бы всё на Путина: мол Ассандж собирался слить на него информацию, вот дядя Вова и прихлопнул идита. Политковскую же так же на Путина списали, и доказательств толпе либерастов для обвинений не понадобилось. >Мы услышым твои извинения за лже фразу "А потом _оказалось_ что это всего лишь новый проект ЦРУ" Извиняться за мою правоту, или твоё хамство в мой адрес? Да ты вообще потерял ощущение реальности, живёшь в своём выдуманном мире.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 08-Май-11, 00:41
	>> Людям, у которых нет мозгов доказательства не нужны, немного ассоциаций и достаточно. > По тебе видно. Ни одного аргумента в пользу викиликс, только информация из СМИ. Ведущих западных СМИ. Тебе этого хватило, чтобы стать слепым защитником веры. По тебе видно. Ни одного аргумента против викиликс, только патологическое отрицание информации из СМИ. Ведущих западных СМИ. Тебе этого хватило, чтобы стать слепым противником викиликс. > Но ведь нет, потом было шоу с арестом, якобы преследованием, и попыткой суда... Если бы он мешал спецслужбам - давно бы грохнули то есть кроме твоего бла-бла-бла и твоей святой веры, никаких аргументов у тебя нет. > Политковскую же так же на Путина списали, и доказательств толпе либерастов для обвинений не понадобилось. кому-то для чего-то не понадобилось доказательств. Это не значит что тебе для рассказа любой лажи на opennet.ru не понадобится доказательств. >>Мы услышым твои извинения за лже фразу "А потом _оказалось_ что это всего лишь новый проект ЦРУ" > Извиняться за мою правоту, или твоё хамство в мой адрес? извинись что вместо "imho так и так" ты соврал что "оказалось" так как ты подумал как будто появились новые факты подтверждающие твое imho, в то время как были и остались только домыслы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-11, 12:18
	>По тебе видно. Ни одного аргумента против викиликс, только патологическое отрицание информации из СМИ. Немного не так ты думаешь. Пока нет ни одного доказательства что они действительно те, за кого себя выдают, кроме их же собственных слов. «Мы за свободу информации» очень похоже на «мы за демократию» >Ведущих западных СМИ. Которые почти три года назад хором пели про агрессию России, и защищающуюся Грузию. Да я им не верю вообще. А ты верь. Верь в викиликс, верь в единорогов, верь в рыцарей правды. Увидишь, будет ордер - и мозилла закроет это дополнение. >и твоей святой веры Не веры, а своей головы на плечах. Пока верующий ты. Ты веришь западным СМИ. ВЕДУЩИМ ЗАПАДНЫМ СМИ. >Это не значит что тебе для рассказа любой лажи на opennet.ru не понадобится доказательств. Голова на плечах для тебя не аргумент. Тогда аргументировать действительно не чем. >извинись что вместо "imho [ЩИТО?] так и так" ты соврал что "оказалось" Для меня это свершившийся факт. То, что ты веришь этому мошеннику - не повод обвинять меня во вранье.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 09-Май-11, 01:20
	>>По тебе видно. Ни одного аргумента против викиликс, только патологическое отрицание информации из СМИ. > Немного не так ты думаешь. Пока нет ни одного доказательства что они действительно те, за кого себя выдают, кроме их же собственных слов. я рад что ты признал что у тебя есть только домыслы по этому поводу. > А ты верь. Верь в викиликс, верь в единорогов, верь в рыцарей правды не надо меня троллить, дорогой. Без тебя разберусь во что мне верить, а во что нет. > Которые почти три года назад хором пели про агрессию России, и защищающуюся Грузию. ты легко повелся на кремлевскую пропаганду по этому вопросу. Знакомый моего знакомого был там сразу после окончания событий по работе, и он сказал что так и не понял что к чему. То-ли дело смотрящим телевизор - им все ясно. > Ты веришь западным СМИ. ВЕДУЩИМ ЗАПАДНЫМ СМИ. это твоя эротическая фантазия. >>извинись что вместо "imho [ЩИТО?] так и так" ты соврал что "оказалось" > Для меня это свершившийся факт. я и говорю - пиши "IMHO", и тогда к тебе претензий не будет что для тебя это так. > То, что ты веришь этому мошеннику - не повод обвинять меня во вранье. Ты написал слово "оказалось", которое вводит в заблуждение и обманывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Май-11, 06:31
	>я рад что ты признал что у тебя есть только домыслы по этому поводу. В следствии есть такой момент, когда количество косвенных улик переходит в качество. Глупо думать что связь крупных ресурсов со спецслужбами будет подтверждена публично. Каждый может назвать логический вывод из фактов домыслом. Тут ситуация такая: любая ссылка на подобную информацию (ссылки-то есть http://reiter.hiblogger.net/1022730.html , http://evp90.livejournal.com/300214.html , http://p-w-w.ru/index.php?topic=3299.0 ). Версий море. Есть невероятные, или более правдоподобные, но они не лишены смысла. И главное: на викиликс нет ничего нового. Секрет Полишинеля. Но спецслужбы начали нападать на Ассанджа с такой энергией, что бесплатно пропиарили его по всему земному шару, хотя могли устранить его сразу, как всё началось. >не надо меня троллить, дорогой. Без тебя разберусь во что мне верить, а во что нет. Не надо меня троллить, дорогой, своими уточнениями что те СМИ которым я не верю. оказывается ВЕДУЩИЕ. Без тебя разберусь как нибудь на чём основаны мои выводы. Лепить ярлыки горазд, а получил своим же методом - так взвыл. >это твоя эротическая фантазия. Отдохни, тролль. >я и говорю - пиши "IMHO", и тогда к тебе претензий не будет что для тебя это так. Для тебя аргументом является публикация в СМИ, всё остальное - личное мнение? Мне жаль тебя. И если хочешь, сам пиши заморские сокращения, а мне не указывай как я должен писать. >Ты написал слово "оказалось", которое вводит в заблуждение и обманывает. Хорошо, в СМИ об этом не сообщалось, значит для тебя фраза звучит не «оказалось», а «наиболее вероятно что». Н это настл очевидно что тлько упёртые будут придираться к формулировкам в этом случае.
	Ответить \| Правка \| К родителю #130 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 10-Май-11, 15:57
	>>я рад что ты признал что у тебя есть только домыслы по этому поводу. > В следствии есть такой момент, когда количество косвенных улик переходит в качество. > Глупо думать что связь крупных ресурсов со спецслужбами будет подтверждена публично. > Каждый может назвать логический вывод из фактов домыслом. Тут ситуация такая: > любая ссылка на подобную информацию (ссылки-то есть http://reiter.hiblogger.net/1022730.html > , http://evp90.livejournal.com/300214.html , http://p-w-w.ru/index.php?topic=3299.0 > ). > Версий море. Есть невероятные, или более правдоподобные, но они не лишены смысла. > И главное: на викиликс нет ничего нового. Секрет Полишинеля. > Но спецслужбы начали нападать на Ассанджа с такой энергией, что бесплатно пропиарили его по всему земному шару он к тому времени уже и сам раскрутился в прессе. Я про викиликс слышал за долго до того как в прессе он обьявил о грядущем сливе дипломатической переписки. > хотя могли устранить его сразу, как всё началось. Не могли. Кроме твоей веры есть какие-нибудь доказательства что ЦРУ занимается убийствами на территории стран западной европы ? >>не надо меня троллить, дорогой. Без тебя разберусь во что мне верить, а во что нет. > Лепить ярлыки горазд, а получил своим же методом - так взвыл. ярлыки ты лепишь направо и налево, а придумывать во что я по твоему должен верить очевидный троллинг > Не надо меня троллить, дорогой, своими уточнениями что те СМИ которым я > не верю. оказывается ВЕДУЩИЕ откуда ты такое взял ? Это твои слова - сам придумал, сам обиделся :) ? > Для тебя аргументом является публикация в СМИ, всё остальное - личное мнение? Мне жаль тебя. что-то ты уже кучу ложных теорий каких-то про меня придумал, Ты в адеквате, жалюн ? > И если хочешь, сам пиши заморские сокращения, а мне не указывай как я должен писать. Вместо IMHO можешь писать "по-моему мнению", "я думаю что" и т.п. > Хорошо, в СМИ об этом не сообщалось, значит для тебя фраза звучит не «оказалось», > а «наиболее вероятно что». > Н это настл очевидно что тлько упёртые будут > придираться к формулировкам в этом случае. разницa между "всплыли новые факты которые сильно все меняют" и "я тут подумал подумал и бах придумал другую терию" не ясна ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #132 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 15:43
	> "пруфы" (нет такого слова в русском языке). Безусловно, но в русском языке есть сленги, например интернет-сленг.
	Ответить \| Правка \| К родителю #83 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:48
	>Безусловно, но в русском языке есть сленги, например интернет-сленг. Не надо путать сленг профессионалов в своём деле и обычных быдло-пользователей, приравнивающих себя к профессионалам. Литературный язык для того и нужен, чтобы люди разных специальностей понимали друг-друга, а не для дешёвых понтов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Май-11, 18:23
	если тебе непонятно слово «пруф», то что ты делаешь тут, в обсуждениях технических новостей? ты сайтом ошибся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 19:24
	>если тебе непонятно слово «пруф», то что ты делаешь тут, в обсуждениях технических новостей? ты сайтом ошибся. Если ты не владеешь русским языком, то как тебе выдали аттестат? Или не выдали ещё?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Май-11, 19:29
	>>если тебе непонятно слово «пруф», то что ты делаешь тут, в обсуждениях технических новостей? ты сайтом ошибся. > Если ты не владеешь русским языком, то как тебе выдали аттестат? Или > не выдали ещё? у тебя шизофрения, что ли? ты постоянно теряешь нить беседы. и часто сбиваешься на параноидальный бред. ты бы того… у доктора проверился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 21:17
	Ты бы шёл в баню со своими советами. Я не считаю что транскрипция английских слов есть сленг - это просто понты школоты, которая ничего, кроме сленга и выучить неспособна. Потому и ответил тебе именно так, как ты сформулировал претензию. Ещё претензии будут?
	Ответить \| Правка \| К родителю #114 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 17:49
	> Одного лишь факта что викиликс раскручивают самые главные телевизионные каналы запада мне > достаточно, чтобы сделать вывод. Самым главным каналам нужен зритель, ибо канал вещающий вникуда - никому не интересен и никаких денег ни от кого не получитс. А зрители любят сенсации. Викиликсы вполне тянут на сенсации. А когда интересы бабла клещатся с национальными интересами, почему-то предпочтение стабильно отдается баблу. Ведь бабло побеждает зло.
	Ответить \| Правка \| К родителю #83 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 19:28
	Ага, это такое же убедительное шоу, как теракты 911. Вроде полтора десятка арабов обошли все мыслимые системы контроля, и обманули ПВО Нью-Йорка. Только ни то, ни другое неправда, хоть и шоу зрелищное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-11, 17:13
	> Порадуйтесь хоть что эта информация не является тайной для Вас. Да здравствует > свобода информации! Слава ФСБ! Лицемерие и покладание на собственные же законы - плохо. Кроме того, если вы считаете что должна быть свободна вообще абсолютно любая информация, начните пожалуйста с себя: опубликуйте номер вашей кредитки, все логины и пароли от всех ресурсов, выложите все ключи и сертификаты. И не забудьте поставить вебкам в ванной. Ведь даже картинка из вашей ванной - это информация, не так ли? Вот только многие ли постоянно захотят жить в шоу "за стеклом"?
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требо..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Май-11, 17:51
	>Кроме того, если вы считаете что должна быть свободна вообще. Я так не считаю. Просто мне смешно смотреть как любители посмотреть в секретные документы вдруг расстроились что, по сути, секретные документы ФСБ с фамилиями спонсоров сайта-дебилятора, выплыли в общий доступ. По их логике всё замечательно. Тот, кто их нашёл, просто обязан был отправить секретную документацию на викиликс. А Ассандж, как истинный любитель секретных документов, должен был бы их там опубликовать. Но он вряд ли их там опубликует, потому что это не выгодно спецслужбам США, на которые он работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Май-11, 03:50
	> Зато ФСБ обделалось по полной. я думаю, они плачут в подушку по ночам от этого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору