Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..., opennews (ok), 05-Май-11, (0) [смотреть все] А причём тут Unix то , Ygor (ok), 19:34 , 05-Май-11, (1) +1 // абсолютно нипричём, 1 (??), 19:36 , 05-Май-11, (2) +2 // ну да, Linux Foundation отчего-то решил что может устанавливать стандарты на Uni, БинЛаден (?), 19:55 , 05-Май-11, (3) –1 // fhs - стандарт на линукс, неуч, фыв (??), 20:04 , 05-Май-11, (4) –2 Сам ты неуч http www linuxfoundation org collaborate workgroups lsb fhsThe Fil, Аноним (-), 20:10 , 05-Май-11, (7) +3 всё просто - больше разрабатывать стандарт не кому Dчто-то у себя там, внутрях, ананим (?), 20:14 , 05-Май-11, (8) +1 Неа, m уже не может, это время прошло безвозвратно, анонимус (??), 04:36 , 06-Май-11, (22) +3 Уже пробовали с офисным форматом В итоге сами же и обосрались реализовать свои , Аноним (-), 10:15 , 06-Май-11, (33) Только последствия фейла ощущают исключительно те, кому приходится без мс офиса , Stax (ok), 17:11 , 06-Май-11, (112) +1 Да, народ в твоем окружении, тобиш, конкретные пацаны, пьют Пепси, смотрят Дом-2, Тоже аноним (?), 19:05 , 06-Май-11, (129) –1 Вот только одно НО МС офис у всех пиратский А когда за него потребуют дене, antibanner (?), 19:49 , 06-Май-11, (135) Но почему то почти все опенсорсные линуксовые приложения входят в состав юникс п, кверти (?), 20:07 , 05-Май-11, (6) Это какие же приложения ядра Линукс входят в состав юникс подобных дистрибутивов, brother anon (?), 10:42 , 06-Май-11, (38) сам то понял что сморозил , Аноним (-), 11:45 , 06-Май-11, (42) Это не я сморозил, это чувак постом выше сморозил, brother anon (?), 12:40 , 06-Май-11, (56) в каком месте написано про ядро , Аноним (-), 14:03 , 06-Май-11, (72) –1 Линукс - это всего лишь ядро Кеп , Аноним (-), 14:11 , 06-Май-11, (74) Ко всему прочему, Линукс - это семейство дистрибутивов на базе одноименного ядра, Аноним (-), 16:43 , 06-Май-11, (106) –2 нет дистрибутивы 8212 это GNU Linux , anonymous (??), 05:27 , 08-Май-11, (154) В слове линукс, линукс - это ядро ваш К О Если речь шла о приложениях, которые, brother anon (?), 14:14 , 06-Май-11, (76) ты ж ведь одной фразой всех линуксоидов обломал, жоско, нельзя так с школоло, frol (??), 16:06 , 06-Май-11, (94) а почему о себе в третьем лице параноя , Аноним (-), 16:50 , 06-Май-11, (107) Linux - это единственный оставшийся в живых наследник дядюшки Юникса , non anon (?), 20:24 , 05-Май-11, (9) // линукс ни разу не наследник он - отдельная ОС, Пиу (?), 20:33 , 05-Май-11, (10) // наследник и потомок - разные вещи линукс таки да - наследник, хоть и не потомок , Аноним (-), 20:35 , 05-Май-11, (12) +2 UNIX - это стиль жизнь, а не куча кода из Bell Labs, Беркли, FSF, Любой кто ум, pavlinux (ok), 23:50 , 05-Май-11, (20) +6 wc -l etc passwdне , Ващенаглухо (ok), 08:49 , 06-Май-11, (28) +1 Можно, но wc -l etc passwd 2 1 dev null , pavlinux (ok), 12:06 , 06-Май-11, (50) falseлюбители бессмысленного , юморист да (?), 14:34 , 06-Май-11, (81) еще проще или , coward (?), 16:24 , 06-Май-11, (101) довольно-таки асоциальный, z (??), 11:15 , 06-Май-11, (40) потребительство социальностьболее того, потребительство 8836 социальность, ананим (?), 16:08 , 06-Май-11, (95) под асоциальностью имелось ввиду не соответствующие нормам поведение в обществе,, z (??), 17:20 , 06-Май-11, (113) –2 Отойдите от зеркала , ХРЕН (?), 18:21 , 06-Май-11, (125) +1 1500зыжпришёл, обозвал всех и что-то ещё хочет вполне естественно заслуживает о, ананим (?), 18:28 , 06-Май-11, (126) агрессивность всё предсказуемо, z (??), 18:49 , 06-Май-11, (128) отождествление себя с предметами - верный признак сами знаете чего, с чем ваших , z (??), 18:43 , 06-Май-11, (127) Зигмунда Фрейда из себя строите, а читать что вам пишут так и не научились Душер, XPEH (?), 19:26 , 06-Май-11, (131) Давайте для вас проясним простые и очевидные вещи, раз уж имеются трудности в их, z (??), 15:42 , 07-Май-11, (150) а мне казалось что Unix это следование спецификациям SUS и Posix - на которые li, Аноним (-), 13:33 , 06-Май-11, (67) Подробней будьте добры, все пункты несоответствия SUS, UNIX98, POSIX, XPG, XCU, , pavlinux (ok), 14:00 , 06-Май-11, (71) +1 это чтоли для того, чтобы превращатьint corporate 1 вint c 124 124 porate , Aquarius (ok), 16:59 , 06-Май-11, (109) –1 internat - int ernat charm - char m forever doors - for ever do 124 124 , pavlinux (ok), 22:19 , 06-Май-11, (141) linux на посикс кладет нюню , ананим (?), 16:09 , 06-Май-11, (96) узри же getconf -a , ыу (?), 22:10 , 07-Май-11, (151) Берем любую BSD DragonFlyBSD, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и пишем man hierВсё, , Аноним (-), 20:35 , 05-Май-11, (11) +3 // CONFORMING TO The Filesystem Hierarchy Standard, Version 2 2 , Аноним (-), 20:36 , 05-Май-11, (14) // Во фре нет , Элиар (?), 20:52 , 05-Май-11, (15) // Не пи ди HIER 7 FreeBSD Miscellaneous Information Manual , Константин (??), 08:10 , 06-Май-11, (25) –1 Он имел в виду, что отслылки к FHS нету во FreeBSDшном мане, Vitaly_loki (ok), 08:45 , 06-Май-11, (27) +1 В OpenBSD про FHS тоже нет ни слова , yason (?), 23:16 , 05-Май-11, (18) // http netbsd gw com cgi-bin man-cgi hier NetBSD-5 0Интересно , Below (ok), 14:30 , 06-Май-11, (79) Оказываеться на просьбу посмотреть man hier в любой BSD уважаемый Аноним ввел эт, Below (ok), 14:35 , 06-Май-11, (82) это когда уже полный RIP, вот тогда ни-и-ичего не нужно разрабатывать , ананим (?), 20:52 , 05-Май-11, (16) +1 // и ABI ломать, чтобы потом ждать, когда производители видеокарт сподобятся вы, iZEN (ok), 23:26 , 05-Май-11, (19) // Закрытый код в ядре - RIP, СуперАноним (?), 09:10 , 06-Май-11, (29) +1 Сказал ононим и ушёл на винду с напичканного бинарными фирмварями линуха , QuAzI (ok), 10:10 , 06-Май-11, (32) +1 A вы уже выпаяли из своего компа микруху с BIOS , ХРЕН (?), 13:45 , 06-Май-11, (69) Какого хрена какие-то посторонние производители блобятины будут диктовать осталь, Аноним (-), 10:19 , 06-Май-11, (34) у меня в арче есть, Аноним (-), 07:44 , 06-Май-11, (24) ревлог радует 2 ревижина с разницей в полмесяца можно тыкать палочкой, Пиу (?), 20:35 , 05-Май-11, (13) –1 махнув рукой Бесполезно Все равно каждый дистростроитель будет распихивать ку, Онаним (?), 21:14 , 05-Май-11, (17) // В openSUSE билдсервис просто не пропустит пакет, нарушающий FHS , Nxx (ok), 16:55 , 08-Май-11, (158) FHS это же кошмар какой-то Какой-то дистрибутив название подзабылось пытается, Виндус (?), 02:54 , 06-Май-11, (21) +3 // Если не ошибаюсь, GoboLinux Весьма показательный результат их усилий, не правда , allez (ok), 05:47 , 06-Май-11, (23) +4 // GoboLinuxу не повезло, не смогли они раскрутится Других дистров с FHSом пруд пр, Виндус (?), 03:53 , 07-Май-11, (144) Ну уж вам с вашим ником точно о иерархии рассуждать грешно Ибо в оффтопике с ие, Аноним (-), 10:20 , 06-Май-11, (35) –1 // В оффтопике есть стандартный api для получения пути до Windows, Program Files, e, brother anon (?), 11:02 , 06-Май-11, (39) // И где же этот софт Ау А ведь еще есть другие языки, например немцы ста, fi (ok), 11:52 , 06-Май-11, (45) Почти весь, навскидку firefox, thunderbird, miranda, 7-zip Пара кривых программ , brother anon (?), 12:05 , 06-Май-11, (49) согласен проблема не в том, что есть софт, который работает нормально а втом, чт, Sergey722 (ok), 14:46 , 06-Май-11, (85) Кстате да В свое время не смог привыкнуть с вырвиглазному hier линукса с более , Антон (??), 08:25 , 06-Май-11, (26) +9   // Свобода же Кто что хочет, тот то и делает На чужие запросы всем как-бы поборту, letsmac (ok), 09:13 , 06-Май-11, (30) +1   // Кому что дали, тот то и жрет fixed, Антон (??), 09:29 , 06-Май-11, (31) –1   // Или делает так как ему надо Если руки из правильного места растут и оно реально, Аноним (-), 10:27 , 06-Май-11, (37)   Как правило - нет , letsmac (ok), 16:12 , 06-Май-11, (97)   Это опенсорс, детка И тут тебе никто ничего не должен Ну а если хочешь чтобы т, Аноним (-), 10:22 , 06-Май-11, (36) –2   // Что за тупые оправдания Оно бесплатно, поэтому жрите что дают Если взялся что-, Аноним (-), 16:00 , 06-Май-11, (93) +1   Делаем быстро, качественно, дешево На выбор два варианта Не нравится - не поль, letsmac (ok), 16:18 , 06-Май-11, (98)   Бесплатный сыр с радостью используют 50 пользователей интернета Браузеры Fire, szh (ok), 20:48 , 06-Май-11, (139)   99 очень любят сыр И очень не любят платить , ыу (?), 22:19 , 07-Май-11, (152)   потребуй, чтобы тебе вернули деньги и иди туда, где так делают , anonymous (??), 05:34 , 08-Май-11, (155)   А почему идет сравнение одного дистрибутива FreeBSD с семейством В каждом lin, RustNail (??), 11:35 , 06-Май-11, (41) +5   // в каждом линукс дистрибутиве _свой_ микропорядок, стандарта нет, вообще, в принц, zorro (??), 11:53 , 06-Май-11, (46)   // во-первых не специалиста , а специалиста В кавычки можно взять специалиста , , RustNail (??), 12:11 , 06-Май-11, (51) +1   Вот О таких специалистах и речь , Кукла (?), 12:28 , 06-Май-11, (52) –1   освоил только фрю Не способен освоить три-четыре дистрибутива БСДшники такие, , chinarulezzz (ok), 12:42 , 06-Май-11, (57) –1   луноходы, вы для начала научитесь хоть какнибудь разбираться в своих дистрибутив, frol (??), 16:22 , 06-Май-11, (100) –1   прям как вижу, фрю описываешь 21 век, пакетный менеджер есть во всех популярных, chinarulezzz (ok), 19:18 , 06-Май-11, (130) –2   Открой для себя man pkg_add 1 http www freebsd org cgi man cgi query pkg_add, iZEN (ok), 19:43 , 06-Май-11, (133) –1   Да это понятно, Изя Это был утрированный ответ на утрированное сообщение Достат, chinarulezzz (ok), 20:00 , 06-Май-11, (136)   ну да, специалист - это тот, кто единственный инструмент на все случаи жизни, по, RustNail (??), 12:49 , 06-Май-11, (60)   171 Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння 187 Наверное такие им, gegMOPO4 (ok), 13:26 , 06-Май-11, (65)   Работал как с Debian, CentOs и др модными дистрибутивами, так и с FeeBSD После, анонъ (?), 14:23 , 06-Май-11, (78)   ну расскажи, с чем _непредсказуемым_ пришлось столкнуться в страшной генте аж с, RustNail (??), 14:46 , 06-Май-11, (84)   Безотносительно бредней бсдшников, человекa админившего солярку конфигами в usr, ХРЕН (?), 17:24 , 06-Май-11, (114) –1   да нет, конечно, просто установив пакет, знаешь где искать, да и править конфиги, RustNail (??), 17:34 , 06-Май-11, (116)   Ну редко или нередко, но приходится И кстати иногда сборщиков пакетов sunfreewa, ХРЕН (?), 17:51 , 06-Май-11, (120)   Если софтина поставлена в usr local, значит ее конфиги ОБЯЗАНЫ бытьв usr local, vle (ok), 20:20 , 06-Май-11, (138)   посыпаю голову пеплом ссылочкой на матчасть не поделитесь , RustNail (??), 23:00 , 06-Май-11, (142)   Ну я в принципе то уже все сказал Каталог для конфиговв норме выбирается относи, vle (ok), 03:17 , 07-Май-11, (143)   Кому обязана Или это такой символ веры Boт и займитесь Для начала почитайте , XPEH (?), 09:53 , 07-Май-11, (147) –1   вот именно поэтому из-за бардака в etc, из-за того что варез ставится куда угод, zorro (??), 11:46 , 06-Май-11, (43) +2   // FreeBSD говорите Ну-ну, а вы попробуйте сами, а не по разглагольствованиям с фо, fi (ok), 11:58 , 06-Май-11, (48)   // чо ты гонишь, какой виндовоз, тачка с коротой пишу FreeBSD frol lan 8 2-STABLE F, frol (??), 16:33 , 06-Май-11, (103)   просто не осилил но ты не расстраивайся, оно бывает глицинчику попей, может , миха228 (?), 11:42 , 07-Май-11, (148)   Поддерживаю каждое слово Только FreeBSD Линукс невыносим внутри, в структуре , Жаб (?), 12:29 , 06-Май-11, (53)   Вот это верный подход Обожаю фрю и её hier Линукс с его бардаком даже рядом не, Бублик (?), 12:35 , 06-Май-11, (54) +2   // Блин вот тут поддерживаю А потом линуксоиды кричат вы фряшники чсвшные ноете ч, Кукушко (?), 12:42 , 06-Май-11, (58) +1   что за бред, pls, ссылки на эти хаутушки нормальные люди пользуют репы своего, RustNail (??), 13:20 , 06-Май-11, (64)   угу, общаясь с поклонниками FreeBSD привыкаешь не удивляться любой глупости, RustNail (??), 15:40 , 06-Май-11, (92)   а по какому критерию определяется - где система, а где что ставишь просто ин, RustNail (??), 16:38 , 06-Май-11, (104)   // Вот оно, линукс Под freebsd такого вопроса не существует, понимаешь ты или нет , Амон (?), 17:04 , 06-Май-11, (110)   а кто тебе сказал, что я что-то ищу все конфиги лежат в etc без 99 и 1 в F, RustNail (??), 17:31 , 06-Май-11, (115)   Во FreeBSD в etc лежат системные конфиги, необходимые для нормального функциони, Аноним (-), 19:40 , 06-Май-11, (132)   Вот этот подход мне нравится, а не как в линуксе - в etc Я согласен с фряшни, Антон (??), 09:47 , 07-Май-11, (146)   это мешает тем более линуксоидам всё понятно Ах да, в линуксах нормальный бина, chinarulezzz (ok), 15:49 , 08-Май-11, (157)   а ну-ка поведай нам где у вас конфиги мускула лежат за одно расскажи где у вас, миха228 (?), 11:51 , 07-Май-11, (149)   Если они не примут схему GoboLinux, то это гумно мамонта можно закапывать не раз, Kodir (ok), 12:37 , 06-Май-11, (55) –1 // У них духу не хватит сделать понятную файловую систему Поэтому GoboLinux так и , Виндус (?), 04:07 , 07-Май-11, (145) –1 // Н-да Вспоминается своя досовая дискетка с JPI TS M2, аккуратно разложенная по bi, Michael Shigorin (ok), 12:10 , 10-Июн-11, (159) Очень хорошо За 7 много чего нового появилось тот же run , нужно стандартизир, gegMOPO4 (ok), 13:30 , 06-Май-11, (66) +1 1,11,13,17,21,26,55,66

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

26. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+9 +/–
Сообщение от Антон (??), 06-Май-11, 08:25
Кстате да. В свое время не смог привыкнуть с вырвиглазному hier линукса с более 9000 симлинков внутри /etc, жуткому структурированию /var и прочим линуксовым ништякам. С тех пор, последние лет 10, исключительно freebsd - прозрачна понятна ни одного лишнего файлика или директории, всё лежит там где ожидаешь и ничего не ищется более 10 секунд, defaults везде, как хорошо.. А линуксовый etc откроешь-мать мать кто ж такое нагородил то огород то блин руки оторвать жеж?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 06-Май-11, 09:13
	>>А линуксовый etc откроешь-мать мать кто ж такое нагородил то огород то блин руки оторвать жеж? Свобода же. Кто что хочет, тот то и делает. На чужие запросы всем как-бы поборту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–1 +/–
	Сообщение от Антон (??), 06-Май-11, 09:29
	> Кто что хочет, тот то и делает Кому что дали, тот то и жрет /fixed
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-11, 10:27
	> Кому что дали, тот то и жрет Или делает так как ему надо. Если руки из правильного места растут и оно реально надо, так что затраты усилий себя оправдывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от letsmac (ok), 06-Май-11, 16:12
	> и оно реально надо, так что затраты усилий себя оправдывают. Как правило - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-11, 10:22
	> Свобода же. Кто что хочет, тот то и делает. На чужие запросы > всем как-бы поборту. Это опенсорс, детка. И тут тебе никто ничего не должен. Ну а если хочешь чтобы тебе сделали так как лично тебе надо - ты или гонишь звонкую монету тем кто это сделает, или делаешь сам. Никто не будет лично для тебя собирать систему нахаляву под твои вкусы и предпочтения.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-11, 16:00
	Что за тупые оправдания? Оно бесплатно, поэтому жрите что дают? Если взялся что-то делать, то делай это качественно и прислушивайся к мнениям пользователей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от letsmac (ok), 06-Май-11, 16:18
	> Что за тупые оправдания? Оно бесплатно, поэтому жрите что дают? Если взялся > что-то делать, то делай это качественно и прислушивайся к мнениям пользователей. Делаем быстро, качественно, дешево. На выбор два варианта. Не нравится - не пользуйся. Бесплатный сыр любит меньше процента : http://netler.ru/ikt/operating-system-market-share.htm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 06-Май-11, 20:48
	Бесплатный сыр с радостью используют 50% пользователей интернета. (Браузеры Firefox и Chrome*). Так глупостей про сыр не надо цитировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от ыу (?), 07-Май-11, 22:19
	> Бесплатный сыр любит меньше процента : http://netler.ru/ikt/operating-system-market-share.htm 99% очень любят сыр. И очень не любят платить.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Май-11, 05:34
	> Что за тупые оправдания? Оно бесплатно, поэтому жрите что дают? Если взялся > что-то делать, то делай это качественно и прислушивайся к мнениям пользователей. потребуй, чтобы тебе вернули деньги и иди туда, где так делают.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+5 +/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 11:35
	А почему идет сравнение одного дистрибутива (FreeBSD) с семейством? В каждом linux-дистрибутиве тоже все лежит там, где ожидаешь. В OpenBSD, FreeBSD, DragonFly разве все одинаково? PS В каком именно дистре 9000 симлинков в /etc ?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от zorro (??), 06-Май-11, 11:53
	> А почему идет сравнение одного дистрибутива (FreeBSD) с семейством? В каждом linux-дистрибутиве > тоже все лежит там, где ожидаешь. В OpenBSD, FreeBSD, DragonFly разве > все одинаково? > PS В каком именно дистре 9000 симлинков в /etc ? в каждом линукс дистрибутиве _свой_ микропорядок, стандарта нет, вообще, в принципе нет, мало того у каждого свя система инициализации, свой init, своя система конфигурации сети. Если у всех линуксоидов стоял 1 дистр, то ваш вопрос имел бы смысл, а так как куда не сунься, у одного "специалиста" гента, у другого центось, у третьего альт, бубунда, дебиан и тд. И если ты знаешь как настроить сеть в центе, то ты не сможешь теже знания применить к бубунте ну и тд. В отличие от BSD систем, где в 90% стоит FreeBSD, на втором месте NetBSD + OpenBSD ну где-то подальше DragonFly, кстати различия между ними не такие критичные как в линуксах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+1 +/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 12:11
	во-первых не "специалиста", а специалиста. В кавычки можно взять "специалиста", не умеющего настроить сеть и не умеющего читать доки. Значит у BSD систем есть различия? А процентовка и критичность - дело вкуса. Работаю и с Gentoo, и с Debian, и с CentOS, и с PCLinuxOS, и с Ubuntu - и почему-то живой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–1 +/–
	Сообщение от Кукла (?), 06-Май-11, 12:28
	> Работаю и с Gentoo, и с Debian, и с CentOS, и с PCLinuxOS, > и с Ubuntu - и почему-то живой > могу комп починить, телек настроить, ремонты делаю, заборы крашу, могу грузчиком, сварку могу Вот! О таких "специалистах" и речь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 06-Май-11, 12:42
	освоил только фрю? Не способен освоить три-четыре дистрибутива? БСДшники такие, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–1 +/–
	Сообщение от frol (??), 06-Май-11, 16:22
	> освоил только фрю? Не способен освоить три-четыре дистрибутива? БСДшники такие, да. луноходы, вы для начала научитесь хоть какнибудь разбираться в своих дистрибутивах, ато как не придёшь куда подЪтирать за очередным мегазондерспециалистом без кавычек, так сразу видно, вот он профессионал, половина софта наставлена через ./configure && make && make install, система не обновлялась тыщу лет, совт вместе с ядром дырявый стоит, без обновлений. А так да все крутые все могут и генту и дебиан, только на собеседования приходят не могут маску сети посчитать... ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 06-Май-11, 19:18
	> луноходы, вы для начала научитесь хоть какнибудь разбираться в своих дистрибутивах, ато > как не придёшь куда подЪтирать за очередным мегазондерспециалистом без кавычек, так > сразу видно, вот он профессионал, половина софта наставлена через ./configure && > make && make install, система не обновлялась тыщу лет, совт вместе > с ядром дырявый стоит, без обновлений. прям как вижу, фрю описываешь) 21 век, пакетный менеджер есть во всех популярных дистрибутивах. Но бсдуны такие бсдуны. > А так да все крутые > все могут и генту и дебиан, только на собеседования приходят не > могут маску сети посчитать... ага. ой я тя умоляю) с каких пор бсдуны проводят собеседования? xD большинство бсдунов пользуются своей системкой под виндой через putty. Это кстати к вопросу о её применимости. Для линукс-специалиста нет проблемы в дистрибутивах, так как он знает большинство дистрибутивов, систем инициализации, пакетных менеджеров. А бсдуны получают когнитивный диссонанс даже между своими четырьмя ветками BSD систем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 06-Май-11, 19:43
	> прям как вижу, фрю описываешь) 21 век, пакетный менеджер есть во всех > популярных дистрибутивах. Но бсдуны такие бсдуны. Открой для себя man pkg_add(1): http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg_add > Для линукс-специалиста нет проблемы в дистрибутивах, так > как он знает большинство дистрибутивов, систем инициализации, пакетных менеджеров. > А бсдуны получают когнитивный диссонанс даже между своими четырьмя ветками BSD систем. Потому что в *BSD разные ядра. А Гнулинуксы все одинаковые, но в мозгу каждого linux-дистростроителя живут разные черви.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 06-Май-11, 20:00
	> Открой для себя man pkg_add(1): http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg_add Да это понятно, Изя. Это был утрированный ответ на утрированное сообщение. > Потому что в *BSD разные ядра. А Гнулинуксы все одинаковые, но в > мозгу каждого linux-дистростроителя живут разные черви. Достаточно знать три-четыре червя. Сколько не имел дела с линуксами: провайдеры, программисты, домашние пользователи, основные системы это deb'based, rpm, и слака. Вообще проблемы нету на мой взгляд, не нужно большого ума чтоб знать эти системы. Но бсдунам потроллить на тему кучки дистрибутивов - это ж святое. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 12:49
	ну да, специалист - это тот, кто единственный инструмент на все случаи жизни, потому что мозгов не хватает освоить еще что-то
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok), 06-Май-11, 13:26
	«Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння». Наверное такие имеются в виду? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от анонъ (?), 06-Май-11, 14:23
	Работал как с Debian, CentOs и др. модными дистрибутивами, так и с FeeBSD. Последняя - самая простая и _предсказуемая_ в плане конфигурации. Самый лютый майндфак - гента.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 14:46
	> Работал как с Debian, CentOs и др. модными дистрибутивами, так и с > FeeBSD. Последняя - самая простая и _предсказуемая_ в плане конфигурации. Самый > лютый майндфак - гента. ну расскажи, с чем _непредсказуемым_ пришлось столкнуться в страшной генте? аж стало интересно человеку, админившему солярку и linux, искать конфиги в /usr/local тоже будет очень странно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–1 +/–
	Сообщение от ХРЕН (?), 06-Май-11, 17:24
	>> Работал как с Debian, CentOs и др. модными дистрибутивами, так и с >> FeeBSD. Последняя - самая простая и _предсказуемая_ в плане конфигурации. Самый >> лютый майндфак - гента. > ну расскажи, с чем _непредсказуемым_ пришлось столкнуться в страшной генте? аж стало > интересно > человеку, админившему солярку и linux, искать конфиги в /usr/local тоже будет очень > странно Безотносительно бредней бсдшников, человекa админившего солярку конфигами в /usr/local не испугаешь, ибо софт с sunfreeware как раз туда их и пихает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 17:34
	>>> Работал как с Debian, CentOs и др. модными дистрибутивами, так и с >>> FeeBSD. Последняя - самая простая и _предсказуемая_ в плане конфигурации. Самый >>> лютый майндфак - гента. >> ну расскажи, с чем _непредсказуемым_ пришлось столкнуться в страшной генте? аж стало >> интересно >> человеку, админившему солярку и linux, искать конфиги в /usr/local тоже будет очень >> странно > Безотносительно бредней бсдшников, человекa админившего солярку конфигами в /usr/local > не испугаешь, ибо софт с sunfreeware как раз туда их и > пихает. да нет, конечно, просто установив пакет, знаешь где искать, да и править конфиги софта с  sunfreeware ну уж очень редко приходится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от ХРЕН (?), 06-Май-11, 17:51
	> да нет, конечно, просто установив пакет, знаешь где искать, да и править > конфиги софта с  sunfreeware ну уж очень редко приходится Ну редко или нередко, но приходится. И кстати иногда сборщиков пакетов sunfreeware за пихание конфигов в /usr/local/etc хочется просто таки поубивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от vle (ok), 06-Май-11, 20:20
	>> да нет, конечно, просто установив пакет, знаешь где искать, да и править >> конфиги софта с  sunfreeware ну уж очень редко приходится > Ну редко или нередко, но приходится. > И кстати иногда сборщиков пакетов sunfreeware за пихание конфигов в /usr/local/etc хочется > просто таки поубивать. Если софтина поставлена в /usr/local, значит ее конфиги ОБЯЗАНЫ быть в /usr/local/etc по умолчанию. Прежде чем кого-то убивать, подучили бы матчасть. Именно так работают autotools и прочие системы сборки. А вот убивать надо за самодеятельность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 23:00
	> Прежде чем кого-то убивать, подучили бы матчасть. посыпаю голову пеплом... ссылочкой на матчасть не поделитесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от vle (ok), 07-Май-11, 03:17
	>> Прежде чем кого-то убивать, подучили бы матчасть. > посыпаю голову пеплом... ссылочкой на матчасть не поделитесь? Ну я в принципе то уже все сказал. Каталог для конфигов в норме выбирается относительно места установки пакетов. Если пакет ставится в /usr/pkg (NetBSD,DragonFlyBSD + pkgsrc), то конфиги лежат в /usr/pkg/etc. Если пакет ставится в /usr/local (FreeBSD, OpenBSD + ports или Solaris + sunfreeware), то конфиги -- в /usr/local/etc. Если в /opt/somewhere, то конфиги в  /opt/somewhere/etc. Так делают буквально все сборочные системы по умолчанию, т.е. если сборщик явно не изменил это поведение. Например, такое поведение меняют при установке в /usr. В этом случае конфиги лежат не в /usr/etc, а в /etc. Опять же на всех системах (*BSD, Linux, Solaris etc.) Ссылку на матчасть? Ну не знаю, это как я понимаю, просто очень древнии традиции, не стандарт RFC/POSIX/FHS. Ссылку на autotools давать не хочется почему-то :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	–1 +/–
	Сообщение от XPEH (?), 07-Май-11, 09:53
	> Если софтина поставлена в /usr/local, значит ее конфиги ОБЯЗАНЫ быть в /usr/local/etc по умолчанию. Кому обязана ? Или это такой символ веры ? > Прежде чем кого-то убивать, подучили бы матчасть. Boт и займитесь. Для начала почитайте про зоны в Solaris.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+2 +/–
	Сообщение от zorro (??), 06-Май-11, 11:46
	вот именно поэтому из-за бардака в /etc, из-за того что варез ставится куда угодно и как угодно, то в /opt, то в /usr, из-за того что в каждом дистре добавляется свой бардак, свои пакетные менеджеры, поиски "правильных" репов, я так и не смог приспособится. Абсолютно никакого порядка, чем то даже венду напоминает, где куча вареза серет в %windir%. Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания, все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от fi (ok), 06-Май-11, 11:58
	> Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания, > все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается. FreeBSD говорите? Ну-ну, а вы попробуйте сами, а не по разглагольствованиям с форума виндузятников. Так сказать, на личном опыте поработайте с сотней другой системой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от frol (??), 06-Май-11, 16:33
	> FreeBSD говорите? Ну-ну, а вы попробуйте сами, а не по разглагольствованиям с > форума виндузятников. Так сказать, на личном опыте поработайте с сотней другой > системой. чо ты гонишь, какой виндовоз, тачка с коротой пишу: FreeBSD frol.lan 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #12: Sat Apr 30 19:22:09 MSD 2011     root@frol.lan:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64 В боевом строю имеется пачка фревых серваков, на которых крутится не одна сотня сервисов, нчиная с BGP бордеров, кончая всякими вебами, релеями и прочая, но есть также и пара линуксов, типо центоси на которые постоянно плюваться приходится, нафиг такие заморочки с модулями ядра придумали я так и не понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от миха228 (?), 07-Май-11, 11:42
	> прочая, но есть также и пара линуксов, типо центоси на которые > постоянно плюваться приходится, нафиг такие заморочки с модулями ядра придумали я > так и не понял. просто не осилил. но ты не расстраивайся, оно бывает... глицинчику попей, может извилины вправит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от Жаб (?), 06-Май-11, 12:29
	> вот именно поэтому из-за бардака в /etc, из-за того что варез ставится > куда угодно и как угодно, то в /opt, то в /usr, > из-за того что в каждом дистре добавляется свой бардак, свои пакетные > менеджеры, поиски "правильных" репов, я так и не смог приспособится. Абсолютно > никакого порядка, чем то даже венду напоминает, где куча вареза серет > в %windir%. > Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания, > все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается. Поддерживаю каждое слово. Только FreeBSD. Линукс невыносим внутри, в структуре.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+2 +/–
	Сообщение от Бублик (?), 06-Май-11, 12:35
	> Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания, > все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается. Вот это верный подход. Обожаю фрю и её hier. Линукс с его бардаком даже рядом не валялся, вообще даже близко. То в /opt поставиться, то в /usr, конфиги почему то то в /etc то ещё куда то, ребята вы что сума сошли? Хорошо что Freebsd - гораздо ближе к UNIX, чем линукс. Невыносимый бардель, причем разный и свой в каждом дистрибе. Недавно был забавный случай, наш админ, фряшник до мозга костей, дал по зубам какому то временному админу, за то что он начитался в инете линуксовых how-to и положил конфиг openvpn.conf в /etc! Это же кошмар, за это стрелять надо блин. Линуксоиды такие линуксоиды.. Должно быть в /usr/local/etc, за другие варианты надо ломать носы.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+1 +/–
	Сообщение от Кукушко (?), 06-Май-11, 12:42
	> Должно быть в /usr/local/etc, за другие варианты надо ломать носы. Блин вот тут поддерживаю. А потом линуксоиды кричат "вы фряшники чсвшные ноете что в линуксе везде всё по разному - ленитесь читать мануалы!!один один". А сами в большинстве случаев..хаутушки с инета и портить рабочие системы. Ох скольо ж я на подобное насмотрелся... А вы посмотрите как в большинстве случаев предлагают ставить софт в этих хаутушках? Правильно, configure make make install И это линуксоиды линуксоидам советуют про линукс!! Вот откуда такой бардак в головах и в иерархии ФС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 13:20
	что за бред, pls, ссылки на эти "хаутушки". нормальные люди пользуют репы своего дистра. а солярка к миру UNIX имеет отношение? или нет UNIX кроме FreeBSD, и /usr/local/etc - пророк его?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	92. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 15:40
	>> и почему я не удивлен > Да потому что тебе не привыкать угу, общаясь с поклонниками FreeBSD привыкаешь не удивляться любой глупости
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 16:38
	> вот именно поэтому из-за бардака в /etc, из-за того что варез ставится > куда угодно и как угодно, то в /opt, то в /usr, > из-за того что в каждом дистре добавляется свой бардак, свои пакетные > менеджеры, поиски "правильных" репов, я так и не смог приспособится. Абсолютно > никакого порядка, чем то даже венду напоминает, где куча вареза серет > в %windir%. > Поэтому мой выбор FreeBSD, где все строго, четко, никакого разброда и шатания, > все что ставишь, все падает в /usr/local, с системой не перемешивается. а по какому критерию определяется - где система, а где "что ставишь" ? просто интересно, пришел я на сторонний сервер и где искать конфиги, скажем, postgres'а ?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от Амон (?), 06-Май-11, 17:04
	> а по какому критерию определяется - где система, а где "что ставишь" > ? просто интересно, пришел я на сторонний сервер и где искать > конфиги, скажем, postgres'а ? Вот оно, линукс. Под freebsd такого вопроса не существует, понимаешь ты или нет? Надо не искать, надо просто пойти в /usr/local/etc и сделать ls и увидеть. Если не увидешь (ну мало ли какой линуксовый ушлепан побывал) то надо сделать `grep postg /etc/rc.conf` Всё, либо первое либо второе. В 99% первое. Это ты в линуксе ищещь, а мы тут знаем где что, на любой BSD системе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от RustNail (??), 06-Май-11, 17:31
	>> а по какому критерию определяется - где система, а где "что ставишь" >> ? просто интересно, пришел я на сторонний сервер и где искать >> конфиги, скажем, postgres'а ? > Вот оно, линукс. Под freebsd такого вопроса не существует, понимаешь ты или > нет? Надо не искать, надо просто пойти в /usr/local/etc и сделать > ls и увидеть. Если не увидешь (ну мало ли какой линуксовый > ушлепан побывал) то надо сделать `grep postg /etc/rc.conf` > Всё, либо первое либо второе. В 99% первое. Это ты в линуксе > ищещь, а мы тут знаем где что, на любой BSD системе. а кто тебе сказал, что я что-то ищу? все конфиги лежат в /etc без 99% и 1% . в FreeBSD /etc пустой?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-11, 19:40
	Во FreeBSD в /etc лежат системные конфиги, необходимые для нормального функционирования системы. Они ставятся при установке ОС. Все конфиги сторонних программ устанавливаются в /usr/local/etc/, а сами сторонние программы в /usr/local/bin(программы общего назначения) и /usr/local/sbin (для системного администрирования).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от Антон (??), 07-Май-11, 09:47
	> Во FreeBSD в /etc лежат системные конфиги, необходимые для нормального функционирования > системы. Они ставятся при установке ОС. Все конфиги сторонних программ устанавливаются > в /usr/local/etc/, а сами сторонние программы в /usr/local/bin(программы общего назначения) > и /usr/local/sbin (для системного администрирования). Вот этот подход мне нравится, а не как в линуксе - в /etc... Я согласен с фряшниками-системные конфиги и конфиги всего что поставлено не должны перемешиваться. У самого фряха. Мне вот что нравится - достаточно сделать `rm -r /usr/local` и ты сразу получаешь девственно чистую систему, как будто только что поставлена, потому что всё что происходило после установки-происходило в /usr/local. С линуксом такое не канает, там по дебильному всё размазано по всей системе, тупой подход, проги в одном месте, конфиги в другом, в системных папках какие то левые конфиги и прочее. Не должно ничто системное коррелировать с остальным. То, что является world должно быть отдельно. Линуксоиды, а почему вы не ставите все программы в /boot/kernel (или как у вас там)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Май-11, 15:49
	>там по дебильному всё размазано по всей системе это мешает? тем более линуксоидам всё понятно. Ах да, в линуксах нормальный бинарный менеджер пакетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Началось формирование стандарта FHS 3, определяющего содержи..."	+/–
	Сообщение от миха228 (?), 07-Май-11, 11:51
	> Вот оно, линукс. Под freebsd такого вопроса не существует, понимаешь ты или > нет? Надо не искать, надо просто пойти в /usr/local/etc и сделать > ls и увидеть. а ну-ка поведай нам где у вас конфиги мускула лежат))) за одно расскажи где у вас лежат базы постгреса. и попробуй пояснить какое мудло их туда по-дефолту положило и чем оно руководствовалось при этом, ели любой козе понятно, что данные лежат в /var (и это обычно отдельный раздел)
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема