forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..., opennews (ok), 22-Фев-11, (0) [смотреть все]

Что-то в последнее время сомневаюсь, что в США могут позволить сделать что-нибуд, Below (ok), 00:54 , 22-Фев-11, (1) +18 //

И не сомневайся, но помни, что свобода часто играет на руку сильного против слаб, fr0ster (ok), 08:32 , 22-Фев-11, (13) +1 //

Ага свободная торговля опиумом , nataraj (??), 10:08 , 22-Фев-11, (22) //

Нет Торговля опиумом была последним ударом, когда просто свободная торговля под, fr0ster (ok), 10:13 , 22-Фев-11, (24)

Ага, а когда Китайцы решили запретить ввоз опиума, aнгличане объявили им вoйну, , Аноним (-), 15:38 , 24-Май-12, (68) +1

Вот только кого он волнует Во-первых сила криптографии это одна - строчка в, Онаним (?), 14:11 , 22-Фев-11, (36) //

IMHO этот закон - пережиток времён Второй Мировой, когда шифрующие устройства бы, Онаним (?), 14:13 , 22-Фев-11, (37) +1

Времен холодной С Гитлером торговали почти невозбранно до официального вступлен, fr0ster (ok), 15:33 , 22-Фев-11, (42)

Тот же FSF, OpenBSD, и еще некоторые организации подобные организацииОпенБСД из , fr0ster (ok), 15:32 , 22-Фев-11, (41) +1

Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с, skybon (ok), 15:57 , 23-Фев-11, (57) //

Сильная промышленность ни при чем как раз Китай - мировая кузница , не торопит, fr0ster (ok), 16:05 , 23-Фев-11, (58) +1

Коммуняки такие коммуняки Боятся свободного волеизъявления народа Тоже неудиви, skybon (ok), 17:21 , 23-Фев-11, (60) –1

Думаю, смешали в одну кучу -- для того, чтобы желать сохранить целостность своей, Michael Shigorin (ok), 17:19 , 24-Май-12, (70)

Разумеется могут - когда это им выгодно Сравни, например, поддержку разных дисс, RedRat (ok), 12:14 , 22-Фев-11, (29) +2

Не надо тянуть на Америку попусту FSF наверно в Казахстане организовали - , Слоупок (ok), 02:20 , 22-Фев-11, (2) +5 //

А с чего OpenBSD пришлось в Канаду ехать Тоже попусту , fr0ster (ok), 08:33 , 22-Фев-11, (14) +1 //

А что это за история , Alex (??), 10:51 , 22-Фев-11, (25) //

Когда Опенко отделилось от НетБСД, его затачивали на максимальную безопасность, , fr0ster (ok), 11:06 , 22-Фев-11, (26) +3

Просто напряженка с деньгами резкая началась, вот и решили сэкономить Какими , SkyRanger (ok), 02:20 , 22-Фев-11, (3) –2 //

Задорнов , ABC (??), 03:22 , 22-Фев-11, (5) +3
Хиллари ведёт себя непоследовательно С одной стороны, она кричит, что Асанджа н, the joker (ok), 07:59 , 22-Фев-11, (8) +1 //

Чего же там непонятного В Египте магистраль оптики Контроль за Египтом контрол, asd (??), 08:12 , 22-Фев-11, (9) +8 //

Что-то мне это напоминает В Египте Суэцкий канал , anonymous (??), 08:23 , 22-Фев-11, (12) +2

Ну да, сказано же - кроме прочего Просто указал конкретно IT-шную тему - оптиком, asd (??), 12:32 , 22-Фев-11, (30)

Речь не об очевидном Кому не лень -- проследите за _высказываниями_ Хиллари по , the joker (ok), 15:25 , 22-Фев-11, (39) +1

Хм, ладно, просмотрю, интересно следить за лицемерием политиков , asd (??), 22:53 , 22-Фев-11, (48)

Какое-же это лицемерие, чистый бизнес http anna-news info node 5121, Аноним (-), 15:43 , 24-Май-12, (69)

Зачем привлекать Надо возглавить и организовать C Забытая мелодия для флей, Аноним (-), 03:59 , 22-Фев-11, (6)
Что-то в последнее время в сети все о такой независимости говорят Жаль только, , lv7e (?), 04:14 , 22-Фев-11, (7) +2
А не эта ли баба недавно визжала что викиликс надо срочно закрыть и что это терр, Жека (??), 08:19 , 22-Фев-11, (10) +2 //

Взаимоисключающие параграфы Ограничивать и контролировать нельзя с одной сторон, Аноним (-), 09:25 , 22-Фев-11, (19) //

IMCO как раз наоборот Иллюстрация -- ваша свобода махать кулаками _заканчивае, Michael Shigorin (ok), 16:35 , 22-Фев-11, (45) +3

правительство сша решило взять под контроль опасные проекты прощай свободная и , А_н_о_н_и_м (?), 08:20 , 22-Фев-11, (11) +5 //

А что, Эшелон уже отменили Когда это связь была свободной и защищенной от просл, Аноним (-), 08:34 , 22-Фев-11, (15) +1

Они не заявляют о контроле, хотите контролируйте вместе с ними изучая исходники, Alen (??), 08:46 , 22-Фев-11, (16) +1 //

Много ли людей изучают исходники перед использованием программ Ответ очевиден , shpsn (ok), 10:21 , 23-Фев-11, (50)

Может, фидо возродят , Аноним (-), 08:52 , 22-Фев-11, (17)
Следующий шаг - правообладатели начнут требовать контроля за распространением ме, Онаним (?), 09:10 , 22-Фев-11, (18)
O_O, shpsn (ok), 09:39 , 22-Фев-11, (20) +3
Википедия http ru wikipedia org wiki WiFi D0 A3 D0 BA D1 80 D0 B0 D0 B8 D0 B, Другой аноним (?), 09:40 , 22-Фев-11, (21) //

При этом все понимают, что 1 Сигнал физически ограничить пределами помещения н, fr0ster (ok), 10:11 , 22-Фев-11, (23) +1 //

Часть после запятой, обратите внимание Если, как я понимаю, определения ресурс, Аноним (-), 13:55 , 22-Фев-11, (34) +1 //

То что нахаляву ресурсом не может быть по определению В случае меш-сети нет нич, fr0ster (ok), 14:00 , 22-Фев-11, (35)

Есть мнение, С Кургинян - Суть времени, часть 3 , что США намерено дистабилизи, Аноним (-), 11:53 , 22-Фев-11, (27) //

Типа миру -- мир мировая исламская революция, shpsn (ok), 12:10 , 22-Фев-11, (28)

Хиллари Клинтон способствовать свободе Как-то не вяжутся эти две фразы Э, robux (ok), 12:53 , 22-Фев-11, (31) +2
На прошлой неделе Хиллари Клинтон, Государственный секретарь США, озвучила намер, filosofem (ok), 13:15 , 22-Фев-11, (32) +3
февраля 2010 г в американском издании The Daily Bes вышла статья Школа госде, Аноним (-), 13:47 , 22-Фев-11, (33) +4 //

Если где-нибудь в Венесуэле обучат десяток американских активистов, начнутся ли , askh (ok), 11:48 , 23-Фев-11, (53) –1 //

http news blogs cnn com 2011 02 23 ohio-wisconsin-indiana-protesters-kill-the-, Michael Shigorin (ok), 19:40 , 23-Фев-11, (61) +1 //

Это не волнения, о которых шла речь Речь не идёт о том, что они пойдут насильно, askh (ok), 10:56 , 24-Фев-11, (63) –2

Да бросьте Вы эту чушь повторять, правдой она от этого не станет Почитайте, скаж, Michael Shigorin (ok), 12:35 , 24-Фев-11, (64)
Не смешите, вы хоть про систему выборов в США что-нибудь читали Про ее организац, mirr0r (ok), 00:34 , 26-Фев-11, (65)

Спасибо, зачетный сайт , онано (?), 14:24 , 23-Фев-11, (56) //

Перец вещающий русские сильны в войне забыл упомянуть какой ценой войны были в, fr0ster (ok), 16:12 , 23-Фев-11, (59) –4

Странно А что они будут делать когда их же граждане сгородят свой интернет, С ш, User294 (ok), 14:55 , 22-Фев-11, (38) +1 //

Сперва прочитал конгресс и ужаснулся , Michael Shigorin (ok), 18:38 , 22-Фев-11, (47) –2
Выпилить Ассанжа DКому нахрен сдался этот сливной бачек, цель его выпиливания, dct (??), 08:04 , 01-Мрт-11, (66)

Злобные американские империалисты спонсируют диссидентов только в нашей стране, , Лубянкин (?), 11:05 , 23-Фев-11, (51) +2 //

И не спешат на помощь угнетённым курдам и баскам , shpsn (ok), 11:46 , 23-Фев-11, (52)

которые могли бы способствовать свободе в сети интернет ВНЕЗАПНО, Аноним (-), 10:07 , 24-Фев-11, (62)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 08:32

И не сомневайся, но помни, что свобода часто играет на руку сильного против слабого.
В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай. А сейчас свобода в интернете тесно связана с информационной безопасностью. Так у кого больше шансов обеспечить свою безопасность в свободном интернете, у США или к примеру у Уругвая? Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +/–

Сообщение от nataraj (??), 22-Фев-11, 10:08

> В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай.
Ага... свободная торговля опиумом....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 10:13

>> В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай.
> Ага... свободная торговля опиумом....
Нет. Торговля опиумом была последним ударом, когда просто свободная торговля подточила Китай. Местные торговцы просто оказались в условиях бюрократической и консервативной власти банально неконкурентоспособны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Май-12, 15:38

Ага, а когда Китайцы решили запретить ввоз опиума, aнгличане объявили им вoйну, ну прям как с Иpаном сейчас

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 22-Фев-11, 14:11

> Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался.
Вот только кого он волнует... Во-первых "сила" криптографии это одна - строчка в конфиге, в США установили ключь поменьше, в дугой стране получили дистр с слабым ключом/алгоритмом по дефолту, выставили какой хочется и пользуются. Во-вторых "экспорт" ПО, особенно свободного вообще тяжко контроллировать и фиксировать, т.к. он осуществляется путём перекачки по Интернет и в тяжёлых случаях может быть произведён через proxy/vpn.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 22-Фев-11, 14:13

IMHO этот закон - пережиток времён Второй Мировой, когда шифрующие устройства были самостоятельными аппаратами с засекреченым устройством, которые можно было "экспортировать" только путём физического перемещения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 15:33

> IMHO этот закон - пережиток времён Второй Мировой, когда шифрующие устройства были
> самостоятельными аппаратами с засекреченым устройством, которые можно было "экспортировать"
> только путём физического перемещения.
Времен холодной. С Гитлером торговали почти невозбранно до официального вступления США в войну. А вот после войны запрет то и понадобился. Аккурат к холодной войне его и подгадали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 15:32

>> Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался.
> Вот только кого он волнует... Во-первых "сила" криптографии это одна - строчка
Тот же FSF, OpenBSD, и еще некоторые организации подобные организации
> в конфиге, в США установили ключь поменьше, в дугой стране получили
> дистр с слабым ключом/алгоритмом по дефолту, выставили какой хочется и пользуются.
ОпенБСД из Канады вы можете скачать, когда с сервера в США нет.
> Во-вторых "экспорт" ПО, особенно свободного вообще тяжко контроллировать и фиксировать,
> т.к. он осуществляется путём перекачки по Интернет и в тяжёлых случаях
> может быть произведён через proxy/vpn.
Все можно обойти. Но в какой-то момент может оказаться вы нарушили закон США и оказались на территории до которой дотягиваются загребущие ручки их правосудия. Ну и случайно окажется, что им не все равно на ваше нарушение.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +/–

Сообщение от skybon (ok), 23-Фев-11, 15:57

Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой - в протекционизме. Ничего удивительного.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 23-Фев-11, 16:05

> Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой
> - в протекционизме. Ничего удивительного.
Сильная промышленность ни при чем как раз. Китай - "мировая кузница", не торопиться открывать ни свои рынки, ни свой информационный простор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." –1 +/–

Сообщение от skybon (ok), 23-Фев-11, 17:21

>> Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой
>> - в протекционизме. Ничего удивительного.
> Сильная промышленность ни при чем как раз. Китай - "мировая кузница", не
> торопиться открывать ни свои рынки, ни свой информационный простор.
Коммуняки такие коммуняки. Боятся свободного волеизъявления народа. Тоже неудивительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Май-12, 17:19

> Коммуняки такие коммуняки. Боятся свободного волеизъявления народа. Тоже неудивительно.
Думаю, смешали в одну кучу -- для того, чтобы желать сохранить целостность своей страны, можно быть кем угодно, кроме её врага. Ну и угадывается либеральное лукавство, когда охмурять людей должно быть можно, а вот защищать их от известного охмурения -- нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 08:32
	И не сомневайся, но помни, что свобода часто играет на руку сильного против слабого. В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай. А сейчас свобода в интернете тесно связана с информационной безопасностью. Так у кого больше шансов обеспечить свою безопасность в свободном интернете, у США или к примеру у Уругвая? Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+/–
	Сообщение от nataraj (??), 22-Фев-11, 10:08
	> В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай. Ага... свободная торговля опиумом....
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 10:13
	>> В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай. > Ага... свободная торговля опиумом.... Нет. Торговля опиумом была последним ударом, когда просто свободная торговля подточила Китай. Местные торговцы просто оказались в условиях бюрократической и консервативной власти банально неконкурентоспособны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-12, 15:38
	Ага, а когда Китайцы решили запретить ввоз опиума, aнгличане объявили им вoйну, ну прям как с Иpаном сейчас
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 22-Фев-11, 14:11
	> Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался. Вот только кого он волнует... Во-первых "сила" криптографии это одна - строчка в конфиге, в США установили ключь поменьше, в дугой стране получили дистр с слабым ключом/алгоритмом по дефолту, выставили какой хочется и пользуются. Во-вторых "экспорт" ПО, особенно свободного вообще тяжко контроллировать и фиксировать, т.к. он осуществляется путём перекачки по Интернет и в тяжёлых случаях может быть произведён через proxy/vpn.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 22-Фев-11, 14:13
	IMHO этот закон - пережиток времён Второй Мировой, когда шифрующие устройства были самостоятельными аппаратами с засекреченым устройством, которые можно было "экспортировать" только путём физического перемещения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 15:33
	> IMHO этот закон - пережиток времён Второй Мировой, когда шифрующие устройства были > самостоятельными аппаратами с засекреченым устройством, которые можно было "экспортировать" > только путём физического перемещения. Времен холодной. С Гитлером торговали почти невозбранно до официального вступления США в войну. А вот после войны запрет то и понадобился. Аккурат к холодной войне его и подгадали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 22-Фев-11, 15:32
	>> Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался. > Вот только кого он волнует... Во-первых "сила" криптографии это одна - строчка Тот же FSF, OpenBSD, и еще некоторые организации подобные организации > в конфиге, в США установили ключь поменьше, в дугой стране получили > дистр с слабым ключом/алгоритмом по дефолту, выставили какой хочется и пользуются. ОпенБСД из Канады вы можете скачать, когда с сервера в США нет. > Во-вторых "экспорт" ПО, особенно свободного вообще тяжко контроллировать и фиксировать, > т.к. он осуществляется путём перекачки по Интернет и в тяжёлых случаях > может быть произведён через proxy/vpn. Все можно обойти. Но в какой-то момент может оказаться вы нарушили закон США и оказались на территории до которой дотягиваются загребущие ручки их правосудия. Ну и случайно окажется, что им не все равно на ваше нарушение.
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+/–
	Сообщение от skybon (ok), 23-Фев-11, 15:57
	Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой - в протекционизме. Ничего удивительного.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 23-Фев-11, 16:05
	> Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой > - в протекционизме. Ничего удивительного. Сильная промышленность ни при чем как раз. Китай - "мировая кузница", не торопиться открывать ни свои рынки, ни свой информационный простор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	–1 +/–
	Сообщение от skybon (ok), 23-Фев-11, 17:21
	>> Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой >> - в протекционизме. Ничего удивительного. > Сильная промышленность ни при чем как раз. Китай - "мировая кузница", не > торопиться открывать ни свои рынки, ни свой информационный простор. Коммуняки такие коммуняки. Боятся свободного волеизъявления народа. Тоже неудивительно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "В США может быть создана распределенная коммуникационная пла..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Май-12, 17:19
	> Коммуняки такие коммуняки. Боятся свободного волеизъявления народа. Тоже неудивительно. Думаю, смешали в одну кучу -- для того, чтобы желать сохранить целостность своей страны, можно быть кем угодно, кроме её врага. Ну и угадывается либеральное лукавство, когда охмурять людей должно быть можно, а вот защищать их от известного охмурения -- нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору