На прошлой неделе Хиллари Клинтон, Государственный секретарь США, озвучила намерение выделить 25 млн долларов на создание технологий, которые могли бы способствовать свободе в сети интернет. Организация New America Foundation (http://en.wikipedia.org/wiki/New_America_Foundation) (NAF), основанная влиятельными представителями бизнеса и ставящая перед собой цель развития и внедрения новых технологий в различных отраслях экономики США, выступила с инициативой (http://gigaom.com/2011/02/17/building-the-technology-stack-f... создания открытого стека для обеспечения работы распределенной телекоммуникационной системы. NAF уже подал заявку на предоставление для развития данной системы гранта в размере 3.5 млн долларов, а также заявил о готовности вложить в проект 500 тыс. собственных средств.Примечательно, что в проекте планируется использовать как достаточно известные открытые проекты, такие как Asterisk и OpenBTS, так и достаточно новые инициативы, например, технолог...
URL: http://gigaom.com/2011/02/17/building-the-technology-stack-f.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29672
Что-то в последнее время сомневаюсь, что в США могут позволить сделать что-нибудь действительно свободное.
И не сомневайся, но помни, что свобода часто играет на руку сильного против слабого.
В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай. А сейчас свобода в интернете тесно связана с информационной безопасностью. Так у кого больше шансов обеспечить свою безопасность в свободном интернете, у США или к примеру у Уругвая? Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался.
> В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай.Ага... свободная торговля опиумом....
>> В 19ом веке свободная торговля разрушила Китай.
> Ага... свободная торговля опиумом....Нет. Торговля опиумом была последним ударом, когда просто свободная торговля подточила Китай. Местные торговцы просто оказались в условиях бюрократической и консервативной власти банально неконкурентоспособны.
Ага, а когда Китайцы решили запретить ввоз опиума, aнгличане объявили им вoйну, ну прям как с Иpаном сейчас
> Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался.Вот только кого он волнует... Во-первых "сила" криптографии это одна - строчка в конфиге, в США установили ключь поменьше, в дугой стране получили дистр с слабым ключом/алгоритмом по дефолту, выставили какой хочется и пользуются. Во-вторых "экспорт" ПО, особенно свободного вообще тяжко контроллировать и фиксировать, т.к. он осуществляется путём перекачки по Интернет и в тяжёлых случаях может быть произведён через proxy/vpn.
IMHO этот закон - пережиток времён Второй Мировой, когда шифрующие устройства были самостоятельными аппаратами с засекреченым устройством, которые можно было "экспортировать" только путём физического перемещения.
> IMHO этот закон - пережиток времён Второй Мировой, когда шифрующие устройства были
> самостоятельными аппаратами с засекреченым устройством, которые можно было "экспортировать"
> только путём физического перемещения.Времен холодной. С Гитлером торговали почти невозбранно до официального вступления США в войну. А вот после войны запрет то и понадобился. Аккурат к холодной войне его и подгадали.
>> Ведь закон об экспорте технологий США не отменили и запрет на сильную криптографию в экспортных продуктах остался.
> Вот только кого он волнует... Во-первых "сила" криптографии это одна - строчкаТот же FSF, OpenBSD, и еще некоторые организации подобные организации
> в конфиге, в США установили ключь поменьше, в дугой стране получили
> дистр с слабым ключом/алгоритмом по дефолту, выставили какой хочется и пользуются.ОпенБСД из Канады вы можете скачать, когда с сервера в США нет.
> Во-вторых "экспорт" ПО, особенно свободного вообще тяжко контроллировать и фиксировать,
> т.к. он осуществляется путём перекачки по Интернет и в тяжёлых случаях
> может быть произведён через proxy/vpn.Все можно обойти. Но в какой-то момент может оказаться вы нарушили закон США и оказались на территории до которой дотягиваются загребущие ручки их правосудия. Ну и случайно окажется, что им не все равно на ваше нарушение.
Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой - в протекционизме. Ничего удивительного.
> Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой
> - в протекционизме. Ничего удивительного.Сильная промышленность ни при чем как раз. Китай - "мировая кузница", не торопиться открывать ни свои рынки, ни свой информационный простор.
>> Страны с сильной промышленностью заинтересованы в свободной торговле, а страны с слабой
>> - в протекционизме. Ничего удивительного.
> Сильная промышленность ни при чем как раз. Китай - "мировая кузница", не
> торопиться открывать ни свои рынки, ни свой информационный простор.Коммуняки такие коммуняки. Боятся свободного волеизъявления народа. Тоже неудивительно.
> Коммуняки такие коммуняки. Боятся свободного волеизъявления народа. Тоже неудивительно.Думаю, смешали в одну кучу -- для того, чтобы желать сохранить целостность своей страны, можно быть кем угодно, кроме её врага. Ну и угадывается либеральное лукавство, когда охмурять людей должно быть можно, а вот защищать их от известного охмурения -- нет.
Разумеется могут - когда это им выгодно. Сравни, например, поддержку разных диссидентов в неугодных им странах ("мы требуем для них свободы слова!") и историю с Викиликс или Гуантанамо.
Не надо тянуть на Америку попусту. FSF наверно в Казахстане организовали? :-)
> Не надо тянуть на Америку попусту. FSF наверно в Казахстане организовали? :-)А с чего OpenBSD пришлось в Канаду ехать? Тоже попусту?
А что это за история?
> А что это за история?Когда Опенко отделилось от НетБСД, его затачивали на максимальную безопасность, но из-за законодательства США по вопросу криптографии(для Опенко это ключевой был момент) пришлось регистрировать контору в более либеральной Канаде. Соответственно у них есть и примечание.
Цитата русскаго перевода."#Родина OpenBSD - Канада. Согласно исследованиям, проведённым гражданином Канады, и как значится в списке контроля над экспортом Канады, экспортировать криптографическое ПО в остальной мир РАЗРЕШЕНО.
#Тем не менее, если вы находитесь вне США или Канады, вы не должны использовать криптографические части OpenBSD с CVSup серверов расположенных в США. Рассматриваемые файлы... "Грубо говоря это и есть причина, что Опенко канадское гражданство имеет:)
Просто напряженка с деньгами резкая началась, вот и решили сэкономить :) Какими бы идиотами они не были, но тоже понимают, что ест предел, после которого просто печатать новые доллары уже не получится :)
>Какими бы идиотами они не были,Задорнов?
Хиллари ведёт себя непоследовательно. С одной стороны, она кричит, что Асанджа надо посадить на кол и проталкивает закон, убивающий сетевую нейтральность. С другой стороны, она постоянно твердит мантру о свободе, невмешательстве властей и пр. Походу, в отношении Египта (который отменил интернет) у них тоже какая-то непонятная позиция...
Чего же там непонятного?
В Египте магистраль оптики...
Контроль за Египтом=контроль за магистралью.
Это не считая других факторов.
США всегда стремились только к одному - это чётко прослеживается по "демократизации" различных стран, имеющих нефть, алмазы, газ, наркоту и прочее.ЗЫ.
- Господин президент, в Саудовской Аравии нет демократии!
- Ввести туда войска, установить демократию!
- Господин президент, но ведь во многих других странах нет демократии тоже!
- А там и нефти нет!
Что-то мне это напоминает...
"В Египте Суэцкий канал..."
Ну да, сказано же - кроме прочего.
Просто указал конкретно IT-шную тему - оптикомагистараль ))
Вообще, подобные вещи, сдаётся мне, даже разжёвывать не надо - всё настолько очевидно...
> всё настолько очевидно...Речь не об очевидном. Кому не лень -- проследите за _высказываниями_ Хиллари по определённому вопросу и вы заметите противоречия. Пример Египта я привёл потому, что именно тогда я заметил, насколько явна эта непроследовательность.
Хм, ладно, просмотрю, интересно следить за лицемерием политиков.
Какое-же это лицемерие, чистый бизнес: http://anna-news.info/node/5121
"Зачем привлекать? Надо возглавить и организовать" (C) "Забытая мелодия для флейты"
Что-то в последнее время в сети все о такой независимости говорят. Жаль только, что фонды такие только в Америке. Как раз работаю в этом направлении - делем вот эту штуку: http://habrahabr.ru/blogs/p2p/112855/ или http://swicoders.net/ (в этом месяце будем выпускать).
А не эта ли баба недавно визжала что викиликс надо срочно закрыть и что это террористы? И эти люди говорят, что хотят сделать интернет свободнее? Лицемеры. Двойные стандарты во все поля.
Я щитаю что не нужно вообще ничего ограничивать и контролировать в интернете. С пиратской продукцией пусть борется правообладатель сам (придумывает технические меры по защите), с порнографией в том числе детской надо бороться воспитанием в том числе детей. Интернет это среда, попал в неё-будь подготовлен, защищайся, соображай. И да, экзамены на право пользования инетом обязательно, как и для вождения авто.
Взаимоисключающие параграфы.Ограничивать и контролировать нельзя с одной стороны не вяжется с "экзамены на право пользования инетом обязательно". Свобода не бывает частичной. Как нельзя быть чуть-чуть беременной.
> Свобода не бывает частичной.IMCO как раз наоборот. Иллюстрация -- "ваша свобода махать кулаками _заканчивается_ там, где начинается мой нос".
А те, кто вешает лапшу про "абсолютную свободу" на Земле -- обычно что-то недоговаривают, если присмотреться.
правительство сша решило взять под контроль опасные проекты. прощай свободная и защищенная от прослушки связь.
А что, Эшелон уже отменили? Когда это связь была свободной и защищенной от прослушки?
Они не заявляют о контроле, хотите контролируйте вместе с ними (изучая исходники и патчи) они спонсируют ТОР на гос. уровне!
Вообразите, фсб в качестве спонсора тора - от одной токой мысли они подавятся компотом в столовке :)
> хотите контролируйте вместе с ними (изучая исходники и патчи)Много ли людей изучают исходники перед использованием программ? Ответ очевиден. Изучение кода и патчей -- очень трудоёмкий и долгий процесс, и открытость кода тут ещё не гарантирует отсутствие какого-нибудь "западла". Тот же Linux kernel и тысячи глаз -- а 12309 так и не повержен.
Может, фидо возродят?
Следующий шаг - правообладатели начнут требовать контроля за распространением медиа-контента в mesh-сети.
> Хиллари Клинтон
> влиятельными представителями бизнеса
> создания открытого стекаO_O
Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/WiFi#.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D...:
> В Украине использование Wi-Fi без разрешения Украинского государственного центра радиочастот (рус.) (укр. Український державний центр радіочастот) возможно лишь в случае использования точки доступа со стандартной всенаправленной антенной (<6 Дб, мощность сигнала ≤ 100 мВт на 2.4 ГГц и ≤ 200 мВт на 5 ГГц) для внутренних (использование внутри помещения) потребностей организации (Решение Национальной комиссии по регулированию связи Украины № 914 от 2007.09.06) В случае сигнала большей мощности либо предоставления услуг доступа в Интернет, либо к каким-либо ресурсам, необходимо регистрировать передатчик и получить лицензию УДЦР.Казалось бы, при чем тут mesh-сети...
> Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/WiFi#.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D...:
>> В Украине использование Wi-Fi без разрешения Украинского государственного центра радиочастот (рус.) (укр. Український державний центр радіочастот) возможно лишь в случае использования точки доступа со стандартной всенаправленной антенной (<6 Дб, мощность сигнала ≤ 100 мВт на 2.4 ГГц и ≤ 200 мВт на 5 ГГц) для внутренних (использование внутри помещения) потребностей организации (Решение Национальной комиссии по регулированию связи Украины № 914 от 2007.09.06) В случае сигнала большей мощности либо предоставления услуг доступа в Интернет, либо к каким-либо ресурсам, необходимо регистрировать передатчик и получить лицензию УДЦР.
> Казалось бы, при чем тут mesh-сети...При этом все понимают, что:
1) Сигнал физически ограничить пределами помещения нереально.
2) Требований к закрытию точки доступа паролем нигде нет.
3) Услуги доступа к интернет это во-первых за деньги и во-вторых к неким нелокальным ресурсам, а соседняя mesh-точка таковой не является.Таким образом законных причин запрета нет, а на беспредел закон не писан.
Ну фиг его знает что это за пакеты пролетают, вирусы наверно шалят, что только не делаем. вывести не можем:)
> услуг доступа в Интернет, либо к каким-либо ресурсамЧасть после запятой, обратите внимание. Если, как я понимаю, определения "ресурса" нет, то можно смело считать что процитированное эквивалентно слову "всегда".
>> услуг доступа в Интернет, либо к каким-либо ресурсам
> Часть после запятой, обратите внимание. Если, как я понимаю, определения "ресурса" нет,
> то можно смело считать что процитированное эквивалентно слову "всегда".То что нахаляву ресурсом не может быть по определению. В случае меш-сети нет ничего связывающего владельцев сети, нет никакой экономической деятельности. Только частные отношения. Потому законного повода запретить меш-сеть нет. А наличие незаконного способа выходит за рамки данной темы.
Есть мнение, [С. Кургинян - Суть времени, часть 3], что США намерено дистабилизировать регион, не из-за нефти, а в качестве противовеса сильно развивающейся Азии.
Есть куча слухов, что в нынишних револициях для координации зачинщиков сильно используется Facebook и подобное, неспроста вместе с вводом войск вырубают инет всей стране.
В свете вышесказанного инициатива выглядит вполне логично
Типа "миру -- мир*"?* мировая исламская революция
"Хиллари Клинтон ... способствовать свободе"Как-то не вяжутся эти две фразы %) Эта сучка явно что-то замышляет.
>На прошлой неделе Хиллари Клинтон, Государственный секретарь США, озвучила намерение выделить 25 млн долларов на создание технологий, которые могли бы способствовать свободе в сети интернет.На прошлой неделе Хиллари Клинтон, Государственный секретарь США, озвучила намерение выделить 25 млн долларов на троянизацию свободного софта и запуск подконтрольных Пентагону распределенных сервисов.
//Fixed
" февраля 2010 г. в американском издании The Daily Bes вышла статья "Школа госдепартамента для революционных блогеров".В ней говорится, что еще в декабре 2008 г. в студенческом городке юридического факультета Колумбийского университета (C.К.: Всё тот же Колумбийский университет!) проходило обучение молодых оппозиционных активистов из разных стран, в том числе из египетского движения "6 апреля" (именно они были одними из инициаторов массовых выступлений против Мубарака в январе-феврале 2011 г.) по программе "Борьба против репрессий, угнетения и насильственного экстремизма".
Среди "учителей" — Джо Роспарс, Скотт Гудстейк и Сэм Грэхем-Фемен, отвечающие в команде Обамы за социальные сети; ведущая утреннего шоу на канале Эй-би-си Вупи Голдберг; сотрудники Госдепартамента Джеймс Глассман и Дшаред Коэн (специалист по информационным технологиям и инновациям); основатель Facebook Джастин Московитц; президент компании Howcast Джейсон Либман.
Среди "учеников" оказались: колумбиец, который успешно использовал Facebook для мобилизации марша в 12 миллионов человек против марксистских боевиков (ФАРК);
венесуэльский активист, организовавший протест студентов против президента Уго Чавеса;
представители разнообразных групп ("Сеть интервенции против геноцида", "Сеть глобальных действий" из Бирмы и базирующаяся в Лондоне компания против преступлений, совершенных ножами).
Организатором "курсов" выступила НПО "Альянс молодежных движений.
Вся эта работа велась под патронажем госсекретаря США Хиллари Клинтон. В мае 2009 г. Клинтон и исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Джеффри Фелтман встречались с шестнадцатью активистами в рамках программы Freedom House "Новое поколение". Freedom House и Национальный фонд в поддержку демократии стоят в самом центре восстания, которое сейчас захлестывает исламский мир.
Имеются прямые доказательства участия представителей крупнейших IT-структур, связанных с Белым домом, в организации беспорядков в Египте. 7-го февраля выпустили на свободу топ-менеджера ближневосточного отделения Google Ваэль Гонима, задержанного по подозрению в организации массовых выступлений в Египте. После выхода на свободу в интервью каналу Dream TV Гоним признался, что еще в июне 2010 г. создал в Facebook страницу против режима Мубарака. В начале декабря Гоним, действуя под псевдонимом, призвал к уличным выступлениям. К концу декабря на страницу ежедневно заходило уже около полумиллиона человек."
Если где-нибудь в Венесуэле обучат десяток американских активистов, начнутся ли в результате в США народные волнения, станут ли американцы устраивать массовые акции неповиновения чтобы свергнуть власть? Конечно же нет - они свою власть избирают. Чтобы люди вышли на улицы, нужно, чтобы они были сильно недовольны властью, и не видели возможности сменить её другим путём. Если уж кто виноват в народных выступлениях, так это та власть, против которой народ выступает.
> начнутся ли в результате в США народные волненияhttp://news.blogs.cnn.com/2011/02/23/ohio-wisconsin-indiana-.../
> Конечно же нет - они свою власть избирают.
Не-а, им официально пофиг (статистические 50/50). Не говоря уж о том, что демократия, вопреки распространяющемуся заблуждению, не имеет никакого отношения к власти народа.
> Если уж кто виноват в народных выступлениях, так это та власть, против которой
> народ выступает.Последние лет двести с небольшим народ выступает от того, что его кто-то подзуживает. Обычно эти подзуживающие стагаются сами не высовываться.
PS: по теме -- hillarious, что тут сказать.
Это не волнения, о которых шла речь. Речь не идёт о том, что они пойдут насильно свергать правительство, им незачем это делать - они избирают власть на честных выборах, если она их не устраивает, они просто не проголосуют за неё в следующий раз. При этом такие протесты - важная составляющая демократии, это позволяет гражданам эффективнее доносить до политиков свою точку зрения. У нас бы такой митинг сразу разогнали, а людей забрали в милицию, потому что нашим властям точка зрения граждан совершенно не важна и не интересна.> Не говоря уж о том, что демократия, вопреки распространяющемуся заблуждению, не имеет никакого отношения к власти народа.
Вот это как раз и есть заблуждение. Которого придерживаются те, кто привык или хочет жить в тоталитарном государстве.
> они избирают власть на честных выборахДа бросьте Вы эту чушь повторять, правдой она от этого не станет.
Почитайте, скажем, о махинациях с машинами Diebold для голосования.
Не смешите, вы хоть про систему выборов в США что-нибудь читали?
Про ее организационную часть?
Там нет прямых выборов. Избиратели выбирают выборщиков, которые потом выбирают
президента. (Это упрощенное описание, более подробное слишком много места займет).
>http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/55615/Спасибо, зачетный сайт!
>>http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/55615/
> Спасибо, зачетный сайт!Перец вещающий "русские сильны в войне" забыл упомянуть какой ценой войны были выиграны.
Забыл что за последние 200 лет победили в нескольких конфликтах из сотни. А от последствий последней войны победители никогда не отойдут. Ну да, пара тройка поколений с просевшей рождаемостью. Мелочи. Как говорили руководители расейской империи, бабы всегда новых солдат нарожают.ЗЫ А если только 20е столетие брать? 1905 - фейл, 1914- эпик фейл, 1920-30 сами себя месили, 1940 - фейл, 1941-45 - выиграли, но цена... и тд, и тп.
Странно. А что они будут делать когда их же граждане сгородят свой интернет, С шахматами и поэтессами но неподконтрольный Хиллари? Ведь там сайты Ассанжа уже не получится просто ввзять и выпилить :).Хотя в любом случае прогресс нельзя остановиться, в общем то логично что раз так то надо юзать его себе на пользу, и в минус недругам. В этом США даже правы...
> прогресс нельзя остановитьсяСперва прочитал "конгресс" и ужаснулся. :)
Выпилить Ассанжа? :D
Кому нахрен сдался этот сливной бачек, цель его "выпиливания", всеголишь добавление веса его "достоверным" сведениям.
Злобные американские империалисты спонсируют диссидентов только в нашей стране, диссидентов из Евросоюза они упорно не хотят спонсировать.
И не спешат на помощь угнетённым курдам и баскам.
"... которые могли бы способствовать свободе в сети интернет"
ВНЕЗАПНО