Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код, opennews (ok), 15-Июл-10, (0) [смотреть все] Ну Что я говорил Ставя непроверенные FSF дополнения, вы подвергаете себя опасн, dimqua (ok), 16:50 , 15-Июл-10, (1) –1 // При чем здесь IceCat , аноним (?), 16:56 , 15-Июл-10, (2) // При том, что она не предложит вам небезопасные дополнения , dimqua (ok), 16:58 , 15-Июл-10, (3) +2 // Гильотина - надежное средство от головной боли, да , User294 (ok), 00:42 , 16-Июл-10, (27) +1 Интересно, почему констатация простого факта вызывает столько минусов Откоменти, User294 (ok), 12:36 , 16-Июл-10, (47) +1 Это зловредные плагины заминусовали, fr0ster (ok), 12:56 , 16-Июл-10, (48) Лучше скажите, как так получилось, что мой первый пост минусанули, а третий - пл, dimqua (ok), 13:15 , 16-Июл-10, (50) +3 Ктото строкой промахнулся , fr0ster (ok), 13:28 , 16-Июл-10, (51) Споткнулоя и упал лицом на мой кулак, и так пять раз подряд oO, User294 (ok), 16:50 , 16-Июл-10, (59) –3 Самое лучшее решение - наплевать на рейтинг как фетиш и мерило полезности чело, anonymous (??), 13:31 , 16-Июл-10, (52) +5 Я из него не делаю фетиша, но вот логика нажавших минус на именно этом сообшении, User294 (ok), 16:44 , 16-Июл-10, (57) +1 Может быть, жара на народ так действует Непоследовательность логики - налицо, ф, User294 (ok), 16:49 , 16-Июл-10, (58) +1 Я за ограничения что предлагать, а не что ставить Если так можно выразиться Ко, dimqua (ok), 18:11 , 16-Июл-10, (71) +1 Потому что люди думают что ты Капитан Очевидность и вероятно им не нравятся К, Lemen (?), 17:05 , 16-Июл-10, (64) А потом эти люди спрашивают - почему в Opera нет бинарных дополнений , AlexAT (ok), 09:37 , 16-Июл-10, (37) // По такой же логике - в операционку должно быть нельзя доустанавливать программы , User294 (ok), 12:23 , 16-Июл-10, (44) +2 Нехватало к этому трояну-браузеру ещё и троянов-дополнений , dimqua (ok), 12:28 , 16-Июл-10, (45) // Сочувствую, Below (ok), 22:23 , 16-Июл-10, (74) –1 Что, опять , ivan1986 (?), 17:10 , 15-Июл-10, (4) –2 ну, IE уже не нужен никому теперь будут ломать Firefox и Chrome Chromium , Gular (ok), 17:20 , 15-Июл-10, (5) +4 // Если установку экспериментального дополнения можно назвать ломать Firefox , то , zazik (ok), 17:34 , 15-Июл-10, (6) +5 Я не понимаю, из-за чего шум Юзер САМ ставит аддон, никто его не тянет и даже н, Knuckles (ok), 18:45 , 15-Июл-10, (7) +15 // Хорошо, что тогда является проверенным дополнением и надежным источником , Аноним (-), 19:00 , 15-Июл-10, (8) –4 // Может быть те аддоны, которые не говорят при установке, что их использование мож, Wolfis (?), 20:09 , 15-Июл-10, (12) +2 // Так надо говорить по отношению ко всем проприетарным аддонам , dimqua (ok), 20:33 , 15-Июл-10, (13) –1 Ты задаешь идиотские вопросы, поэтому я буду писать очевидные ответы То, которое, Knuckles (ok), 01:02 , 16-Июл-10, (29) +1   // Вот как раз твои ответы - и есть идиотские Очевидно, что для этого сначала нуж, cl (?), 12:32 , 16-Июл-10, (46)   Да, смайлик придает твоим словам невиданный вес Разве А я-то думал, что нужно п, Knuckles (ok), 14:41 , 16-Июл-10, (54)   Гиблое дело, надо чтоб плагины как софт в репозиториях, кто репозиторией рулит т, fr0ster (ok), 14:46 , 16-Июл-10, (55)   То есть ты хочешь, чтобы мозилла отвечала за все размещенные аддоны Поздравляю,, Knuckles (ok), 11:21 , 17-Июл-10, (78) +1   Именно Толку с тысяч плагинов, если безопасно использовать можно десяток Тольк, fr0ster (??), 16:01 , 17-Июл-10, (80)   Ну это только твое видение идеального аппстора в вакууме К счастью в мозилле сч, Knuckles (ok), 17:33 , 17-Июл-10, (81)   Потому моя задача обойтись наименьшим количеством плагинов к Фоксу Это не плагин, fr0ster (ok), 11:46 , 18-Июл-10, (82)   Ну так и нехрен было писать Которым ты пользовался сам Ну так и нехрен бы, cl (?), 15:10 , 16-Июл-10, (56)   Чего А Что Извини, я не понимаю, что ты говоришь , Knuckles (ok), 11:22 , 17-Июл-10, (79)   Вирус тоже срабатывал когда сам юзер запускал зараженный файл Просто все эти пр, fr0ster (ok), 19:44 , 15-Июл-10, (11) +2 // Не принимать проприетарные дополнения, как потенциально опасные Ваш К О , dimqua (ok), 20:37 , 15-Июл-10, (14) // А те два дополнения разве проприетарные , XoRe (ok), 23:23 , 15-Июл-10, (23) Нет, это не решит проблему Может сильнее ограничивать возможности плагинов ХЗ,, fr0ster (ok), 09:52 , 16-Июл-10, (38) +1 а зачем они будут нужны, если будут безо всяких возможностей Просто проверять и, paul (??), 10:58 , 16-Июл-10, (40) Я предлагаю не словарь ограничить, а ограничить и разграничить алфавит Так поня, fr0ster (ok), 11:02 , 16-Июл-10, (41) Есть одна проблемка никакие законы природы не запрещают делать открытые дополне, User294 (ok), 16:58 , 16-Июл-10, (60) Можно быть уверенным на 100 , если вы написали его сами А вот проприетарные д, dimqua (ok), 23:18 , 16-Июл-10, (76) –1 Меняй у себя У меня и так все хорошо , Knuckles (ok), 00:58 , 16-Июл-10, (28) –1 // Вы разработчик фокса Если нет, почитайте Жванецкого, узнайте что фраза означает, fr0ster (ok), 09:54 , 16-Июл-10, (39) +1 И ФФ ставит сам И за компьютер сам садится И на сайты сам заходит И вообще, ч, AlanMakoev (??), 19:01 , 15-Июл-10, (9) +2 Просто проблема опять же в людях Нужно делать такое общество, в котором не потр, zoonman (ok), 19:38 , 15-Июл-10, (10) // Господи, какой бред Утопия , ABATAPA (ok), 21:13 , 15-Июл-10, (19) // А что вы смеетесь У Столлмана уже было такое в MIT, он всем желающим показывал, Ян Злобин (ok), 03:38 , 16-Июл-10, (35) +2 Нужно В этом деле вам помогут отвага, настойчивость, верный дробовик и пара млрд, XoRe (ok), 23:28 , 15-Июл-10, (24) // Сэр забыл добавить, что для достижения столь Высокой цели Герою просто необходим, klalafuda (?), 00:38 , 16-Июл-10, (26) // Я соглашусь, если вы все-таки про совесть Для массового геноцида ум очень даже н, XoRe (ok), 01:29 , 16-Июл-10, (32) Как-то маловато,на планете 6,5 млрд людей iddqd и idkfa, не меньше , uder (ok), 01:17 , 16-Июл-10, (30) // Имхо, большинство людей ориентированы на добро Тех, кто в здравом уме ворует пар, XoRe (ok), 01:26 , 16-Июл-10, (31) +2 поэтому не воруют пароли, а воруют другие вещи или просто убивают за них Наив, paul (??), 11:06 , 16-Июл-10, (42) gt оверквотинг удален Посмотрите, сколько людей в очереди стоят спокойно, а ск, XoRe (ok), 17:04 , 16-Июл-10, (63) +1 Ой, ребята, а можно я скажу, а Я это дело люблю, потому постоянно сдерживаюсь А, Filosof (ok), 17:27 , 16-Июл-10, (68) Что-то вы слишком хорошего мнения о людях Попробуйте бросить стодолларовую бума, User294 (ok), 17:17 , 16-Июл-10, (66) Это как у Боба Шоу, в финале Света былого , xv (??), 13:05 , 16-Июл-10, (49) Желательно еще чтобы не требовались войны, грабежи, насилие и прочая Дайте два , User294 (ok), 16:59 , 16-Июл-10, (61) // Дробовик - не насилие, дробовик - орудие добра , XoRe (ok), 17:05 , 16-Июл-10, (65) +1 // На излете века, взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек , Sergey722 (?), 09:54 , 20-Июл-10, (83) Я бы предложил что-нибудь вроде пасспотной валидации 1 Автор ы пишет экстеншн, Arcturus (ok), 20:39 , 15-Июл-10, (15) –1 // Чьего подозреваю незаконно ради такого случая никто свой паспорт светить не , szh (ok), 20:47 , 15-Июл-10, (16) +1 // - Ответственного Что тут незаконного Включить сооветствующий пункт в Mozill, Arcturus (ok), 21:31 , 15-Июл-10, (20) // нет механизма установить кто с ним согласился и какое он не имеет отношение к п, szh (ok), 21:45 , 15-Июл-10, (22) +1 Псспортная идентификация аутентификация - полный бред Не говоря о сомнительност, fr0ster (ok), 03:35 , 16-Июл-10, (33) вот он - мозг промытый у вас даже карточку на телефон без паспорта не купишь,, paul (??), 11:13 , 16-Июл-10, (43) +1 // Вы тоже не из России У нас туточки в Украине сейчас есть серый список если те, Filosof (ok), 17:33 , 16-Июл-10, (69) А не, из России, то я ваше вас не так понял , Filosof (ok), 17:35 , 16-Июл-10, (70) 1 Уважаемый, я подозреваю что у Вас мозг промыт научитесь для начала читать, т, Arcturus (ok), 18:25 , 16-Июл-10, (73) Типа, хацкеры не умеют пользоваться фотошопом Тогда они наймут попросят знакомо, User294 (ok), 17:01 , 16-Июл-10, (62) // Проблема в том, что это соучастие, а возможно даже преступление, т к подделка г, Arcturus (ok), 18:12 , 16-Июл-10, (72) // Нет предела совершенству, в смысле людской наивности И паленую водку с сертифика, fr0ster (ok), 08:08 , 17-Июл-10, (77) Интересно, а могут ли антивирусы, файерволы и программы-антишпионы по-нормальн, ua9oas (?), 05:40 , 16-Июл-10, (36) // Сначала появляется малварь, а только потом она обнаруживается и о ней узнают про, User294 (ok), 17:25 , 16-Июл-10, (67) Нафиг они его в черный список добавили Лучше последовать примеру Google как он , Аноним (-), 22:45 , 16-Июл-10, (75) я немогу с мозилы фаерфокс зайти ни на один сайт бьёт ошибку 404 и перезагружалс, андрей (??), 10:09 , 20-Ноя-10, (84) 1,4,5,7,9,10,15,36,75,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	29. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+1 +/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 16-Июл-10, 01:02
	Ты задаешь идиотские вопросы, поэтому я буду писать очевидные ответы. >Хорошо, что тогда является "проверенным дополнением" То, которое проверили. Которым ты пользовался сам и знаешь, что оно безвредное. Либо по отзыву от знающих людей. >"надежным источником"??? Сайт, которому ты доверяешь. Опеннету например.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от cl (?), 16-Июл-10, 12:32
	>идиотские вопросы, поэтому я буду писать очевидные ответы. Вот как раз твои ответы - и есть идиотские ;) >То, которое проверили. Которым ты пользовался сам и знаешь, что оно безвредное. Очевидно, что для этого сначала нужно скачать и установить "недоверенный аддон"? :) >Сайт, которому ты доверяешь. Опеннету например. Или сайту mozilla.org, например :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 16-Июл-10, 14:41
	>Вот как раз твои ответы - и есть идиотские ;) Да, смайлик придает твоим словам невиданный вес. >Очевидно, что для этого сначала нужно скачать и установить "недоверенный аддон"? :) Разве? А я-то думал, что нужно проверить исходный код. >Или сайту mozilla.org, например :) Сайту mozilla.org можно доверять, вот только они не являются авторами дополнений и не несут ответственности за них. Под "источником дополнения" понимается не то место, где размещена ссылка на него, а то, где находится представительство автора. Ну вот, я опять играю в капитана Очевидность, объясняя детям азы сетевой безопасности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 16-Июл-10, 14:46
	>>Очевидно, что для этого сначала нужно скачать и установить "недоверенный аддон"? :) > >Разве? А я-то думал, что нужно проверить исходный код. > >>Или сайту mozilla.org, например :) > >Сайту mozilla.org можно доверять, вот только они не являются авторами дополнений и >не несут ответственности за них. Под "источником дополнения" понимается не то >место, где размещена ссылка на него, а то, где находится представительство >автора. Гиблое дело, надо чтоб плагины как софт в репозиториях, кто репозиторией рулит тот за безопасность софта ручается. А так только бардак плодить. >Ну вот, я опять играю в капитана Очевидность, объясняя детям азы сетевой >безопасности. Уважаемый КО, добро бы сам знал те основы. Когда ответственных более одного, не отвечает никто. Классика управления. Это еще "атцы" менеджмента писали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+1 +/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 17-Июл-10, 11:21
	>Гиблое дело, надо чтоб плагины как софт в репозиториях, кто репозиторией рулит >тот за безопасность софта ручается. А так только бардак плодить. То есть ты хочешь, чтобы мозилла отвечала за все размещенные аддоны? Поздравляю, ты изобрел apple appstore с анальной модерацией, куда люди по полгода не могут выложить приложение по причине тормозов апруверов. >Уважаемый КО, добро бы сам знал те основы. Ну у меня-то все хорошо. Вредных аддонов нет, и истериками от мнимых опасностей не страдаю, как некоторые ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от fr0ster (??), 17-Июл-10, 16:01
	>>Гиблое дело, надо чтоб плагины как софт в репозиториях, кто репозиторией рулит >>тот за безопасность софта ручается. А так только бардак плодить. > >То есть ты хочешь, чтобы мозилла отвечала за все размещенные аддоны? Поздравляю, >ты изобрел apple appstore с анальной модерацией, куда люди по полгода >не могут выложить приложение по причине тормозов апруверов. Именно. Толку с тысяч плагинов, если безопасно использовать можно десяток? Только аппстор это магазин, соответственно упор сделан не на безопасность, а на продаваемость. Тут же именно репозиторий плагинов с контролем безопасности, версионности с цифровыми подпися, блекджеком и... последнее может и лишнее. >>Уважаемый КО, добро бы сам знал те основы. > >Ну у меня-то все хорошо. Вредных аддонов нет, и истериками от мнимых >опасностей не страдаю, как некоторые ;) Чудесно. А какие аддоны в вас встроены? Я раньше думал в людей плагины не встраиваются:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 17-Июл-10, 17:33
	>Именно. Толку с тысяч плагинов, если безопасно использовать можно десяток? Только аппстор >это магазин, соответственно упор сделан не на безопасность, а на продаваемость. >Тут же именно репозиторий плагинов с контролем безопасности, версионности с цифровыми >подпися, блекджеком и... последнее может и лишнее. Ну это только твое видение идеального аппстора в вакууме. К счастью в мозилле считают иначе. >Чудесно. А какие аддоны в вас встроены? Я раньше думал в людей >плагины не встраиваются:) petrosyan.jpg, зал взрывается апплодисментами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 18-Июл-10, 11:46
	>>Именно. Толку с тысяч плагинов, если безопасно использовать можно десяток? Только аппстор >>это магазин, соответственно упор сделан не на безопасность, а на продаваемость. >>Тут же именно репозиторий плагинов с контролем безопасности, версионности с цифровыми >>подпися, блекджеком и... последнее может и лишнее. > >Ну это только твое видение идеального аппстора в вакууме. К счастью в >мозилле считают иначе. Потому моя задача обойтись наименьшим количеством плагинов к Фоксу. > >>Чудесно. А какие аддоны в вас встроены? Я раньше думал в людей >>плагины не встраиваются:) > >petrosyan.jpg, зал взрывается апплодисментами. Это не плагины, это руткиты, черви и трояны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от cl (?), 16-Июл-10, 15:10
	>Разве? А я-то думал, что нужно проверить исходный код. Ну так и нехрен было писать "Которым ты пользовался сам..." ;) >Под "источником дополнения" понимается не то место, где размещена ссылка >на него, а то, где находится представительство автора. Ну так и нехрен было писать "Сайт, которому ты доверяешь" >Ну вот, я опять играю в капитана Очевидность, объясняя детям азы сетевой безопасности. Ты хотя бы научись ясно выражать свои мысли (если они есть), а потом уж в капитана играй :)
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В каталоге дополнений к Firefox обнаружен вредоносный код"	+/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 17-Июл-10, 11:22
	>Ну так и нехрен было писать "Которым ты пользовался сам..." ;) Чего? >Ну так и нехрен было писать "Сайт, которому ты доверяешь" А? >Ты хотя бы научись ясно выражать свои мысли (если они есть), а >потом уж в капитана играй :) Что? Извини, я не понимаю, что ты говоришь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема