Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Gentoo/FreeBSD заморожен из-за несовместимости лицензий BSD и GPL, opennews (?), 09-Янв-07, (0) [смотреть все] Что-то они не то курили Нет там никаких конфликтов Требование только одно упо, Kemm (?), 16:38 , 09-Янв-07, (1) // этот пункт 4-BSD и есть то дополнительное ограничение , которое противоречит GP, gmm20 (?), 17:43 , 09-Янв-07, (3) // Я фигею, дорогая редакция Т е любая двойная лицензия как в случае с, скажем, Q, Kemm (?), 09:32 , 10-Янв-07, (23) // Очень просто - под двумя лицензиями их выпускает автор программы, а не кто-то да, nuclight (?), 12:00 , 10-Янв-07, (26) А интересно - этим делом ктонибудь вообще пользуется Такое ощущение что найден , Аноним (-), 19:26 , 09-Янв-07, (4) // очень похоже на то не уверен, но думаю, сей проект нужен лишь для издевательст, _Nick_ (??), 20:17 , 09-Янв-07, (5) Ну думаю, если пользователю Gentoo вдруг запонадобиться разобраться с BSD, почем, hexmaker (?), 20:31 , 09-Янв-07, (6) // ну, вобщем, да Разве что для этого, _Nick_ (??), 20:52 , 09-Янв-07, (7) Каким боком тут можно разобраться с БСД если от нее одно ядро осталось Чтото я , gvf (?), 21:11 , 09-Янв-07, (8) // Ну не скажи, что совсем уж безполезно Такие вещи, как например, сетевые пакетны, hexmaker (?), 21:56 , 09-Янв-07, (9) я бы скорее попробовал Linux ядро в BSD окружении, SunTech (?), 22:26 , 09-Янв-07, (10) // 1, qweqwe (?), 22:45 , 09-Янв-07, (11) // Я тоже удивлён почему такого ещё не сделали Linux BSD Жаль, не будет там IPFW N, don_oles (??), 23:53 , 09-Янв-07, (16) угу это уже есть Генту и называеццо, _Nick_ (??), 23:02 , 09-Янв-07, (12) // а чего там из бсд-окружения портежи , Аноним (-), 18:26 , 10-Янв-07, (31) нет, извините, это называется помойкой, особенно в etc, SunTech (?), 22:13 , 10-Янв-07, (39) линукс - есть ядро вот народ и играется исходя из этого подхода остальное - п, Аноним (-), 23:56 , 09-Янв-07, (17) и правильно что заморозили, пусть нормальную систему развивают и не тратят время, красноглазый (?), 23:16 , 09-Янв-07, (13) // да там то и был то один активист но действительно, пусть лучше тестовые еби, _Nick_ (??), 23:45 , 09-Янв-07, (14) // насчет кед это правильно, я за , красноглазый (?), 23:53 , 09-Янв-07, (15) вы все мечтаете я вот мечтаю о маршрутизации поднимамой самой системой, наприм, Trojanets (?), 01:08 , 10-Янв-07, (18) // хорошую весч хочешьпричем, можно обобщитьсервак сетапиццо и начинает задавать во, _Nick_ (ok), 01:49 , 10-Янв-07, (19) // нет, сюда - www microsoft com, LostAlly (?), 05:15 , 10-Янв-07, (20) Мечта о большой красной кнопки будет житеь вечно , halt (??), 07:30 , 10-Янв-07, (22) у меня есть знакомый системщик, который иногда программит так вот, есть у н, x0r (?), 20:32 , 12-Янв-07, (72) ой насмешил млин но зато как в темуто _ и про кнопку тоже прикольно , Zverushka (?), 12:36 , 10-Янв-07, (27) типа - каждый комп мечтает стать сервером Сервак должен сетапицца не задавая глу, favourite (??), 11:42 , 10-Янв-07, (24) // ну или космонавтом в зависимтости от того, _ЧТО_ вы предпочитаете во время со, _Nick_ (??), 13:44 , 12-Янв-07, (62) dhcp-client rip nat rfc1918 ну и upnp очень сложно реализовать, да-да, cvb (??), 21:14 , 10-Янв-07, (38) Я вообще не вижу смысла в таких проектах Какая выгода от ввода BSD-ядра в линук, Avgoor (?), 14:16 , 10-Янв-07, (28) // А я бы весьма желал делатьcvsup ports-supfilemake worldи одновременно запускать , Oles (?), 18:39 , 10-Янв-07, (32) sys-freebsd freebsd-pf Masked Latest version available 6 2_rc1 La, Аноним (36), 20:30 , 10-Янв-07, (36) // http www linux org ru jump-message jsp msgid 452440и что изменилось с тех пор , Аноним (-), 13:50 , 11-Янв-07, (40) // ну вообще-то много утилит понаписали всяких, функционал расширили 4 А вот, Аццкий Анонимус (?), 17:23 , 11-Янв-07, (41) http www freebsd org doc ru_RU KOI8-R books handbook ports htmlи после уточни , Аноним (-), 22:00 , 11-Янв-07, (42) во-первых, на вы во-вторых, читал и не раз В вопросе N1 подразумевается вытяг, Аноним (36), 23:55 , 11-Янв-07, (43) советую глянуть для начала http www freebsd org cgi man cgi query portupgrade , Аноним (-), 05:44 , 12-Янв-07, (44) Это фича такая Если не знаешь, то отсылай в хэндбук И порты, и portupgrade я , Аццкий Анонимус (?), 09:43 , 12-Янв-07, (45) Открою страшную тайну запусти make config Да, старые порты, к которым 100 лет , don_oles (??), 10:02 , 12-Янв-07, (46) Вы предлагаете блуждать по портам и говорить make config, когда их 20-30 Повторя, Аццкий_Анонимус (?), 10:12 , 12-Янв-07, (47) Меня make config не утруждает Я печатаю на клаве вслепую, а зная как называется, Oles (?), 14:38 , 12-Янв-07, (65) и все же спинной мозг устает, а процессор - нет Раз это делаеться вручную по-ста, _Nick_ (??), 14:43 , 12-Янв-07, (66) а когда из 20-30, то читаем man ports от корки до корки make config-recursiveда,, Аноним (-), 23:32 , 15-Янв-07, (78) чукча не читатель - чучка писатель если не первый год используешь, то как можн, Аноним (-), 10:31 , 12-Янв-07, (48) да, --fetch-only эт сильно И как мне оно поможет при установке, если у порта ов, Аццкий_Анонимус (?), 10:51 , 12-Янв-07, (50) годы опыта должны были научить использовать --exclude маны все же читать нужно, Аноним (-), 11:05 , 12-Янв-07, (51) А вы сами читали Exclude _packages_ matching the specified glob pattern Если , Аццкий_Анонимус (?), 11:43 , 12-Янв-07, (53) про пакадж вне дерева портов я вообще не понял Толи вы недостаточно знакомы с п, Аноним (-), 12:41 , 12-Янв-07, (55) Подразумевается, что в gentoo есть такая штука как неофициальные репозитарии в к, sauron (??), 12:58 , 12-Янв-07, (58) Вне _официального_ дерева портов Например, в офиц дереве нет openser, но есть c, Аццкий_Анонимус (?), 13:02 , 12-Янв-07, (59) Этот ключик может выдать просто листинг закачек , sauron (??), 11:32 , 12-Янв-07, (52) -F --fetch-only Only fetch distfiles or packages if -P is speci- , Аноним (-), 12:44 , 12-Янв-07, (56) Для того чтобы взять список с системы не имеющей доступа к сети И затем его ска, sauron (??), 12:54 , 12-Янв-07, (57) make fetch-listmake fetch-recursive-list, Аноним (-), 14:24 , 12-Янв-07, (64) Для каждого пакета Вы издеваетесь , sauron (??), 14:53 , 12-Янв-07, (67) Для всех в devel например cd usr ports develmake fetch-list, Sergey (??), 18:11 , 12-Янв-07, (71) А для мира , sauron (??), 08:31 , 13-Янв-07, (76) для чего , Олег (??), 09:03 , 13-Янв-07, (77) уважаемый, а вы бы не могли в двух словах рассказать, что именно делает ufed и к, Аноним (-), 10:47 , 12-Янв-07, (49) ufed - это графическая утилита с интерактивным поиском для редактирования глобал, Аццкий_Анонимус (?), 12:09 , 12-Янв-07, (54) правильно - это редактор флагов в make conf и не более а что вы можете сказать о, Аноним (-), 13:30 , 12-Янв-07, (60) вот когда на четкий вопрос начинаеццо мне это не надо, поэтому это фтопку - то, _Nick_ (??), 13:35 , 12-Янв-07, (61) хм я привык говорить от своего имени и лишь о том, с чем сталкивался лично л, Аноним (-), 14:14 , 12-Янв-07, (63) Скажите, что быстрее вписывать в make confWITH_GNOME yes WITH_IMLIB2 yesWITH_MOZ, Аццкий_Анонимус (?), 15:21 , 12-Янв-07, (68) между бсд и линухой уже настолько грань размыта, что подобные проэкты при зачати, a3500l (?), 16:20 , 10-Янв-07, (29) // имхо, быстрее будет просто взять уже готовую фрю и поставить, полчаса делов, Аноним (-), 18:25 , 10-Янв-07, (30) неправильный посыл нужно сначала выдрать из Луны ядро, ну потом вокруг него все, Аноним (-), 19:55 , 10-Янв-07, (35) вы категорически не правы Даже для простенького xmms есть разница, не говоря уж, Аноним (36), 20:43 , 10-Янв-07, (37) Что мне в portage не нравится так это то что его на питоне написали Ради систем, Oles (?), 15:31 , 12-Янв-07, (69) // Зачем перл Помницо и бздю чистили от обязательного перла Кроме того, какая раз, _Nick_ (??), 16:43 , 12-Янв-07, (70)   // Ник, не напрягайся Уже давно понятно, что портежи задумывались для того, чтобы , Олег (??), 00:09 , 13-Янв-07, (73)   Ник, благодаря тебе я только что сделал главный вывод своей жизни моё строение , don_oles (??), 00:17 , 13-Янв-07, (74)   // ужос т е ваш моск заточен генерировать штуки вроде этой -------------------, Аццкий_Анонимус (?), 01:46 , 13-Янв-07, (75)   1,4,8,13,18,28,29,69

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	70. "OpenNews: Gentoo/FreeBSD заморожен из-за несовместимости лиц..."	+/–
	Сообщение от _Nick_ (??), 12-Янв-07, 16:43
	>Что мне в portage не нравится так это то что его на >питоне написали. Ради системы управления пакетами загаживать систему ещё одним скриптовым >языком.. Есть два стандарта де-факто, шелл, перл - на любом юниксе. >Зачем питон? Зачем перл? Помницо и бздю чистили от обязательного перла... Кроме того, какая разница: завязаццо на перл или питон? между ними в данном контексте разници нет. >И не нужно про "офигенную документацию" про portage, я >с ней колупался долго, но и самому пришлось  ковырять и >экспериментировать. Потому что документация кроме имения объёма должна быть структурированной и не дублироваться. >В этом плане хандбук фри куда лучше выглядит док >от женту. Читав portage introduction так и не вкурил как мне >нужно править и что править и где править. А мне не >нужно in-depth coverage of Portage. когда строение мозга не предусматривает использование чего-либо кроме бзд - то, ессьно, тяжело осилить простейшее из небзд мира... >А задача была проста - поставить >тот же последний апач 1.3 _быстро_. задача: 5-тикласснику срочно и, ессьно, быстро изучить ядерную физику до уровня изготовления ядерной бомбы в домашних условиях... У вас была задача не по плечу, раз не было знаний для ее выполнения (в плане "_быстро_"). Если вы обладаете такими знаниями для бзди - ну, судьба ваша такова. >Сейчас уже не вспомню точно >что куда и как вписывал, но факт остаётся фактом: наскоком решить >простую задачу не получилось.Даже те же man portage и man >emerge не помогают быстро понять что куда. а кто сказал, что снаскоку получиццо такое сделать на бзде человеку, который первый раз ее видит? >Может конечно кому-то   >и нужно собирать всё через distcc и ставить по 3 версии >продукта на одну машину, но большинству админов хватает одной ;) Так >что я предпочитаю по старинке: cd /usr/ports/www/apache13; make install clean; Угадайте: откуда взялся порт _именно_ "www/apache13"?? Почему не просто "www/apache"? или, раз уж на то пошло, то нужно делать "www/apache1332", "www/apache1333", "www/apache1334", "www/apache2020"... слегка изврат, не так ли? Но бзд на этом пути. порт с мажор версиями в названии уже есть (13 и 20...), т.е. осталось идти дальше и творить маразм, который я привел как пример. Не задумывались, почему в портах понадобилось указывать можор версию? Ответ: потому что в портах нет возможности указывать версию устанавливаемого порта. Да и рядом если их захочеццо поставить рядом? (как видите, "но большинству админов хватает одной ;)"  - далеко не истинное утверждение). Желающих было достаточно, чтобы добавить вот такой изврат в названия портов. (Ну а вспомнить auto* tools..... их тоже пачки... уже понятно почему??) Вот в генту есть слотирование. Мажорные версии порта определяют слот. И в слоте лежат все минорные версии. Например апач: слот "1": версии: 1.3.34, 1.3.37...; слот "2": 2.0.58, 2.0.59, 2.2.3... Будет нужно - 2.2 ветка будет вынесена в отдельный слот, например "3". Главное назначение слотов - возможность устанавливать разные мажорные версии одного и того же продукта впаралель. Точно так же стоят и auto* пакеты. Много разных версий, но все это лишь слоты одного порта. Сколько нужно убить времени (т.е. уже даже _не_ быстро), чтоб на бзде установить так несколько версий одного продукта, который не разкостылирован в разные порты? тот же perl, кеды и пр. >Да и процесс как-то прозрачен. Да и слова какие-то английские. Да и >править Makefile в непредвиненном случае как то мне более понятно чем >страшный ebuild. А мне вот русский понятнее, чем китайский, например. Как-то привычнее... Может, кто на что училсо? Кроме того, Makefile - интерфейс общего назначения, отчего не отличаеться удобством для ведения портов. Фреймворк, используемый в ebuild'ах упрощает работу с портом, что способствует росту репозитория. Выводы делайте сами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "OpenNews: Gentoo/FreeBSD заморожен из-за несовместимости лиц..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 13-Янв-07, 00:09
	>>Что мне в portage не нравится так это то что его на >>питоне написали. Ради системы управления пакетами загаживать систему ещё одним скриптовым >>языком.. Есть два стандарта де-факто, шелл, перл - на любом юниксе. >>Зачем питон? > >Зачем перл? >Помницо и бздю чистили от обязательного перла... >Кроме того, какая разница: завязаццо на перл или питон? между ними в >данном контексте разници нет. > >>И не нужно про "офигенную документацию" про portage, я >>с ней колупался долго, но и самому пришлось  ковырять и >>экспериментировать. Потому что документация кроме имения объёма должна быть структурированной и не дублироваться. >>В этом плане хандбук фри куда лучше выглядит док >>от женту. Читав portage introduction так и не вкурил как мне >>нужно править и что править и где править. А мне не >>нужно in-depth coverage of Portage. > >когда строение мозга не предусматривает использование чего-либо кроме бзд - то, ессьно, >тяжело осилить простейшее из небзд мира... > > >>А задача была проста - поставить >>тот же последний апач 1.3 _быстро_. > >задача: 5-тикласснику срочно и, ессьно, быстро изучить ядерную физику до уровня изготовления >ядерной бомбы в домашних условиях... > >У вас была задача не по плечу, раз не было знаний для >ее выполнения (в плане "_быстро_"). >Если вы обладаете такими знаниями для бзди - ну, судьба ваша такова. > > > >>Сейчас уже не вспомню точно >>что куда и как вписывал, но факт остаётся фактом: наскоком решить >>простую задачу не получилось.Даже те же man portage и man >>emerge не помогают быстро понять что куда. > >а кто сказал, что снаскоку получиццо такое сделать на бзде человеку, который >первый раз ее видит? > > >>Может конечно кому-то   >>и нужно собирать всё через distcc и ставить по 3 версии >>продукта на одну машину, но большинству админов хватает одной ;) Так >>что я предпочитаю по старинке: cd /usr/ports/www/apache13; make install clean; > >Угадайте: откуда взялся порт _именно_ "www/apache13"?? >Почему не просто "www/apache"? или, раз уж на то пошло, то нужно >делать >"www/apache1332", "www/apache1333", "www/apache1334", "www/apache2020"... > >слегка изврат, не так ли? Но бзд на этом пути. порт с >мажор версиями в названии уже есть >(13 и 20...), т.е. осталось идти дальше и творить маразм, который я >привел как пример. > >Не задумывались, почему в портах понадобилось указывать можор версию? >Ответ: потому что в портах нет возможности указывать версию устанавливаемого порта. >Да и рядом если их захочеццо поставить рядом? (как видите, "но большинству >админов хватает одной ;)"  - далеко не истинное утверждение). Желающих >было достаточно, чтобы добавить вот такой изврат в названия портов. (Ну >а вспомнить auto* tools..... их тоже пачки... уже понятно почему??) > >Вот в генту есть слотирование. Мажорные версии порта определяют слот. И в >слоте лежат >все минорные версии. >Например апач: слот "1": версии: 1.3.34, 1.3.37...; слот "2": 2.0.58, 2.0.59, 2.2.3... > >Будет нужно - 2.2 ветка будет вынесена в отдельный слот, например "3". > >Главное назначение слотов - возможность устанавливать разные мажорные версии одного и того >же продукта впаралель. >Точно так же стоят и auto* пакеты. Много разных версий, но все >это лишь слоты одного порта. > >Сколько нужно убить времени (т.е. уже даже _не_ быстро), чтоб на бзде >установить так несколько версий одного продукта, который не разкостылирован в разные >порты? >тот же perl, кеды и пр. > > >>Да и процесс как-то прозрачен. Да и слова какие-то английские. Да и >>править Makefile в непредвиненном случае как то мне более понятно чем >>страшный ebuild. > >А мне вот русский понятнее, чем китайский, например. Как-то привычнее... >Может, кто на что училсо? > >Кроме того, Makefile - интерфейс общего назначения, отчего не отличаеться удобством >для ведения портов. Фреймворк, используемый в ebuild'ах упрощает работу с портом, >что способствует росту репозитория. > >Выводы делайте сами... Ник, не напрягайся. Уже давно понятно, что портежи задумывались для того, чтобы любой <skip> мог поставить себе 2-е кед, и 4-ре апача на свой десктоп, не напрягая при этом свой спинной моск. Это является основным их (портежей) достижением и преимуществом. Аминь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "OpenNews: Gentoo/FreeBSD заморожен из-за несовместимости лиц..."	+/–
	Сообщение от don_oles (??), 13-Янв-07, 00:17
	Ник, благодаря тебе я только что сделал главный вывод своей жизни: моё строение мозга изначально было заточено под BSD! ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "OpenNews: Gentoo/FreeBSD заморожен из-за несовместимости лиц..."	+/–
	Сообщение от Аццкий_Анонимус (?), 13-Янв-07, 01:46
	>моё строение мозга изначально было заточено под BSD! ;-) ужос. т.е. ваш моск заточен генерировать штуки вроде этой? :) --------------------- MAKE_ARGS = {     'databases/mysql4*'  => 'BUILD_OPTIMIZED=yes WITH_OPENSSL=yes',     'lang/php4*'         => 'WITH_IMAP=1 WITH_APACHE2=1 WITH_SNMP=4 WITH_GD=1 WITH_OPENSSL=1',     'mail/sqwebmail'     => 'AUTHMOD=authvchkpw WITH_HTTPS=1 WITH_VCHKPW=1 WITH_ISPELL=1 CACHEDIR=/var/run/sqwebmail',     'mail/courier-imap'  => 'AUTHMOD=authvchkpw WITHOUT_AUTHDAEMON=1 WITH_CRAM=1 WITH_VPOPMAIL=1',     'mail/courier-authlib' => 'AUTHMOD=authvchkpw WITH_VPOPMAIL=1 WITHOUT_PAM=1', --------------------- И я всегда считал что если голова есть на плечах и там не пусто, то разобраться с чем-то новым не будет большой сложностью. Насчёт ядерной физики Ник верно заметил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема